Rechnergestützte Planungsprozesse der Entwurfsphasen des ...

1.2 Ausgangssituation heute 11
Abb. 1.3: This island of automation is used
to describe the distribution and proliferation
of information technology use in the
construction project
[Björk 1995, zit. nach Haapasalo]
Um die Durchgängigkeit der unterschiedlichen Softwarelösungen
zu gewährleisten, nutzt es nicht, diese aus einer
Hand zu beziehen. Selbst Softwarehäuser wie bspw.
Nemetschek AG, bei denen das entsprechende Know-how
vorhanden ist, haben ihre eigene Produktpalette (noch)
nicht vollständig integriert. Auch bieten solche Produktpaletten
nicht zwangsläufig auch die besten Einzellösungen.
Auf der anderen Seite wird der Nutzen von
Auswertungs-, Simulations- und Visualisierungsmethoden
immer deutlicher. Diese Werkzeuge nutzen ihre eigenen
Views auf das Bauwerk. Sie können bestens mit Gebäudemodelldaten
agieren, da ihre Sichtweisen im Produktmodell
berücksichtigt werden können. Will auch der
Architekt frühzeitig auf solche Methoden zurückgreifen,
muss er entsprechend früh seine Entwurfsideen in Gebäudeproduktmodelldaten
(i. d. R. Bau- bzw. Gebäudeteile)
des GM überführen. Es liegt also nahe, die Integration der
Insellösungen auf Basis eines möglichst einheitlichen und
neutralen Gebäudeproduktmodells (vorzugsweise IFC)
durchzuführen. Doch wie kann der Entwurf mit Gebäudemodelldaten
unterstützt werden? Und wenn es möglich
ist, warum wird es bisher nicht genutzt?
1.2.3 Entwerfen mit dem Computer heute
CAD hat Papier, Bleistift, Zeichenbrett und Reißschiene ersetzt,
ohne jedoch eigenständig etwas bewirkt zu haben,