28.04.2014 Aufrufe

zum Bericht - Europäische Metropolregion München

zum Bericht - Europäische Metropolregion München

zum Bericht - Europäische Metropolregion München

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Immobilienfakten <strong>München</strong> 2013/2014<br />

STÄDTERANKINGS 2012/2013<br />

Schwerpunkt <strong>München</strong> Düsseldorf Hamburg Frankfurt Berlin Stuttgart<br />

Wirtschaftspotential 1 4 2 3 6 5<br />

Strukturwandel 2 3 6 1 4 5<br />

Karrierechancen 3 1 2 5 6 4<br />

Autofreundlichkeit 2 2 4 5 1 6<br />

Gesamtbewertung 1 2 3 3 5 6<br />

Quellen: Städterankings IW Consult / HWWI/Berenberg / yourfirm / ADAC - 2012/2013<br />

Auch im Ranking der „Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft“ und IW Consult, die regelmäßig Indikatoren für Wohlstand, wirtschaftliche<br />

Dynamik und die Standortzufriedenheit von Unternehmen vergleichen, tauscht Hamburg wegen seiner starken Aufholdynamik nach<br />

Gesamtpunktzahl den Platz mit Stuttgart. <strong>München</strong>s leistungsfähige Wirtschaftsstruktur zeigt sich in der größten Zahl an Unternehmenszentralen<br />

je Einwohner. Auch beim Gründungsgeschehen erreicht der Standort Spitzenwerte. Der Anteil der Beschäftigten in wissensintensiven<br />

Dienstleistungen ist nur in Frankfurt, der Anteil der Beschäftigten mit Hochschul- oder Fachhochschulabschluss nur in Stuttgart<br />

höher. Bei der letztjährigen Unternehmerbefragung rangierte <strong>München</strong> sowohl in punkto Infrastruktur vor den Vergleichsstädten, das<br />

Verwaltungshandeln wurde nur in Düsseldorf höher geschätzt. Berlin landete in beiden Kategorien auf einem der letzten zehn von insgesamt<br />

50 Plätzen. Augsburg, nach <strong>München</strong> bedeutendstes Oberzentrum in der <strong>Metropolregion</strong>, lag hinsichtlich des Niveaus der wirtschaftlichen<br />

Entwicklung vor Berlin, bei den Indikatorwerten für wirtschaftliche Dynamik sogar knapp vor Frankfurt.<br />

Städteranking Wirtschaftspotential 2012<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

Indexwert<br />

67,2<br />

44,5<br />

56,5<br />

54,4<br />

58,4<br />

50,4<br />

58,0<br />

48,5<br />

60,5<br />

43,7<br />

Niveau<br />

41,7<br />

55,1<br />

Dynamik<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Quelle: IW Consult<br />

<strong>München</strong> Hamburg Frankfurt a.M. Düsseldorf Stuttgart Berlin<br />

Das Städteranking des Hamburgischen Weltwirtschaftsinstituts (HWWI) und der Berenberg Bank fokussiert noch spezieller auf den<br />

ökonomischen Strukturwandel, hin zu wissensintensiven Dienstleistungsbranchen einschließlich der Kultur- und Kreativwirtschaft sowie zu<br />

forschungsintensiven Industrien. Bewertet werden neben der gegenwärtigen ökonomischen Leistungsfähigkeit die Standortfaktoren Bildung,<br />

Innovation, Internationalität und Erreichbarkeit sowie demografische Entwicklungstendenzen. Hier führt Frankfurt bereits seit 2008 durch<br />

die höchste Produktivität je Beschäftigtem und den größten Anteil ausländischer Studierender, sowie die innerhalb Europas beste Erreichbarkeit<br />

der Vergleichsstädte. Für <strong>München</strong> wurde die ohnehin positivste Bevölkerungsprognose bis 2025 nochmals nach oben korrigiert.<br />

Die Stadt punktete zudem durch den höchsten Ausländeranteil an den Beschäftigten (16%). <strong>München</strong> gehört als „Stadt der Dax-Konzerne“<br />

zu den produktivsten deutschen Metropolen. Bereits 48% der Münchner Arbeitskräfte sind in wissensintensiven Branchen beschäftigt und<br />

4 / 47

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!