27.05.2014 Aufrufe

Tiedtke • Notarkosten im Grundstücksrecht - Soldan.de

Tiedtke • Notarkosten im Grundstücksrecht - Soldan.de

Tiedtke • Notarkosten im Grundstücksrecht - Soldan.de

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Literaturverzeichnis<br />

Scherf/Schmieszek/Viefhues, Elektronischer Rechtsverkehr, Kommentar und Handbuch, 2006;<br />

Schilling/Schürmann, Die Herbeiführung <strong>de</strong>r Bindungswirkung durch Entgegennahme <strong>de</strong>r<br />

Grundschuldbestellungsurkun<strong>de</strong> durch <strong>de</strong>n Notar, ZNotP 2000, 229;<br />

Schindler, Ei<strong>de</strong>sstattliche Versicherung <strong>im</strong> notariellen Nachlassbestandsverzeichnis? – zugleich<br />

einige allgemeine Bemerkungen zum Verzeichnis nach § 2314 BGB, BWNotZ 2004, 73;<br />

Schippel, Aufsicht und Unabhängigkeit <strong>de</strong>s Notars, DNotZ 1965, 595;<br />

Schippel/Bracker, Bun<strong>de</strong>snotarordnung: BNotO, 8. Auflage 2006;<br />

Schmidt, Holger, Das Kostenän<strong>de</strong>rungsgesetz zum 01.07.1989, MittRhNotK 1989, 187;<br />

<strong>de</strong>rs., Das Kostenän<strong>de</strong>rungsgesetz zum 01.07.1989, MittRhNotK 1989, 209;<br />

<strong>de</strong>rs., Auslegungsfragen zum neuen § 145 Abs. 1 KostO, JurBüro 1987, 321;<br />

<strong>de</strong>rs., Anmerkung zur Entscheidung <strong>de</strong>s OLG Düsseldorf v. 16.08.1984 – 10 W 121/84, Rpfleger<br />

1985, 41;<br />

<strong>de</strong>rs., Das Durchführungsgeschäft mit Dritten nach § 44 Abs. 1 KostO, MittBayNot 1982, 159;<br />

<strong>de</strong>rs., Zur Eingehung einer Bauverpflichtung – Anmerkung zur Entscheidung <strong>de</strong>s BGH, Beschluss<br />

v. 24.11.2005 – V ZB 103/05, JurBüro, 2006, 209;<br />

<strong>de</strong>rs., Löschungszust<strong>im</strong>mung <strong>de</strong>s Verkäufers <strong>im</strong> Kaufvertrag – Anmerkung zur Entscheidung <strong>de</strong>s<br />

BGH, Beschluss v. 24.11.2005 – V ZB 172/05, JurBüro, 2006, 264;<br />

<strong>de</strong>rs., Einholung von Löschungsunterlagen – Anmerkung zur Entscheidung <strong>de</strong>s OLG Celle, Beschluss<br />

v. 18.10.2004 – 8 W 280/04, RNotZ 2005, 62;<br />

<strong>de</strong>rs., Kostenfolge bei <strong>de</strong>r Rückgabe eines Erbvertrages aus <strong>de</strong>r notariellen Verwahrung, RNotZ<br />

2002, 503;<br />

<strong>de</strong>rs., Zur Betreuungsgebühr für das Versen<strong>de</strong>n eines Schriftstücks nach Unterschriftsbeglaubigung<br />

– Anmerkung zur Entscheidung <strong>de</strong>s OLG Hamm, Beschluss v. 24.07.2001 –15 W 11/01,<br />

RNotZ 2002, 516;<br />

<strong>de</strong>rs., Auslegungsfragen zum neuen § 147 KostO, JurBüro 1987, 641;<br />

Schubert, Durchlaufen<strong>de</strong> Posten in <strong>de</strong>r notariellen Kostenrechnung, MittBayNot 2005, 481;<br />

<strong>de</strong>rs., <strong>Notarkosten</strong> und Auslandsberührung, MittBayNot 2005, 357;<br />

Schulte-Thoma, Zubehörveräußerung bei Grundstückskaufverträgen, RNotZ 2004, 61;<br />

Schwarz, Geschäftswert für einen Pflichtteilsverzicht weichen<strong>de</strong>r Geschwister – Anmerkung zur<br />

Entscheidung <strong>de</strong>s OLG München v. 03.11.2005 – 32 Wx 111/05, MittBayNot 2006, 355;<br />

<strong>de</strong>rs., Verhandlung und Mediation mit vielen Beteiligten, MittBayNot 2001, 294;<br />

Sorge, Die Neutralität <strong>de</strong>s Verhandlungsleiters, MittBayNot 2001, 50;<br />

Steffen, Än<strong>de</strong>rungen <strong>de</strong>r Kostenordnung und <strong>de</strong>r Höfeverfahrensordnung, Recht <strong>de</strong>r Landwirtschaft<br />

1989, 197;<br />

Strauß, <strong>Notarkosten</strong> bei Grundstückszerlegungen, MittBayNot 2006, 482;<br />

Streifzug durch die Kostenordnung, 6. Auflage 2005;<br />

<strong>Tiedtke</strong>, Kostenrechtliche Behandlung von Vorsorgevollmachten, MittBayNot 2006, 397;<br />

<strong>de</strong>rs., Bewertung einer Verweisungsurkun<strong>de</strong> – Anmerkung zur Entscheidung <strong>de</strong>s BGH<br />

v. 08.12.2005 – V ZB 144/05, ZNotP 2006, 117;<br />

<strong>de</strong>rs., Eingehung einer Bauverpflichtung – Anmerkung zur Entscheidung <strong>de</strong>s BGH, Beschluss<br />

v. 24.11.2005 – V ZB 103/05, ZNotP 2006, 158;<br />

XL<br />

titelei.indd 40<br />

17.11.2006 10:57:52 Uhr

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!