orange - Politikorange.de

politik orange
Berliner Mediendemokratie
Alles nur Fassade?
Zeitung zum medienpolitischen Workshop
im Deutschen Bundestag
13. bis 17. Oktober 2003, Berlin
»Akten auf dem Klo«
Viel Liebe zum Detail in den Bundestags-Bauten.
3
»Schröder, Kasse 3!«
Der Kanzler sucht einen neuen
Job. 8/9
»Phrasendrescher«
Politiker nennen die Dinge beim
Namen. 16
JENNY MAG LAURENZ, ANGIE MAG OTTO
Junge Medienmacher erleben eine Woche lang die fast symbiotische Beziehung zwischen Journalisten und Politikern.
Von Filippo Cataldo
>> Wenn der
Focus einlädt:
Plötzlich mögen
sich selbst politische
Gegner - mit
jedem Glas Wein
ein bisschen mehr.
40 junge Journalisten
haben sich
das Berliner
Schauspiel eine
Woche lang
genauer angeschaut.
Wer schreibt eigentlich Angela Merkels
Briefe? Manches Mal sicherlich sie
selbst. Meistens lässt die viel beschäftigte
Fraktions- und Parteichefin aber schreiben.
Ihre persönlichen Referenten
etwa oder die Mitarbeiter der CDU-
Pressestelle. Das ist alles nicht weiter
ungewöhnlich in der Berliner Medienrepublik.
Schließlich können sich die
Politiker ja auf ihre Mitarbeiter verlassen.
Dass aber eine junge Medienmacherin
im Namen Merkels dem
Heiligen Vater zum 25-jährigen
Pontifikatjubiläum gratulieren darf, ist
zumindest ungewöhnlich.
Beim Workshop junger Medienmacher
im Bundestag ist einer Teilnehmerin
während ihrer Hospitation in
der CDU-Pressestelle genau dies widerfahren.
Sie durfte die Glückwünsche
von Angela Merkel an den Papst schreiben.
Diese wurden dann in der WELT
veröffentlicht.
40 junge Medienmacher hatten vom
13. bis 17. Oktober Gelegenheit, hinter
die Kulissen der Berichterstattung über
die Parlamentsarbeit zu blicken. Zur
Veranstaltung eingeladen hatten der
Deutsche Bundestag, die Bundeszentrale
für politische Bildung und die
Jugendpresse Deutschland. Eine Woche
lang konnten die 14- bis 22-jährigen
Teilnehmer hautnah miterleben, wie
schwierig es sein kann, von Politikern
wichtige Informationen zu bekommen
oder wie Politiker und Journalisten in
der Hauptstadt miteinander umgehen.
Sie konnten erfahren, dass Nico
Fried, Parlamentskorrespondent der
Süddeutschen Zeitung, mit einem
klapprigen Damenrad in sein Büro fährt
und meistens „nur in der Gegend rum
stehen muss, bis die Politiker von sich
aus zu mir kommen.“ Oder sie fanden
heraus, dass Ex-Partyluder Jenny Elvers
den CDU-Generalsekretär Laurenz
Meyer „richtig gut“ findet, wenn dieser
beim Focus-Fest versucht, kleine weiße
Bälle in ein Loch zu versenken.
Nach dem Umzug des Bundestages
von Bonn nach Berlin wurde viel
darüber geschrieben, dass die Wege für
Journalisten weiter geworden wären und
man nicht mehr so leicht Politikern
über den Weg laufen würde. Die Teilnehmer
des Workshops machten aber
freilich ganz andere Erfahrungen: Ob
sie nun zusahen, wie Rezzo Schlauch
beim hastigen und gedankenverlorenen
Aussteigen aus seinem Dienstwagen auf
offener Straße fast überfahren worden
wäre, oder beobachteten, dass Hans
Eichel sich fast hüpfend fortbewegt,
wenn er es eilig hat. Und selbst dann
geht er noch an sein Handy.
Dass Politiker zuweilen sogar
fürsorglich werden können, wenn Ihnen
auf die Pelle gerückt wird, durfte ein
anderer Teilnehmer erleben: In den
engen Aufzug hinter der Reichstags-
Aussichtsplatzform stieg plötzlich ein
gut gelaunter Otto Schily ein. Nase an
Nase entwickelte sich recht schnell ein
Gespräch über das Wohlergehen des
jungen Teilnehmers. Auf die Antwort
„gut“ zur Frage, wie es ihm gehe,
erwiderte der Journalisten gegenüber
sonst nicht gerade freundlich gesinnte
Innenminister: „Das ist aber selten,
dass es in diesen Zeiten jemandem gut
geht.“ Abgehobene Berliner Republik?
Mitnichten.

02 konzentrat
politik orange
orange
saftig

Berliner Mediendemokratie - Alles nur Fassade?
Zeitung zum medienpolitischen Workshop im Deutschen Bundestag
13. bis 17. Oktober 2003, Berlin
multivitamin
03
AKTENHALTER SOGAR IN DEN TOILETTEN
Die Gebäude des Bundestages überraschen mit viel Liebe zum Detail. Von Michael Metzger
>> Fast zu groß, um real zu sein:
In den gigantischen Ausmaßen der Bundestags-Gebäude
kann sich ein einzelner
Mensch schon mal verloren fühlen.
In den Herren-Toiletten im Paul-
Löbe-Haus gibt es neben dem Waschbecken
Aktenhalterungen. So muss
der beschäftigte Politiker seine Aktentasche
nicht mit in die Toilettenkabine
nehmen. Doch wehe, wenn er dann
in den Plenarsaal des Reichstages eilt,
seine Akten im Aktenhalter vergisst und
wieder zurücklaufen muss. Der Fußweg
durch die durch den unterirdischen,
lichtdurchfluteten Verbindungsflur und
über unzählige Treppen kostet locker
zehn Minuten Zeit - macht zwanzig
Minuten für Hin- und Rückweg, und
schon hat er die erste Rede verpasst. Die
Bundestagsgebäude sind vor allem eines
- Groß und unübersichtlich.
Dabei haben sich die Architekten
wirklich Mühe gegeben, die vielen
Gänge und Zwischenebenen zu ordnen.
Gelb, blau, grün, rot, grau - jede Ebene
des Reichstagsgebäudes hat ihre eigene
Kennfarbe. Eine weitere Orientierungshilfe
bietet die Unterteilung in Südund
Nordhälfte - bei gutem Wetter
kann sich der Abgeordnete einfach
am Sonnenstand orientieren. Und
währenddessen darüber nachdenken,
warum hier eine historische Parallele
ignoriert wurde: Wäre es nicht
symbolträchtiger gewesen, den Bundestag
in eine Ost- und Westhälfte zu
unterteilen?
Abgesehen davon verfolgt einen die
historische Symbolik hier Schritt für
Schritt. Beeindruckend sind die Wände
in den unteren Stockwerken, die nur
zum Teil verputzt wurden. Soweit
möglich, wurde das alte Gemäuer
für alle sichtbar erhalten, die vielen
frei liegenden Mauerteile zwischen
dem Putz zeugen von einer langen
und turbulenten Geschichte. Selbst
die Graffitis, die von den russischen
Soldaten am Ende des Krieges an die
Außenmauer geschmiert wurden, sind
noch immer deutlich zu erkennen.
„Der Bevölkerung“, prangt ein
Schriftzug in einem Blumenbeet. Was
hier wächst, ist Kunst: In dem Beet
befindet sich Erde aus jedem Bundesland.
In den letzten Jahren hat sich ein
föderaler Unkrautgarten entwickelt. Via
Webcam kann das Volk beim Wachsen
zusehen - www.derbevoelkerung.de
bietet ein „Fenster zum Innenhof des
Reichstagsgebäudes“, schwärmt die
Website des Bundestags.
Die für Besucher geöffnete Reichstagskuppel
ist eine beim Volk wesentlich
beliebtere Attraktion. Ein spiralförmiger
Gang führt bis dicht unter die gläserne
Außenhaut, von wo aus das Parlament
gut erkennbar ist. Praktisch: Über ein
computergestütztes Sonnenspiegel-
System durchflutet das Tageslicht den
gesamten Plenarsaal, das Herzstück
des Regierungsviertels. Die Stühle sind
hier mit einem blauen Stoff überzogen
- Bundestagsblau, ein extra für den
Plenarsaal entwickelter Farbton.
Über dem Plenarsaal, auf der Fraktionsebene,
tummeln sich lauernde
Fotografen, rauchende Kameraleute
und schwatzende Print- und Radiojournalisten.
Die SPD führt gerade ihre
Probeabstimmung für Hartz III und
IV durch. Jedes Mal, wenn sich die
Tür des Büros öffnet und ein Politiker
nach draußen tritt, formiert sich ein
Journalisten-Pulk um ihn, wie tausende
kreischende Teenie-Mädels, die Daniel
Küblböck in der Damenunterwäsche-
Abteilung entdecken. Das Ergebnis
der Probeabstimmung war zwar nicht
spektakulär, doch im Reichstag wartet
ein Journalist gerne auch mal vergebens.

04 ausgepresst
politik orange
JUGENDLICHE SIND EXPERTEN
Ein Gespräch mit Thomas Krüger, Präsident der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb), über neue Medien und
jugendkulturelles Engagement als Chance für politische Bildung. Von Sandra Schmid und Susanne Sitzler
Herr Krüger, Sie haben einmal in einem
Interview gesagt, politische Bildung sei keine
„Informationsvermittlungsmaschine“. Was
ist sie denn?
Zur politischen Bildung gehört die Bereitstellung
von politischen Informationen, aber
das besondere an unserem Ansatz ist, dass
wir politische Bildung auch als Aktivierung,
als Unterstützung für bürgerschaftliches und
politisches Engagement verstehen. Das heißt,
es geht nicht nur um Wissensvermittlung,
sondern um Ermutigung, Bekräftigung und
Unterstützung zur Teilnahme am politischen
Entscheidungsprozess. Also all das, was
man mit dem schönen Fremdwort „empowerment“
bezeichnet.
Wie kann man sich das vorstellen?
Die Informationsvermittlung muss durch
konkrete Projekte ergänzt werden, die Leuten
helfen, sich zu engagieren. Wenn ich mich
zum Beispiel in einen kommunalen Entscheidungsprozess
einmische, dann muss
ich wissen, wie man Netzwerke herstellt
oder wie man einen Verein gründet. Unsere
Publikationen, Workshops, Online-Angebote
und Veranstaltungen können das Rüstzeug
sein, das man dazu braucht.
Von Anfang an waren für Sie Jugendliche
eine besondere Zielgruppe, warum?
Die bpb ist zwar eine Institution der
Erwachsenenbildung aber erstens sind
Jugendliche auch Erwachsene und zweitens
muß man Schwerpunkte setzen, wenn man
in die Zukunft von Demokratie investieren
will. Da liegt es auf der Hand, Jugendliche
zu unterstützen, die ihren eigenen Platz
in der Gesellschaft suchen. Ich glaube,
wir haben es mit einem zunehmenden
Generationskonflikt zu tun, der es jungen
Menschen immer schwerer macht, sich
in Entscheidungsprozesse einzumischen
oder sich in Parteien zu organisieren. Der
demografische Faktor wirkt sich zu Lasten der
Jugendlichen aus. Deshalb wollen wir ihnen
so gut es geht unter die Arme greifen.
Das klingt sehr abstrakt: „unter die Arme
greifen“. Was sind denn konkrete Projekte?
Wenn ich Jugendliche erreichen will, muss
ich akzeptieren, dass Sie ihre politischen
Informationen eher aus dem Fernsehen
als aus dicken, enzyklopädischen Büchern
beziehen. Deswegen haben wir uns Partner
aus diesem Bereich gesucht: NBC-GIGA
und VIVA TV. Wir bedienen uns auch des
Mediums Kino, um bestimmte Themen zu
setzen. Außerdem haben wir das Jugendmagazin
fluter und das Onlineportal fluter.de
entwickelt und möchten mit jugendkulturellen
Veranstaltungen an den Alltag
junger Leute anknüpfen. Ein Beispiel:
Wir sind zusammen mit „Sisters Keepers“,
einer afro-deutschen Mädchenband, in
Schulen gegangen und haben Gespräche über
Rassismus und Migration geführt. Und da
ging es mächtig zur Sache! Die Kommentare
der Schüler und Schülerinnen waren einhellig
positiv: „Endlich haben wir mal über diese
politischen Themen diskutiert, die uns
betreffen.“
Ist Engagement im jugendkulturellen Bereich
nicht eine Gratwanderung zwischen der
Gefahr, anbiedernd zu wirken und Interesse
wecken zu wollen?
Es gibt im jugendkulturellen Bereich ein
beachtliches Maß an Eigenorganisation.
Kooperationen müssen also sensibel angegangen
werden. Wir wollen nichts oktroyieren,
sondern auf Selbstorganisation setzen. Man
darf eben nicht belehrend daher kommen
und von oben herab ein Thema vorgeben.
Was würden Sie einem Jugendlichen sagen,
wenn er fragt, was ihm politische Bildung
bringt?
Politische Bildung brauche ich, um meinen
eigenen Weg zu finden und um nicht fremdbestimmt
zu sein.
Was Jugendliche eigentlich auch nicht
wollen!
Genau! Es ist ein ureigenes Bedürfnis, nicht
fremdbestimmt zu sein. Nicht von Eltern,
nicht von Lehrern, nicht von Pfarrern
oder Polizisten und auch nicht von der
politischen Bildung. Deshalb bieten wir
zu einem Thema eine breite Palette von
Angeboten. Beispiel Irak-Krieg: wir haben
drei ganz unterschiedliche Publikationen
herausgegeben, sowohl amerikakritische
als auch proamerikanische, weil wir keine
Meinung vorgeben wollen. Unser Ziel ist
es, qualifi ziertes Material an die Hand zu
geben, damit sich alle ihre eigene Meinung
bilden können.
Im Jugendmedienbereich ist die bpb sehr
engagiert: Beispielsweise bei den Jugendmedientagen
oder bei diesem Seminar zur
Berliner Mediendemokratie. Ist es für die
bpb wichtig, Jugendliche zu unterstützen, die
später Journalisten werden wollen?
Ob sie Journalisten oder Journalistinnen
werden ist erst einmal nicht so wichtig. Aber
die Leute, die Jugendmedien machen, wissen
häufig ausgesprochen viel über die Alltagswelt
von Jugendlichen. Sie sind Experten, was
das Leben von Jugendlichen in Deutschland
betrifft. Insofern ist diese Kooperation
auch nicht uneigennützig - gerade für so
einen Tanker wie die bpb, die schon 51
Jahre alt ist. Wir können uns durch solche
Zusammenarbeit selbst erneuern und so
profitieren beide Seiten.
Die bpb hat in den letzten drei Jahren ihren
Online-Auftritt neu gestaltet und auch das
Jugendmagazin fluter ist mit einer eigenen
Website im Netz verfügbar. Warum ist der
Online-Bereich so wichtig?
Das Medienrezeptionsverhalten hat sich
geändert. Dem musste sich die bpb anpassen:
Wir haben einen Schwerpunkt in diesem
Bereich gesetzt und konnten kompetente
Leute finden, die uns in kürzester Zeit
auf den neuesten Stand gebracht haben.
Außerdem bietet uns das Internet ganz andere
Vermittlungsmöglichkeiten: Wir nutzen
sie, indem wir auf unserer Website Videointerviews
präsentieren oder die Möglichkeit
zur Interaktion geben. Beispiele dafür sind
regelmäßige Diskussionsforen oder der Wahl-
O-Mat. Hier kann man anhand von 20 bis
30 Fragen seine politische Orientierung
testen.
Politische Bildung ist ein kontinuierlicher
Prozess. Wo sehen Sie Erfolge?
Die Bundeszentrale für politische Bildung
steht auf zwei Beinen: dem Standbein
der Kontinuität und dem Spielbein der
Innovation. Es gibt zum einen Themen
und Publikationen, die die bpb durch ihre
50-jährige Geschichte begleitet haben. Zum
anderen haben wir durch empirische Untersuchungen
gemerkt, dass wir mit aktuellen
Themen neue Zielgruppen erreichen können.
Das zeigen Feedbacks und Evaluationen.
Die politische Bildung hat ihr Potenzial an
Interessenten noch nicht ausgeschöpft. Mit
aktuellen Themen legitimiert sie sich immer
wieder neu. Gerade für junge Menschen sind
aktuelle Themen extrem wichtig.
Das belegen auch die Statistiken von denen
Sie gerade sprachen?
Ja, absolut. Auch das Interesse an unseren
Publikationen bestätigt diese Beobachtung:
je aktueller, spezifischer und profilierter
eine Publikation ist, desto jünger sind die
Kundinnen und Kunden.
Mit der Ausrichtung auf Jugendliche geht die
bpb neue Wege. Früher waren Lehrerinnen
und Lehrer Ansprechpartner für Publikationen,
die sich eigentlich an Jugendliche
richteten. Warum dieser Wandel?
Die bpb hat sehr gute und langjährige
Erfahrungen mit sogenannter multiplikatorischer
Arbeit, das heißt wir wenden uns
an Lehrende von Schule und Hochschule
oder Sozialarbeiter und versuchen durch
deren Qualifizierung an junge Erwachsene
heranzukommen und ihnen Wissen zu
vermitteln. Das wollen wir auch beibehalten,
aber wir haben festgestellt, dass die besten
Multiplikatoren für junge Leute die jungen
Leute selbst sind.

konzentrat
05
DIE NEUE TV-REALITÄT
Kritiker bemängeln, dass sich die Öffentlich-Rechtlichen den Privaten immer
mehr annähern. Von Lara Berger und Andreas Gorczok
Anzeige
Die Fernsehwelt ist einfach: Bei den
Privaten dreht sich alles um Jenny
Elvers. Die Öffentlich-Rechtlichen
berichten über die Hartz-Kommission.
Bis vor einigen Jahren entsprach
dieses einfache Strickmuster
wohl noch der Wirklichkeit. Doch
heute ist die Medienlandschaft
keinesfalls mehr so klar abgegrenzt.
Doch die öffentlich-rechtlichen
Sender versuchen, ihr seriöses
Image auch heute nicht zu verlieren.
„Die ARD ist der privilegierteste
Sender, weil er
noch nicht von der Sparwelle
überflutet
worden ist.“
So meint Phoenix-Korrespondent
Gerd. J. von Fallois, dass einzig
die Öffentlich-Rechtlichen noch
die Möglichkeit haben, „harten
Journalismus“ zu betreiben, weil sie
nicht auf Einschaltquoten schielen
müssten.
Die ARD sei bei der politischen
Berichterstattung der „privilegierteste“
Sender, meint ARD-
Redakteur Joachim Wagner. Die
ARD sei noch nicht von der Sparwelle
überflutet worden, sagt der
Redakteur. Das könne sich mittelfristig
aber auch ändern; so wie
beim ZDF bereits geschehen.
Bei den Privaten ist vieles anders:
RTL zum Beispiel versuche, durch
populistisch aufgearbeitete Nachrichtensendungen
möglichst viele
Konsumenten zu gewinnen. Hingegen
verstehe sich vor allem
Phoenix als Bewahrer der politischen
Kultur, sagt der Redakteur.
Dies spiegele sich sowohl in der
Aufbereitung als auch in der Anzahl
der ausgewählten Politikthemen
wieder. Joachim Wagner erklärt,
dass sich die Öffentlich-Rechtlichen
mit drei mal mehr Politikthemen
befassen als die Privaten.
Außerdem hätten die Öffentlich-
Rechtlichen ein „dominantes Interesse
an Sachfragen“ und versuchten,
sich durch die „Personalisierung
von Problemen“ nicht von ihren
Prinzipien abbringen zu lassen.
Die TV-Realität halte diesem
Anspruch kaum noch stand. Trotz
einer ausführlichen Recherche sei es
bei den knappen Sendezeiten, die
auch ARD und ZDF haben, schier
unmöglich, schwierige Themen
ausführlich zu erklären. Dortje
Ferber vom ZDF nennt dies eine
„grenzwertige Verfälschung“.
In den USA findet die gesamte
politische Berichterstattung im Stile
der Privaten statt, erklärt Gerd-
J. von Fallois. Er appelliert an die
öffentlich- rechtlichen Sender, „bei
ihrem Programm zu bleiben“ und
ihre Grundsätze zu wahren, auch
auf die Gefahr hin, einen immer
geringeren Teil der Bevölkerung
damit zu erreichen. Denn es sei
unabdingbar, durch guten Journalismus
die Politik transparent
zu machen, zu kontrollieren und
damit die demokratische Ordnung
zu sichern.

06 konzentrat
politik orange
BLAS MIR MEINE
MEINUNG
TAZ - ERNST SIND
ALLE ANDEREN
Vorurteile über das Blatt am linken Rand des
Zeitungsdschungels gibt es zuhauf. Birkenstock
und Leinenhosen, fundamentalistisch durchgesetzte
Anti-Autorität, Nähe zu den Grünen und
Attac. - Doch über die taz gibt es noch einige
Illusionen zu zerstreuen. Von Tobias Goecke
Ironie ist ein Markenzeichen der taz. Respektlosigkeit
auch. So wurde beispielsweise am 24.
Mai auf der Titelseite unter der Überschrift
„Bushs historische Rede“ eine weiße Seite
gedruckt, zum Tag der deutschen Einheit
wurde eine Zeitung zum „Tag der deutschen
Heimat“ herausgegeben. Jens König, Leiter
der Parlamentsredaktion, erklärt, dass Boulevard-Elemente
nur Mittel zum Zweck
seien, um durch frische, ironische Schlagzeilen
Interesse zu wecken, vielleicht auch
für Themen, die nicht in der Tagesschau
vorkommen. Außerdem gibt es umfangreiche
Hintergrundartikel und große Reportagen.
Doch auch in der taz-Redaktion sind sich
Redakteurinnen und Redakteure nicht immer
einig. Es gibt eine Art innere Spaltung: auf
der einen Seite die „ur-linke“ Strömung,
die ihr Augenmerk auf Themen mit moralischem
Anspruch wie Dritte Welt, Armut,
Kapitalismus, Ungerechtigkeit etc. legt. Und
es gibt andererseits die „Respektlosen“, die
weltpolitische Geschehen ironisch karikieren.
Darin liegt der besondere Charme der taz.
Ähnlich gespalten sind die taz-Leser. So war
das Echo zur Spezial-Ausgabe zum 25-jährigen
Bestehen des Blattes sehr geteilt. Die Redaktion
hatte ein Experiment gewagt: Die so
genannte „Feindes-taz“ (27.9.‘03) wurde
von BILD-Chefredakteur Kai Diekmann
für einen Tag „übernommen“ und gestaltet.
Manche Leser sahen darin ein Zeichen der
Frische und Souveränität der taz, andere
meinten, man habe sich an fremde Mächte
verkauft. Die PR nutze eher den „Feinden“
als dem eigenen Blatt.
Doch in den „Zeiten der Krise“, die von
vielen Medienmachern beklagt werden, geht
es der taz nach eigenen Angaben relativ gut.
Einfach deshalb, weil die tazler genossenschaftlich
organisiert seien und die Zeitung
im eigenen Verlag erscheine. Das fördere die
journalistische Unabhängigkeit und biete
Raum für Kreativität und unkonventionellen
Witz.
Stefan Hochgesand über das Innenleben
der „Bild“-Zeitung.
„Mit der Wahrheit nehmen sie‘s nicht so
genau!“ Diesen Ruf werden die Reporter der
BILD-Zeitung einfach nicht los. Die Berliner
Redaktion lässt diesen Vorwurf nicht auf sich
sitzen:
„Hier lügen alle! Wir noch am wenigsten.
Glaub ich.“, sagt ein Korrespondent.
Nebenan hat die Kollegin die Sensation im
Vorab-Exemplar einer Illustrierten von morgen
entdeckt: Ministerin Künast verheimliche
demnach seit zwei Jahren, dass sie einen
festen Freund habe. Sofort wird es hektisch
im Hauptstadtbüro der BILD-Zeitung, sofort
werden Bekannte angerufen, die was zu der
Geschichte beitragen könnten: Netzwerk-
Freunde, Hintergrund-Informanten, kurz:
„U-Boote“. Einer erinnert sich, dass Frau
Künast ihr Buch „Masse statt Klasse“ einem
Rüdiger gewidmet habe. Niemand hier besitzt
das Buch, schnell wird es aus der Buchhandlung
von gegenüber besorgt. Tatsächlich finden sie
hier einen Hinweis auf den geheim gehaltenen
Freund. Kurze Zeit später ist die bunte
Geschichte im Blatt.
Um 10 Uhr wird „power-konferiert“: Wie
ist die Befindlichkeit bei den Bürgern? Gibt
es weitere Geschichten, die sich aufblasen
oder anpinseln lassen? Einer Redakteurin
wurde von Bürgern erzählt, dass sich Reinhard
Meys Schmäh-Song „Gernegroß“ auf den
Bundskanzler beziehen könne. Im Lied macht
sich Mey über jemanden lustig, der an Zigarren
nuckelt und Machtworte spricht. Gleich wird
die Meldung zur Chefredaktion in Hamburg
weitergegeben und Hamburg entscheidet:
Das wird die Top-Schlagzeile des nächsten
Tages sein!
BILD hat 32 verschiedene Regionalausgaben,
doch was hier im Hauptstadtbüro
geschrieben wird, findet sich in allen wieder -
ganz vorne auf den Seiten eins und zwei. Bei
der Auswahl der Themen wird genommen,
was den Durchschnittsleser direkt betrifft
(Dosenpfand statt Gemeindefinanzreform)
oder durch einen Mix mit Boulevard-Themen
den Spaßfaktor beim Lesen hoch schleudert.
„Die Redakteure hier blasen so stark in die
Trompete, dass es knallt“, sagt Chefreporter
Rolf Kleine. Während des Tages entscheiden
die Chefredakteure, welche Geschichten ins
Blatt dürfen. Wenn sie nicht schrill oder
grell genug seien, würde die Arbeit mehrerer
Stunden nicht selten im virtuellen Papierkorb
landen, berichtet Kleine.
Manchmal scheitern Schlagzeilen aber auch
an Banalitäten: Niemand in der Redaktion hat
die Telefonnummer von Reinhard Mey. Wieder
kennt Jemand jemanden, der zumindest die
Nummer der Managerin kennt. Der Anruf
allerdings ist ernüchternd: Der Song habe
nichts mit Schröder zu tun. Weg ist die
Schlagzeile!

Berliner Mediendemokratie - Alles nur Fassade?
Zeitung zum medienpolitischen Workshop im Deutschen Bundestag
13. bis 17. Oktober 2003, Berlin
konzentrat
07
MEDIEN IM BUNDESTAG
DOKUMENTARISTEN UND NEUTRALE BERICHTERSTATTER
Wer als Journalist wissen will, was im Bundestag passiert, ist beim Pressezentrum richtig. Dass aber auch Medien im Bundestag
gemacht und publiziert werden, ist weniger bekannt. Dabei haben sie eine lange Geschichte und mit dem Umzug nach Berlin
hat der Bundestag medial aufgerüstet. Wer möchte, bekommt heute ein ganzes Paket von Presseinformationen: den Newsletter
„heute im Bundestag“, die Wochenzeitung „Das Parlament“ und Plenardebatten im Fernsehen oder im Web-TV.
Sandra Schmid und Susanne Sitzler haben sich umgesehen.
Abgeordnete live
Parlamentsfernsehen
und Online-Dienste
Franz Müntefering steht am blauen
Rednerpult. Rechts von ihm, auf der
Regierungsbank, sitzen die Minister. Es
ist 10 Uhr morgens, Bundeskanzler Gerhard
Schröder hat den Plenarsaal noch
nicht betreten. Und so bekommt er
von der Rede an diesem Morgen nichts
mit. Außer er schaut TV - Parlaments-TV.
Acht elektronisch gesteuerte
Kameras sind im Plenarsaal des
Reichstagsgebäudes installiert. Sie
verfolgen, was sich am Redner-Pult, bei
den Abgeordneten, auf der Regierungsbank
und den Plätzen der Bundesrats-
Mitglieder abspielt. „Live, unkommentiert
und vollständig“ - das sind die drei
Richtlinien der Berichterstattung, so
Hartwig Bierhoff, Referatsleiter Online-
Dienste und Parlamentsfernsehen im
Deutschen Bundestag.
Doch nicht nur im Plenarsaal - auch
in Fraktions- und Ausschussräumen
befinden sich Kameras. Jeder Abgeordnete
hat einen Fernsehapparat im Büro.
Und wenn er wegen der Aktenberge an
seinem Schreibtisch sitzen muss, kann
er von dort aus Sitzungen verfolgen.
Aber wie kommt Lieschen Müller
an die Live-Übertragung von Franz
Müntefering und Co? Falls Lieschen
in Berlin wohnt und mit digitalem
Fernsehempfang ausgestattet ist, hat
sie Glück: Sie kann die Debatten der
Parlamentarier dann hautnah verfolgen.
Denn das Parlaments-TV überträgt
jede Sitzung komplett. Die Bilder
werden allen Fernsehanstalten kostenfrei
angeboten. Bei aktuellen Themen
kommen die eigenen Kamerateams der
Sendehäuser: Dann bestimmen sie vor
Ort die Regie der Aufnahme.
Was, wenn man aber nicht in Berlin
wohnt und niemand live berichtet?
Dann bleibt der Zugang über das Internet:
auf www.bundestag.de gibt es nicht
nur Informationen über Abgeordnete,
Fraktionen und Ausschüsse, dort wird
das Parlaments-TV per Live-Stream
übertragen.
Seit 1953, als die öffentlich-rechtlichen
Sender als Erste in Schwarz-Weiß
aus der Bonner Republik berichteten,
hat sich also viel getan. Mittlerweile
besitzt der Bundestag sogar ein eigenes
TV-Studio. Viele freut die neue Technik:
zum Beispiel Annette Verheyen,
persönliche Referentin der Bundestags-
Vizepräsidentin Susanne Kastner: „Bei
mir ist das Parlamentsfernsehen immer
an.“
Meinungsbildend, nicht
meinungsmachend
„Das Parlament“ - Wochenzeitung
mit Dokumentationscharakter
Unbestrittener ‚Senior‘ unter den
Medien im Bundestag ist „Das Parlament“.
Als Instrument politischer
Bildung in den 50er Jahren ins Leben
gerufen, um den Deutschen nach der
Nazi-Diktatur das öffentlich zu machen,
was im Bonner Bundestag passierte.
Damals eher Dokumentarist als journalistischer
Berichterstatter, hat sich
„Das Parlament“ seitdem zunehmend
zu einer politischen Zeitung gemausert.
Trotzdem drohte im Jahr 2000 das
Aus: zu langweilig, zu verstaubt, so die
Kritiker. Am Ende wurde das in die
Jahre gekommene Blatt sogar zu teuer.
Seit 2001 wird die Wochenzeitung vom
Bundestag publiziert - zu wichtig war
die Bedeutung des Blatts.
„Das Parlament“ ist ein Zwitterwesen:
Ein Teil ist noch heute der
Dokumentation gewidmet: akribisch,
der Vollständigkeit verpfl ichtet, aber
wenig journalistisch sind die Berichte
aus Plenum und Ausschüssen. Die
aktuellen Themen, Interviews, Buchrezensionen
oder Glossen zeigen jedoch
die Entwicklung des „Parlaments“ zur
politischen Wochenzeitung. Nur eines
ist tabu: Kommentare. „Wir sind zur
Neutralität verpflichtet“, sagt Alexander
Weinlein, Chef vom Dienst. Zum
Bundestag gehören schließlich alle Parteien.
Die Maxime der Redaktion: Meinung
bilden, statt Meinung machen.
Eine wöchentliche Auflage von 25.000
Exemplare, jährlich rund 38 Ausgaben,
vor allem von Schulen und Lehrern,
Universitäten und Bibliotheken abonniert
oder an Kiosken und Buchhandlungen
vertrieben.
Trotz aller notwendigen Rücksicht
auf die Institution des Bundestags,
ist Alexander Weinlein mit seiner Arbeit
zufrieden: „Es ist ein abwechslungsreicher
Job.“ Und wo findet ein Journalist
in Zeiten von Medienkrise und
schlechter Arbeitsmarktsituation noch
einen solchen Arbeitsplatz? „Spannend
und zugleich fast so sicher wie der eines
Beamten?“, fragt Alexander Weinlein
und grinst. Durchs Fenster sieht man
direkt auf den Reichstag - nur wenige
Schritte entfernt.

08 grapefruit
politik orange

Berliner Mediendemokratie - Alles nur Fassade?
Zeitung zum medienpolitischen Workshop im Deutschen Bundestag
13. bis 17. Oktober 2003, Berlin
grapefruit
09

10 obststand
politik orange
SUSANNE KASTNER ERSETZT DIE VIRTUELLE WELT
Für die Aufmerksamkeit der jungen Medienmacher des Seminars im Bundestag sorgt die Hausherrin selbst.
Vize-Präsidentin Susanne Kastner begleitet die jungen Menschen. Von Moritz Remig
Groß ist die Resonanz, die rund 40 junge
Medienmacher dieser Tage im Deutschen
Bundestag erhalten. Ob die Bundespressekonferenz
durch die Jungjournalisten
gefüllt, die Ausschüsse begleitet oder im
Haussender Interviews übertragen werden.
Laut ist es auf den schier Kilometer langen
Gängen geworden, die jungen Schreiber
eilen durch die Gebäude und erregen
erstaunte Blicke. Die große Aufmerksamkeit
der jungen Journalisten liegt auch
am Engagement der zweiten Hausherrin
im Bundestag. Vize-Präsidentin Susanne
Kastner setzt sich in starker Weise für
die Jugendlichen ein. „Ich arbeite gerne
mit jungen Menschen zusammen. Mir
ist vor allem ein unmittelbarer Bezug zu
Jugendlichen sehr wichtig“, sagt Kastner.
Dass ihr die Nähe zu den Jugendlichen
am Herzen liegt zeigt sich. Ob beim
Abendessen im Paul-Löbe-Haus oder der
Diskussion von Abgeordneten aus den
Wahlkreisen der jungen Medienmacher,
Kastner begleitet die Jugendlichen, wo
es ihr voller Terminplan erlaubt. Denn
sowohl für die Jugendpresse als auch
für den Bundestag ist der Workshop für
junge Medienmacher unter dem Titel
„Mediendemokratie - Realität oder Fiktion“
eine Premiere: „Es ist wichtig, dass
die Jugendlichen unmittelbar Politik
erleben“, sagt Kastner. Außerdem werden
die zukünftigen Journalisten so in die Arbeit
der Berliner Journallie eingeführt. „Junge
haben selten eine Chance in die starre
Journalisten-Szene Berlins vorzudringen.“
Der Workshop will Einblicke hinter die
Kulissen des Bundestages und Hauptstadt-
Redaktionen etwa ARD oder Süddeutsche
Zeitung bieten. Mit den Journalisten bei
denen die jungen Medienmachern einen
Tag hospitierten hat die Vize-Präsidentin
immer wieder zu tun. „Es gibt einen
Stamm von Journalisten mit denen ich
stets zu tun habe. Nicht mit allen pflegt
man da persönliche Kontakte“, so Kastner.
Allerdings seien Gespräche mit den
Medienfachleuten wichtig.
Sie hätten hin und wieder
andere Informationsquellen
für bestimmte Themen. Aufpassen
müsse man indes bei
der eigenen Sprache. Schnell
hat die Abgeordnete
gelernt, wie sie sich
ausdrücken muss. Die
erste Aufmerksamkeit
in „BILD“ folgte
schon kurz nach ihrer
Wahl ins Abgeordnetenhaus.
„Eine klare
und eindeutige Sprache
ist wichtig.“
Angefangen hat die
politische Karriere von
Kastner spät, die klassische
Laufbahn bei
den Jungend-Organisationen
der Partei
hat sie nicht durchlaufen.
„Ich habe mich oft
über Straßenführung
oder fehlende Ampelanlagen
geärgert“, sagt
Kastner. „Nicht mekkern,
einmischen und
selber machen“ ist
schon auf lokaler
Ebene ihr Motto gewesen.
Weit hat sie das
gebracht, sitzt sie doch
mittlerweile in der
fünften Legislaturperiode
im Bundestag.
Seit Oktober 2002 gehört sie
dem Sitzungsvorstand an und
leitet als Stellvertreterin von
Präsident Thierse unter anderem
das Alltagsgeschäft. Leitet Kastner
eine Sitzung ruht ihr Blick nicht
starr, er schweift vielmehr ab auf
die Zuschauertribünen. „Ich richte
meinen Blick häufig auf die Besucher.
Es ist interessant zu sehen
wie sie im Vergleich zu den Abgeordneten
reagieren“, sagt Kastner.
Sie sehe sofort, wo Interesse seitens
der Bevölkerung herrsche. Nicht
nur bei Plenarsitzungen auch sonst
gilt Kastners Interesse stets den Besuchern.
Dafür schwebt ihr noch ein Ehrgeiziges
Projekt vor Augen. Kastner möchte ein
Besucherzentrum im Bundestag einrichten.
„Hier sollen unter anderem Bundestag
und Politik für Jugendliche mit Hilfe
virtuellen Medien erläutert werden“, sagt
Kastner. Wichtig ist ihr dabei, dass die
Jugendlichen nicht geleitet, sondern ihre
eigenen Erfahrungen machen können.
Selbständig sollen die Informationen
beschafft werden, jeder kann sich informieren
wie er will. Bis dahin muss Susanne
Kastner weiter durch den Bundestag eilen,
Besuchergruppen informieren und die
virtuelle Welt ersetzen. Nächstes Jahr wird
sie vermutlich wieder jungen Journalsiten
den Bundestag erklären, denn einmalig ist
der Blick junger Medienmacher hinter die
Kulissen nicht. „Das ist ein Pilotprojekt.
So etwas soll es im nächsten Jahr wieder
geben“, sagt die Kastner.
Anzeige
>> Aufmerksame Zuhörerin: Susanne
Kastner im Gespräch mit Moritz Remig.

Berliner Mediendemokratie - Alles nur Fassade?
Zeitung zum medienpolitischen Workshop im Deutschen Bundestag
13. bis 17. Oktober 2003, Berlin
ZU GUT FÜRS FERNSEHEN
Wer macht die besseren Nachrichten - ARD oder RTL? Korrespondent Gerhard Hofmann hat
für beide gearbeitet. Von Kai Klicker und Catharina Wagner
konzentrat
>> RTL-Korrespondent Gerhard Hofmann:
Mit RTL aktuell schaffen er und
seine Kollegen manchmal mehr Marktanteil
als die Tagesthemen.
11
Dienstagabend bei RTL im
Schneideraum. Hektisch wird der
Aufmacher für „RTL Aktuell“
geschnitten und vertextet. Man ist auf
der Suche nach Besuchern vor dem
Reichstag, die möglichst unsinnige
Antworten auf die Frage „Was wird
heute im Bundestag verhandelt?“
geben. Ziel: Man will dem Publikum
zeigen, dass ganz Deutschland
keine Ahnung von den derzeitigen
Gesetzesvorlagen hat. Einige Passanten
sind leider zu gut informiert,
um ins Fernsehen zu kommen.
Glücklicherweise finden sich zwei
politisch Desinteressierte - und einer
ist auch noch unter 18! Klischee
erfüllt! Die Spannungskurve konnte
wieder einmal gerettet werden.
Gleichzeitig klingelt alle fünf Minuten
das Telefon: „Schröder, wo bleibt
Schröder?“. Man will als ersten den
Kanzler im Beitrag zeigen. Der ist in
Hamburg und gratuliert der Stiftung
für Naturschutz zum Geburtstag, ein
RTL-Kamerateam soll ihn abfangen.
Fünf Minuten vor Beginn trudelt
Schröder per Datenübertragung ein.
Schnell wird der Beitrag geschnitten,
kleinere Versprecher werden auf Grund
des zeitlichen Drucks übergangen.
Immer noch besser, als den Text live
in der Sendung einzusprechen. Und
tatsächlich: Pünktlich um 18.47 Uhr
flimmert Gerhard Schröder über die
deutschen Fernsehbildschirme, vor
allen anderen Sendern.
Mehr als 20 Prozent Marktanteil
erreicht RTL aktuell an guten
Tagen - und liegt dann sogar vor
den ARD-Tagesthemen. Schlägt
die Kölner Karnevalsstimmung also
die hanseatische Emotionslosigkeit?
Einer, der beide Extreme kennt,
ist Gerhard Hofmann, politischer
Chefkorrespondent des RTL -Hauptstadtstudios.
Der 55-jährige Journalist hat bei
der ARD angefangen und ging
1994 zu RTL. „Der Wechsel von
den Öffentlich-Rechtlichen zu den
Privaten vollzog sich recht einfach.
Denn Fernsehen bleibt Fernsehen“,
sagt Hofmann. „Allerdings wurde
der Schriftverkehr weniger, und ab
sofort ärgerte ich mich mehr über
Formate als politische Inhalte.“ Will
heißen: Bei der ARD mussten mehrere
Durchschläge von Briefen angefertigt
und alles bürokratisch erfasst werden
- bei RTL schreibt Hofmann „wenn
es hoch kommt noch drei Briefe im
Jahr“. Bei der Auswahl der politischen
Themen hat der Journalist auch freie
Hand.
Und während bei der ARD die
Inhalte mehr im Vordergrund standen
als die Attraktivität der Sendung, war
und ist bei RTL die Aufmachung der
Berichte mehr auf die werbetechnische
Zielgruppe zugeschnitten. Die Inhalte
spielen eine untergeordnete Rolle.
Doch eine Gemeinsamkeit hat die
Arbeit bei beiden großen deutschen
Sendern: den Zeitaufwand. „Von neun
bis 19 Uhr geht ein durchschnittlicher
Arbeitstag, bei dem es darauf
ankommt, Non-Stop informiert zu
bleiben“, so Hofmann. Egal ob RTL
oder ARD: Die Aktualität ist bei
beiden Sendern oberstes Gebot.
FLURE, PARTYS, HINTERZIMMER...
Wie politische Journalisten in Berlin an Informationen aus erster Hand kommen.
Von Michaela Krause und Matthias Böhning
Es ist Dienstagabend, 22.30 Uhr. Burkhard
Rabe von Pappenheim von der Focus
Parlamentsredaktion steht mit einem Glas
Sekt in der Hand in einer kleinen Gruppe
von vornehm angezogenen Damen und
Herren. Ab und zu bietet eine Bedienstete
kleine Häppchen an. Ein nettes Fest, es stört
nur die etwas zu laute Musik.
Was sich nach entspannter Party-
Atmosphäre anhört, ist für von Pappenheim
Arbeit. Der Redakteur befindet sich auf
dem Focus-Fest, einem Treffpunkt der
Berliner Medien- und Politikszene. Die
Devise heißt: Sehen und gesehen werden. Das
gilt auch für von Pappenheim. Für ihn geht
es vor allem darum, Kontakte zu Ministern,
Pressesprechern und anderen Mitarbeitern
des großen Politik-Apparates zu pflegen
und neue zu knüpfen. „Natürlich baut
man mit der Zeit auch freundschaftliche
Bekanntschaften zu einigen Leuten auf“,
meint er. „Hauptsächlich geht es aber
darum, Leute zu kennen, die einem auch
etwas bringen“. Für einen Journalisten im
politischen Berlin ist es überlebenswichtig,
in allen gesellschaftlichen, kulturellen und
politischen Kreisen Bekannte zu haben,
die einen mit aktuellen und brisanten
Informationen versorgen. Die üblichen
Meldungen der großen Nachrichtenagenturen
kann jeder lesen. Wirklich interessant
wird es, wenn ein Bediensteter eines
Ministeriums aus dem Nähkästchen plaudert
und eventuell schon einige Informationen
oder Gesetzestexte im Vorhinein preisgibt.
Eine andere Möglichkeit, an Informationen
aus erster Hand zu kommen, sind
die so genannten Hintergrundkreise.
Bei diesen Treffen zwischen Politikern,
Lobbyisten und Journalisten, die oft in
Hinterzimmern stattfi nden, wird meistens
„unter drei“ gesprochen. Das heißt, dass alle
Informationen und Namen der Informanten
im Raum bleiben, also nicht veröffentlicht
werden. Sinn dieser Kreise ist es, den
Journalisten einen tieferen Einblick in die
aktuelle Lage zu gewähren, zum persönlichen
Verständnis beizutragen und dafür zu sorgen,
dass die Situation von den Medienmachern
richtig bewertet wird.
Fast jeder Journalist in der Berliner
Medienszene ist in mindestens einem der
zahlreichen Hintergrundkreise. Für Nico
Fried von der „Süddeutschen Zeitung“ ist
es immens wichtig, schnell an aktuelle und
sichere Informationen zu kommen. Denn
im Gegensatz zum Wochenmagazin Focus,
ist man bei der „Süddeutschen“ darauf
angewiesen, seine Leser an jedem Morgen
über alle wichtigen Entwicklungen auf dem
Laufenden zu halten.
Wer deshalb an einen Reporter denkt, der
durch die Gänge hastet, Politikern nachjagt
und Kollegen mit Fragen löchert, liegt bei
Nico Fried falsch. Ruhig hält er sich im
Hintergrund und muss nicht lange warten:
Zum Korrespondenten der „Süddeutschen“
kommen viele Politiker von ganz allein.
Ludwig Stiegler, Vize-Fraktionsvorsitzender
der SPD, schlendert mit Zigarre im Mund
gemächlich auf Fried zu. Betont lässig wedelt
er mit seiner Zigarre dem Journalisten Rauch
ins Gesicht, zufrieden plaudert er aus dem
„Fraktionsnähkästchen“ und sonnt sich in
der Aufmerksamkeit der Presse.
„Je größer die Zeitung, umso einfacher
ist es, an Informationen zu gelangen“,
glaubt Fried. Abgeordnete wie Stiegler
erleichtern ihm den Job - Informationen aus
der Parteimitte sind gefragt. Sehr gesprächige
Politiker finden sich vor allem in den
Reihen der jeweiligen Opposition. Die
Gerüchteküche brodelt immer, falsche
Fährten inklusive.
Nico Frieds Taktik ist, Vertrauen zu
Abgeordneten aufzubauen. „Was so einfach
klingt, ist ein langer Prozess“, beschreibt der
Journalist. Die größte Gefahr bestehe darin,
zur Marionette der Politiker zu werden. Wer
alles eins zu eins übernehme, sei schnell weg
vom Fenster. Gespräche mit Abgeordneten,
mit deren Kommentaren man fest rechnen
kann, reichen jedoch noch lange nicht
für einen gut recherchierten Beitrag, sagt
Fried. Wie und wo man an zusätzliche
Informationen kommt, weiß er genau. Es gäbe
immer ausreichend Kollegen, die weiterhelfen.
Auch Journalisten konkurrierender Zeitungen
arbeiten sich von Zeit zu Zeit gegenseitig
Informationen zu. Für heute hat Fried
genügend „Flurgespräche“ geführt. Während
Kollegen ganze Schreibblöcke mit ihren
Notizen füllten, ist er nur mit seinem
Handy bewaffnet. Damit werden die
gesammelten Neuigkeiten am schnellsten
an die Redaktion weitergegeben, um am
nächsten Tag druckfrisch auf Seite eins zu
stehen.

12 obststand
POLITISCHE KOCHMÜTZE
Harald Kießling kocht für die Prominenz - eine Freude für beide Seiten. Von Sebastian Erb
politik orange
Der Kanzler war schon bei ihm essen und
auch der Bundespräsident. Harald Kießling
kommt zwischen Küche und Esstisch mit
vielen Größen aus Politik, Wirtschaft und
Kultur in Kontakt. Der 44-Jährige ist Koch
in der Bremer Landesvertretung und sorgt
dafür, dass Empfänge nicht ohne die
nötigen kulinarischen Höhepunkte über
die Bühne gehen. Seine Gourmet-Künste
haben sich herumgesprochen, viele der
geladenen Gäste kommen immer wieder
in die Hiroshimastraße. Nicht unbedingt,
weil sie dem Stadtstaat Bremen besonders
verbunden sind, sondern einfach, weil das
Essen gut schmeckt. „Bremen ist doch eine
schöne Stadt“: Kießling hat kein Problem
damit, ein Bundesland zu repräsentieren,
das nicht seine Heimat ist. Er selbst kommt
ursprünglich aus Thüringen und arbeitet
seit 1981 in Berlin. Seit 1999 leitet er
die Küche in der neueröffneten Bremer
Landesvertretung. Eine Arbeit, die ihm von
Anfang an viel Freude bereitet: „Der Umgang
mit den Gästen ist sehr schön“.
Wer Bremen vertritt, muss auch auf Bremer
Art kochen können: Fischsuppe, Kohl-und-
Pinkel-Essen mit Kasseler Rippe, Kochwurst
und frischem Bauchspeck. Viele Gäste
mögen‘s jedoch lieber international. Die
asiatische Küche ist auf dem Vormarsch,
oft kombiniert mit allen möglichen
Zutaten aus europäischen Vorratskammern.
Gastgeber und Gäste sprechen
gewöhnlich schon im Vorhinein ab,
was auf den Tisch kommen soll. Menü
oder Buffet? Kalt, warm oder beides?
Probleme gibt es dabei kaum. Politiker
als Suppenkasper? Kießling fällt kein
Fall ein, bei dem ein Politiker mit
besonderen essenstechnischen Abneigungen
auffiel. Die Politiker essen
das, was auf den Tisch kommt. Und
nehmen mitunter auch vieles andere
erstaunlich locker. Empfang mit Politprominenz:
Das Sicherheitspersonal
steht unter Strom, der Vorhang ist aus
Sicherheitsgründen zugezogen. Die
Politiker kommen, „lasst die Sonne
rein“, Vorhang auf, die Terrasse ruft.
Der Adrenalinpegel der Personenschützer
steigt ins Unermessliche. Auf den Privatmann
Kießling hat der ständige Kontakt mit
Politikern durchaus Auswirkungen. Die Leute
aus dem Fernsehen sind nun live vor Ort, das
macht neugierig auf Hintergründe. „Ich bin
politisch viel interessierter geworden“, sagt
Kießling. Er will den Job noch lange weitermachen.
Hat er dabei besondere Wünsche?
Wen würde er gerne mal verköstigen?
Er überlegt nur kurz. Die diesjährige
Friedensnobelpreisträgerin Schirin Ebadi
wäre ein Traumgast für ihn oder auch die
Schriftstellerin Susan Sontag. Natürlich gibt
es auch Gäste, die er nicht liebend gern
bedienen würde. Aber ob sympathisch oder
nicht, alle Gäste werden auf dem gleichen
Niveau betreut.
SPUREN DER MACHT
Wichtig ist, was hinten rauskommt. Von Daniel Köhler
Das stille Örtchen fungiert im Reichstag als
politischer Garten Eden. Hier kann man sein,
wird inmitten kuscheliger Kacheln in Ruhe
gelassen und kann ohne Gegenwehr seine Sache
durchdrücken. Von der Pressekonferenz zur
Presskonferenz, das kann jeden treffen. Beim
Strullen, Pullern oder Pischern sind sie alle gleich.
Die Toilette also ein politikfreier Raum? Jein,
denn selbst der stille Ort bietet für die notorischen
Geschäftsleute genügend Möglichkeiten, sich wie
gewohnt zu verhalten. Dafür sorgen allein die
farb- und formschönen Aktenhalter wie sie über
einigen Standkeramikschüsseln des Reichstages
zu finden sind. Wie viele Geheimpapiere dort
unter eins, zwei oder drei Gesprächspartnern
schon verhandelt wurden, ist natürlich reine
Spekulation. Im Falle eines Scheiterns der
Verhandlungen fängt man sich allerdings für am
Pissoir geäußerte „Rücktritts“-äußerungen kein
großes Medienecho, sondern den bösen Blick
der Klofrau ein. Schlüpfrige Kommentare zum
Thema Überhangmandat sind dort ähnlich gern
gesehen wie Ausschuss-Sitzungen, Diskussionen
über die Kanzlermehrheit, Witze über den
österreichischen Kanzler oder Koalitionsverhandlungen.
Platz für Populismus gibt dort
ebenfalls nicht. Weder besteht das Klopapier aus
Seide, noch wird hier mit Schampus gespült. Ach
ja, sehr sauber sind sie auch. Dafür sorgt eine
Heerschar von fleißigen Engeln mit Wischmob,
Wasser und Staubfänger. Letzterer ist sogar in
den Landesfarben schwarz, rot, gold gehalten.
Gesehen im Paul Löbe Haus.
fruchtfleisch
Willi Carl, SPD Pressestelle
„Ich bin Chefredakteur des Artikeldiensts
„Nachrichten für Zeitungsmacher“,
der politische Inhalte für
Macher der SPD Ortsvereinszeitungen
aufbereitet, sowie Material
für Internetauftritte und Flyer
und Serviceangebote für Bürger
beinhaltet. Meistens handelt es
sich dabei um abgeschlossene
Vorgänge, da aktuelle Themen
einem steten Wandel unterliegen
und die Zeitung auf Kommunalebene
aber nur monatlich
erscheint. Wie ich zum Journalismus
gekommen bin? Nun ja,
angefangen habe ich als freier Mitarbeiter von
Lokalzeitungen, sozusagen von der Pike auf,
dann Journalistenschule später wurde ich Landtagssprecher
der SPD und dann Pressesprecher
der SPD im Europaparlament.“
Jens König, taz
„Als einer der wenigen „Ossies“ spaltete mein
Wechsel zur taz im Herbst 1994 fast die Redaktion.
Einigen war das Blatt zu
west-lastig, sie begrüßten mein
Hinzukommen. Andere störte die
Tatsache, dass ich nach der
Wende fast 5 Jahre Chef-Redakteur
der Jungen Welt war. Ich
liebe diesen Beruf, weil er mir die
Möglichkeit bietet solch einmalig
spezielle Menschen wie Hans-
Jochen Vogel zu interviewen und
von ihm väterlich zurecht gewiesen
zu werden.“

Berliner Mediendemokratie - Alles nur Fassade?
Zeitung zum medienpolitischen Workshop im Deutschen Bundestag
13. bis 17. Oktober 2003, Berlin
FRÜHER FUHR ER RETTUNGSWAGEN
- HEUTE WESTERWELLE
Von Paul Prasser und Christof Rösch
obststand
13
Schwarz schimmert der frisch gewachste
BMW in der Abendsonne. Da steht sie,
die Regierungslimousine, daneben einer
der über hundert Fahrer der Abgeordneten
des Bundestags. A. Utofahrer (Name
von der Redaktion geändert) kutschiert
täglich die Politiker Berlins von Termin zu
Termin. Seit drei Jahren ist er Angestellter
einer Firma, die im Auftrag des Bundestages
chauffiert. Zu seinen prominentesten
Gästen zählen Dr. Guido Westerwelle und
Norbert Blüm. A. Utofahrer unterliegt der
Schweigepflicht, vom neuen Klatsch aus
dem Bundestag bis zu „TOP SECRET“-
Dienstgesprächen bekommt er alles mit -
spricht aber nicht darüber. Ein besonderes
Sicherheitstraining hat er nicht gemacht.
Bundestagsvize-Präsidentin Susanne
Kastner verrät: „Nur die allerwichtigsten
Fahrzeuge sind gepanzert.“
Stress kommt bei den Fahrern selten
auf, von acht Stunden Dienst sitzen sie
meistens sechs Stunden im Auto und
warten. In dieser Zeit lässt er sich fürs
Zeitunglesen, mit Kollegen sprechen,
oder Autoputzen bezahlen. „Manche
Abgeordnete sind richtige Labertaschen,
da muss man die schon mal dran erinnern,
dass sie in einem Auto sitzen und
nicht in einer Talkshow.“ Das Verhältnis
zu seinen „Kunden“ ist locker, „meistens“.
Der Befehlston sei zwar auch
noch gebräuchlich „aber es nimmt ab“.
„Die Abgeordneten sagen mir, wo‘s hingeht,
ich fahre aber nur genehmigte
Dienstfahrten.“ Seine Beifahrer können
ihn noch so drängen, er hält sich an die
Straßenverkehrsordnung. Denn selbst 218
PS beschützen den 530er BMW Diesel
nicht vor Unfällen und seine Strafzettel
muss er selber zahlen. „Im vergangenen
Jahr überfuhr ein Auto eine rote Ampel
und fuhr mir ungebremst mit 65 km/h
in die Fahrertür - Berufsrisiko“ Großer
Blechschaden und tagelange Kopfschmerzen,
plus Schleudertrauma waren die
Folge. 5.500 Kilometer fährt er im Jahr,
verhältnismäßig wenig, dafür dass er bis
zu zehn Stunden am Tag im schwarzen
BMW verbringt. „Man muss viel warten,
denn welcher Politiker ist schon pünktlich,
geschweige denn schnell“. Wenn er nicht
gerade die High-Society Berlins durch
die Gegend fährt, ist er mit seinem
Peugeot 307 unterwegs. „Man läuft
viel mehr in seiner Freizeit, wenn man
dienstlich so viel fährt.“ Bevor er die
Nobelautos des Bundestags bewegte, fuhr
er Rettungswagen und Taxi. A. Utofahrer
hat Glück habt, dass er heute den schicken
BMW 5er fahren darf.
Jeden Morgen wird neu gelost, abhängig
von Dienstalter und Fahrgästen, die
ebenfalls jeden Morgen neu gewählt
werden, bekommen die Fahrer die Autos
zugeteilt. Die Standardkarosse des Bundestags
ist der Mercedes E 220 CDI
für die Hinterbänkler, Minister fahren
grundsätzlich im 7er BMW oder in der
Mercedes S-Klasse. Sollte mal was an der
„schnieken Karre“ nicht stimmen, kann er
sich sofort an den BMW-Service wenden.
„Die kommen dann vorbei und reparieren
das Auto.“
Anzeige
mitmachen!
SÄCHSISCHE JUGENDMEDIENTAGE - HINGEHÖRT!
24. bis 26. Oktober 2003 im Sächsischen Landtag in Dresden
Sie sind das Forum für Nachwuchsjournalisten
in Sachsen:
Die Sächsischen Jugendmedientage
vom 24. bis 26. Oktober
2003 im Dresdner Landtag bringen
300 junge Medienmacher
mit gestandenen Profijournalisten
ins Gespräch. Veranstalter
sind die Jugendzeitschrift SPIES-
SER, der Sächsische Landtag
und die TU Dresden. Referenten
u.a. des Radiosenders „Fritz“,
des ZDF, der „taz“, des Nachrichtenmagazins
„Focus“, der
Sächsischen Zeitung und des
MDR sind mit dabei. In der Podiumsdiskussion
am Sonntag Vormittag
diskutieren im Plenarsaal
des Landtages die Programmchefs
sächsischer Jugendradios
(MDR Jump, Energy, mephisto)
mit den Jugendredakteuren -
das Thema: „Hingehört!
Jugendradio in Sachsen“. Mit
30 Euro ist man bei den
Sächsischen Jugendmedientagen
2003 in Dresden dabei.
Infos und Anmeldung: Jugendbildungsverein
Sachsen e.V.,
Sächsische Jugendmedientage
2003, Postfach 210 220, 01263
Dresden, Fax 0351 / 315 40
40, Tel. 0351 / 315 40 37. Infos
auch im Netz: www.sjmt.net.
KONGRESS, DER WISSEN SCHAFFT
Jugendmedienkongress, 7. bis 9. November in Bremen
Schaden genmanipulierte Tomaten
auf dem Pausenbrot? Hilft
das neue Medikament deinem
zuckerkranken Klassenkameraden?
Wie gefährlich ist
denn Sportunterricht bei 35
Grad Hitze? Jeden Tag gewinnt
die Wissenschaft neue Erkenntnisse.
Die Zusammenhänge
veröffentlichen Fachzeitschriften
häufig in einer Sprache, die
nur Wissenschaftler verstehen –
und manchmal nicht einmal
die. Journalisten und Wissenschaftler
reden zu wenig miteinander.
Deshalb können 150
Nachwuchsjournalisten vom 7.
bis zum 9. November in Bremen
mit Wissenschaftlern diskutieren
– und ihr Wissen aufpolieren.
In Workshops können sie üben,
ganz einfach über hoch komplexe
Themen zu schreiben.
Anmeldung bei bei der Jungen
Presse Niedersachsen:
Borriesstraße 28, 30519 Hannover,
Tel. 0511/830929,
buero@jungepresse-online.de.

14 my orange
politikorange – frisch, fruchtig, selbstgepresst
mitmachen@politikorange.de
Die Politiktage der Bundesregierung
im März 2002 werden niemals
in Vergessenheit geraten.
Weil sie so super organisiert
waren? Das nicht, aber weil 20
junge Medienmacher aus ganz
Deutschland aus der Idee, einer
begleitenden Zeitung zur Veranstaltung,
eine eigene, jugendliche
Beteiligungsbewegung ins
Leben riefen. politikorange -
von Jugendlichen für Jugendliche,
politikorange - ein Netzwerk
zur Demokratieoffensive mit den
Schlagworten informieren, motivieren
und aktivieren.
> Wer ist politikorange?
Du bist politikorange! Du und
viele andere engagierte junge
Menschen, die an Medien
machen und mitbestimmen interessiert
sind. Bisher sind die
Jugendpresse Deutschland, die
Servicestelle Jugendbeteiligung,
das Hausaufgabenheft „Häfft“,
die KinderRÄchTsZänker und die
BundesschülerInnenvertretung
dabei. Aber schon viele andere
Initiativen und Verbände haben
Interesse bekundet, sich in den
Dienst der Idee von politikorange
zu stellen. Und wenn du mitmachen
willst, egal ob als Einzelperson
oder als Initiative, bist du
herzlich willkommen.
> Was ist politikorange?
> politikorange.de - ist die
Plattform für politikinteressierte,
junge Menschen mit Datenbanken
mit interessanten Projekten
und Organisationen, Hilfen bei
der Projektorganisation,
Diskussionsforen zu verschiedenen
Themen.
> politikorange gibt es auch
als Magazinbeilage in der Berliner
Tageszeitung „taz“ - mit Artikeln
aus Politik, Lifestyle, Szene,
Medien und vielen wichtigen Infos
zu Beteiligungsmöglichkeiten. Ihr
seid dabei: Als Redakteure, Layouter
oder Fotografen.
> politikorange - die Zeitung. Bei
Veranstaltungen entsteht innerhalb
weniger Tage eine Zeitung,
die die Veranstaltung kommentiert
und begleitet. Noch vor Ort
erhalten die Teilnehmer die fertige
Zeitung. So zum Beispiel haltet
ihr gerade die Zeitung zum Workshop
„Mediendemokratie - alles
nur Fassade?“ beim Deutschen
Bundestag in Händen. Unter
www.politikorange.de und „Veranstaltungen“
erfahrt ihr, wo die
nächste politikorange gemacht
wird. Dort könnt ihr euch auch als
Redakteure anmelden.
> politikorange - die Veranstaltungen.
Veranstaltungen, die
von Jugendlichen selbst organisiert
und konzipiert sind, sollen
nicht länger nebeneinander
stattfinden, sondern in einen
Zusammenhang gestellt werden.
politikorange hat einen politischen
Anspruch, will Jugendlichen
die Möglichkeit geben, sich eine
Meinung zu bilden und diese
natürlich frei zu äußern.
Wenn du diese Ideen spannend
findest und Lust hast, dich mit einzuklinken,
melde dich einfach bei
mitmachen@politikorange.de.
Ums mitmachen geht‘s. Alle
Ideen sind willkommen. Bis bald.
Katrin Hünemörder
impressum
politik orange
Die Zeitung zum medienpolitischen Workshop „Berliner Mediendemokratie
- alles nur Fassade?“ ist ein Projekt des bundesweiten Netzwerkes
„politikorange“. Die namentlich gekennzeichneten Beiträge
spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder. Die
Verantwortung für die Anzeigen obliegt unseren Anzeigenpartnern
und spiegelt nicht die politische Meinung der Redaktion wieder.
Herausgeber:
poitikorange - Netzwerk Demokratieoffensive
c/o Servicestelle-Jugendbeteiligung
Grünberger Straße 54, 10245 Berlin
www.politikorange.de, mitmachen@politikorange.de
Redaktion:
Jugendpresse Deutschland e.V. (JPD)
Grolmanstraße 52, 10623 Berlin
Tel. (030) 450 865 - 51, Fax (030) 450 865 - 59
www.jugendpresse.de, info@jugendpresse.de
Chefredaktion (V.i.S.d.P):
Filippo Cataldo, Jochen Markett
Organisation:
Katrin Hünemörder, Björn Richter, Maximilian Kall
Redaktion:
Ina Armbruster (Aachen), Tobias Baumann (Hesel), Lara Berger
(Alzenau), Birte Betzendahl (Berlin), Gesa Bierwerth (Anklam), Matthias
Boehning (Stuttgart), Fabian Borghardt (Magdeburg), Timo
Dreger (Berlin), Daniel Drummer (Stuttgart), Robert Eberhardt (Mittelschmalkalden),
Sebastian Erb (Karlsruhe), Tobias Goecke (Berlin),
Andreas Gorczok (Moers), Stefan Hochgesand (Oppenheim), Sarah
Jäckel (Lübeck), Jessica Janenz (Lübeck), Sina Kaufmann (Bonn),
Kai Klicker (Völklingen), Sarah Költzow (Sindelfingen), Michaela
Krause (Pinnow), Tim Kretschmer (Berlin), Lennart Krüger (Lübeck),
Florian Kubsch (Wunstorf), Britta Kuck (Aachen), Claudia Kurkin
(Hannover), Eva Lucke (Kaufbeuren), Michael Metzger (Würzburg),
Ulrike Pauly (Göttingen), Paul Prasser (Bonn), Moritz Remig (Bonn),
Christof Rösch (Filderstadt), Annekathrin Ruhose (Augsburg), Anne
Schellin (Lübeck), Sandra Schmid (Bonn), Susanne Sitzler (Bonn),
Martin Schmid (Stockdorf), Sarah Schönherr (Anklam), Esther
Sczesny (Freiburg), Marcus Syring (Halle), Anke Vehmeyer (Bonn),
Catharina Wagner (Köllerbach), Lorenz Wittmann (München), Daniel
Köhler (München), Tamara Lux (Niederkassel)
Layout: Maximilian Kall, Lorenz Wittmann
Bildredaktion: Sina Kaufmann, Lorenz Wittmann
Druck: Gruner + Jahr Berliner Zeitungsdruck GmbH
Auflage: 20.000 Exemplare
KONTAKTANFRAGE
Vorname / Nachname
Straße / PLZ / Ort
Telefon / Handy / Fax / E-Mail
Medium
Ich engagiere mich bei?
Ich möchte weitere Informationen über politikorange.
Ich möchte bei euch mitmachen, bitte ruft mich zurück.
Ich möchte weitere Informationen über die Jugendpresse.
Bitte schicke dieses Formular per Post oder Fax an die Jugendpresse
Deutschland, Grolmanstraße 52, 10623 Berlin, Fax 030 / 39 69 736.
Infos auch unter www.jugendpresse.de oder info@jugendpresse.de.
Du erreichst uns auch persönlich unter 030 / 39 69 519.

Berliner Mediendemokratie - Alles nur Fassade?
Zeitung zum medienpolitischen Workshop im Deutschen Bundestag
13. bis 17. Oktober 2003, Berlin
>> Im Gespräch: der stellvertretende Regierungssprecher
auf dem Podium der Bundespressekonferenz.
fruchtfleisch
konzentrat
15
Robert von Rimscha,
Tagesspiegel
„Seit Ende 2000 bin ich Leiter der
Parlamentsredaktion des Tagesspiegels.
Vorher war ich vier Jahre
lang USA-Korrespondent. Als Vertreter
eines wichtigen Mediums in
Berlin ist man unglaublich nahe
dran an den entscheidenden Akteuren.
Während ich in Washington
nicht einfach so einen x-beliebigen
Senator anrufen konnte, bekommen
wir hier in relativ kurzer Zeit jeden
Minister ans Telefon. Es ist jedoch
auch sehr wichtig, die nötige Distanz
zu wahren, und vor allem immer im
Blick zu haben, was für die Leser
wirklich relevant ist. Journalismus in
Berlin ist kein zurüchgelehntes Beobachten.
Die Journalisten beeinflussen
die Politik sehr stark, indem
sie am Inszenieren von Konflikten
teilhaben. Die Pressekrise schlägt bei
uns auf allen Ebenen durch: weniger
Geld, weniger Seiten, weniger
Recherchereisen. So ist das Tagesgeschehen
knallhart, wettbewerbsorientiert,
schnellebig und auch
darauf ausgerichtet, in den Agenturen
beachtet zu werden.“
KALTE ROUTINE STATT HEISSER DEBATTE:
DIE BUNDESPRESSEKONFERENZ
Der stickige Raum ist voll von hektischen
Reportern, die ein Fragengewitter auf
die kleinlauten Politiker loslassen,
Kameraleute kämpfen energisch und
unter Einsatz der Ellenbogen um die
besten Plätze. Doch wo ist die Hektik, wo
sind die Ellenbogen? Etwas spektakulärer
habe ich mir das Ganze ja schon
vorgestellt.
Gerade einmal 30 Reporter, teilweise
in Wollpulli und Jeans, lassen sich in
die Sitze des Konferenzsaals fallen, um
den Ausführungen der Anzugträger
vorn zu lauschen. Letztere thronen
hinter einem Pult länger als ein
Fußballtor, das mich unweigerlich an
das Bundesverfassungsgericht denken
lässt. In der Mitte erkenne ich wage das
Namensschild eines Herrn Langguth,
der heute anscheinend Bela Anda als
Regierungssprecher vertreten wird. Zu
jeder Seite sitzen ihm sechs gelangweilt
schauende Sprecher aus den Ministerien,
die sich anscheinend spannenderes
als diese PK, wie die Pressekonferenz
im Journalistenjargon genannt wird,
vorstellen können.
Die Journalisten selbst sind aber
anscheinend auch nicht sonderlich
begeistert, jedenfalls erinnert die
Sitzhaltung einiger eher an Ausspannen
auf der Terrasse.
Gegen 13.30 Uhr unterbricht Langguth
das allgemeine Gemurmel und erzählt
mit nicht gerade viel Euphorie von der
Kabinettssitzung am Vormittag. Fragen
gibt es dazu kaum.
Interessanter wird es dann, als die
Profis endlich auch allgemeine Fragen
stellen dürfen. Als hätten sie alle nur auf
diesen Moment gewartet, schnellen auch
prompt überall Bleistifte umklammernde
Hände in die Höhe.
Während es den meisten Redakteuren
gelingt, ihre Fragen recht routiniert zu
artikulieren, hat einer anscheinend den
Sinn der Mikrofone in jeder zweiten Reihe
nicht ganz durchschaut. Jedenfalls ist es
ihm anscheinend unverständlich, dass
diese wirklich immer zu benutzen sind
und nicht zur weiteren Dekoration des
Saales beitragen sollen. Zurechtweisungen
seitens des Vorsitzenden führen dann
rasch zu allgemeiner Erheiterung.
Davon abgesehen ist es aber doch
schwer, konzentriert bei der Sache zu
bleiben. Da bin ich schon auf ein
wenig Abwechslung angewiesen, die
beispielsweise der starke französische
Akzent eines Journalisten im mittleren
Block herbeiführt. Außerdem platzt
der zweite Stenograph in die friedliche
Sitzung, der viel zu spät durch die riesigen
Glastüren hereintrottet, um seine Kollegin
endlich aus ihrem Schreibkrampf zu
erlösen.
Meine Aufmerksamkeit erregt auch
ein bärtiger Reporter vorne links.
Seine andauernden Nachfragen an die
Adresse des Verteidigungssprechers lösen
bei diesem eine Reihe Seufzer und
Stirnrunzler aus.
Der Bärtige, der sich als Thomas
Kröter von der „Frankfurter Rundschau“
herausstellt, erzählt mir nach der PK,
dass er tatsächlich nur gekommen sei, um
eben diesen Sprecher zum Verhältnis des
Verteidigungsministers zu seiner Fraktion
auszuquetschen.
Und wie war die Ausbeute?
„Erstaunlich gut,“ findet er. „Heute
wurde so ziemlich alles hinreichend
beanwortet. Normalerweise versuchen die
nämlich ganz schön auszuweichen.“
Mit einem breiten Lächeln fügt er
hinzu: „Wie im richtigen Leben ja auch.“
Florian Kubsch
Ulrich Leidholdt,
ARD-Hauptstadtstudio
„Ich bin Ulrich Leidholdt und Korrespondent
des Westdeutschen Rundfunks
in Berlin. Meine Spezialgebiete
sind Außenpolitik, PDS, FDP sowie
die DDR Vergangenheit. Studiert
habe ich Publizistik und Politologie,
über ein Volontariat kam ich zum
Deutschlandfunk, später wechselte
ich zum WDR. In meinem Büro im
ARD-Hauptstadtstudi produziere ich
meine Beiträge autonom am Computer.
Bin ich damit fertig, speichere
ich sie auf einem Server und schon
stehen sie den Redaktionen im
Sendegebiet zur Verfügung. Meine
Arbeit begreife ich als Dienstleistung
an unseren Hörern, die darin besteht
komplexe Sachverhalte allgemein
verständlich und dem Medium Radio
angemessen zu vermitteln. Besonders
spannend wird meine Arbeit
immer dann, wenn etwas Unvorhergesehenes
passiert.“
Corinna Emundts,
Frankfurter Rundschau
„Ich schreibe seit drei Jahren für
die Frankfurter Rundschau über Politik
aus Berlin. Der Gang ins Parlament
ist nur ein kleiner Ausschnitt
der Recherche. Was da gesagt wird,
sollten wir möglichst schon einen
Tag früher wissen - am besten noch
früher. Aber man braucht sich das
nicht so vorstellen, dass wir den
Politikern den ganzen Tag hinterher
rennen müssen. Wenn denen ein
Thema wichtig ist, rufen die auch
mal von selbst an. Aber beide
Seiten nehmen sich auch Zeit für
Gespräche im Hintergrund, die nicht
gedruckt werden, aber der besseren
Information dienen. Da geht es
meist ziemlich fair und auch engagiert
zu - insofern macht mich
die Arbeit überhaupt nicht politikverdrossen.“

16 quietschorange
politik orange
IN IST, WER PHRASEN DRISCHT
>> Die hohe Kunst der politischen Rhetorik
- diese vier Herrschaften beherrschen
sie: „Wir müssen ein gesundes Maß
an Eigenverantwortung fordern. Um mehr
Transparenz zu erreichen, nutzen wir Synergieeffekte
effizient, was ein gewisses Risiko
birgt, aber eine nachhaltige Entwicklung
garantiert.“
„...wir müssen die Dinge beim Namen nennen…“
… sprach der Bundeskanzler und verirrte sich
heillos im Universum der Phrasen. Politiker
sind einfallsreiche Wortdrechsler. In ist, wer
Phrasen drischt. Entweder, um von Seiten
der Opposition die Regierung rhetorisch
niederzuschmettern und dabei zu verbergen,
dass man selbst keine besseren Vorschläge hat.
Oder um sich selbst aus der Schusslinie zu
nehmen, wenn „die Ziele, die wir uns gesteckt
haben, nicht erreicht worden sind.“ Jedes
Jahr wird ein heißer Herbst angekündigt,
in der Realität weht eher ein laues Windchen.
Doch wenn man „mitten in einer
schwierigen Reformphase ist“, muss man
„Schwerpunkte setzen“. Natürlich „im
Interesse der Bürgerinnen und Bürger“.
Ob die das möglicherweise anders sehen,
ist egal.
Das interessierte Publikum bei Plenarsitzungen
im Bundestag belohnt besonders
schöne Phrasen oft mit einem lauten Lacher,
denen verwunderte Blicke der Parlamentarier
folgen. Vielleicht sind sie der Meinung,
die Ankündigung, dass „das unternehmerische
Risiko nicht auf einzelne Verbraucher
abgewälzt werden darf“, stelle Handlungsanleitungen
dar. Mit der Aussage „Fehler
wurden gemacht“, räumt der Redner lobenswerterweise
dieselben ein, distanziert sich
aber gleichermaßen davon, indem er weder
Akteur noch Konsequenzen benennt. Aber
als Antwort auf eine kritische Frage durchaus
sinnvoll, denn was will man auf dieses
Bekenntnis schon antworten? Wer Redenschreiber
für politische Entscheidungsträger
ist, hat einen harten Job. Die Dinge nicht
beim Namen nennen, lautet der Auftrag.
Denn „Preiskorrekturen“ hört sich netter
an als „Preiserhöhung“. Und dass ein
„Solidaritätszuschlag“ keine Gehalts-, sondern
eine Steuererhöhung bedeutet, darauf muss
man als gemeiner Zeitungsleser erstmal
kommen. Wenn bei einem Terrorangriff
„Distanzmittel“ eingesetzt werden, findet
man erst nach eingehender Recherche heraus,
dass es sich um Reizgas handelt. In einer
vom Krieg noch gezeichneten Gesellschaft
nennt man diesen „bewaffneten Konflikt“.
Ein Atomkrieg ist auf einmal ein „atomarer
Austausch“, Waffen heißen „friedenssichernde
Systeme“, und die ausgehende Gefahr von
einem Atomkraftwerk ist ein „theoretisches
Restrisiko“. Schon fast philosophische
Ausdrücke. Doch meistens geht es banaler
zu.
Auch wenn konkrete Handlungsanleitungen
durch Phrasendrescherei ersetzt
wurden, erfuhr der erstaunte Zuschauer am
Donnerstag im Plenum während der Debatte
um Bürokratieabbau dennoch zwei Dinge.
„Herr Bundeswirtschaftsminister Clement
häuft mittlerweile soviel Bürokratie an,
wie Eichel Schulden“ und „In Deutschland
werden 70 Prozent der Weltsteuerliteratur
produziert“. Auch wenn es der Opposition
dieses Landes an Alternativkonzepten mangelt,
bei der Kreativität an Beschimpfungen
und Phrasen schlagen sie die Regierung bei
weitem. Doch die Koalition bemüht sich
redlich. „Jetzt kommt die positive Botschaft“
schmetterte es vom Rednerpult. Diese blieb
aus, aber es gab eine Einführung in Murphys
Gesetz. „Nichts ist so leicht, wie es aussieht“
und „Wenn es eine Lösung gibt, gibt es
immer noch Leute, die sich mit dem Problem
beschäftigen“.
Ein Wunder, dass so viele Germanisten
Taxifahrer werden. Der Betätigungsmarkt im
„Schöne Worte sagen“, möglichst verschachtelt
und nichts sagend, scheint momentan
von mittelmäßigen Hobbyliteraten besetzt.
Jeder Ottonormaldeutsche freut sich,
wenn er abends in den Nachrichten zur
aktuellen Situation des Landes folgende
Message erhält: „Wir müssen ein gesundes
Maß an Eigenverantwortung fordern. Um
mehr Transparenz zu erreichen, nutzen wir
Synergieeffekte effizient, was ein gewisses
Risiko birgt, aber eine nachhaltige Entwicklung
garantiert.“ Richtig so, wir brauchen
Männer der Tat.
Katrin Hünemörder