Politikorange.de

politik orange
Zeitung zu den Jugend|Umwelt|Tagen
02. bis 05. Oktober 2003
Bad Orb
Eine Veranstaltung der
> Naturschutzjugend im
Naturschutzbund Deutschland
e.V.
> Jugend im Bund für Umwelt
und Naturschutz
Deutschland e.V. (BUNDjugend)
Schwerer Dunst...
Von Claudia Grötschel
... tschüß bis zum nächsten mal, sagt euer
JUT-Orgateam!
500 m über Normal Null. Schwerer Dunst hängt in den Bäumen. Eine
blitzblanke Sonne blinzelt nur ab und zu durch die vorbeiziehenden
Wolkenfetzen. Es ist ziemlich still – nur Rascheln im Gebüsch neben
dem breiten, rund gefahrenen Teerweg, der durchs„Kinderdorf
Wegscheide“ führt. Doch kommt man näher an die kleinen
Häuschen, die unschuldig auf der Wiese stehen, lassen sich schon
Spuren jener Kreativität erahnen, die das lange Wochenende um
den 3. Oktober bestimmen....... Fortsetzung auf Seite 2
> Aufwachen! Gegenstand Leben - Seite 7
> Mitmachen! Maßgeschneiderte Tiere – Seite 10
> Weitermachen! Adressen und Termine - Seite 8

02 Politik orange frisch geerntet
geschält Politik orange 19
Fortsetzung von Seite 1:
Bunte junge Menschen huschen zwischen
den kleinen Häuschen hin und
her. Doch trotz aller Geschäftigkeit
wird man in einer zum Kongressbüro
umfunktionierten Häuschenhälfte
schon sehnsüchtig erwartet. Und
dort finden sich auch weitere Menschen,
die den Weg nach Bad Orb
auf sich genommen haben, um sich
ganz der Auseinandersetzung mit
einem vielumstrittenen Thema zu
widmen: Gentechnik.
Ein Schlagwort – doch hier finden
sich in Workshops und Diskussionen
viele Themen, die sich nicht auf
diesen einen Begriff reduzieren lassen.
Es geht um Biopiraterie, darum,
wie DNA überhaupt isoliert wird, um
gesetzliche Strukturen, die geschaffen
werden, um Gentechnik in Lebensmitteln
zu regulieren und darum,
wie man sich und seine Position politisch
einbringen kann.
Und warum all das? Antwort gibt das
Wort „Jugend|Umwelt|Tage“: ein
Jugend-Kongress, den BUNDjugend
(der Jugend im Bund für Umwelt und
Naturschutz) und NAJU
(Naturschutzjugend) organisierten
und der interessierte jungen Menschen
nach Bad Orb einlädt, sich in
spannenden Workshops mit den
verschiedensten Aspekten dieses
hochbrisanten Themas aus-einanderzusetzen.
Nicht nur Gentechnik-Kritikerinnen
und –Kritiker beweihräuchern sich
gegenseitig – auch Jugendliche, die
Gentechnik ganz oder in Teilen befürworten,
sind dabei und vertreten
ihre Positionen.
Durchaus also Stoff für kontroverse
Auseinandersetzungen, die ihren
Höhepunkt auf der Podiumsdiskussion
mit Expertinnen und Experten
aus Politik, Wirtschaft und Ethik-
Verbänden findet.
Auf den nächsten Seiten möchten
wir einen kleinen Einblick geben,
was in den vier Tagen vom 2. bis
zum 5. Oktober 2003 in Bad Orb
geschehen ist und damit auch einen
Eindruck von all den kontroversen
Diskussionen und dem Spaß vermitteln,
den wir 60 junge Menschen
hier bei den
Jugend|Umwelt|Tagen hatten.
Viel Spaß beim Lesen!
denken sich, „damit ließe sich viel
Geld machen“. Also analysieren sie
die Gene dieser Pflanzen und melden
sie beim Patentamt als ihre Entdeckung
an. Nun muss jeder, der
diese Pflanzen verwenden oder
daraus hergestellte Produkte
vermarkten will, Lizenzgebüren
zahlen. Beispiele für dieses
Absurdum sind: Das Patent der US-
Firma „RiceTec“ auf das Grundnahrungsmittel
Basmati-Reis. Sie hat
den südasiatischen Bauern somit das
Resultat der Selektions- und
Züchtungsarbeit
ihrer
Elterngenerationen gestoh-len. Auch
das Grundnahrungs-mittel der Anden
,Quinoa genannt, wurde von der
Colorado State University patentiert.
Eben-so unglaublich ist das Patent
auf chinesischen Weizen. Die Liste
ließe sich ewig fortsetzen.
Selber Schuld, warum lassen sich
die Bauern nicht selbst ihr
geistiges Eigentum patentieren?
Dafür benötigt man leider eine
große Finanzkraft, um die teuren
Patentanwälte zu bezahlen. Zudem
haben die meisten Men-schen
noch nie etwas davon gehört, dass
so etwas Verrücktes möglich ist.
Die Kollonialisierung von Ländern
wurde von einem Bio-Kollonialismus
abgelöst. Deshalb fordern
die „Kampagne gegen Biopiraterie“,
sowie viele andere
Nichtregierungsorganisationen
(NGOs) und gewissenhafte
„Menschliches Leben steht prinzipiell unter
dem Kennzeichen der Unsicherheit.“

18 Politik orange geschält
durstlöscher Politik orange 03
impressum
Die Zeitung zu den Jugend|Umwelt|Tagen
2003 ist ein Projekt des bundesweiten
Netzwerkes „politikorange“. Die namentlich
gekenn-zeichneten Beiträge spiegeln nicht
unbedingt die Meinung der Redaktion wieder.
Herausgeber:
politikorange-Netzwerk Demokratieoffensive
c/o Servicestelle-Jugendbeteiligung
Grüneberger Straße 54, 10245 Berlin
www.politikorange.de;
mitmachen@politikorange.de
Redaktionsadresse:
Jugendpresse Deutschland e.V. (JPD)
Perleberger Straße 31, 10245 Berlin
Tel. (030) 39 69 519,
Fax (030) 39 69 736
www.jugendpresse.de, info@jugendpresse.de
Biopiraterie
Die Jagt nach dem „grünen Gold“
Von Miriam Boschmann
Piraten? So was gibt es doch schon
lange nicht mehr! Das ist leider ein
naiver Irrglaube. Zwar findet man
heute wahrscheinlich keine
abenteuerlich aussehenden
Piratenbanden mit Augenklappe und
Totenkopfflagge mehr, aber
stattdessen sind in den 90er Jahren
viel heimtückischere Pira-tenbanden
entstanden. Sie ver-stecken sich
hinter harmlos klingenden Namen wie
Monsanto (Pharmacia), Syngenta
oder Du Pont.
Chefredaktion (V.i.S.d.P.):
Eva Majewski
Die Redaktion:
Peter Borchardt (Bonn), Miriam (Momo)
Boschmann (Berlin),Riccarda Gleichauf,,
Claudia Grötschel (Berlin), Constanze
Herbst (Berlin), Anna Kern (Rostock),
Elisabeth Kirschke (Schwerin), Marieke
Kodweiß (Berlin), Matthias Lamerz
(Mannheim), Eva Majewski (Aachen), Lena
Schneider (Rostock), Jule Schultheiss
(Potsdam), David Shelton (Mainz), Lutz
Weischer (Berlin), Laura Weitze (Weimar)
Layout: Nadine Braun
Es handelt sich
hierbei um
Transnationale
Konzerne(TNCs), die sich
kollektives Gemeingut und
traditionelles Wissen aneig-nen,
indem sie es sich paten-tieren
lassen. Das läuft etwa wie folgt ab:
Indigene Gemein-schaften in
„Entwicklungsländern“ haben
jahrtausende altes wertvolles
Wissen, z.B. über Heil-pflanzen.
TNCs kriegen Wind davon und
Mit Gentechnologie den Welthunger besiegen?
„Gentechnikgegnern sind die Hungernden Menschen in den
Entwicklungsländern egal.“ Das ist ein beliebtes Totschlagargument
der Befürworter. Bei diesem Statement handelt es sich jedoch um
billige Propaganda der Gentechnikunternehmen.
Von Miriam Boschmann
Der Gentechnikkritiker vom „Forum
für Umwelt und Entwicklung“
versucht parallel gegen den
unverantwortlichen Einsatz von
genveränderten Organismen und
den Welthunger vorzugehen.
Bekanntlich muss man die Probleme
„bei der Wurzel packen“; ansonsten
kommt man nicht sehr weit. Das
„Forum für Umwelt und Entwicklung“
ist sich sicher, dass Gentechnik
nichts zur Beseitigung der Ursachen
von Hunger beitragen kann. Diese
sind:
> In erster Linie die Armut bewirkt
durch wirtschaftliche und
soziale Ausgrenzung, fehlenden
Zugang zu Ressourcen
(Nahrung, Wasser, Land,
Kredite, Saatgut, Know-how,...) -
> Kriege
> Naturkatastrophen
> Missernten
> fehlender Absatz der
landwirtschaftlichen Produkte
> Konkurrenz der
Weltmarktimporte
> fehlende Transportmittel und
Logistik (Infrastruktur)
> Eingriff in die traditionelle
Landwirtschaft (Folgen sind
ausgelaugte Böden,
Abhängigkeit von den Pestizidund
Saatgutlieferanten,
Gesundheitsschäden durch
Pestizide,...)
Fakt ist: Unser Planet hat
ausreichend Nahrungsmittel, um
alle Menschen satt zu machen.
Sowohl in den Industrie- als auch in
den „Entwicklungsländern“ werden
täglich Unmengen an
Nahrungsmitteln vernichtet, um die
Preise zu halten. Das Problem liegt
also nicht in einem Mangel an
Nahrungsmitteln, sondern in den
politischen und sozialen
Umständen. Das sind zum Beispiel
die Weltmarktbedingungen, welche
die Interessen der Kleinbauern in
den „Entwicklungsländern“
ignorieren und die Durch den
Kapitalismus vorangetriebene)
Polarisierung von arm und reich.

04 Politik orange durstlöscher/marmelade
konzentrat Politik orange 17
Demnach bringt es den Hungernden
überhaupt nichts, wenn durch
genetische Optimierung noch mehr
überproduziert wird.
„Aber mit Gentechnik kann man die
Essqualität verbessern und somit
Mangelerscheinungen vorbeugen“,
könnten Verfechter von Gentechnik
einwenden. Das ist Unsinn; denn
vitamin- oder proteinangereicherte
Nahrung kommt Tabletten gleich, mit
dem Unterschied, dass sie ohne
Rezept und Dosierungsanleitung
erhältlich sind.
Tomaten-Matsch aus Anti-Matsch-Tomaten
Vor ein paar Jahren war sie der Shooting-Star der Gentechnik, das Thema
in jeder Zeitung: Die Anti-Matsch-Tomate, die auch nach Wochen noch
immer so frisch und knackig sein sollte, wie frisch geerntet. -
Aber es ist seltsam still geworden um die Tomate. Was ist geschehen?
Die Tomate wurde einfach nicht gekauft, selbst von denen, die eigentlich
kein Problem mit Gentechnik hatten. Sie schmeckte einfach nicht.
Um die Tomaten überhaupt loszuwerden, wurden sie zu Ketchup verarbeitet.
Tomaten-Matsch aus Anti-Matsch-Tomaten – ein Triumph der modernen
Gentechnologie.
sie ihrem Sinn widersprechen?
Ich möchte Laurent nicht den positiven
Eindruck, den ich von seiner
Einstellung zu Gentechnik, Umweltund
Naturschutz gewonnen habe,
absprechen. Aber er wird an keinem
runden Tisch alleine sitzen. Und unter
bestehendem Zeitdruck sind
Referent-Innen weit weniger gefragt,
als eine heisse Nadel um Kompromisse
und Vereinbarungen zu
stricken. Laurent Lüttge würde seine
Arbeit nicht ausführen, wenn er nicht
an eine sinnvolle Regelung glaubt. Es
ist zwar schwer vorzustellen, dass es
in einer kleinen Stadt wie Bonn mehr
als einen Idealisten geben soll,
(jenseits von Arne Erpenbach,
BUNDjugend Orga-Team ), aber
vielleicht ist dies so. Die Wirtschaft
wirkt heller und wacher und die
Öffentlichkeit wird aus der
Diskussion ausgeschlossen. Und
das Ministerium schickt seine
Arbeitsbiene auf die
Jugend|UmwelTage. Um die
Jugend zu beruhigen, dass es
Chancen auf eine sinnvolle
Regelung für die Verbreitung und
Freisetzung von gentechnisch
veränderten Organismen gibt.
Danach wird mit Öko-Bier
angestoßen. Na dann, Prost und
Party!
„Gute Nacht, Bundesregierung“,
möchte ich zynisch diesen
Kommentar abschliessen, „lasst
Eure Referenten Hörbücher
aufnehmen.“ Und alles was uns
bleibt, ist Wachsamkeit.

16 Politik orange konzentrat
Der Märchenonkel
Workshop mit Laurent Lüttge, Jurist und Gentechnik-Referent beim
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
Von Peter Borchardt
Laurent Lüttge zeichnet sich durch
seine sympathische, fast schon in
jegliche Gesprächssituation
einfühlende Stimme aus. Ja, die
Vorstellung einer Gute-Nacht-
Geschichte in Kamin-zimmer-
Atmosphäre breitet sich in meinem
Kopf aus. Über 20 Teilnehmer, ein
paar brennende Holzscheite,
Kerzenschein...
Leider ist die Thematik für Gute-
Nacht-Geschichten gänzlich ungeeignet,
denn es geht um die
Rechtsverordnungen und Umsetzungen
zu gentechnisch veränderten
Organismen auf EU- und
Bundesebene. Und statt Kamin und
Kerzen ... Laptop und Beamer.
Laurent spricht über die Herausforderungen,
die die Novellierung
des „Gentechnik“- Gesetzes mit
sich bringt, die langen Arbeits-tage,
die Diskussionen und die ständigen
Kompromisse. Ich möchte noch
gerne fragen, wie sich die
gegenwärtige (Bundes-)
Haushaltslage auf die Arbeit in
seiner Abteilung auswirkt. Aber ich
kann mir die Antwort schon
vorstellen, denn überall muss gespart
werden. Wenn Gelder feh-len
um Monitoring (Zustandsbegutachtung
über einen längeren
Zeitraum) und Kontrollen zu
gewährleisten, hilft der Umwelt und
uns Verbrauchern auch kei-ne
ausgefeilte Rechtsverordnung weiter.
Und wenn Verträglichkeitsprüfungen
von Gentech-Firmen selber in Auftrag
gegeben werden, und die Landwirte
auf Ihren eigenen Feldern das Monitoring
durchführen, wirkt dies auf
mich nicht sehr beruhigend.
Wenn das BMU auf den letzten
Drücker Richtlinien umsetzt, er-weckt
dies wenigstens den Anschein
gewissenhafter Arbeit. Oder ist die
Bundesregierung wieder dabei ein
wichtiges Europathema zu
verschlafen, bis Klagen und Strafen
drohen? Dass in den letzten Minuten
vor der
Entscheidung
Zeit- und
Finanznot
Regelungen so
weich kochen,
dass
ausgepresst Politik orange 05
„Wenn’s schief geht, ist es schon zu spät“
Interview mit Martin Häusling
Martin Häusling ist Bio-Landwirt aus Nordhessen. Seit 2003 ist er Mitglied des
Hessischen Landtags sowie agrar- und forstwissenschaftlicher Sprecher der Fraktion
Bündnis 90/Die Grünen.
Von Lutz Weischer
Herr Häusling, Sie haben sich
sehr deutlich gegen Grüne
Gentechnik ausgesprochen.
Warum eigentlich?
Wir Grünen sind ja im politischen
Bereich die einzigen, die Gentechnik
noch kritisch sehen. Die
CDU ist immer noch völlig euphorisch
und auch die SPD sieht nur,
dass Gentechnik angeblich
Arbeitsplätze schafft. Man macht
sich viel zu wenig Gedanken über
die Risiken. Aber das Problem bei
dieser Technik ist: Wenn irgendwas
schief geht, dann ist es schon zu
spät.
Sie fordern, dass das Moratorium,
also der Zulassungsstopp
der EU, aufrechterhalten
wird. Die EU hat sich aber anders
entschieden. Wenn strengere
Regeln beschlossen sind, soll
das Moratorium auf-gehoben
werden. Wieso halten Sie das für
falsch?
Die Idee der neuen EU-Richt-linien
ist ja Wahlfreiheit. Es soll also parallel
konventionelle und gentechnisch
veränderte Produkte geben, die
strikt von einander getrennt sind.
„Wahlfreiheit“ ist ein sehr schöner
Begriff, aber das ist schwer
durchführbar. Ohne erhöhte Kos-ten
ist das überhaupt nicht mach-bar.
Um diese neuen Vorschriften
umzusetzen, müsste man alles strikt
trennen. Man braucht beispielsweise
bei jedem Getreidehändler
drei Silos, eins für
konventionellen Weizen, eins für
Bio-Weizen und eins für Gen-
Weizen.
Und selbst wenn diese Regeln
eingehalten werden, ist wirkliche
Koexistenz nicht möglich. Es wird
Verunreinigungen und Auskreuzungen
geben. Dann gibt es in
Deutschland kein wirklich
gentechnikfreies Feld mehr.
Wissen Sie, wie die neuen
Regeln überwacht werden
sollen?
Das ist ein Arbeitsbeschaffungsprogramm
für Kontrolleure und
Rechtsanwälte. Und dazu kommen

06 Politik orange ausgepresst
orangennetz Politik orange 15
die ganzen Tests. Ein Test für
Weizen kostet ja alleine schon 100
Euro. Das ist ein riesiger finanzieller
Aufwand. Man muss sich fragen: Für
wen das Ganze? Der einzige Vorteil
ist doch der ökonomische für die
Saatgut-Konzerne.
Aber ist es denn wirklich
schlimm, wenn Sie unabsichtlich
kleine gentechnische
Verunreinigungen in Ihrer Ernte
haben? Es geht ja um so geringe
Werte wie 0,9%.
Aber wir Bio-Bauern sind gesetz-lich
dazu verpflichtet, ohne Gentechnik
zu produzieren. Auch bei kleinen
Verunreinigungen können wir unsere
Produkte nicht mehr verkaufen. Der
Verbraucher erwartet bei einem Bio-
Produkt einfach, dass da keine Gentechnik
drin ist. Stellen Sie sich mal
vor, Stiftung Warentest macht mal
einen Test, bei dem rauskommt: Die
Hälfte der Bioprodukte ist
gentechnisch verunreinigt. Dann
wäre die Biobranche kaputt. Das
bedroht wirklich unsere Existenz!
Vielen Dank für das Gespräch!
studieren“, führen wir ein
wertschätzendes Interview durch. In
der Rolle eines Interviewers oder
des Interviewten ergeben sich
jeweils neue Betrachtungs-weisen.
Die richtigen Fragen stel-len, auf
den anderen eingehen oder einfach
mal losplaudern, bedarf einiger
Überwindung.
In kleinen Gruppen haben wir auch
probiert auf Lösungs-möglichkeiten
bei Problemen zu stoßen: Einfach
mal ein Kata-strophenszenarium in
einer Gruppe durchdenken und
dann versuchen diesem in Zukunft
durch Ideen und Maßnahmen
entgegen zu wirken.
Doch Teamentwicklung heißt nicht
nur Methoden berat-schlagen,
sodern sie auch auzu-probieren und
vor allem in den geeigneten
Situationen anzu-wenden.
Die Kunst ist es eine Brücke zu
schlagen, die Theorie, Praxis und
Spaß umfasst.
Im Übringen gibt es mehrere Lösungen
von A nach B zu kommen,
aber nur mit einem Viertel Eurer
Beine. Viel Spaß dabei!

14 Politik orange orangennetz
Zehn Leute mit nur Fünf Beinen –
Ge(h)ntechnik!?
Von Laura Weitze
Habt Ihr schon einmal versucht, mit
zehn Leuten zusammen von A nach
B zu kommen, aber nur fünf Beine
zu benutzen?
Im Methodenseminar „Teamentwicklung“stellt
Tobias Döppe vom
Verein Sprungbrett einige Grundlagenwerkzeuge
vor. Sprungbrett
sind Referenten, die Gruppen und
Initiativen Seminare anbie-ten. Inhalt
sind Arbeitsgestaltung und
Kommunikation.
Ziel unseres Workshops ist es,,
Einblicke in Gruppendynamik und
Entwicklungsmöglichkeiten dieser
zu gewinnen und umzusetzten.
Zu Beginn einer Projektplanung geht
es darum, Stärken und Bedürfnisse
des Einzelnen zu berücksichtigen.
Tobias stellt in seinem Seminar die
Praxis in den Vordergrund. Nach
dem Motto „Probieren geht über
Ein Film über Gentechnik entfacht
unser Erstaunen und unseren
Unglauben. Eine Werbesen-dung,
die ein Produkt anpreist,, das
unsere inaktiven Gene reaktivieren
soll. Der menschliche Organismus
habe ein großes Po-tenzial, von
dem nur 1,5% genutzt werde. Das
würde bedeuten, wir verschenkten
98,5%.
„Dieses Produkt intensiviert dein
Leben–optimiertden Menschen!“
Fürs Erste ist das nur fiktiv, doch ist
solch eine Sendung noch weit
entfernt? Genprodukte per
Homeshopping?
Der Weg dorthin wird geebnet. Die
Entwicklung ist fortschrittlich.
Jeder kennt Dolly, das Schaf. Der
erste gelungene Versuch nach 277
fehlgeschlagenen. Sie war das
erste Schaf, das nach
reproduktivem Klonen etwas dem
Leben Ähnlichem führte, doch wie?
Das Ergebnis war nicht das
erwünschte: Dolly war krank. Sie
hatte Arthritis und starb.- Theorie
und Praxis. Die Umsetzung der
weltbewegenden Ideen ist schwer.
Häufig treten Defekte, wie Tod oder
saftladen Politik orange 07
Gegenstand Leben
Workshop zur Problematik der roten Gentechnik
Von Monika Feuerlein
Krankheit, auf, erklären viele
Wissenschaftler.
Bald ermöglicht es das therapeutische
Klonen vielleicht gentechnisch
hergestellte Organe zu
transplantieren. Ersatzteillager
Mensch!
Bisher hat das nur bei Ratten
funktioniert- Zukunftsvision:
Ist deine
L e b e r
kaputt?!-
Dann kauf’
dir eine
neue!
Natürlich
sollten wir
die guten
Seiten der
Gentechnik
n i c h t
ignorieren. Sicher ist es
lebensrettend, wenn man eine Leber
aus dem Kühlfach nehmen und
einpflanzen kann. Ist dies aber
möglich, ändert der Mensch das
Bewusstsein gegenüber seinem
Körper. Warum nicht rauchen? Es
gibt doch reichliche Auswahl an
Lungen.

08 Politik orange saftladen
unreif gepflückt Politik orange 13
Möglicher-weise steigt die
Risikobereitschaft.
Auch die Gentherapie kann positive
Aspekte aufweisen: Mehrere Kinder
mit einer schweren Immunschwäche
sind gentherapeutisch behandelt
worden. VielIeicht geht es acht von
ihnen gut, auf jeden Fall aber trat bei
den übrigen zwei Leukämie als
Nebenwirkung auf. Kann etwas mit
solchen Nebenwirkungen richtig
sein?
termine und kontakte
Bundesweit:
>Jugend|Umwelt|Kongress JUKSS
in Heidelberg – Treffen von politisch
und ökologisch
interessierten jungen und
junggebliebenen Menschen.
28.12.2003- 04.01.2004 Infos unter
www.JUKSS.de
In den Ländern:
>Thüringen: Wahlfreiheit und
Koexistenz- Was bringt die
Gentechnik Landwirten und
Verbrauchern?- Tagung der
Heinrich-Böll-Stiftung in Weimar,
20.11.2003, 9.30 Uhr bis 16.30 Uhr.
Infos unter: www.oekoherz.de
Tel: (03 61 / 555 32 54)
Klar ist, dass das Leben schon
versachlicht worden ist durch die
Gentechnik. Ausdrücke wie
‘menschliches Ersatzteillager’,
‘technische Probleme’ und
‘Ausgangsmaterial Embryo’’ lassen
einem das gentechnisch
unveränderte Blut in den Adern
gefrieren.
Der Mensch verwischt die Grenzen
und weiß irgendwann nicht mehr, wo
er steht.
>Hessen: Abenteuer ESSEN
kreativ-natürlich – Für Jugendliche
ab 15 & jungeErwachsene. 21.-
23.11.2003 in Wirberg bei
Grünberg. Anmeldung und nähere
Infos:
BUNDjugend Hessen, Tel: (069 / 67
73 76 30) oder
www.bundjugend.hessen@bund.net
>Rheinland-Pfalz/Hessen: Öko-
Führerschein- die
Umweltseminarreihe der
BUNDjungend; Infos unter
www.bundjugendhessen.de und
www.bund.rlp/jugend-htm
AK Gentechniktreffen im Januar:
zum El Salvadore
Projekt ( konkreter Termin bei
BUNDjugend erfragen)
Blöd nur, dass der genetisch
veränderte Bt-Mais eben nicht nur
außen mit dem Gift beschichtet ist,
sondern in jedem Teil der Pflanze Gift
produziert. Landwirte, die
Gentechnik anbauen müssen das
passende Gift kaufen,
Lizenzgebühren zahlen oder jedes
Jahr neues Saatgut bezahlen. Aber
steigen dafür wenigstens die
Erträge? Naja, nicht unbedingt. In
Spanien ist der Ertrag von genetisch
verändertem Mais um 20 Prozent
geringer als von konventionellem.
Gentechnik funktioniert nur mit
intensiver Landwirtschaft mit
Monokulturen, großen Feldern und
viel Technik- und Chemieeinsatz. Ist
das wirklich die Art von
Jule (19) aus Berlin:
„Die BUNDjugend
Brandenburg plant eine
Gentechnik Ton-Dia-Show. Dafür
brauchen wir ein fundiertes
Wissen. Deshalb sind wir hier
,dienstlich’. Das Thema
Gentechnik interessiert mich
sehr – es ist ja auch
wichtig.“
Landwirtschaft, die wir wollen?
Verbraucher, Umwelt, selbst die
Landwirte: Keiner hat was von
Grüner Gentechnik. Wem nutzt also
das ganze Spektakel? Im Moment
nur den Konzernen.
Warum unterstützt der Staat dann
die Gentechnik? Wozu die ganze
Mühe, wozu die Gesetze und
Verordnungen und der unglaubliche
Verwaltungsaufwand, um die
Kennzeichnung zu kontrollieren?
Damit man in Zukunft auch in
Europa etwas kaufen kann, was
70% der europäischen Verbraucher
eh nicht kaufen würden?
Das ist ziemlich absurd.
Kristin(22) aus Berlin:
„Ich bin total fertig! Nach diesen
vielen Infos sieht es für mich so aus,
als ob man gar nichts mehr gegen
Gentechnik unternehmen kann. Aber
ich habe kreative Aktionsideen
mitgenommen, wie z.B.
Aufklärung über
Gentechnik.“

12 Politik orange blaue orangen
Gentechnik in Europa zulassen -
Warum eigentlich?
Von Lutz Weischer
Die Grüne Gentechnik ist das
Wundermittel, das die Menschheit zu
mehr Wohlstand und mehr Gesundheit
führt. Die Versprechungen der
Gentechnik-Konzerne kennen keine
Grenzen: Das Ende des Welthungers,
wenig Arbeit und mehr Erträge für die
Bauern, weniger Gift für die Umwelt
und schönerer, gesündere und ewig
haltbare Lebensmittel für die
Verbraucher. Und natürlich
Arbeitsplätze. So weit die bunte
Werbewunderwelt von Monsanto
und Co. Doch die Wirklichkeit sieht
anders aus. 95 Prozent der
weltweit kommerziell angebauten
gentechnisch veränderten Pflanzen
sind entweder gegen Herbizide
resistent oder produzieren ein Gift,
das Schädlinge abtötet. Nutzen für
den Verbraucher? Keiner.
Gefahren für den Verbraucher?
Einige. Antibiotikaresistenzen
„Zeit für mein Projekt“
Portrait über BUNDjugend-Mitglied Mirko Seffzig
Von David Shelton
Trockener als „Zeitkoordination und
Projektplanung“ kann der Ti-tel
eines Workshops wohl kaum
klingen. Der Titel ist mit Sicherheit
das einzig trockene an der Sache.
Stellt euch einen 16-Jährigen
übermotivierten Naturschützer vor.
Dieser hat eine Vision:
„Recyclingpapier an der Schule“. Er
überlegt kurz, wie er seinem
Vorhaben Hand und Fuß geben soll
und erreicht schließlich nach langer
Zeit sein Ziel. Auf dem Weg dorthin
klappt aber leider nicht alles.
Diverse Schwierigkeiten tauchen
auf, Zeitdruck dabei eines von
ihnen.
Weitere Projekte folgen dem
ersten; bald wird dem Jungen klar:
Ein Zeitplan muss her! Und sowieso
muss eigentlich alles ein wenig
organisierter ablaufen.
Dieser Junge heißt Mirko, und diese
Feststellung war der Beginn einer
Laufbahn als Freiwilligen
Koordinator bei der BUNDjugend.
Für all diejenigen unter euch, die
seltsamerweise nicht wissen
(schlimme Bildungslücke), was ein
Freiwilligen Koordinator macht, hier
erntezeit Politik orange 09
eine Beschreibung des Berufes.
Ein Freiwilligen Koordinator hilft
völlig Planlosen ihre Projekte anzuregen
und erfolgreich durchzuführen.
Allerdings bloß mit
theoretischer Grundlage. So notieren
sich Projektplaner zuerst
Wünsche, die Vision ihres Projektes;
um sich daraufhin auch mit
konkreten Zielen zu befassen. Ziele
sind hierbei von vielfältiger Art:
persönliche Ziele, gemeinsame Ziele
(des Teams), wichtigere Ziele und
unwichtigere. Aber sicher muss sein,
dass alle Beteiligten das gleiche Verständnis
der Ziele haben. Unklare
Zielsetzung kann und wird zu Frust
führen und unter Umständen das
Projekt zum scheitern bringen.
Mirko informiert schon seit 15
Jahren engagiert- als Referent bei
Seminaren verschiedener Länge.
Der dreistündige Work-shop erweist
sich eindeutig zu kurz. Drei Tage
wären besser gewesen.
Literaturtipp:
Knoblauch: 22 Spartipps
(R. Brolkhaus Verlag)
„Gentechnik schafft Arbeitsplätze für Juristen“

10 Politik orange monsterorange monsterorange Politik orange 11
Gentechnik - Tiere nach Maß?
von Riccarda Gleichauf und Constanze Herbst
Die Gentechnik wird häufig als
Schlüsseltechnologie des 21.
Jahrhunderts bezeichnet. Genmanipulierte
Tiere sollen nicht nur
zur Bekämpfung von Krankheiten
eingesetzt werden, sondern auch
dem Welthunger abhelfen. Doch wie
die Realität aussieht, fragen sich
die Teilnehmer der JUT. Die
Referentin Marion Selig vom
Bundesverband für Menschen- und
Tierrechte steht zu diesem Thema
Frage und Antwort.
Vor 20 Jahren ist es dem Menschen
gelungen, Gott zu spielen. Zum
ersten Mal in der Geschichte konnte
das Erbgut eines Tieres
gentechnisch verändert werden
Dabei wurden Gene hinzugefügt,
die häufig von einer anderen Tierart
oder vom Menschen stammen.
Transgene Mäuse und Ratten sollen
zum Beispiel an Krankheiten wie
Krebs, Alzheimer oder Reuma
erkranken. An solchen Tieren
werden diese Krankheiten studiert,
um Therapien für den Menschen zu
entwickeln..
Allein im Jahr 2001 mußten 200.776
Mäuse ihr Leben für
a)Grundlagenforschung
(Erkenntnisgewinne)
b)Medizinische Forschung
c) Landwirtschaft / Aquakultur
lassen. Angestrebt wird zudem die
Genmanipulation von Schwei-nen,
die in Zukunft als Organspender für
Menschen herhalten müssen.
Kaninchen, Ziegen und Kühe sollen
als „Bioreaktoren“ in ihrer Milch
menschliche Eiweiße produzieren.
Diese Eiweiße sollen zur Herstellung
von Medikamenten und
Nahrungsmittel-zusätzen dienen.
Der Versuch, das Erbgut zu
verändern, misslingt in den meisten
Fällen. Schon im Mutterleib sterben
die meisten Tiere ab. Bei anderen
werden die neuen Gene gar nicht
oder falsch eingebaut. So beträgt die
Effiziens des Einbringens fremder
Gene in das Erbgut beim Schwein im
Durchschnitt nur etwa zwei Prozent,
beim Rind sogar lediglich ein Prozent.
98 bis 99 Prozent der Tiere, die nicht
dem Ergebnis entsprechen, wer-den
sofort durch Kohlendioxod oder
Genickbruch getötet.
Ist die Genmanipulation gelun-gen,
bedeutet dies ebenso in vielen Fällen
Schmerz und Leid für die Tiere.
Zusätzlich werden sie in Tierversuchen
eingesetzt, was eine weitere Belastung
darstellt.
Nicht nur, dass durch Gen-manipulation
in die Evolution eingegriffen wird,
sondern auch das Tier fundamental in
seiner Identität verletzt wird, sagen
Tier-versuche nur etwas über die
Reaktion der Tiere aus. Die
Übertragung von Ergebnissen
solcher Versuche auf den
Menschen ist sehr problematisch.
Außerdem sind viele Krankheiten
nicht ausschließlich genetisch bedingt.
Ernährung, Umwelteinflüsse
und und die persönliche
Lebensweise spielen ebenfalls
eine wichtige Rolle.
Zur Entwicklung von Medikamenten
und Therapien gibt es
bereits heute zahlreiche Verfahren,
wie etwa mit Zell- und Gewebekulturen
oder Mikroorganismen
die ohne Tierversuche auskommen.
Und das ganz ohne Schmerzen.
Achtung! Achtung! Achtung!Achtung!
Nachdem uns der Workshop transgene Tiere eine gute Einführung über das Thema
gab, wollen wir nun dieses Wissen und viele andere tierschutz-bezogene Themen
innerhalb eines Arbeitskreises Tierschutz mit Euch vertiefen.
Deswegen haben wir einen konspirativen und höchst revolutionären genau zu diesen
Themen gegründet. Wenn Du demzufolge nicht gerade bei Schering arbeitest,
Masttiere auseinander nimmst und nachts den Königspudel Waldi von nebenan quälst,
dann melde Dich bei uns.
Themenvorschläge und Anregungen sind genauso gern gesehen, wie der Wunsch
und Wille, etwas verändern zu wollen.
Anmeldung unter: Tierschutz@ilpostino.jpberlin.de
oder 0162 77 48 946 (Constanze)
Das erste Treffen wird Ende November in Berlin stattfinden: ReferentInnen werden Euch
Einblicke in ihren Kampf gegen Massentierhaltung, Tierversuche und kulturell bedingte
Tierquälerei geben. Raum für Diskussionen und Projekterarbeitungen wird ebenfalls Inhalt
dieses Treffens sein.