Römische Rechtsgeschichte – Fragen - Michael Poropatich

Michael Poropatich Römische Rechtsgeschichte WiSe 2012
Das ABGB folgt dem System der Gaius-Institutionen. Es gliedert das Privatrecht in
vernunftbegabte Rechtssubjekte und vernunftlose Rechtsobjekte. Es enthält Regelungen
über Personen und Sachen (vergleichbar mit personae und res) sowie
wenige für diese beiden Bereiche gleichermaßen geltenden Vorschriften. Es umfasst
nicht Zivilprozessrecht.
(19) Charakterisieren Sie die Institutionen Justinians!
Die Institutionen Justinians sind ein autorisiertes Lehrbuch für Studienanfänger. Sie
geben den Inhalt der Digesten Justinians ( Frage 14) in vereinfachter und stark
gekürzter Form wieder. Sie lehren personae, res und actiones. Personae umfasst
Personen- und Familienrecht, res Sachen-, Schuld- und Erbrecht und actiones
Zivilprozessrecht.
(20) Inwiefern kann man das römische Kaiser-Reskript mit dem Vorabentscheidungsverfahren
des EuGH vergleichen?
Per Reskript entscheidet der Kaiser einen streitigen Rechtsfall auf Ersuchen eines
Privaten. Reskripte gelten nur für den Anlassfall. Unter den Richtern besteht allerdings
eine starke Tendenz, sie als generelle Norm zu behandeln.
Das Vorabentscheidungsverfahren ermöglicht einem nationalen Gericht, den EuGH
zur Auslegung oder zur Gültigkeit des Unionsrechts in einer laufenden Rechtssache
anzurufen. Das Urteil des EuGH bindet nicht nur das nationale Vorlagegericht,
sondern alle Gerichte in den Mitgliedstaaten.
Reskript und Vorabentscheidung entfalten über den Anlassfall hinaus Bindungswirkung.
Die jeweilige Autorität (Kaiser bzw EuGH) interpretiert nicht nur, sie schafft
auch neues Recht.
(FÜM 06/2010) a) Nennen und erläutern Sie die wichtigsten Tätigkeiten eines republikanischen
römischen Juristen. b) Inwiefern ist das Tätigkeitsprofil der Juristen
in der Hoch- und Spätklassik gleich dem der republikanischen Juristen, inwiefern
unterscheidet es sich?
a) Der republikanische römische Jurist leistet Beistand im Prozess (agere), fasst
Verträge, Testamente und andere Rechtsgeschäfte ab (cavere) und erteilt Rechtsgutachten
in Zivilprozessen (respondere). Er berät den Prätor, den Iudex und die
Prozessparteien im Zivilprozess.
b) Der klassische römische Jurist zieht sich aus Prozessbeistand (agere) und Kautelarjurisprudenz
(cavere) zurück. Er erteilt Rechtsgutachten in Zivilprozessen (respondere).
Er berät Magistrate und Richter. Er erteilt zeitweise Rechtsunterricht und
verfasst wissenschaftliche Werke für Lehre und Praxis.
(21) Inwiefern kann man das römische Recht mit dem angloamerikanischen Case
Law vergleichen? Worin unterscheiden sie sich?
Das römisches Recht ist weitgehend Juristenrecht. Juristen bilden es über Rechtsgutachten
in Zivilprozessen weiter. Die Rechtsgutachten sind zwar Fallrecht ohne
präjudizielle Wirkung. Sie wirken aber aufgrund ihrer Überzeugungskraft.
Das angloamerikanische Case Law ist Richterrecht. Die Urteile schaffen nicht nur
Recht für den Einzelfall. Sie stellen auch die Rechtsordnung punktuell fest, weil die
Gerichte an Präjudizien gebunden sind.
(22, FÜM 10/2010) Was versteht man unter der Glossa Ordinaria? Welche Bedeutung
kam ihr in der mittelalterlichen Rechtspraxis zu?
Die Legistik setzte mit Beginn des 12. Jh ein. Untersuchter Gegenstand war das
Corpus Iuris Civilis. Die Glossatoren erläuterten seinen Text durch Wort- und Sacherklärungen
(Glossen). Sie stellten den Text in Summen systematisch dar.
Einen gewissen Abschluss bildete Mitte des 13. Jh die Glossa Ordinaria von Accursius.
Sie fasste die gesamte vorhandene Glossenliteratur zusammen. Sie galt faktisch
als eine selbständige Rechtsquelle des römischen Rechts. Sie verdrängte den
13.10.2013 5