Contra emag Nr. 15/14

USA im Irak: Luftschläge
vorbehalten
Friedensnobelpreisträger Barack Obama verkündete es
persönlich: Washington ist bereit, die ISIS-Kämpfer im
Irak militärisch anzugreifen. Die Rede ist von „gezielten
Militärschlägen“. Zwar steckt dem Präsidenten die Erfahrung des
Zweiten Golfkriegs offenbar noch derart in den Knochen, dass er
allen Gedanken an den Einsatz von Bodentruppen abschwört.
Doch Bekenntnisse dieser Art haben, wie bekannt, eine sehr geringe
Halbwertszeit.
Genau genommen folgt
dem „Zwar“ das „Aber“
auf dem Fuß. Zwar will
Obama keine Bodentruppen
einsetzen, aber die
Nachrichtendienste stärken
und 300 Mann Spezialeinsatzkräfte
in den
Irak schicken, das will er
schon. Das ist zweieinhalb
Jahre nach dem offiziellen
Abschluss der US-
Intervention schon mehr
als nichts. Vorerst. Und
ISIS sei Dank für den fabelhaften
Vorwand. Doch
in der Hauptsache dürfen
die Luftwaffe und hier vor
allem die Drohnen-Flotte
nicht vergessen werden.
Für alle Fälle hat das
Pentagon auch bereits
einen Flugzeugträger,
Stichwort Marschflugkörper,
nämlich die USS „George
H. W. Bush“, in den
Persischen Golf geschickt,
der von einem Raketenkreuzer
und einem Zerstörer
begleitet wird.
Das Auftreten und die
Erfolge von ISIS, so Sergej
Michejew, Generaldirektor
des russischen
„Zentrums für politische
Konjunktur“, lasse das
völlige Scheitern der
westlichen Nahost-Politik
erkennen. Seine Analyse
ist schonungslos: „Die
USA spielen dabei die
führende Rolle. Im Grunde
genommen haben die
USA den ganzen Nahen
Osten in das Chaos eines
permanenten Mordens
gestürzt und allen erklärt,
dies sei eben die
Demokratie.
Von Florian Stumfall
Nicht genug, dass die
Amerikaner Saddam Hussein
gestürzt und die
ganzen Jahre im Irak angeblich
mit dem Aufbau
einer Demokratie beschäftigt
waren – sie waren
es ja, die diese illegalen
Kämpfer aus dem 'Islamischen
Staat im Irak
und in der Levante' begünstigt
haben, welche
jetzt auf Bagdad vorrücken.
Diese Menschen
haben in Syrien gegen
Baschar al-Assad gekämpft,
Amerika wie Europa
haben gerade sie
unterstützt, sie mit Geld
und Waffen versorgt. Nun
haben sich diese Menschen
vorgenommen, die
proamerikanische Regierung
in Bagdad zu stürzen.
Es ist mindestens
ein blutiger Fehler der
Amerikaner, maximal
aber die Fortsetzung desselben
Abenteuers.“
Was nun Obamas Irak-
Konzept "No boots on the
ground" angeht, so stößt
er in Washington bereits
auf Widerspruch. Natürlich
ist es allen voran der
unvermeidliche John Mc-
Cain, der dem Mann im
Weißen Haus zusetzt:
„Der Präsident der Vereinigten
Staaten geht
Spenden sammeln und
Golf spielen, und tändelt
herum, während der Irak
brennt.“
13