Download Heft 07 / Juli 2013 - Tutzinger Nachrichten

NACHLESE
Leserbriefe
Zu: TN 6 „Durchbohrte Flur“ Geothermie, TN 6/2013
Eine Anlage dieser Größe in dieser Lage hat nur am Rande
mit grüner Energiegewinnung zu tun, hauptsächlich geht
es um persönliche Profitmaximierung auf Kosten der Allgemeinheit.
Im EEG ist festgelegt, dass nicht nur die Energie, die am
Ende der Gemeinschaft zur Verfügung steht vom Bund bezuschusst
wird, sondern die gesamt produzierte Energie – auch
wenn diese zum Großteil von der Anlage selbst verbraucht
wird. Das bedeutet:Für 100% erzeugte Energie erhält der
Betreiber 23ct/kWh vom Staat.Für den Anteil davon, der für
die Erzeugung verbraucht wird, zahlt er aber nur 9ct/kWh.
Die Differenz ist sein Gewinn auf Kosten der Allgemeinheit.
Denn diese Energie ist verbraucht, steht der Allgemeinheit
nicht zur Verfügung, wird aber trotzdem teuer bezahlt.
Bei dem Geothermie-Kraftwerk werden satte 2/3 der produzierten
Energie aber vom Kraftwerk selbst verbraucht. Das
macht die Anlage natürlich für den Betreiber interessant,
aber nicht für den Stromabnehmer = Bürger. Dass er die
anfallende Wärme „großzügig“ an die Gemeinde Bernried
abgibt, ist kein Wunder – er hat ja schon Kasse gemacht. Feigenblatt
Wärmeerzeugung!
Der Betreiber macht also Gewinn auf Kosten des Staates
= die Allgemeinheit = jeder einzelne von uns.Dass dies die
wahre Motivation ist, wird auch deutlich, da das Projekt ja
anscheinend nicht umgesetzt wird, falls diese Lücke vom Gesetzgeber
noch geschlossen wird.
Der Gigantismus, der hier betrieben wird, ist bezeichnend.
Je mehr Energie verbraucht wird, desto mehr Verdienst für
den Betreiber (s.o.). Und hier wird richtig Energie umgesetzt.
Es soll nicht etwa eine übliche Anlage entstehen, sondern es
wird hier eines der größten Geothermiekraftwerke Europas
(!) gebaut.Haben wir hier in unserer ländlichen Region tatsächlich
so einen exorbitanten Energieverbrauch oder soll
einfach mehr Geld für den Betreiber erwirtschaftet werden?
In eigener Sache:
• Ab der Oktoberausgabe suchen wir für Traubing eine
neue Austrägerin / einen neuen Austräger. Wenn Sie
Interesse daran haben, einmal monatlich die Tutzinger
Nachrichten zu verteilen und die Bedingungen erfahren
möchten, melden Sie sich bitte bei Hermann Buncsak
Tel. 08158 / 2050. Sie können auch eine Email an die Redaktion
schicken: redaktion@tutzinger-nachrichten.de.
Wir freuen uns auf Ihre Mitarbeit bei unserem Magazin
für Tutzing und seine Bürger.
• Immer öfter bekommen wir von unseren Lesern Ansichtsexemplare
von Büchern, die sie geschrieben haben.
Leider mangelt es an Zeit, diese kurzfristig zu lesen und
in den TN zu besprechen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
• Aus gegebenem Anlass noch einmal die Bitte:
Schicken Sie Ihre Beiträge unbedingt als word doc und
die Bilder als jpg (und nicht als scan in den Text eingefügt),
da wir sie sonst u.U. nicht veröffentlichen können.
Wir bitten auch darum, Beiträge erst dann zu schicken,
wenn sie ihre endgültige Form haben, da Änderungen
immer sehr zeitaufwändig sind.
Die Befürworter argumentieren, dass man sich den Strandort
nicht aussuchen kann, sondern dort bauen muss, wo es
die geologischen Voraussetzungen gibt.
Das ist nicht ganz richtig, denn dieser Standort wurde ausgesucht!
Durch eine abgelenkte (!) Bohrung wurde der Standort
gezielt gewählt. Genauso gut könnte man die Anlage
aus dem Landschaftsschutzgebiet heraus lenken. Aber dann
würde dieser Koloss ja stören und eventuell Emissionsobergrenzen
überschreiten. Da baut man doch lieber mit privilegierter
Genehmigung ins Landschaftsschutzgebiet.Die
Gemeinde Bernried könnte ja auch näher an ihr Wohngebiet
heran rücken. Man müsste ja auch viel weniger Fernwärmerohrkilometer
verlegen. Aus verständlichen Gründen wollen
sie das aber nicht. Lärmbelästigung / Schäden an Gebäuden
/ Schwerlastverkehr / etc. Da baut man nach dem St. Florianprinzip
doch lieber so nah am Nachbarn wie möglich.
Übrigens: Der Sachverständigenrat für Umweltfragen der
Bundesregierung hat ganz klar formuliert, dass das Westufer
des Starnberger Sees von Geothermie frei zu halten ist!
Aber wenn so viel Geld ins Spiel kommt, spielt das anscheinend
keine Rolle. Warum hält man sich nicht an die Ratschläge?
Warum gibt es diesen Sachverständigenrat der Bundesregierung
überhaupt, wenn man sich nicht an die Ratschläge
hält?
Wir müssen weg von den fossilen Energien und brauchen
zukunftsfähige Energieformen. Ein Geothermie-Kraftwerk
mit einem sehr geringen Nutzungsgrad ist in dieser Form allerdings
keine zukunftsfähige Energie.
Fazit: Ein cleverer Investor schöpft das Geld ab und wir zahlen
mit unseren Steuergeldern, aber vor allem mit unserer
Umwelt den Preis für diesen Irrsinn. Und lassen uns auch
noch vormachen, dass das irgendwas mit Umweltschutz zu
tun hat. Wir werden an der Nase herumgeführt und für
dumm verkauft. Natürlich steht es jedem frei eine Gesetzeslücke
auszunutzen und seinen Gewinn zu maximieren.Aber
müssen wir dafür die Bühne bieten und unsere schönsten
Plätze im Landschaftsschutzgebiet opfern? Gerhard Huber
Zu: „Stiftung Aktion Knochenmarkspende Bayern“,
TN Heft 5/ 2013
Ganz herzlichen Dank an Sie, dass Sie dem Thema Blutstammzellspende
einen so großen Raum in den Tutzinger
Nachrichten geschenkt haben. Seit 13 Jahren arbeite ich nun
für die Stiftung Aktion Knochenmarkspende Bayern und ich
kann ihr Wachstum und den medizinischen Erfolg dieser Behandlung
beinahe täglich spüren und erfahren.Wir würden
uns sehr freuen, wenn es Ihnen möglichwäre, uns den Artikel
als PDF zu senden, da wir ihn sehr gerne auf unsere
Homepage stellen würden.
Verena Spitzer, Stiftung Aktion Knochenmarkspende Bayern
Korrekturen: Artikel Kum Nye TN 6 / 13
Irrtümlicherweise wurde die Webadresse von Frau
Zirngibl angegeben. Die richtige Adresse ist jedoch
www.kumnye-meditation.de
»Die Natur braucht sich nicht anzustrengen,
bedeutend zu sein. Sie ist es.«
Robert Walser
46