FAQ DM.01-AV-LU-V24-01 - rawi - Kanton Luzern
FAQ DM.01-AV-LU-V24-01 - rawi - Kanton Luzern
FAQ DM.01-AV-LU-V24-01 - rawi - Kanton Luzern
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>AV</strong>-Handbuch<br />
Häufig gestellte Fragen zum Datenmodell DM<strong>01</strong><strong>AV</strong>-<strong>LU</strong>-<strong>V24</strong>_<strong>01</strong><br />
Eintragsnummer<br />
EO-0006<br />
NFK Name/<br />
Kürzel<br />
Datum<br />
Eintrag<br />
Dokument Kapitel Fragen / Probleme / Änderungen /<br />
Vorschläge / Lösungen<br />
Ing. Tanner 02.06.09 Erfassungsrichtlinien<br />
4.41 Im nicht erneuerten <strong>AV</strong>-Datensatz gibt es Bezugspunkte<br />
Wild<br />
mit Objektnamen z.B. „EB2“, diese liegen immer bei einem<br />
Hoheitsgrenzpunkte und sind sehr wahrscheinlich die alten<br />
Bezeichnungen / Beschriftungen eines Hoheitsgrenzsteins.<br />
Gemäss neuem Detaillierungsgrad sind dies keine Bezugspunkte.<br />
Ist es korrekt, wenn wir diese Bezugspunkte löschen und<br />
dadurch auch die Bezeichnung „EB2“ verloren geht? Diese<br />
Bezeichnung kann ja sonst nirgends offiziell verwaltet werden!<br />
25.11.09 Erfassungsrichtlinien<br />
EO-0007 9 Zehnder<br />
EO-0008 5 Ruh 11.<strong>01</strong>.10 Erfassungsrichtlinien<br />
EO-0009 8 Furger 15.04.10 Erfassungsrichtlinien<br />
EO-0<strong>01</strong>0 geo Vo 29.07.10 Erfassungsrichtlinien<br />
4.7 Wie werden Trottoirs und Verkehrsinseln auf Brücken<br />
erhoben, wenn die Bodenbedeckung unter der Brücke priorisiert<br />
wird?<br />
4.16 Wie sollen Masten (Bsp. 1, S. 109) attributiert werden? Als<br />
Punkt- Linien- oder Flächenelement? Gemäss Abbildung<br />
handelt es sich nicht um ein Punktelement und gemäss Kap.<br />
4 ist das Hauptelement eines Masts als Punkt oder Fläche<br />
zu erfassen!<br />
6 Ist der Lüftungskasten /-schacht von Wärmepumpen aufzunehmen<br />
und wenn ja, als was?<br />
5.2 Objektnamen: „Fels“ ist ebenfalls ein Objektname, der<br />
nicht erfasst wird<br />
Kommentar und Entscheid (geo)<br />
Bei diesen Bezugspunkten handelt es sich<br />
um die alte Bezeichnung des Hoheitsgrenzpunktes<br />
und dürfen nicht als Bezugspunkt<br />
verwaltet werden.<br />
Diese „Bezugspunkte“ sind im Zusammenhang<br />
mit Erneuerungen oder Hoheitsgrenzbereinigungen<br />
zu löschen.<br />
Die Brücke als Flächenelement und Details<br />
wie Trottoir und Verkehrsinseln als Linienelement<br />
der Brücke, gesamthaft als ein Objekt,<br />
erfassen.<br />
(Ähnliches siehe auch Beispiel 2 im Kap.<br />
„4.6 Tunnel, Unterführung, Galerie“)<br />
Masten entlang von Leitungen sind eher<br />
als Flächenelement zu erfassen. Grundsätzlich<br />
ist die Erfassung aber auch als<br />
Punktelement zugelassen.<br />
Datum Datum Eintrag<br />
Entscheid im Dokument<br />
05.06.09 Keine Massnahme<br />
notwendig<br />
25.11.09<br />
Nein, diese sind nicht aufzunehmen, sofern 15.04.10<br />
diese nicht begehbar sind und als Gebäude<br />
erfasst werden müssten oder ein damit<br />
verbundenes unterirdisches Gebäude entstanden<br />
ist.<br />
Siehe BB-0005 29.07.10<br />
16.03.10 30.03.10<br />
21.08.2<strong>01</strong>3 Seite 11 von 32 <strong>FAQ</strong>_DM<strong>01</strong>.docx
Change language