Normprobleme bei der Pluralbildung fremder und ... - Linguistik online

138
Linguistik online 16, 4/03
Die Erklärung für den Abbau des s-Plurals liegt darin, dass s-Pluralformen eine ganze Reihe
von Nachteilen haben, die mehr oder weniger gehäuft auftreten:
1. sie sind bei starken Nomina formgleich mit dem Genitiv Sg: des/die Autos (Verletzung des
NPs der Uniformität);
2. sie erlauben keine Dativmarkierung: mit den *Autosn (Verletzung des NPs der formalen
Markierung inhaltlicher Unterschiede);
3. sie haben häufig komplexe Silbenendränder: Lifts, Kiosks, Parks (Verletzung des Präferenzgesetzes
für Kodas),
4. bilden häufig keine Trochäen: Jobs, Parks (Verletzung des NPs der optimalen Wortlänge),
5. haben häufig markierte Endsilben mit gespanntem Vokal in geschlossener Silbe:
(43) Pizzas [A] vs Atlas [a], Amis [i] vs Basis [I], Kontos [o] vs Kokos [O], Iglus [u] vs Kubus [Á].
Aus diesen Gründen werden s-Formen im Zuge der Assimilation durch assimilierte, d. h.
Schwa-Pluralformen ersetzt. Vorübergehend kommt es zwangsläufig zu Zweifelsfällen.
Bei den in quantitativer Hinsicht marginalen, in qualitativer Hinsicht sehr speziellen Onomatopoetika
und Eigennamen werden diese Nachteile auf Dauer geduldet, sodass es nicht zu
Normproblemen kommt. Die Sprecher wissen sehr genau, wie und wann sie Appellativa oder
Eigennamen zu pluralisieren haben. Das gilt sogar für aus Eigennamen entstandene Apellativa.
Schwankungen zwischen
(44) die Manns - die Männer, die Kochs - die Köche, die Bäcker - die Beckers
die Opels - die Opel, die Diesels - die Diesel, die Dudens - die Duden
tauchen daher nicht auf. Wenn Fremdwörter in den allgemeinen Wortschatz übergehen und
morphologisch assimiliert werden, so stellt der s-Plural dagegen nur eine Übergangslösung
dar, so dass sich, zunächst als Varianten, assimilierte Pluralformen herausbilden, die sich von
nativen höchstens noch orthographisch unterscheiden:
(45) a) Lifte, Scheiche, Fräcke, Pizzen, Villen,
b) Hefte, Reiche, Säcke, Ritzen, Rillen.
Mit den assimilierten Formen in a) liegen genau wie mit den nativen Formen in b) dann trochäische
Pluralformen vor, die auf eine sonorant-finale Schwa-Silbe auslauten und damit optimale
Pluralformen darstellen, was bedeutet, dass sie die "kanonische Struktur" aufweisen,
mit betonter Stammsilbe, die die semantische Bedeutung trägt, und unbetonter Endsilbe, die
die grammatische Information trägt, dass sie die Flexionsklasse des Nomens erkennen lassen
und bei der starken Flexion die Dativmarkierung ermöglichen.
Bedingung für die Assimilation ist bei morphologisch komplexen Fremdwörtern, dass die
Endung als Stammbildungssuffix reanalyiert und dass infolgedessen ihr Kappen toleriert
wird. Bedingung für die Assimilation von Anglizismen wie Park ist dagegen, dass die Veränderungen
geduldet werden, die durch die Addition einer Silbe ausgelöst werden: Veränderung
der Fußstruktur, unter Umständen Verschiebung der Silbengrenze (Par.ke), eventuell Blockierung
der Auslautverhärtung des Endkonsonanten (?Jobbe), in Dialekten gar Vokaländerung
(Pärke).
ISSN 1615-3014