25.11.2014 Aufrufe

sammlung und seine Anfechtung

sammlung und seine Anfechtung

sammlung und seine Anfechtung

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Lukas Handschin/Michael Wyttenbach<br />

klage nach Art. 75 ZGB an den Richter gelangen 214 . Sofern anwendbar, stehen<br />

ihm in diesen Fällen die Klage auf richterliche Anordnung von notwendigen<br />

Verwaltungshandlungen (Art. 647 Abs. 2 Ziff. 1 ZGB) 215 , die Klage<br />

auf richterlichen Erlass eines Stockwerkeigentümerreglements (Art. 712g<br />

Abs. 3 ZGB 216 ), die Klage auf richterliche Bestellung eines Verwalters (Art.<br />

712q Abs. 1 ZGB) 217 <strong>und</strong> die Klage auf richterliche Abberufung eines Verwalters<br />

(Art. 712r Abs. 2 ZGB) 218 zur Verfügung. Im Gegensatz zur <strong>Anfechtung</strong>sklage,<br />

erlauben diese Klagen dem Richter «eine Anordnung zu treffen»<br />

219 . In diesen Fällen, ersetzt das Urteil den ansonsten notwendigen Beschluss<br />

der Ver<strong>sammlung</strong> 220 .<br />

Bibliographie<br />

BAADER-SCHÜLE, KEZIA, Praktische Probleme der Nutzniessung an Stockwerkeigentums-Anteilen,<br />

Diss., Zürich 2006.<br />

BÖCKLI,PETER, Schweizerisches Aktienrecht, 4. Auflage, Zürich 2009.<br />

BÖSCH,RENÉ, Basler Kommentar Zivilgesetzbuch II, Art. 457-977, Art. 1-61<br />

SchlT ZGB, 3. Aufl. Basel/Genf/München 2007.<br />

BREITSCHMID, PETER/EITEL, PAUL/FANKHAUSER, ROLAND/GEISER, THO-<br />

MAS/RUMO-JUNGO,ALEXANDRA, Erbrecht, litera B, Zürich 2010.<br />

BRETSCHGER, URS, Stockwerkeigentum im zürcherischen Zivilprozess –<br />

Ausgewählte Fragen, Diss., Zürich 1987.<br />

BURGHERR, MARC, Entscheide von Exekutivorganen im Verein als Gegenstand<br />

der <strong>Anfechtung</strong>sklage von Art. 75 ZGB, Diss., Zürich/St. Gallen<br />

2010.<br />

DEILLON-SCHEGG, BETTINA, Die gerichtliche Abberufung des Verwalters<br />

beim Stockwerkeigentum wegen «wichtiger Gründe»: Bemerkungen zu<br />

BGE 126 III 177 ff., recht 18 (2000), Heft 5, S. 238 ff.<br />

EGGER, AUGUST, Kommentar zum schweizerischen Zivilrecht, Schweizerisches<br />

Zivilgesetzbuch, Erster Band, Einleitung, Das Personenrecht, Art.<br />

1 – 89 ZGB, Zürich 1930.<br />

FORSTMOSER, PETER/MEIER-HAYOZ, ARTUR/NOBEL, PETER, Schweizerisches<br />

Aktienrecht, Bern 1996.<br />

HANDSCHIN, LUKAS/CHOU, HAN-LIN, Kommentar zum schweizerischen<br />

Zivilgesetzbuch, Obligationenrecht, 4. Teil: Personengesellschaften,<br />

214<br />

215<br />

216<br />

217<br />

218<br />

219<br />

220<br />

ZK-WERMELINGER, Art. 712m N 215.<br />

Vgl. dazu ausführlich BK-MEIER-HAYOZ zu Art. 647 Abs. 2 ZGB.<br />

vgl. dazu ausführlich ZK-WERMELINGER, Art. 712g N 126 ff.<br />

vgl. dazu ausführlich BK-MEIER-HAYOZ/REY, Art. 712q N 102 ff.; ZK-WERMELINGER, Art.<br />

712q N 60 ff.<br />

vgl. dazu ausführlich DEILLON-SCHEGG, S. 240 f.; BK-MEIER-HAYOZ/REY, Art. 712r N 15 ff.;<br />

ZK-WERMELINGER, Art. 712r N 38 ff.<br />

SIMONIUS/SUTTER, § 15 N 73.<br />

für bspw. Art. 712g Abs. 3 ZGB, ZK-WERMELINGER, Art. 712g N 135.<br />

84

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!