Wengert AG - Wengert Gruppe

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

- 2 - Wengert AG Begreifen Sie das System. Eine überzeugende Aufarbeitung und persönliche Zuordnung der Verantwortlichkeiten für ihre Fehlentscheidungen durch Vorstand und Aufsichtsrat waren auf der Hauptversammlung nicht erkennbar. Diese Hauptversammlung war wieder einmal ein entwürdigendes Zeugnis für den schlimmen Zustand der Aktien- und Unternehmenskultur in Deutschland. Man sagt, dass nirgendwo an einem Tag soviel gelogen wird, wie auf der Hauptversammlung einer Börsen-AG. Wirtschaftsprüfung Steuerberatung Unternehmensberatung Es wäre ein großer Fehler, alle Schuld an dem Manila-Desaster der Regierung der Philippinen in die Schuhe schieben zu wollen. Dies wäre lediglich ein Versuch des Täuschens, Vertuschens und der Verfälschung der wahren Tatsachen. Die Regierung Arroyo und der Gerichtshof in Manila haben nicht ohne nachvollziehbaren Grund die Verträge Piatco/Fraport für null und nichtig erklärt. Insider und Kenner der Manila-Vorgänge sehen Korruptions- und Bestechungsvorwürfe als wahren Grund für das Verhalten der Arroyo-Regierung. Die Vorgängerregierung, mit der Fraport die Verträge abgeschlossen hatte, wurde wegen Korruption abgesetzt. Der damalige Präsident Estrada sitzt inzwischen im Gefängnis und wartet auf seinen Prozess. Ohne jeden Zweifel sind für die Verluste vorrangig die Vorstände und die Aufsichtsräte gemeinsam verantwortlich. Die Verantwortlichen tun aber so, als ob es sich bei diesem Verlust von ca. 450 Mrd. Euro lediglich um einen bedauerlichen Unfall handele im Rahmen des Üblichen, weil Wirtschaften eben Risiko beinhaltet. Von Risikomanagement hat man in der Fraport AG offensichtlich nie etwas gehört. Die Verantwortlichen in Vorstand und Aufsichtsrat saßen teilnahmslos auf der HV, ungerührt und unbeeindruckt von den berechtigten Vorwürfen der Aktionäre da und langweilten sich. Sie sahen sich nach ihrer Ansicht unberechtigten Schuldzuweisungen ausgesetzt, ja sogar beleidigt. Die Arroganz der Macht treibt hier seltsame Blüten! Haben diese Leute eigentlich noch E- thos, Anstand und Charakter? Bei solch gigantischen Fehlleistungen in Vorstand und Aufsichtsrat hätten die Steuerzahler als Gesellschafter der Fraport AG doch ein gewisses „mea culpa“ erwarten dürfen, indem sämtliche verantwortlichen Vorstände und Aufsichtsräte wegen ihrer gewaltigen Fehlleistungen von ihren Posten freiwillig zurückgetreten wären. Müsste man so etwas nicht von seriösen Persönlichkeiten erwarten dürfen, für die Ehre, Moral und Anstand zu den Maximen ihres Verhaltens gehören? Der Vorstand der Fraport AG hat in dem Manila-Projekt alle Grundsätze einer vorsichtigen Unternehmensführung missachtet. Der Aufsichtsrat hat seine gesetzlichen Kontrollpflichten nicht erfüllt und ist deshalb ohne jeden Zweifel für den großen Schaden mitverantwortlich. In dem Manila-Projekt hat der zuständige Vorstand und der Aufsichtsrat mit einem Schlag alles vernichtet, was in vielen Jahren von den Mitarbeitern der Fraport AG mit harter Arbeit aufgebaut worden ist. Es muss leider festgestellt werden, dass an die Stelle der Unternehmerpersönlichkeiten der Nachkriegsgeneration in den Führungsetagen der Grossunternehmen Funktionäre mit Vollkasko-Mentalität eingezogen sind, mit garantiertem Gehalt, garantierter Tantieme, garantierten Abfindungen, garantierten Ruhegehältern, alles natürlich vollkasko rückversichert.
-3 - Wengert AG Begreifen Sie das System. Trotz ihrer Millionen-Bezüge tragen sie aber keinerlei Vermögensrisiko für ihre Fehlleistungen. Im schlimmsten Fall lassen sie sich in den vorgezogenen Ruhestand versetzen, der ihnen oftmals mit Millionen-Abfindungen und überzogenen Ruhegehältern als Schweigegeld versüßt wird. An den Verlusten, die sie tatsächlich selbst verschuldet haben, sind aber immer andere Schuld: die Regierung, die Bürokratie, die Gesetze und wenn nichts mehr anderes gefunden wird, die schlechte globale Wirtschaftslage. Wirtschaftsprüfung Steuerberatung Unternehmensberatung Gott sei Dank gibt es in Deutschland rechtsstaatliche Verhältnisse mit Haftungsrecht und Strafrecht, wenigstens auf dem Papier und manchmal funktionieren sie auch in der Praxis. Nach diesen gesetzlichen Regelungen müssten die Hintergründe des Manila-Desasters der Fraport AG aufgeklärt und die Verantwortlichen ohne Ansehung ihrer Position und ihrer Namen zur Rechenschaft gezogen werden, vermögensmäßig und strafrechtlich. Es darf einfach nicht sein, dass der Schaden aus solchen gewaltigen persönlichen Fehlern allein auf den Steuerzahlern abgeladen wird, die wirklich rein gar nichts damit zu tun haben. Wenn die Verantwortlichen aber nach ihren Fehlleistungen auch noch in der Lage sein sollten, über die politische Einflussnahme auf Gerichte und Strafverfolgungsbehörden ungestraft für ihre Machenschaften davon kommen, brauchen wir keinen weiteren Bestätigungsbeweis mehr dafür, dass wir in Deutschland schon lange in einer Bananen-Republik und nicht in einem Rechtsstaat leben. Wir brauchen nicht mit dem Finger auf die Regierung in Manila zeigen! Die persönlichen Konsequenzen für den gewaltigen Schaden bei dem Manila- Projekt dürfen nicht von den Verantwortlichen selbst in Vorstand und Aufsichtsrat der Fraport AG unter dem Teppich gekehrt werden, so wie dies in diesen Kreisen sonst üblich ist. Hier müssen die deutschen Gerichte Beistand leisten. Es ist zu hoffen, dass die Staatsanwaltschaft und die Gerichte ihre Pflichten in diesem Fall ernst nehmen und sich nicht durch die Politik beeinflussen oder gar einschüchtern lassen. Das Scheitern des Manila-Projekts darf man den Verantwortlichen nicht straflos durchgehen lassen: es müssen einschneidende persönliche und personelle Konsequenzen folgen! Die Aktionäre, die Steuerzahler und die Öffentlichkeit haben einen gesetzlichen Anspruch, alle Hintergründe der Vorgänge um das Manila-Projekt zu erfahren, weil es sich bei der Fraport AG um ein Staatsunternehmen handelt, dessen Verluste ausschließlich die Steuerzahler bezahlen müssen. Die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses im Hessischen Landtag wäre angemessen. Wie Sie wissen, haben wir gegen die Beschlüsse der Hauptversammlung Widerspruch zur Niederschrift erklärt. Wir beabsichtigen ernsthaft, gegen die Entlastung der verantwortlichen Vorstände und Aufsichtsräte fristgemäß Anfechtungsklage zu erheben. Als Wirtschaftsprüfer fühlen wir uns unserem Berufsstand, der Öffentlichkeit und unserem Rechtsstaat verpflichtet, zur Aufklärung der skandalösen Vorgänge um das Manila-Projekt diesen Beitrag zu leisten.
Seite 1: Wengert AG . Friedinger Strasse 2 .

Wengert AG - Wengert Gruppe

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?