Energie ist kostbar - Naturstrom

auch die Niederlande haben ein Moratorium erlassen.
In Deutschland ist das Thema vor allem im Münsterland
in der breiten Öffentlichkeit angekommen; dort will der
US-Multi ExxonMobil das neue Verfahren einsetzen. In
der Nähe der Ortschaft Damme zum Beispiel begann der
Konzern bereits im Oktober 2008 mit der Bohrung und
presste seither mehrfach die umstrittenen Flüssigkeiten
in den Untergrund. In den kommenden Jahren wolle der
US-Ölkonzern einen dreistelligen Millionenbetrag in die
Exploration der vermuteten Erdgasvorkommen investieren,
warnt bereits der Bund für Umwelt und Naturschutz in
Nordrhein-Westfalen. Er klagt, dass die Bezirksregierung
Arnsberg „heimlich still und leise“ bereits 19 Bergbauberechtigungen
zur Aufsuchung von Erdgas in NRW erteilt
habe. Mehrere Erkundungsbohrungen seien genehmigt
worden, weitere geplant, wobei die Bevölkerung nicht
beteiligt worden sei.
Längst fürchtet auch der Wasserversorger Gelsenwasser die
Verseuchung des Untergrundes und damit des Trinkwassers,
seit im Herbst bekannt wurde, dass „halb Nordrhein-Westfalen
in Erlaubnisgebiete zur Aufsuchung von unkonventionellem
Erdgas eingeteilt wurde.“ Manfred Scholle, Vorstandschef
der Gelsenwasser AG, positionierte sich in diesen
Wochen deutlich: „Fracking ist zu risikoreich“, Beispiele aus
den USA zeigten das. Das Verfahren sei „in dicht besiedelten
Gebieten wie in Deutschland nicht zu verantworten“,
vor allem Wasserschutzgebiete müssten „für derartige
Bergbautätigkeiten tabu sein“. Inzwischen ist nun auch der
Bundesumweltminister und NRW-Chef der CDU, Norbert
Röttgen, auf Distanz zum Fracking gegangen.
Zumal kürzlich auch die AWBR warnte: „Auf das Trinkwasser
in Deutschland kommt eine neuartige Gefährdung zu.“ Im
Bodenseeraum und am Oberrhein gebe es bereits Pläne und
Bodensee in Gefahr?
Der Umweltausschuss des landtags in Baden-
Württemberg hat sich mit den Stimmen aller
Fraktionen gegen die unkonventionelle Gasförderung
am Bodensee ausgesprochen. Einen rechtlich
bindenden Charakter hat der Ausschuss-Appell den
Angaben zufolge aber noch nicht. Das britische Unternehmen
3legsResources hat in Baden-Württemberg
noch bis 2012 Aufsuchungslizenzen. In dieser
Zeit müsste es einen Antrag für Probebohrungen
stellen, damit die Ansprüche nicht verfallen und
die Claims von anderen Unternehmen für weitere
fünf Jahre reserviert werden können.
auch Investoren, die entsprechende Projekte vorbereiten.
„Wir fürchten, dass der Grundwasserschutz gegenüber diesen
mächtigen Interessen Schaden nehmen könnte“, sagt AWBR-
Präsident Johann-Martin Rogg und fordert „schnell einschlägige
gesetzliche Bestimmungen zum Schutz des Grundwassers“.
Schon die Geothermie habe in der Vergangenheit
„erhebliche Schäden verursacht“, und bei den Bohrungen für
Erdsonden von Wärmepumpen seien auch bereits „zahlreiche
negative Auswirkungen aufs Grundwasser eingetreten“.
Die AWBR verlangt außerdem mehr Transparenz: „Bislang
gibt es zu viel Geheimniskrämerei der möglichen Investoren.“
Am Bodensee, wo sich eine Investorengruppe die
Gebietsrechte zur Aufsuchung von Erdgas gesichert hat, sei
die Bodensee-Wasserversorgung, die vier Millionen Menschen
mit Trinkwasser versorgt, „eher zufällig“ auf die Pläne
gestoßen.
Der Bund für Umwelt und Naturschutz fordert daher nun
einen neuen Rechtsrahmen, denn das Bundesberggesetz sei
„grundsätzlich ungeeignet, den Schutz des Allgemeinwohls
sowie die Grundrechte der Betroffenen zu garantieren“.
Transparenz, Bürgerbeteiligung und „ergebnisoffene Genehmigungsverfahren
unter vorrangiger Berücksichtigung der
Umweltbelange“ würden durch die derzeitige Rechtslage verhindert.
Und das gelte „sowohl für die Aufsuchung als auch
die Gewinnung unkonventionellen Erdgases.“
Die Wirkung der Förderung von Schiefergas und -öl haben
Wissenschaftler der Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH
und des Wuppertal-Instituts in einer Studie im Auftrag des
Umweltausschusses des Europäischen Parlaments untersucht:
Download unter: http://tinyurl.com/6872g7j
Weitere Infos und Inititativen: www.gegen-gasbohren.de
33
UMWElT UND TECHNIK