Gesamtes Dossier als PDF-Datei - D-A-S-H: Für Vernetzung ...

Ziel unserer Arbeit ist es, eine Auseinandersetzung in der westlichen Öffentlichkeit mit Meinungen und
Wahrnehmungen, die im Nahen Osten vertreten werden, zu ermöglichen. Ein besonderer Schwerpunkt liegt
dabei auf arabischen und iranischen Medien, da gerade in diesen Ländern nur wenige Zeitungen oder
Fernsehsender in englischer oder französischer Sprache erscheinen. Mit der Übersetzung von Artikeln
beispielsweise aus der ägyptischen regierungsnahen Wochenzeitung Ruz al-Yussif oder auch aus der
oppositionellen Tageszeitung al-Ahali sollen Argumente und Meinungen sichtbar werden, die in Ägypten weit
verbreitet sind, in der deutschen, englischen oder US-amerikanischen Öffentlichkeit aber aufgrund des
Sprachproblems kaum wahrgenommen werden. Unser Interesse ist es dabei, ein möglichst breites Spektrum
von Meinungen darzustellen. Denn trotz der verhältnismäßig starken Einflussnahme der Zensurbehörden in den
meisten Ländern der Region bieten Zeitungen wie al-Ahram oder insbesondere Zeitungen wie al-Hayat, die in
London oder Paris erscheinen, die aber in arabischen Ländern viel gelesen werden, eine große Vielfalt an
Meinungen und Themen.
Die inhaltlichen Schwerpunkte, die wir bei unserer Arbeit setzen, beziehen sich zu einem großen Teil auf
Themen, die das Verhältnis zwischen dem Nahen Osten und Europa und den USA ansprechen. Mit unseren
deutschsprachigen Übersetzungen versuchen wir Artikel zur Verfügung zu stellen, die sich in der einen oder
anderen Weise mit den deutsch-arabischen Beziehungen befassen: arabische Berichte über Bücher, die in
Deutschland diskutiert werden, z.B. von Günther Grass, arabische Kommentare über die Möllemann-Karsli-
Debatte, arabische Einschätzungen der Gefahr des Rechtsextremismus in Deutschland oder auch ein Bericht
des Fernsehsenders al-Jazeera über arabische Häftlinge im ehemaligen Konzentrationslager Sachsenhausen.
Ein anderer Schwerpunkt liegt auf der Auseinandersetzung mit extremistischen, hauptsächlich islamistischen
Bewegungen im Nahen Osten. Dabei versuchen wir einerseits, Artikel zu dokumentieren, in denen sich
islamistische Autoren äußern. Anderseits ist es uns wichtig, die Debatten, die sich um solche Meinungen in den
Medien entwickeln, nachzuzeichnen. So lag ein Schwerpunkt in den letzten Monaten darauf, Artikel mit
unterschiedlichsten Positionen bezüglich der Selbstmordanschläge islamistischer Gruppen u. a. in Israel und
Palästina zu übersetzen. Trotz der Unterstützung, die Gruppierungen wie die Hamas in arabischen Ländern
erfahren, werden in diesen Diskussionen zahlreiche Stimmen laut, die das Vorgehen und die Ziele der Hamas
aus verschiedensten Gründen kritisieren.
MEMRI-Retrospektive
Im Rückblick auf das erste Jahr des Berliner Büros fällt es schwer, ein eindeutiges Urteil über den Erfolg unserer
Arbeit zu fällen. Das Interesse an Übersetzungen aus der Region ist größer als jemals zuvor, was sich auch an
den Zahlen unserer Abonnenten und der Besucher unserer Veranstaltungen ablesen lässt. Dennoch befindet
sich auch unsere Arbeit in einem Dilemma, von dem die Berichterstattung über den Nahen Osten in
Deutschland allgemein geprägt ist. MEMRI ist in den letzten Monaten wiederholt vorgeworfen worden, mit
seinen Übersetzungen ein einseitiges, negatives Bild der arabischen Welt zu verbreiten, indem es
extremistische Stimmen aus arabischen Medien übersetzt und veröffentlicht. Häufig gingen diese Vorwürfe mit
Vermutungen einher, wir würden mit unserer Arbeit pro-israelische Propaganda leisten. Gerade weil wir uns
bemühen, eben keineswegs nur problematische Positionen, sondern die Debatten um diese Positionen
wiederzugeben, in denen sowohl Befürworter als auch Kritiker zu Wort kommen, sind wir daher immer wieder
gezwungen, die Auswahl unserer Texte zu überdenken und nach Wegen zu suchen, wie man einer solchen
Wahrnehmung unserer Artikel als einseitig entgegenwirkt. Interessant ist es dabei für uns, dass sich dieses
Problem auch in der Auswahl unserer Texte durch die verschiedenen Zeitungen wiederspiegelt. Während sich
Zeitungen wie die Tageszeitung (taz) für Artikel interessieren, in denen sich moderate Autoren beispielsweise
aus den palästinensischen Autonomiegebieten zu Wort melden, greifen konservative Zeitungen gerade
Übersetzungen auf, in denen die Gefahren der islamistischen Ideologie zum Ausdruck kommen.
Unsere Übersetzungen aus arabischen Medien stehen dabei scheinbar zwangsläufig auch im Zusammenhang
mit hiesigen Diskussionen um Einwanderung und die Situation von Muslimen in Deutschland. Angesichts des
weit verbreiteten Alltagsrassismus und insbesondere angesichts der allgemeinen Stimmung nach den
Anschlägen vom 11. September laufen kritische Beiträge über Entwicklungen in der arabisch-islamischen Welt
daher schnell Gefahr, Stereotypen und Ressentiments zu verstärken.
Ebenso wie im Jerusalemer Büro haben wir uns daher verstärkt darum bemüht, öffentliche Veranstaltungen zu
organisieren, bei denen Referenten aus der Region über die dortigen Entwicklungen informieren, um damit auch
eine direkte Auseinandersetzung mit dortigen Meinungen und Wahrnehmungen zu ermöglichen. Für unsere
Veranstaltungen konnten wir bisher Journalisten, Wissenschaftler und Schriftsteller aus Ägypten, Palästina,
Israel, dem Iran, Afghanistan und Syrien gewinnen. Neben den aktuellen Studentenprotesten im Iran standen
dabei zuletzt die Auseinandersetzungen um den Irak im Vordergrund. Zusammen mit verschiedenen anderen
Einrichtungen, beispielsweise dem journalist.network, der Jungle World oder auch mit Instituten wie dem Otto-
Suhr-Institut der Freien Universität Berlin wollen wir auch in den kommenden Monaten ähnliche
Veranstaltungen organisieren.
Middle East Media Research Institut
Linienstrasse 115
10115 Berlin
Tel: (030) 97 89 38 72
Fax: (030) 97 89 39 75
D-A-S-H Dossier #7 - Analysen und Statements zum Nahostkonflikt aus deutscher Sicht 30