impuls - Soziale Arbeit - Berner Fachhochschule

SoZIALE INTERVENTIoN
Soziale Arbeit und Stadt –
Arbeit im mehrdimensionalen Sozialraum
obgleich die Soziale Arbeit unter anderem aus den Settlement-Bewegungen als «Antwort
auf die sozialen Probleme der Stadtentwicklung» entstanden ist, kommt die Stadt innerhalb
der Sozialen Arbeit nicht systematisch vor. Der Begriff des Sozialen Raums hingegen
hat seit Mitte der 90er-Jahre in vielen Bereichen der Sozialen Arbeit Karriere gemacht.
Prof. Jan Zychlinski
Dozent
jan.zychlinski@bfh.ch
Sei es im Theoriediskurs oder in den praktischen
Konzepten zum Thema: Der Sozialraum
scheint allgegenwärtig. Für die einen
ist er ein reiner Modebegriff, der als Label
für scheinbar neue, im Kern jedoch bereits
längst praktizierte Handlungsansätze in
der Sozialen Arbeit fungiert. Für andere
verbindet sich damit ein Paradigmenwechsel
vom Einzelfall- und Problembezug hin
zu einer entwicklungsorientierten, sich zu
anderen Disziplinen hin öffnenden Sozialen
Arbeit. Daneben wird der Begriff häufig
pragmatisch dann verwendet, wenn es um
Soziale Arbeit in einem bestimmten Territorium
geht, wenn gemeinschaftliche bzw.
zivilgesellschaftliche Ressourcen erschlossen
werden sollen, wenn die Betroffenenperspektive
oder Lebenswelt in den Fokus
14
impuls Januar 2012
geraten. Vor allem die territoriale-institutionelle
Dimension einerseits und die Lebensweltperspektive
andererseits (vgl. Schönig
2008: 16ff) beherrschen die Diskussionen
von der Sozialpolitik über die Verwaltung
bis hin zur sozialarbeiterischen Praxis.
«Strukturen zu schaffen, die das über
den Fall hinausgehende Wissen der Fachkräfte
im Jugend- und Sozialamt so
bündeln, dass dieses Wissen für andere
Fälle nutzbar gemacht werden kann» (Hinte
2004: 18), dabei Kompetenzen, «zur
Erschliessung von Sozialraumressourcen,
... zur ... Erkundung von unterschiedlichen
Lebenswelten sowie ... zur Entwicklung
flexibler Hilfen» (Lüttringhaus 2010: 2) zu
erwerben und «unterschiedliche soziale
Räume mit ihren jeweiligen Strukturen und
Ressourcen» für die Lösung von sozialen
Problemen «im Sinne einer Gemeinschaftsverantwortung
zu aktivieren» (Kleve 2010:
23) sind beispielhafte Statements unterschiedlichster
Praxiskonzepte. Ihnen stehen
eher theoretische, raumsoziologisch
sowie sozialpädagogisch begründete Konzepte
gegenüber (z.B. Kessl & Reutlinger
2010). Deren Sozialraumbegriff bezeichnet
«die von den handelnden Akteuren permanent
(re)produzierte Räumlichkeit»,
welche wiederum auf das Akteurshandeln
zurückwirkt (ebd.: 250) und dessen Bear-
beitung eine «reflexive räumliche Haltung»
erfordert (vgl. Kessl, Reutlinger & Deinet
2007). Diese müssen sich allerdings immer
wieder den Vorwurf gefallen lassen, für
die Institutionen Sozialer Arbeit nicht praxistauglich
zu sein.
Sozialraumorientierung
oder Arbeit im Sozialraum –
(k)eine Wortklauberei?
Bei genauerem Hinschauen lässt sich feststellen,
dass die Unterscheidung von Sozialraumorientierung
(SRO) und Sozialraum
in der Praxis kaum gemacht wird, so dass
der Soziale Raum oft lediglich als eine
spezielle Dimension innerhalb der Sozialen
Arbeit erscheint. SRO bedeutet meist im
buchstäblichen Sinne «Orientierung» der
Sozialen Arbeit auf einen je unterschiedlich
definierten Raum, so etwa in der Jugend-
oder Familienhilfe. Soziale Arbeit «im»
Sozialraum hingegen bedeutet, dass sie
sich in eine gesellschaftliche, gebaute und
natürliche Umwelt, die in ihrer Gesamtheit
den Sozialen Raum darstellt, hinein begibt
und als ein Bestandteil dieser Umwelt
aktiv wird. Sie sollte nicht nur als «praktische
Sozialpolitik» (Schönig 2008: 16)
verstanden werden sondern ihre eigene
Konstruktion aus sozialen Problemen,
Lösungsansätzen, Aufträgen und Klienten-