Flexion, Derivation, Komposition - UniversitÃ¤t Bielefeld

Morphologie & Syntax Sommersemester 2012 Flexion, Derivation, Komposition 

Flexion, Derivation, Komposition 

Morphologische Grundtermini 

• Wörter können einfach oder komplex aufgebaut sein. 

• Einfache Wörter (Simplizia, Sg.: Simplex) lassen sich nicht mehr in kleinere Einheiten mit 

bestimmter Lautung und Bedeutung zerlegen, z.B. Tür, schön, bei, ging. 

• Komplexe Wörter weisen hingegen eine interne Struktur auf und lassen sich in kleinere, 

sinnvolle Einheiten segmentieren, z.B. unbrauchbar (un+brauch+bar), Kinder (Kind+er), 

lernt (lern+t), schöner (schön+er), Gartenmöbel (Garten+Möbel). 

Morpheme und Morphemtypen 

• Die kleineren, sinnvollen Einheiten, in die sich komplexe Wörter zerlegen lassen, nennt 

man Morpheme. 

o 

So besteht das Wort unbrauchbar aus den drei Morphemen un, brauch und bar, 

das Wort lernt aus den zwei Morphemen lern und t. 

• Die einfachen Wörter, die Simplizia, bestehen aus einem einzigen Morphem: Tür, schön, 

bei.... Diese nennt man auch Wurzeln oder Wurzelmorpheme. 

• Grundsätzlich wird zwischen zwei Morphemtypen unterschieden: den freien und den 

gebundenen Morphemen: 

o 

o 

Freie Morpheme: Morpheme, die isoliert vorkommen können. Wurzeln sind in 

der Regel freie Morpheme. Freie Morpheme bilden die Basis, an die gebundene 

Morpheme angehängt werden können, z.B. brauch, Kind, lern, schön. 

Gebundene Morpheme: sind in ihrem Vorkommen nicht frei. Sie können nicht 

isoliert auftreten, sondern müssen immer an ein freies Morphem angehängt 

werden. Affixe bilden den größten Teil gebundener Morpheme, z.B. ‐bar in 

brauchbar, ‐er in Kinder, ‐t in lernt, ‐er in schöner. 

• Neben den freien (Wurzeln) und den gebundenen Morphemen (Affixen) gibt es zwei 

weitere Sondertypen von Morphemen: die unikalen Morpheme und die Konfixe. 

Universität Bielefeld * LiLi Said Sahel Seite 1

Morphologie & Syntax 

Sommersemester 2012 


o 

o 

Unikale Morpheme: sind Morpheme, die in einem einzigen Wort auftreten, z.B. 

Brom 

in Brombeere, Heidel in Heidelbeere, Schorn in Schornstein, (i)gall in 

Nachtigall. 

Konfixe: sind Morpheme, 

die nicht frei vorkommen können. Sie unterscheiden 

sich aber von den unikalen Morphemen 

darin, dass sie in mehreren 

Wortkontextenn auftreten können und eine isolierbare Bedeutung haben. Bei den 

Konfixen handelt es sich vorwiegend um aus dem Lateinischen oder Griechischen 

entlehnte Einheiten. Beispiele für 

Konfixe sind: bio‐ 

phil(o)‐ in Philosemit, ‐phil 

in Bibliophil. Es gibt auch einige nativ deutsche Konfixe, z.B. schwieger‐ in 

Schwiegervater, stief‐in Stiefsohn. 

in Biomüll, geo‐ in 

geostrategisch, 

, fanat‐ in fanatisch, ‐thek in Videothek, • Zusätzlich zur Eigenschaft, dass Affixe nur gebunden vorkommen, sind sie in 

Bezug auf 

die Basis positionsfest. Je nach ihrer Stellung zur Basis werden Affixe in Präfixe und 

Suffixe eingeteilt: Präfixe gehen der Basis voraus: un‐ in 

unschön, ver‐ in verkauf(en), ab‐ 

in Absturz, vor‐ in vorgestern. 

o 

Präfixe gehen der Basis voraus: un‐ in 

unschön, ver‐ in verkauf(en), ab‐‐ in Absturz, 

vor‐‐ in vorgestern. 

o 

Morphem‐Definition: Das Morphem ist die kleinste lautliche oder graphische 

Einheit, die 

typischerweise aber nicht notwendigerweise eine Bedeutung oder eine grammatische Funktionn 

hat. 

Weiteree Termini 

Suffixe folgen der Basis 

Buchung, ‐st in steigst. 

nach: ‐ lich in königlich, ‐heit in Schönheit, ‐ung in 

• Stamm: bezeichnet die 

sprachliche Einheit, an die Flexionsmorpheme treten können. Ein 

einmorphemischer Stamm ist gleichzeitig eine Wurzel, da er morphologisch nicht weiter 

segmentierbar ist: 

Universität Bielefeld * LiLi 

Said Sahel 

Seite 2


König: Stamm = Wurzel 

königlich: Stamm mit der Wurzel König 

Königspalast: Stamm mit den Wurzeln König und Palast 

• Lexem: abstrakte Basiseinheit des Lexikons, die in verschiedenen grammatischen 

Formen realisiert werden kann. Ein Lexem ist hinsichtlich grammatikalischer Merkmale 

neutral. Ein Lexem wird in Großbuchstaben notiert, z.B. TISCH. 

• Wortform: konkrete Realisierung eines Lexems. Eine Wortform ist grammatisch 

spezifiziert. So ist z.B. die Wortform Tisches hinsichtlich Numerus (Singular) und Kasus 

(Genitiv) spezifiziert. Somit ist die Wortform Tisches die konkrete Realisierung des 

abstrakten Lexems TISCH in Genitiv Singular. 

Morph vs. Morphem 

• Als Morph bezeichnet man die rein graphische oder lautliche Einheit. Ein Morph ist 

hinsichtlich seiner Funktion nicht spezifiziert. 

• Ein Morphem ist hinsichtlich seiner Funktion spezifiziert. So ist das Suffix ‐er ein Morph 

des Deutschen 

o 

o 

o 

Im Wort Kinder hat das Suffix ‐er die Funktion des Plurals: Es ist ein Plural‐ 

Morphem; 

im Wort schöner hat es die Funktion der Komparation und 

im Wort Taucher ist es ein Derivationssuffix, mit Hilfe dessen Substantive aus 

Verben abgeleitet werden können. 

Allomorphie 

• Ein Morphem kann im Deutschen durch mehrere Morphe realisiert werden. Man spricht 

hier von Allomorphie. Realisierungsvarianten eines Morphems, nennt man Allomorphe. 

• Stämme mit derselben lexikalischen Bedeutung können durch verschiedene Morphe 

realisiert werden: [haʊs] in Haus vs. [haʊz] in Hauses oder [haʊs] in Haus vs. [hɔɪs.lɪç] in 

häuslich. 

• Affixe mit derselben grammatischen Funktion können durch verschiedene Morphe 

realisiert werden. So wird das Pluralmorphem im Deutschen durch vier verschiedene 





Morphe realisiert: ‐e wie in Tische, ‐er wie 

in Kinder, 

Schwestern 

bzw. Frauen. 

‐s wie in Autos und ‐(e)n wie in 

Das Nullmorphem 

• Typisch für 

das Deutsche als flektierendee Sprache ist, dass es kein 1:11 Verhältnis 

zwischen einem Morphem, also einer Funktion, und seiner formalen Realisierung gibt. 

• So wird oft 

ein Morphem, also eine Funktion bzw. eine Flexionskategorisierung, formal 

gar nicht realisiert. In diesen Fällen nehmenn einige Linguisten "ein Null‐Morphem (Ø)"" 

an. 

Singular 

Plural 

aber: 

Singular 

Plural 

Tisch 

Tisch‐e 

Wagen 

Wagen‐Ø 

Frau 

Frau‐en 

Zettel 

Zettel‐Ø 

Kind 

Kind‐er 

Muster 

Muster‐Ø 


Said Sahel 

Seite 4




Flexion 

Wortbildung 

vs. Flexion 

• Die Morphologie lässt sich in zwei Großbereiche einteilen: Wortbildung und Flexion. 

• 

• Durch die Wortbildung 

entstehenn neue Lexeme. 

• Durch die Flexion entstehen verschiedene Wortformen eines Lexems. 

• Durch die Affigierung von Präfixen oder Suffixen an Wurzeln oder Stämme entstehen, je 

nachdem ob es sich um 

Derivations‐ oder Flexionsaffixee handelt, entweder 

o 

o 

neue Lexeme (Wortbildung) oder 

verschiedene Wortformen 

eines Lexems (Flexion). 

Flexionskategorisierungen 

• Die Wortformen eines Lexems unterscheidenn sich in ihren grammatischen Merkmalen. 

• Diese Merkmale nennt 

man Flexionskategorisierungen. 

• Eine Flexionskategorisierung ist eine Menge (mindestens zwei) 

von Kategorien, von 

denen in einer Wortform nur jeweils eine realisiert werden kann. 


Said Sahel 

Seite 5


Flexionskategorisierung 

KASUS: 

NUMERUS: 

GENUS: 

Flexionskategorien 

Nominativ, Genitiv, Dativ, Akkusativ 

Singular, Plural 

Maskulinum, Femininum, Neutrum 

PERSON:: 1., 2., 3. 

TEMPUS: 

Präsens, Präteritum, (Perfekt), 

(Plusquamperfekt), (Futur) 

MODUS: 

GENUS VERBI: 

Indikativ, Konjunktiv, Imperativ 

Aktiv, Passiv 

• Die Wortformen oder Flexionsformen eines Lexems werden in 'Listen' 

zusammengestellt; diese werden Flexionsparadigmen genannt. 

Das Flexionsparadigma des Substantivs Tisch: 

Singular 

Plural 

Nominativ Tisch Tische 

Genitiv Tisches Tische 

Dativ Tisch Tischen 

Akkusativ Tisch Tische 



Das Flexionsparadigma des Verbs halten (Präsens): 

Singular 

Plural 

1. Person halte halten 

2. Person hälst haltet 

3. Person hält halten 

Synkretismus 

• Flexionsparadigmen des Deutschen sind durch Synkretismus gekennzeichnet; mit 

Synkretismus bezeichnet man den Zusammenfall von Flexionsformen mit verschiedenen 

Flexionskategorisierungen in eine Form. 

Wortarten 

• Die Zuordnung von Wörtern zu einer bestimmten Wortart beruht auf der Annahme, dass 

diese Wörter bestimmte Eigenschaften teilen. Dabei können diese Eigenschaften 

morphologischer, syntaktischer oder semantischer Natur sein. 

Klassifikation von Wortarten 

• Es gibt für das Deutsche keine einheitliche Klassifikation der Wortarten. Dies zeigt sich 

darin, dass in den Standardgrammatiken die Zahl der angenommen Wortarten z.T. 

erheblich variiert. 

o 

o 

o 

Glinz (1970 3 ): fünf Wortarten (Verb, Substantiv, Pronomen, Adjektiv und Partikel) 

Admoni (1982 4 ): dreizehn Wortarten (Verb, Substantiv, Artikel, Adjektiv, 

Pronomen, Numerale, Adverb, Konjunktion, Präposition, Interjektion, Negation, 

Modalverb, Partikel). 

Helbig/Buscha (1999 19 ): zwölf Wortarten (Verb, Substantiv, Adjektiv, Adverb, 

Artikel, Pronomen, Präposition, Konjunktion, Partikel, Modalwort, Negation, 

Satzäquivalent) 

• Diese Unterschiede hängen u.a. mit den unterschiedlichen (morphologischen, 

syntaktischen, semantischen) Kriterien zusammen, die den verschiedenen 

Klassifikationen der Wortarten zugrunde liegen sowie mit den Abgrenzungsproblemen 

der einzelnen Wortarten. 



Morphologische Kriterien 

• Die morphologische Klassifikation beruht auf dem Kriterium der Flektierbarkeit. Wörter 

werden eingeteilt in solche, die flektierbar (deklinierbar, konjugierbar, komparierbar) 

sind, und solche, die nicht flektierbar sind. 

• 

(Nach Duden 2005: 133) 

• Innerhalb der flektierbaren Wortarten kann wiederum durch die Heranziehung von 

Flexionskategorisierungen zwischen den einzelnen Wortarten unterschieden werden. 

Demnach wäre z.B. das Substantiv die Wortart mit festem Genus, das Adjektiv hingegen 

die Wortart mit dem variablen Genus. 

Syntaktische Kriterien 

• Hier spielen vor allem die Kriterien: syntaktische Eigenschaft und Distribution eine 

wichtige Rolle. Diese Kriterien werden vor allem bei der Einteilung der nichtflektierbaren 

Wortarten herangezogen. 

o 

o 

Syntaktische Eigenschaft: Auf der Basis dieses Kriteriums lassen sich z.B. 

Präpositionen von Junktionen (Konjunktionen und Subjunktionen) unterscheiden: 

Erstere regieren einen festen Kasus, letztere haben keine Kasusrektion. 

Distribution: Auf der Basis dieses Kriteriums lassen sich z.B. Adverbien von 

Partikeln unterscheiden: Adverbien sind vorfeldfähig, Partikeln nicht. 



Wortbildung 

• Durch die Wortbildung entstehen neue Lexeme, die das Lexikon erweitern. 

• Diese Lexeme können dann Gegenstand der Flexion sein, d.h. sie können flektiert 

werden. 

• Die Wortbildung ist also ein morphologischer Prozess, mit Hilfe dessen neue Lexeme 

(Wurzeln oder Stämme) aus anderen (bereits existierenden) Lexemen (Wurzeln oder 

Stämmen) abgeleitet werden. 

• Es wird zwischen mehreren Wortbildungsarten unterschieden: 

Derivation 

• Derivation ist die Ableitung eines Lexems aus einer (bereits vorhandenen) Wurzel bzw. 

einem (bereits vorhandenen) Stamm mit Hilfe eines Derivationsaffixes. 

• Das resultierende Lexem nennt man Derivatum (Pl. Derivata). 

• Die Basis für die Derivation kann ein Substantiv, ein Adjektiv ein Verb oder ein Adverb 

sein: 

König ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> königlich 

dunkel ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Dunkelheit 

ess‐ ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> essbar 

jetzt ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> jetzig 

• Das Darivatum kann seinerseits ein Substantiv, ein Adjektiv oder ein Verb sein: 

trocken ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Trockenheit 

Kind ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> kindisch 

Angst ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> ängstig(en) 



Derivationsaffixe 

• Derivationsaffixe werden, abhängig von der Wortart, die sie bilden, in Nominal‐, 

Adjektiv‐ und Verbalaffixe unterschieden. Dabei überwiegen: 

o 

o 

o 

bei den Nominalaffixen (den Derivationsaffixen, mit Hilfe derer Substantive 

gebildet werden) die Suffixe, z.B. ‐ung, ‐keit, ‐heit, ‐nis, 

bei en Adjektivaffixen (den Derivationsaffixen, mit Hilfe derer Adjektive gebildet 

werden) die Suffixe, z.B ‐ig, ‐lich, ‐isch, ‐bar, und 

bei den Verbalaffixen (den Derivationsaffixen, mit Hilfe derer Verben gebildet 

werden) die Präfixe, z.B. be‐, ent‐, ver‐, zer‐. 

• Abhängig von der Wortart der Basis, mit der sich ein Derivationsaffix verbindet, wird 

zwischen deverbalen, denominalen und deadjektiven Präfixen bzw. Suffixen 

unterschieden. 

• Deverbale Derivationsffixe verbinden sich mit Verben, denomimale Derivationsffixe mit 

Substantiven und deadjektive Derivationsffixe mit Adjektiven. 

V‐‐‐>N deverbale Nominalsuffixe, z.B. ‐ 

ung, ‐er 

trau‐ 

lehr‐ 

‐‐‐> 

‐‐‐> 

Trauung 

Lehrer 

A‐‐‐>N 

deadjektive Nominalsuffixe, z.B. 

‐keit, ‐heit 

übel 

trocken 

‐‐‐> 

‐‐‐> 

Übelkeit 

Trockenheit 

N‐‐‐>N 

denominale Nominalsuffixe, z.B. 

–schaft 

Mann ‐‐‐> Mannschaft 

N‐‐‐>V denominale Verbalsuffixe, z.B. ‐ 

ig, ‐ier 

Angst 

Telefon 

‐‐‐> 

‐‐‐> 

ängstig(en) 

telefonier(en) 

A‐‐‐>V deadjektivische Verbalsuffixe – 

er 

schmal ‐‐‐> schmäler(n) 

N‐‐‐>A 

denominale Adjektivsuffixe, z.B. 

‐lich, ‐isch 

König ‐‐> königlich 



V‐‐‐>N deverbale Nominalsuffixe, z.B. ‐ 

ung, ‐er 

trau‐ 

lehr‐ 

‐‐‐> 

‐‐‐> 

Trauung 

Lehrer 

Kind ‐‐> kindisch 

V‐‐‐>A deverbale Adjektivsuffixe, z.B. – 

bar 

hör‐ ‐‐> hörbar 

V‐‐‐>V deverbale Verbalpräfixe, z.B. 

be‐, ent‐ 

arbeit‐ 

nehm‐ 

‐‐‐> 

‐‐‐> 

bearbeit(en) 

entnehm(en) 

Konversion 

• Neben der Derivation und Komposition ist die Konversion eine der produktivsten 

Wortbildungsarten des Deutschen. Konversion ist eine Ableitung ohne Derivationsaffixe: 

V ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> N 

V ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> N 

N ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> V 

N ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> V 

A ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> N 

A ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> N 

N ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> A 

N ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> A 

V ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> A 

V ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> A 

A ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> V 

A ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> V 

lauf ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Lauf 

fang ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Fang 

Fisch ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> fisch(en) 

Schulter ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> schulter(n) 

tief ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Tief 

gut ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Gut 

Ernst ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> ernst 

Klasse ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> klasse 

starr ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> starr 

wach ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> wach 

reif ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> reif(en) 

schnell ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> schnell(en) 



Ableitungsrichtung 

• Eine eindeutige Bestimmung der Ableitungsrichtung ist nicht immer möglich, da klare 

Kriterien dafür fehlen. 

Kauf (N) ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> kauf(en) (V) 

kauf(en) (V) ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Kauf (N) 

• Einige Kriterien sind (Fleischer/Barz 1995): 

• Das morphologische Kriterium: Beim Vorhandensein von Präfixen (be‐ Befehl, ent‐ 

Entzug, er‐ Erhalt, ver‐ Verzehr, zer‐ Zerfall) muss er sich um V ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> N ‐Konversion 

handelt, da es sich bei diesen Präfixe um Affixe für Verb‐Derivation handelt. 

• Das Produktivitätskriterium: Bei problematischen Fällen bestimmt das produktivere 

Muster die Ableitungsrichtung. Beim Wortpaar Ruf und rufen handelt es sich um eine N ‐ 

‐‐‐‐‐‐‐‐> V‐Konversion, da N ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> V hochproduktiv, V ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> N nur schwachproduktiv 

ist. 

• Unter Konversion fallen auch solche Ableitungen ohne Derivationsaffixe, die eine 

Vokaländerung gegenüber der Basis aufweisen: 

zieh(en) ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Zug 

werf(en) ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Wurf 

• Derartige Wortbildungen werden gelegentlich als implizite Derivation bezeichnet 

(Fleischer/Barz 1995). 



Komposition 

• Komposition ist die Bildung eines neues Lexems durch die Verkettung zweier oder 

mehrerer Wurzeln bzw. Stämme. 

Haus+Tür ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Haustür 

Literatur+Nobel+Preis ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Literaturnobelpreis 

Verwandtschaft+Verhältnis ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Verwandtschaftsverhältnis 

Typen von Komposita 

• Je nach der Art der Beziehung zwischen den einzelnen Komponenten eines Kompositums 

wird zwischen Determinativ‐ und Kopulativkomposita unterschieden: 

o 

o 

Determinativkomposita: Bei Determinativkomposita ist das Zweitglied nicht nur 

der Kopf, d.h. es bestimmt nicht nur die Wortart, das Genus und die 

Flexionsklasse des gesamten Kompositums, sondern es ist gleichzeitig der 

semantische Kern des gesamten Kompositums. So ist z.B. Haus im 

Determinativkompositums Holzhaus eine Art Haus, nämlich ein Haus, das aus 

Holz gebaut ist; rot im Determinativkompostium dunkelrot ist eine Art rot u.s.w. 

Kopulativkomposita: Bei Kopulativkomposita sind die einzelnen Glieder des 

Kompositums einander kopulativ zugeordnet: Die Bedeutung des gesamten 

Kompositums ergibt sich additiv aus der Bedeutung seiner einzelnen Glieder, d.h. 

kein Glied bildet den semantischen Kern des gesamten Kompositums, z.B. 

Hosenrock, taubstumm, schwarzrotgold. 

Kategoriale Typen von Determinativkomposita 

• Der Kopf eines Determinativkompositums kann ein Substantiv, ein Adjektiv oder ein 

Verb sein. 

• Dementsprechend wird zwischen Nominal‐, Adjektiv‐ und Verbalkomposita 

unterschieden. Dabei kann das Erstglied dieser drei kategorialen Typen von 

Determinativkomposita ein Substantiv, ein Adjektiv, ein Verb oder eine Präposition sein: 



N+N ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Holzhaus, Kampfhund 

Nominalkomposita: 

A+N ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Dunkelkammer, Rotlicht 

V+N ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Mischehe, Malbuch 

P+N ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> Hinterhof, Mitgefühl 

N+A ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> nachtblind, tierlieb 

Adjektivkomposita: 

A+A ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> zartrosa, halbstark 

V+A ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> trinkfest, tragfähig 

P+A ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> übermächtig, vorlaut 

N+V ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> staubsaugen, standhalten 

Verbalkomposita: 

A+V ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> liebäugeln, frohlocken 

V+V ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> kennenlernen, stehenbleiben 

P+V ‐‐‐‐‐‐‐‐‐> vorstellen, mitteilen 

Fugenelemente 

• Fugenelemente sind Verbindungselemente, die an der Nahtstelle zwischen 

unmittelbaren Konstituenten eines Kompositums oder eines Derivatums auftreten, z.B. 

Universitätsabschluss, arbeitslos. Neben dem ‐s‐ gibt es im Deutschen die folgenden 

Fugenelemente: 

‐e‐ Haltestelle ‐en‐ Christentum 

‐n‐ Bauernhof ‐ens‐ Herzenswunsch 

‐er‐ Kinderwagen ‐es‐ Tagesreise 

• Fugenelemente gehören zur ersten unmittelbaren Konstituente eines Kompositums bzw. 

eines Derivatums, d.h. das Fugenelement wird von der ersten unmittelbaren 

Konstituente bestimmt. Im Großen und Ganzen sind Fugenelemente auf Substantivoder 

Verbstämme als Erstglieder beschränkt. 



• Fugenelemente sind, diachron gesehen, aus Flexionsmorphemen hervorgegangen: So 

kann z.B. das Fugenelement ‐es‐ in Gotteszorn auf das Flexionsmorphem für Genitiv 

Singular, das Fugenelement ‐er‐ in Kindergarten auf das Flexionsmorphem für den Plural 

zurückgeführt werden. 

• Für die synchrone Beschreibung werden sie aber nicht als Flexionsmorpheme, sondern 

als funktionslose Verbindungselemente analysiert. 

• Für diese Analyse spricht vor allem die Tatsache, dass zahlreiche Komposita und Derivata 

Fugenelemente enthalten, die nicht auf Flexionsmorpheme zurückgeführt werden 

können. So kann das Fugenelement ‐s‐ in Liebesbrief nicht als Flexionsmorphem für 

Genitiv Singular angesehen werden, da die erste unmittelbare Konstituente Liebe 

Femininum ist und Feminina ihren Genitiv nicht auf ‐s bilden. 

Das Prinzip der Rechtsköpfigkeit 

• Komposita und Derivata haben einen morphologischen Kopf, der die grammatischen 

Kategorien des gesamten Wortes bestimmt: 

Komposita: 

• die Wortart: In Hochhaus ist hoch ein Adjektiv und Haus ein Substantiv, also ist das 

gesamte Wort ein Substantiv. 

• das Genus: In Haustür ist Haus Neutrum und Tür Femininum, also ist das gesamte Wort 

feminin. 

• die Flexionsklasse: Haustür flektiert wie Tür. 

Derivata: 

• die Wortart: In haltbar ist halt ein Verb und ‐bar ein Adjektivsuffix, also ist das gesamte 

Wort ein Adjektiv. 

• das Genus: In Kritiker ist Kritik Femininum und ‐er Maskulinum, also ist das gesamte 

Wort maskulin. 

• die Flexionsklasse: Die Flexionsklasse für Kritiker wird durch das Derivationssuffix ‐er und 

nicht durch die Basis Kritik bestimmt. 





• Es fällt auf, 

dass der morphologische Kopf das am weitesten rechts stehendee Morphem 

ist. Man spricht in diesem Zusammenhang 

vom Prinzip der Rechtsköpfigkeit: In einer 

Wortbildung ist das am weitesten rechts stehende Morphem der Kopf der gesamten 

Bildung. 

• Es gibt aber Derivata, bei denen der morphologische Kopf das am weitesten links 

stehende Morphem ist. Es handelt sich dabei um: 

• mit Hilfe 

des Derivationspräfixes Ge‐ abgeleitete Substantive: Gefühl, Geschwätz...Bei 

diesen Bildungen wird die Wortart (Substantiv) und das Gensus (Neutrum) durch das 

Präfix Ge‐, also durch das am weitesten links stehende Morphem, bestimmt. 

• mit Hilfe von Verbalpräfixen 

abgeleitete 

Verben: 

erröt(en), 

anfreund(en) 

), 

beruhig( (en)...Bei diesen Bildungen wird die Wortartt (Verb) durch die Präfixe er‐, an‐ 

bzw. be‐, also durch 

das am weitesten links stehendee Morphem, bestimmt. 

• Das Prinzip der Rechtsköpfigkeit 

scheint für 

die Derivation nur eingeschränkt zu gelten. 

Es gilt für die Suffigierung, nicht aber für die Präfigierung. 

Unmittelbare Konstituenten 

• Unmittelbare 

Konstituenten 

sind die beiden Konstituenten, aus denen einee 

Konstruktion unmittelbar gebildet ist und in die sie sich 

auf der nächstniedrigeren Ebenee 

zerlegen lässt (Fleischer/Barz 1995²). 

• Parallel zu Sätzen und 

Phrasen können Komposita und Derivata 

Konstituenten zerlegt werden: 

in ihre unmittelbaren 

o 

Literatur und Nobelpreis sind die 

zwei unmittelbaren Konstituenten des 

Kompositums Literaturnobelpreis, Nobel und Preis sind die zwei unmittelbaren 

Konstituenten 

des Kompositums Nobelpreis. 


Said Sahel 

Seite 16




• freundlich und keit sind die zwei zwei unmittelbaren Konstituenten des Derivatums 

Freundlichkeit, Freund und lich 

sind die 

zwei unmittelbaren Konstituenten des 

Derivatums 

freundlich. 

• Es ist üblich, dass man 

bei der Ermittlung von unmittelbaren Konstituenten bei Derivataa 

und Komposita 'von unten' anfängt und einee Baumstruktur mit binären Verzweigungenn 

aufbaut. Das komplexe Wort wird in seine einzelnen Morpheme zerlegt und 

es werden 

je zwei unmittelbare Konstituenten zu einer höheren Konstituente 

zusammengefügt: 


Said Sahel 

Seite 17




Lexikoneintrag für freie Morphemee 

• Im Lexikon ist jedes 

Lexem 

(Wort) u.a. hinsichtlich 

seiner 

phonologischen, 

morphologischen, syntaktischenn und semantischenn Merkmale spezifiziert. Diesee 

spezifischen 

Informationen werden Lexikoneintrag genannt. So kann der Lexikoneintrag 

für das Verb 

schließ‐ wie folgt dargestellt werden: 

Lexikoneintrag für Affixe 

• Die Hauptmotivation 

für die Annahme, dass Derivationsaffixe 

auch Lexikoneinträgee 

haben, ist die Tatsache, dass auch Derivationsaffixe 

(zumindest 

Derivationssuffixe) in 

einer komplexen Wortbildung ihre grammatischen Eigenschaftenn (Wortart, Genus und 

Flexionsklasse) auf die 

gesamte Bildung übertragen können. Der Lexikoneintrag für das 

Nominalsuffix ‐ung könnte wie folgt aussehen: 

• Die Tatsache, dass Derivations 

ssuffixe u.a. die Wortart des gesamten Derivatums 

bestimmen können, führt zu der Annahme, dass Derivationssuffixe hinsichtlich ihrer 

Wortart spezifiziert sind. 

• Diesem wird in der Lexikalistischen Morphologie dadurch Rechnung getragen, indem die 

Notation für Derivationssuffixe die Wortart enthält. Um 

freie Morpheme von 

Affixen bei 


Said Sahel 

Seite 18




der Wortartkennzeichnung zu unterscheiden, erfolgt 

die Wortartkennzeichnung bei 

Affixen durch ein zusätzliches, hochgestelltes af, z.B. N af für das Nominalsuffix ‐ung, A af 

für das Adjektivsuffix ‐bar.... 

• Affixe, die 

keine Kopfmeisten 

Präfixen der Fall ist, 

Funktion haben, wie dies 

bei den 

werden wie folgt notiert: X af 

Fugenelemente 

im Baumdiagrammm 

• Fugenelemente (Fu) gehören näher zur ersten Konstituente eines Kompositums oder 

Derivatums 

und bilden daher zusammen mit dieser 

(der ersten Konstituente) zwei 

unmittelbare Konstituenten. 


Said Sahel 

Seite 19




Zusammenbildung 

• Zusammenbildungen 

sind ein besonderer Typ von Komposita. Bei Zusammenbildungenn 

kommt das 

Zweitglied nicht frei vor: zweitürig, blauäugig, einfenstrig, Ehebrecher 

r, 

zielstrebig. .. 

• Zusammenbildungen 

analysiert werden: 

können daher nicht 

in ihre zwei unmittelbaren Konstituentenn 

Bei Zusammenbildungen muss eine ternäre und 

keine binäre Verzweigung angenommenn 

werden. 


Said Sahel 

Seite 20


Der dichotomische Ansatz zur Abgrenzung von Flexion und Derivation 

• Im Rahmen des sogenannten dichotomischen Ansatzes wird die Flexion mit 

Regelmäßigkeit, die Derivation mit Unregelmäßigkeit gleichgesetzt. 

• Diese Eigenschaften (Regelmäßigkeit von Flexion bzw. Unregelmäßigkeit von Derivation) 

hängen eng mit der Funktion dieser zwei morphologischen Verfahren zusammen: 

– Flexion dient zur Bildung von Wortformen (Grammatik), 

– Derivation dient zur Bildung neuer Wörter (Lexikon). 

• Während die Grammatik zu einem großen Teil durch Regeln erfasst werden kann, die z.B. 

auch im Fremdsprachenunterricht vermittelt werden können,… 

• … stellt das Lexikon einen idiosynkratischen Bereich dar, in dem Wörter mit ihren diversen 

Eigenschaften abgespeichert sind und als solche abgerufen werden müssen. 

Flexion 

• Inwiefern Flexion regelmäßig, Derivation hingegen unregelmäßig ist, wird durch mehrere 

Merkmale erfasst, die alle zusammen „Regelmäßigkeit“ bzw. „Unregelmäßigkeit“ ergeben 

und sich gegenseitig bedingen. 

Die Flexion gilt als regelmäßig , wenn 

folgende Merkmale auftreten 

Bildung gemäß flexionsmorphologischer 

Regeln (keine oder wenig Beschränkungen) 

Bildung morphosemantisch transparent 

Generalität der Anwendung der Regeln 

(hohe Produktivität, hohe Frequenz) 

Die Flexion gilt als unregelmäßig , wenn 


Bildung nicht gemäß flexionsmorphologischer 

Regeln (starke Beschränkungen) 

Bildung morphosemantisch intransparent (z.B. 

Suppletion) 

Keine Generalität der Anwendung der Regeln 

(Blockierung, keine Produktivität; niedrige 

Frequenz) 

Existenz eines Paradigmas (ohne Lücken) Es existiert kein Paradigma bzw. ein 

lückenhaftes Paradigma (z.B. defektive Verben) 

Einheitlichkeit der Bildung (Bedeutungs‐ 

Form‐Konstanz) 

Keine Einheitlichkeit der Bildung (keine 

Bedeutungs‐Form‐Konstanz) 



Bildung gemäß flexionsmorphologischer Regeln (keine oder wenig Beschränkungen) 

• Flexionsformen werden durch die Anwendung flexionsmorphologischer Regeln erzeugt. 

• So wird im Deutschen die 2. Person Singular dadurch erzeugt, dass als äußerstes Flexiv ‐st an 

das Verb suffigiert wird. 

• Wie regelmäßig diese Bildung ist, zeigt sich daran, dass sie sowohl für den Indikativ als auch 

für den Konjunktiv und für alle Tempora gilt. Darüber hinaus erfasst sie alle Verbklassen 

(schwache, starke und unregelmäßige Verben.) 

• Beschränkung: Im Imperativ erfolgt die Bildung der 2. Person Singular nicht durch die 

Suffigierung von –st! 


• Die morphosemantische Transparenz ist bei Flexion typischerweise gegeben; 

morphosemantische Transparenz bedeutet, dass „einer bestimmten formalen Modifizierung 

der Ausgangsform eine bestimmte semantische Modifizierung der Ausgangsbedeutung 

[entspricht]“ (Wurzel 1998: 188) 

• Als Beispiel für morphosemantische Transparenz kann hier die Komparationsbildung bei 

Adjektiven angeführt werden. Durch die Suffigierung von ‐er an den Adjektivstamm entsteht 

eine Steigungsform im Sinne von ‚mehr‘ relativ zum Positiv: groß – größer. 

• Einschränkung: Suppletivformen: viel – mehr, gut – besser, gern – lieber 

Generalität der Anwendung von Regeln 

• Generalität der Anwendung von Regeln bedeutet, dass z.B. alle Vertreter einer 

Wortkategorie, etwa Verben, von der jeweiligen Regel betroffen sind. 

• Obwohl bei der Flexion die Generalität der Anwendung von Regeln im Allgemeinen gegeben 

ist, ist sie nicht immer absolut. 

• Einschränkung: Die Regel zur Bildung von präteritalen Formen durch die Suffigierung von ‐te 

betrifft nicht alle Verbklassen, sondern nur die schwachen Verben; hier liegt also eine 

eingeschränkte Generalität vor. 

Existenz eines Paradigmas (Paradigmatizität) 

• Paradigmatizität ist ein wesentliches Merkmal von Flexion. Sowohl in der Nominal‐ als auch 

in der Verbflexion sind in der Regel alle Positionen im Paradigma besetzt. 

• So verfügen (fast) alle Substantive über zwei Numeri und vier Kasus, und (fast) alle Verben 

können in allen relevanten grammatischen Kategorien (Person, Numerus, Tempus, Modus, 

Genus Verbi) gebildet werden. 



Einschränkung: 

• Defektive Substantive: Pluraliatantum (z.B. Ferien, Spesen); Singulariatantum (z.B. Hunger, 

Gold, Obst) 

• Defektive Verben: Witterungsverben (z.B. regnen, schneien, blitzen) 

Derivation 

• Im Unterschied zur Flexion gelten in der Derivation die ‚unregelmäßigen‘ Merkmale als viel 

ausgeprägter als die ‚regelmäßigen‘ Merkmale. 

Die Derivation gilt als unregelmäßig , wenn 


Bildung nicht gemäß 

wortbildungsmorphologischer Regeln 

Bildung morphosemantisch intransparent 

Die Flexion gilt als regelmäßig , wenn 


Bildung 

gemäß 

wortbildungsmorphologischer Regeln 


Keine Generalität der Anwendung der 

Regeln 

Keine Paradigmatizität 

Generalität der Anwendung der Regeln 

(extrem hohe Produktivität, hohe Frequenz) 

Paradigmatizität 

Keine Einheitlichkeit (keine Bedeutungs‐ 

Form‐Konstanz) 

Einheitlichkeit (Bedeutungs‐Form‐Konstanz) 

Bildung nicht gemäß wortbildungsmorphologischer Regeln, Bildung morphosemantisch 

intransparent 

• In der Wortbildung besteht eine Diskrepanz zwischen regelmäßiger 

Wortbildungsbedeutung und lexikalisierter Wortschatzbedeutung. 

Unmut, Rundfunk 

• Die Bedeutung von Unmut bzw. Rundfunk ergibt sich nicht aus der Bedeutung der 

beteiligten Komponenten Un‐ und Mut bzw. rund und Funk. Vielmehr muss für diese beiden 

komplexen Wörter je eine gesonderte Bedeutung abgespeichert sein. 

• Darüber hinaus gibt es eine Reihe bereits lexikalisierter Bildungen, die synchron nicht mehr 

als durch Wortbildungsregeln generiert erkennbar, im Sinne von morphosemantisch 

transparent, sind: 

Mädchen 



• Die Diminutivbildung Mädchen geht auf das Lexem Magd und das Diminutivsuffix ‐chen 

zurück. Durch die Tilgung von /g/ ist es synchron nicht möglich, die Wortbildung 

nachzuvollziehen. Weder in der Produktion noch in der Rezeption wird Mädchen aus seine 

zwei Wortbildungskomponenten zurückgeführt, vielmehr wird die Bildung als ein 

einmorphemisches Wort analysiert. 

Keine Generalität der Anwendung der Regeln 

• Die generelle Anwendung von Regeln ist in der Wortbildung stark eingeschränkt. 

• Diese Einschränkung entsteht u.a. dadurch, dass alternativ zu einem Wortbildungskonstrukt 

weitere Wortbildungsprodukte im Lexikon stehen, die die Anwendung der Regel blockieren: 

*Stehler vs. Dieb, *Listigkeit vs. List, *Freuung vs. Freude 

• Obwohl das Nominalsuffix ‐er eines der produktivsten Derivationssuffixe im Deutschen ist, 

unterliegen ‐er‐Bildungen oft Einschränkungen, die Derivationsprodukte auf ‐er verhindern. 

Bildungen wie Stehler oder Studierer sind potentielle Wörter des Deutschen, werden aber 

durch bereits vorhandene Lexeme mit derselben Bedeutung Dieb bzw. Student verhindert. 

Man spricht hier von lexikalischer Blockierung. 

Keine Einheitlichkeit (keine Bedeutungs‐Form‐Konstanz) 

• Ein und dasselbe Derivationsaffix kann mehrere Bedeutungen bzw. Funktionen haben. 

• Das Nominalsuffix ‐er kann z.B. drei Konzepte ausdrücken: 

Nomina agentis (Person): Maler 

Nomina instrumenti (Objekt): Bohrer 

Nomina acti (Vorgang): Seufzer

Flexion, Derivation, Komposition - UniversitÃ¤t Bielefeld

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?