Kleiner Traum vom großen Glück - AWH consult

6
die sich ausbreitenden Liebeskatastrophen.
The Cactus: Dann haben Sie also nichts gegen den Macho oder
sind gar selber einer
EGM: Sagen wir mal so: Ich wär gern einer. Aber leider bin ich
ein Teil dieses ganzen Unglücksszenarios, aus dem ich mich nur
sehr langsam herausarbeite. Doch vorerst bloß im Gesang.
The Cactus: Sie singen
EGM: Ja auch zu Eva Herman. Habe schon 8 Lieder zusammen.
Eigentlich hätte ich gern am 17. April eins davon zum besten
gegeben. Aber sie kommt ja nicht!
The Cactus: Wußte Frau Herman, dass Sie singen wollten
EGM: Ja, von einem Lied wußte Sie.
The Cactus: Vielleicht kommt Sie deshalb nicht!
EGM: Wer weiß ...
Interviewerin: Janine Gerth
Am Wickeltisch des Wahnsinns
Ein postfeministischer Feldversuch von und mit Eva Herman
Dass Bücher, die sich an der Spitze der Bestsellerlisten
herumtreiben, noch lange keine gute Literatur sein müssen,
ist ja nichts Neues. Mit seichter Trivialliteratur, deren
Daseinsberechtigung sich überwiegend in der Selbstvermarktung
und gebündelter Klischeeaufbereitung begründet, lassen sich
ganz leicht mal eben ein paar
hundert Seiten füllen.
Das Paralleluniversum, das
sich Eva Herman zwischen
den zwei Buchdeckeln ihres
Machwerks geschaffen hat,
ist jedoch ein soziologischer
Supergau. Da hat sich Mutti
in den letzten hundert Jahren
mutig den Weg aus der
Einbauküche gebaggert, und
schon wird sie zurückgepfi ffen
und fi ndet ihre Aufgabe wieder
darin, den Herrn des Hauses in jeder erdenklichen Weise zu
„bedienen“, ihm als abhängiger Bedarfsidiot den Rücken zu
stärken und brav die Eier auszubrüten. Die Spezies Frau solle
öfter mal den Mund halten, sich mit den Krümeln von den
Tellern der Macht zufrieden geben, sich zur unterentwickelten
Minderheit stilisieren lassen. Und so holt Frau Herman aus: zum
Endlos-Monolog im Beichtstuhl des Abendprogramms, mit dem
die Hobbywissenschaftlerin im Lager der emanzipierten Frauen
fl eißig Maulkörbe verteilt und sich mit theologischem Terminus in
den Gazetten des Landes festkrallt.
Ist ihr Buch wirklich „ein mutiges, überzeugendes Buch, das das
Leben jeder Frau ändern wird“, wie es der bonbonbunte Einband
verspricht
Nun ja, zumindest lässt sich im Moment mit ein bisschen
Demographie-Hokus-Pokus alles verkaufen. Kern der
Geschichte: Die Frau ist schuld. Woran Von allem ein bisschen.
An der Massenarbeitslosigkeit, dem Geburtenrückgang, den
neuen Männern – hysterischen Sensibelchen, die schon an einer
Überdosis Nasenspray jämmerlich zu Grunde gehen, und doch
als Sieger vom berufl ichen Schlachtfeld schleichen.
Dem in höchstem Maße wissenschaftlichen Spotlight, das Frau
Herman auf sich richtet, kann sie nicht annähernd gerecht werden.
Da sind Studienergebnisse allerorts nur angerissen und in der
Monotonie immer wiederkehrender banaler Thesen verpackt,
die wie Artefakte aus grauen Vorzeiten scheinen. „Das Eva
Prinzip“ defi niert sich vorwiegend über mit neurotischer Akribie
zusammengetragene Individualschicksale, die die geneigte
Autorin auf den Rest der Welt ableitet. „Selbstverwirklichung“ und
„Gleichberechtigung“ werden auf den Status von Schimpfwörtern
degradiert, das Buch scheint streckenweise nicht mehr als ein
erbitterter Feldzug gegen die Errungenschaften der Emanzipation
zu sein.
Nichts Neues. Nichts, was Esther Villar nicht schon vor 32 Jahren
geschrieben hätte oder in „Frauenzeitschriften“ zwischen Backe-
Backe-Kuchen und den geistigen Ergüssen von D-Klasse Prominenz
zu lesen ist, und doch ist die Verunsicherung groß. Jeder kann
mitreden, jeder muss mitreden. Von der windelkundigen Hausfrau,
die ihr Leben selbstaufgebungsvoll zwischen Krabbelgruppe und
Küche aufgespalten hat, bis zum kinderlosen Akademiker, der
die Demographie absichtsvoll gegen den Baum fährt.
So gelang es der ehemaligen Nachrichtenvorleserin ein
grelles Licht auf den „soziologischen und biologischen
Kontext“ zu werfen, in erster Linie auf ihren eigenen, und
doch bleibt sie sich dabei selbst nicht treu: Sonst hätte
sie in dem Moment sinniger Muße und Erkenntnis, dass
Karriere dem „Schöpfungsauftrag“ der Frau nur schadet,
nicht auch noch dieses Buch schreiben müssen. Beichte
hin oder her, sie hat sich damit medien-wirksam selbst
von ihrem eigenen Prinzip disqualifi ziert.
Was fi ndet sich zwischen den zwei pinken
Sachbuchdeckeln, die wie schwere Kirchentüren eine
altertümliche Missionierungsmission zu verbergen
scheinen
Gesellschaftspessimistische Provokationen, viel persönliches
Gefühl und aufgewärmte Klischees, einen Hauch
evolutionsbiologischer Analysen und simplen Neu-Biologismus,
geträumte Lösungsvorschläge, die ökonomisch gefährlich und
schlicht unumsetzbar sind. Dazu Kokettieren mit ihrer späten
Reue und das Spiel mit den alltäglichen Ängsten der Gegenwart
– Werteverfall, Einsamkeit, Rente. Ist das Elaborat Eva Hermans
stilistisch zwar eher mäßig, wird sie in rituellen TV-Auftritten
nicht müde zu betonen, wie viele warme Worte und Dank sie
für ihr Buch erhalten hat, wie viele Briefe rege Zustimmung
verkündeten und dass Massen von Frauen sich in ihrem Werk
wiedererkannten. Welche Frau freiwillig lieber verteilt auf die
drei K’s – Küche, Kreissaal, Kirche - verkümmern möchte, statt
auf Augenhöhe mit dem Mann gleichberechtigt und respektiert
zu leben, bleibt mir persönlich ein Rätsel. Aber womöglich bin
ich lediglich eine medizinische Anomalie, die keine Schönheit im
Mainstream-Mantra des Patriarchats erkennen kann.
Eva Herman, von ihrer ursprünglichen Profession der
Nachrichtensprecherin erlöst und dann offensichtlich doch nicht
bereit, der Familie 24 Stunden am Tag zu huldigen, macht mit
der kommenden Aussicht eher nervös - Fortsetzung folgt. Der
Hinblick auf eine Auswahl von Zuschriften und E-Mails um „die
große Eiszeit“ aufzuhalten - womöglich DER Briefroman des 21.
Jahrhunderts - lässt erste Wölkchen am Ereignishorizont der
emanzipierten Frau aufkreuzen.
In diesem Sinne, Mädels, nicht vergessen: Wer sich nicht wehrt,
endet am Herd.
AutorIN:
Diana Ludzay, DDR-Krippenkrüppel und EMMA-Abonnentin