Mitteilungen des Deutschen Hispanistenverbandes e.V. - Deutscher ...

30
Mitteilungen des Deutschen Hispanistenverbandes 27 (November 2009)
cuestionó la distinción más detallada entre sincretismo verdadero (=
neutralización) y take-over (= adopción).
Analizando un rango de fenómenos morfofonológicos concretos de la
gramática del español, que pueden ser considerados respectivamente como
ejemplos de sincretismo de caso, de persona, de número, de tiempo/modo y de
voz, las 12 contribuciones de la sección 11 formaron una aportación
importante a la discusión actual en torno al fenómeno y concepto de
sincretismo. Mientras que la distinción entre homofonía accidental y
homofonía sistemática (= sincretismo) parece ser aceptada por unanimidad, las
cuestiones relacionadas con esta en torno a conceptos como la neutralización,
el paradigma y la sub-especificación quedan problemáticas y continuarán a
constituir el objetivo de una discusión intensiva, teórica y empírica, a la cual la
publicación planeada de las actas por Vervuert-Iberoamericana pretende
aportar una pequeña, pero valiosa contribución.
Natascha Pomino y Elisabeth Stark
Sektion 12:
Marcadores del discurso y lingüística contrastiva
Sektionsleitung: Heidi Aschenberg (Tübingen), Óscar Loureda (Heidelberg)
Die seit den späten sechziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts mit der
Herausbildung von Textlinguistik und Pragmatik einsetzende Erforschung der
Diskursmarker hat in den vergangenen Jahren international ein breites Spektrum
an Fragestellungen und methodologischen Ansätzen eröffnet, die mittlerweile
innerhalb verschiedener linguistischer Teildisziplinen diskutiert werden.
Ziel unserer Sektion war, den aktuellen Forschungsstand zu dieser Thematik
insbesondere in der Kontrastiven Linguistik zu überprüfen.
Die neunzehn Beiträge von Referenten aus Deutschland, Lateinamerika
und Spanien waren auf zwei thematische Schwerpunkte konzentriert: auf
Übersetzungswissenschaft und Lexikographie. Eine große Vielfalt zeigte sich
im theoretischen Zuschnitt wie auch in der inhaltlichen Fokussierung der Vorträge:
diskutiert wurden grundlegende methodologische Fragestellungen,
laufende Wörterbuchprojekte und Fallstudien zu ausgewählten Diskursmarkern,
ihrer textlinguistischen Einordnung, Übersetzung oder lexikographischen
Beschreibung. Die miteinander kontrastierten Sprachen waren das Spanische,
Deutsche, Portugiesische, Englische und Baskische. Die Beiträge verdeutlichten,
dass aufgrund der besonderen grammatischen, semantischen und pragmatischen
Polyfunktionalität der Diskursmarker die Forschungen zu Theorie,
Empirie und lexikographischer Praxis in enger Verbindung stehen sollten.
Bleibt noch zu erwähnen, dass die Sektion auch bei den Gästen des Tübinger
Hispanistentags großes Interesse fand. Die Diskussion nach den Vorträgen
war engagiert und lebendig, der Dialog intensiv, aber „in progress“: Es gibt