Der Jordan, seine Quellen, und der Umgang mit diesen Ressourcen
Der Jordan, seine Quellen, und der Umgang mit diesen Ressourcen
Der Jordan, seine Quellen, und der Umgang mit diesen Ressourcen
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Der</strong> <strong>Jordan</strong>,<br />
<strong>seine</strong> <strong>Quellen</strong>,<br />
<strong>und</strong> <strong>der</strong> <strong>Umgang</strong> <strong>mit</strong> <strong>diesen</strong> <strong>Ressourcen</strong><br />
Kennt die Umwelt politische Grenzen<br />
Rudolf Orthofer
Inhalt<br />
• Das Problem<br />
• Wasser <strong>und</strong> Raum<br />
• Die Sachlage<br />
• Systemische Analyse: Wasseraufkommen <strong>und</strong> -nutzung<br />
• Lösungsmöglichkeiten<br />
• …warum es aus „technischer“ Sicht einfach wäre…<br />
• …<strong>und</strong> warum es aus „integrativer“ Sicht schwierig ist
Das Problem<br />
Wasser <strong>und</strong> Raum
Räumliche Gr<strong>und</strong>lagen<br />
• Wo kommt das verfügbare Wasser her<br />
• Wo fließt es hin<br />
• Wo & wie wird es genützt
100 km<br />
Das <strong>Jordan</strong>tal<br />
Topographie<br />
+2800 m<br />
-200 m<br />
+800 m<br />
-400 m<br />
19.11.2010<br />
5
Das <strong>Jordan</strong>tal<br />
Nie<strong>der</strong>schläge<br />
19.11.2010<br />
6
Das <strong>Jordan</strong>tal<br />
Oberflächengewässer<br />
Oberer<br />
<strong>Jordan</strong><br />
See Tiberias<br />
Unterer<br />
<strong>Jordan</strong><br />
Totes Meer<br />
Verdunstungsbecken<br />
19.11.2010<br />
7
Das <strong>Jordan</strong>tal<br />
Politische Grenzen<br />
Hazbani<br />
Dan<br />
Banias<br />
LB<br />
SY<br />
Zuflüsse<br />
Yarmouk<br />
IL<br />
PS<br />
JO<br />
19.11.2010<br />
8
Das <strong>Jordan</strong>tal<br />
Gr<strong>und</strong>wassersysteme<br />
IL<br />
LB<br />
<br />
<br />
SY<br />
<br />
PS<br />
<br />
JO<br />
19.11.2010<br />
9
Die Sachlage<br />
Systemische Analyse<br />
19.11.2010<br />
10
Wasser vor 1950<br />
150 250<br />
150<br />
-50<br />
650<br />
550<br />
100<br />
30<br />
30<br />
30<br />
100<br />
30<br />
100<br />
30<br />
450<br />
-300<br />
-100<br />
1250<br />
350<br />
-1600
Treibende Kräfte <strong>der</strong> Wassernutzung<br />
• IL 1950: „Landwirtschaft = Entwicklung“<br />
• 1951-1964 National Water Carrier<br />
• Wasser aus See Tiberias für Israel<br />
• JO 1960: „Landwirtschaft = Entwicklung“<br />
• 1959-1966 East Ghor Canal<br />
• Wasser aus Yarmouk für Lower <strong>Jordan</strong> Valley<br />
• PS 1990: „Landwirtschaft = Entwicklung“<br />
• Wasser
Landwirtschaft<br />
• 1 ha Bewässerung 10-20.000 m3 Wasser<br />
• Weizen 2,5 m3 Wasser pro kg<br />
• Bananen 1,5 m3 Wasser pro kg<br />
• Zitrus 0,5 m3 Wasser pro kg<br />
• 1 ha Fischteich 50.000 m3 Wasser<br />
• Fisch: 10 m3 Wasser pro kg<br />
19.11.2010<br />
13
Landwirtschaft im <strong>Jordan</strong>tal<br />
Fischteiche<br />
East Ghor<br />
Canal<br />
IL<br />
JO<br />
PS<br />
19.11.2010<br />
14
Wasser 2000<br />
650<br />
120<br />
450<br />
IL<br />
100<br />
150 250<br />
150<br />
100<br />
300<br />
150<br />
SY<br />
-20<br />
-200<br />
PS<br />
200<br />
JO<br />
-100<br />
100<br />
250<br />
minus 1000<br />
350<br />
-1100<br />
19.11.2010<br />
15
Spürbare Konsequenzen<br />
• Natur<br />
• Weniger Vegetation<br />
• Weniger Lebensräume<br />
• Weniger Geschichte<br />
• Wasser<br />
• Rückgang <strong>der</strong> Gr<strong>und</strong>wasserspiegel<br />
• Absinken des Toten Meeres<br />
• Infrastruktur<br />
• Unvorhersagbare “Sinkholes”<br />
• Tourismus<br />
• Unsicherheit bei Investitionen<br />
19.11.2010<br />
16
Totes Meer<br />
- 0,8 m.yr -1 - 0,85 m.yr -1 - 1,0 m.yr -1<br />
19.11.2010<br />
17
Rückgang <strong>der</strong> Oberfläche<br />
19.11.2010<br />
18
Rückgang <strong>der</strong> Oberfläche<br />
1973 2002<br />
19.11.2010<br />
19
“Sinkholes”<br />
19.11.2010<br />
20
Studienregion<br />
Bet Shean<br />
Sh Husayn<br />
Tubas<br />
Mashare<br />
Jericho<br />
Karama<br />
19.11.2010<br />
21
Wasserverfügbarkeit<br />
Imp/Exp<br />
Im 90<br />
42<br />
Ex 42<br />
102<br />
Im 20<br />
Ex 60<br />
299<br />
Im 197<br />
Ob 7<br />
Lokal<br />
Qu 45<br />
Br 30<br />
Qu 59<br />
Br 114<br />
Lokale <strong>Quellen</strong>:<br />
700 m3/cap Trinkwasser<br />
300 m3/cap Nicht-Trinkw<br />
Alle <strong>Quellen</strong>:<br />
1200 m3/cap Trinkwasser<br />
600 m3/cap Nicht-Trinkw<br />
<strong>Jordan</strong>tal ist wasserreich !<br />
19.11.2010<br />
22
Wassernutzung<br />
5%<br />
Kommunal<br />
Imp/Exp<br />
Im 90<br />
42<br />
Ex 42<br />
102<br />
Im 20<br />
Ex 60<br />
299<br />
Im 197<br />
Lokal<br />
Ob 7<br />
Qu 45<br />
Br 30<br />
Qu 59<br />
Br 114<br />
1%<br />
94%<br />
17<br />
4<br />
5<br />
42<br />
95<br />
275<br />
Ind, Gewerbe,<br />
Tourismus<br />
Landwirtschaft<br />
(= 92% des Trinkwassers)<br />
19.11.2010<br />
© systems research<br />
23
Viel Wasser - Ungleicher Zugang<br />
• Regional<br />
• Wo Wasser verfügbar ist, wird es auch genutzt (…wofür auch<br />
immer…)<br />
• Sozial <strong>und</strong> politisch<br />
• Wer die Macht hat, hat das Wasser<br />
• Wasserrechte (JO)<br />
• Politische-militärische Macht (PS)<br />
IL “Siedlungen” in PS<br />
22.000 m3/cap Trinkwasser<br />
PS “Dörfer” in PS<br />
1.000 m3/cap Trinkwasser<br />
• Wasserqualität<br />
• Wer bekommt das beste Wasser<br />
Trinkwasser für Bananen<br />
Brackwasser für Menschen<br />
19.11.2010<br />
24
25<br />
35 170<br />
Wasserverfügbarkeit<br />
Qu 44 51 7<br />
Br 65 90 20 <br />
15 <br />
68<br />
5<br />
Br 7<br />
Qu3<br />
5<br />
112<br />
-><br />
101<br />
Br 6<br />
Qu 10<br />
16<br />
15 <br />
56<br />
16<br />
Br 2<br />
Qu 12<br />
2<br />
85<br />
60<br />
69<br />
-><br />
62<br />
We 35<br />
Sp 33<br />
68<br />
15 <br />
15 <br />
51<br />
20 20<br />
Br30<br />
Qu 1<br />
100-200<br />
42<br />
19.11.2010<br />
25
Wassernutzung<br />
49<br />
85<br />
90<br />
51<br />
68<br />
5<br />
5<br />
62<br />
5<br />
5<br />
16<br />
16<br />
56<br />
16<br />
15<br />
48<br />
7<br />
64<br />
68<br />
51<br />
20<br />
19<br />
47<br />
3<br />
4<br />
19.11.2010<br />
26
Schlussfolgerungen<br />
• Wasserversorgung<br />
• Es gibt keine primäre Wasserknappheit<br />
• Aber eine sek<strong>und</strong>äre Wasserknappheit<br />
• Es gibt regionale & soziale Ungleichheiten<br />
• Wassernutzung<br />
• 95 % des Wasser wird für Landwirtschaft genutzt<br />
• Ist es sinnvoll, Landwirtschaft dort zu betreiben, wenn es dadurch<br />
nicht genügend Wasser für Bevökerung gibt<br />
• Je mehr Wasser verfügbar ist, desto mehr Wasser wird genutzt<br />
19.11.2010<br />
27
Systemisches Problem<br />
Ökonomischer<br />
Nutzen<br />
Wunsch nach<br />
mehr Wasser<br />
Mehr Wassernutzung<br />
+<br />
+<br />
-<br />
Lokale Wasserverfügbarkeit<br />
Externe Wasserverfügbarkeit<br />
19.11.2010<br />
28
Lösungsmöglichkeiten<br />
Warum es aus technischer Sicht einfach ist…<br />
…<strong>und</strong> aus integrativer Sicht schwierig…<br />
19.11.2010<br />
29
Alternative Szenarien für Wassernutzung<br />
• Natur ist ein legitimer Nutzer von Wasser<br />
• Wie<strong>der</strong>herstellung des unteren <strong>Jordan</strong> auf zumindest 30% <strong>der</strong><br />
ursprünglichen Wasserführung – das reicht für die Regeneration<br />
<strong>der</strong> Habitate<br />
• Wasser richtig anwenden<br />
• Für jede Wasserqualität muss die jeweils beste Nutzung<br />
gef<strong>und</strong>en werden<br />
• Menschen haben Vorrang bei Trinkwassernutzung<br />
• Fischfarmen können auch <strong>mit</strong> Brackwasser betrieben werden,<br />
Landwirtschaft auch <strong>mit</strong> behandeltem Abwasser<br />
• Wasseraustausch <strong>mit</strong> den Städten in den Hügeln<br />
• <strong>Jordan</strong>tal liefert Trinkwasser an die Städte in den Hügeln<br />
• Die Städte liefern aufbereitetes Abwasser für Nutzung in<br />
Landwirtschaft ins Tal zurück
Alternative Szenarien für Wassernutzung<br />
• Wassereffizienz steigern<br />
• 1000 m³ Wasser reichen zur Produktion von<br />
• 100 kg Fisch<br />
• 500 kg Bananen & Melonen<br />
• 1000 kg Tomaten<br />
• 2000 kg Zitrusfrüchte<br />
• …o<strong>der</strong> für die Versorgung von<br />
• 10 Menschen für ein Jahr samt Garten<br />
• einem 50-Bett 5-Stern Hotel für ein Jahr<br />
• einer Universität <strong>mit</strong> 1000 Studenten für ein Jahr
Qualität 3<br />
Qualität 1<br />
Qualität 2<br />
Priorität 2<br />
Priorität 3<br />
Priorität 1<br />
Nutzungsprioritäten<br />
Q1<br />
Essentielle Sektoren<br />
- Haushalte, Kommunen<br />
- Natur<br />
Wasser-effiziente Branchen<br />
- Tourismus<br />
- Dienstleistungen<br />
- Lebens<strong>mit</strong>telindustrie<br />
Q2<br />
WW2<br />
Wasser-extensive ökonomische Sektoren<br />
- Viehzucht<br />
- Bewässerung<br />
- Industrie<br />
Menschliche Lebensqualität<br />
- Parks & Gartenanlagen<br />
Q3<br />
Beschäftigung sichern<br />
- Bewässerung<br />
- Fischzucht<br />
WW3<br />
Recycling <strong>der</strong> physikalischen Resource<br />
- Nach Aufbereitung Nutzung für Auffüllung<br />
von Wasserspeichern<br />
19.11.2010<br />
32
Landwirtschaft als Endnutzer von Wasser<br />
100<br />
90<br />
100 80 70<br />
19.11.2010<br />
33
Wasserverteilung aktuell<br />
19.11.2010<br />
35
Wasserverteilung zukünftig<br />
Meerwasserentsalzung<br />
an <strong>der</strong> Küste<br />
Binnenwasser<br />
für Binnenlän<strong>der</strong><br />
(& Natur)<br />
19.11.2010<br />
36
Aber…notwendig dafür ist:<br />
• ....regionale Kooperation<br />
• Regionale Institutionen & legistische Rahmenbedingungen,<br />
Ausgleich von Überschüssen/Defiziten<br />
• Ist das realistisch<br />
• ....Kostenwahrheit für Wasser<br />
• Das ist das Ende <strong>der</strong> Landwirtschaft <strong>und</strong> entzieht den<br />
Subsistenzbauern die Lebensgr<strong>und</strong>lage<br />
• Ist das durchsetzbar<br />
• ....Neubewertung <strong>der</strong> Landwirtschaft<br />
• Kein Trinkwasser mehr für Landwirtschaft<br />
• Aus den besiedelten Hügeln kommt Abwasser in die Täler, aus<br />
den Tälern Trinkwasser<br />
• Ist das fair Ist das ges<strong>und</strong>heitlich sicher Sind Bauernbetriebe<br />
19.11.2010 “Kläranlagen” 37
Und vor allem…<br />
• Die soziale Dimension einer „Wasserwirtschaft“<br />
• Wer hat „Macht“ über Wasser<br />
• Welche Bedeutung hat die (ineffiziente Landwirtschaft) für Kultur<br />
<strong>und</strong> sozialen Zusammenhalt<br />
• Wie än<strong>der</strong>t sich die Verteilung <strong>der</strong> Einkommen durch eine<br />
„wassereffiziente“ Ökononomie<br />
• Ês gibt eine unterschiedliche Entwicklungsdynamik<br />
• IL ist weiter als JO entwickelt, JO viel weiter als PS<br />
• Ist “Ungerechtigkeit” notwendig, um längerfristig eine gerechtere<br />
Situation zu schaffen<br />
19.11.2010<br />
38
AIT Austrian Institute of Technology<br />
your ingenious partner<br />
rudolf.orthofer@ait.ac.at
Change language