III mit Sphinkterdefekt - Beckenbodenzentrum

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Sphinkterrepair versus SNS � 24 Frauen � Retrospektive Studie � Sphinkterdefekt < 180 Grad � 14 Sphinkterrepair (SR) (47.6+/-15.6) (2000-2003) � 10 SNS (60.7+/- 17.6) (2004-2007) � Follow-up SR 60.0 Mt median SNS 33.0 Mt median � Resultate: SR 85,7% gut bis sehr gut SNS 100% gut bis sehr gut
take home message � Die Sphinkterrekonstruktion zeigt gute Resultate sowohl kurzfristig als langfristig mit niedriger Morbidität bei schwerer Stuhlinkontinenz (Grad II-III) � Eine Verschlechterung der Funktion nach SR ist häufig durch Gewebeschwäche (Alterungsprozess) bedingt � Ab 50-60 Jahre ist die Evaluation für die primäre SNS zu empfehlen
Seite 1 und 2: Sphinkterrepair noch Goldstandard b
Seite 3 und 4: Einleitung � Die Prävalenz der S
Seite 5 und 6: Inkontinenzscores � 13 Klassifika
Seite 7 und 8: Diagnostik � Klinische Untersuchu
Seite 9 und 10: Anale Kontinenz � Sphinkteren �
Seite 11 und 12: Sphinkterrepair � Overlapping-Tec
Seite 13 und 14: Sphinkterrepair
Seite 15 und 16: Resultate des SP Goetz LH (2009)
Seite 17 und 18: Resultate langfristig Altomare DF (
Seite 19 und 20: Prognosefaktoren SR Ursache des Sph
Seite 21 und 22: Alter Prognosefaktoren SR Patienten
Seite 23 und 24: Prognosefaktoren SR Beckenbodendefe
Seite 25: Sphinkterrepair versus SNS � Vers

III mit Sphinkterdefekt - Beckenbodenzentrum

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?