Sequentielle Verteilungsspiele

30
Referenzabhängiger Altruismus
Idee: Personen haben Erwartungen an die Interaktion, sind zufrieden (altruistisch)
wenn die Erwartungen erfüllt werden, unzufrieden (missgünstig) sonst
Die “Erwartung” (Referenzpunkt) betrifft das erwartete Einkommen
Absoluter Referenzpunkt π a : Erwartete Auszahlung bei “normalem” Verlauf
{
u a πi + α · π
(π i , π j ) =
j , falls π i ≥ π a
π i + β · π j , falls π i < π a
Mit α > β hat das den beschriebenen Effekt.
Relativer Referenzpunkt: Gegnerische Auszahlung
{
u r πi + α · π
(π i , π j ) =
j , falls π i ≥ π j
π i + β · π j , falls π i < π j
Wieder mit α > β. Der Unterschied zu Fehr-Schmidt-Ungleichheitsaversion ist,
dass diese Nutzenfunktionen unstetig am Referenzpunkt sind.
Diese (neuen) Ansätze können neben klassischen Diktator- und Ultimatumspielen
auch Drei-Spieler-Diktatorspiele, Mini-Ultimatumspiele und bestimmte
Drei-Spieler-Ultimatumspiele erklären. Aber keine “Intentionseffekte” wie eben.