Aspekte von Mündlichkeit und Schriftlichkeit am Beispiel des Chattens

Möglichkeit der Ignorierung, d.h. Teilnehmer, die beispielsweise nur
Belanglosigkeiten von sich geben oder den Chat stören, können ignoriert
werden. Die Aussagen des Ignorierten tauchen dann nicht mehr auf dem
Bildschirm dessen, der die Ignorierung eingestellt hat, auf. Im mündlichen
Gespräch wäre eine derartige Ignorierung wohl im einen oder anderen Fall
auch wünschenswert, ist aber so gut wie überhaupt nicht umsetzbar, da man
dadurch sofort unter Rechtfertigungsdruck geraten oder als unhöflich gelten
würde, wenn ein neu hinzukommender Gesprächsteilnehmer von den
anderen Redepartnern durchgehend ignoriert werden würde.
Das letzte noch zu dieser Kategorie der sozialen Interaktion der Teilnehmer
gehörende Merkmal ist das sogenannte „lurking“ (engl. to lurk = verborgen
liegen, lauern). Damit sind stille Beobachter gemeint, die dem Chatverlauf nur
mitlesend beiwohnen und keine eigenen Äußerungen von sich geben. Diesem
„lurking“ wird in einigen Chats entgegenzusteuern versucht, indem man dazu
aufgefordert wird, eine Aussage zu machen und ins Gespräch einzugreifen.
Geschieht dieses nicht, kann ein Ausschluss aus dem Chatroom erfolgen.
Leider können Lügen im Chat nur sehr schlecht entlarvt werden, da sowohl
die visuelle als auch die auditive Wahrnehmung des Gegenüber beim Chatten
wegfällt. Während es im Gespräch von Angesicht zu Angesicht aufgrund
bestimmter Signale (hochroter Kopf, zitternde Stimme, etc.) leichter fällt,
Lügner zu überführen, ist es im Chatgespräch sehr viel schwieriger, Lüge und
Wahrheit auseinander zu halten. Die Anonymität und Unnahbarkeit des Chats
führt dazu, dass man dem persönlichen Gespräch oder den Rechtfertigungen
für seine Meinung leichter entgehen kann, wodurch natürlich an der ein oder
anderen Stelle sogar recht häufig „geflunkert“ wird.
Der Computer wird in der Öffentlichkeit häufig als anti-soziales Medium
dargestellt, weil angeblich kein persönlicher Kontakt (wie z. B. bei einem
Treffen und der dazugehörigen Unterhaltung) stattfinden würde. Trotzdem ist
persönliche Kommunikation über die verschiedensten Formen (E-Mail, Chat,
Netmeeting, Webcam) möglich, so dass das Argument der fehlenden sozialen
Bindung an den Gegenüber hinfällig ist. Vor allem aus Chatgesprächen (die
18