pdf format - European University Institute

Fritz Hellwig
© Archives historiques de l'Union européenne
© Historical Archives of the European Union
H: Ja, nun war die Bundesregierung noch bemOht - Westrick, hatte auch noch
eine Zeitlang Interesse daran, deutsches Mitglied als Nachfolger von BlOcher
zu werden. Das scheiterte aber an seiner Bedingung, dar1 er Prasident der
Hohen Behorde werden mOsse. Das war bei den Proporz innerhalb der
europaischen Institutionen witzlos, nachdem wir den Prasidenten der EWG­
Kommission hatten. Aber Westrick, der in der Anciennitat als Staatssekretar
noch vor Hallstein in Bonn rangierte, war nicht bereit, nur Mitglied der Hohen
Behorde zu werden. Der Vizeprasident-Posten war ja auch schon weg. Er war
von den Deutschen nicht mehr besetzt worden, und den haben die
Niederlander mit Spierenburg besetzt. Coppe war von Anfang an als eine Art
Supernumerar Vizeprasident geworden, um den Belgiern ein douceur zu
geben, weil der zweite Vizeprasident im Vertrag nicht erwahnt wird. Das war
Coppe geworden. Also die beiden Vizeprasidenten waren vergeben.
Naja, ich wurde also in Saas-Fee mit dieser Frage Oberrascht und bekam
dann in den nachsten Tagen neben einem Telefongesprach mit Globke, einen
langen Telefonanruf von Pferdmenges. "Herr Hellwig, Sie mussen uns aus
der Verlegenheit helfen! Auch die Montanindustrie bejaht das sehr Jl
• "Ja, wer
denn?" Und dann kam noch ein Anruf von Sohl, damals Vorsitzender der
Wirtschaftsvereinigung usw. Ich sagte: "Liebe Leute, ich bin noch in den
Ferien. Wenn ich zuruckkomme, werde ich das erst einmal mit meinem
Vorsitzer des Kuratoriums im Oeutschen Industrieinstitut besprechen. Ich bin
ja geschaftsfOhrender Oirektor des Oeutschen Industrieinstituts uvd ohne die
kann ich mich hier nicht entscheiden".
Das Ganze stand naturlich unter dem Vorzeichen der Diskussion, die im
Februar 1959 entbrannt war, als eine Zeit lang die Frage anstand, dar1 Erhard
als Wirtschaftsminister aufhoren wOrde, um Bundesprasident zu werden. Die
Nominierung. In dieser Phase hatten die Gazetten immer von Hellwig,
Vorsitzender des Wirtschaftsausschusses, als dem moglichen Nachfolger von
Erhard gefaselt. Alles ohne irgend mein Zutun. Ich sage ja, in Bonn genannt
zu werden ist genant. Das hat aber zu einer erheblichen Diskussion im
Prasidium des BDI gefOhrt. 1m Prasidium des BDI war es vor allem eine
Gruppe um Otto A. Friedrich, - dem das sowieso die ganze Zeit mir1fiel, dar1
Herr Hellwig sowohl als Direktor des Industrieinstituts wie als Abgeordneter
tatig war - und hat also gesagt, diese Doppelfunktion sollte die Industrie
eigentlich nicht weiter zulassen, denn Herr Hellwig wOrde dann immer als der
Sprecher der Industrie angesehen und wenn er etwas anderes sagte, dann
wOrde man das wieder der Industrie prasentieren usw., das ware ja nicht gut.
Auf meiner Seite fOr die FortfOhrung dieser Verbindung standen zwar Fritz
Berg, Carl Neumann und Beutler usw., aber es gab doch ein unterirdisches
Grollen bei einigen Leuten. Ich habe deswegen Herrn Neumann ganz offen
HAEU AHUE HAEU AHUE
gefragt: "Herr Neumann, bitte sagen Sie mir: Wir stehen in der Mitte der
Legislaturperiode. In zwei Jahren werden Neuwahlen zum Bundestag sein.
Wird im BOI das Prasidium nach wie vor der Meinung sein, daf!, ich Oirektor
des Instituts bleibe, auch wenn ich ein Bundestagsmandat wieder annehme?
Konnen Sie mir das garantieren?" Er sagte: "Herr Hellwig, wenn Sie mich so
offen fragen, muf!, ich Ihnen sagen, das kann ich Ihnen nicht mehr
garantieren". Ich sagte: "Herr Neumann, das reicht mir. Ich nehme dann den
Ruf nach Luxemburg an, denn alles andere wurde zu einer fOr Sie wie fOr
mich auf!,erst argerlichen Situation fOhren. Wenn ich im Sommer 1961 bei der
nachsten Bundestagswahl ein Bundestagsmandat ablehne, mit der
Begrundung, ich will das Industrieinstitut weiter leiten, dann heif!,t es in der
Offent/ichkeit sofort, das war die Pression des BDl. Und wenn ich umgekehrt
aus dem Industrieinstitut ausscheide, wei! ich das Mandat annehme, heif!,t es
auch, die Industrie hat Herrn Hellwig rausgesetzt, wei! er ihnen nicht folgen