'Zeitzeugenberichte': eine Grundlage für historische Darstellungen

Publikation von Josef Behringer, Mitarbeiter des Landesverbandes Hessen beim
Verband Deutscher Sinti und Roma steht aber die Zeit des Nationalsozialismus
im Vordergrund, nicht die Lebensgeschichte an sich. Bei den Interviews, die ich
gefilmt und transkribiert habe, und bei Interviews, die ich fÄr den Landesverband
Baden-WÄrttemberg des Verbands Deutscher Sinti und Roma, durchgefÄhrt
habe, wurde mir aber die groÇe Bedeutung, die die Nachkriegsjahre auch fÄr die
Betroffenen hatten, klar. Jede BeschÅftigung mit der Lage der deutschen Sinti
und Roma oder der in Deutschland lebenden Roma ist unzureichend, wenn sie
sich ausschlieÇlich auf die Auswertung der Akten oder Zeitungen verlÅsst und
nicht die Stimmen der Betroffenen wahrnimmt. Das betrifft die Fragen der
EntschÅdigung, der Anerkennung des VÉlkermordes; das betrifft aber nicht
zuletzt die Wohnsituation, die Bildung, die Ausbildung und die Arbeit.
Ein paar allgemeine Bemerkungen zur Wiedergutmachung
Zwischen 1945 und 1947 verfestigte sich der Gedanke auch in der deutschen
Gesellschaft, dass die Verfolgten des NS-Regimes eine EntschÅdigung erhalten
sollten. So mussten die Verfolgten zum Beispiel in Hessen – in der
amerikanischen Zone - einheitliche FragebÉgen ausfÄllen, um AnsprÄche geltend
zu machen. Je mehr die Kriterien des Grades und der Art der Verfolgung in den
Mittelpunkt rÄckten, desto negativer wirkte sich das fÄr Kommunisten,
Zwangssterilisierte, nicht zuletzt fÄr Sinti und Roma aus.
Nach der Verabschiedung des BundesentschÅdigungsgesetzes (BEG)
verÅnderten sich die gesellschaftspolitischen Rahmenbedingungen weiter zu
Ungunsten der als „Zigeuner” verfolgten Menschen. Sie galten wie vor und
wÅhrend des Nationalsozialismus als „Asoziale“. Deshalb mussten Sinti und
Roma immer grÉÇere Hindernisse Äberwinden, um ihre berechtigten AnsprÄche
durchzusetzen. Dies gelang ihnen zum Teil erst in den 60er, zum Teil sogar erst
in den 80er Jahren. HÉchstrichterliche Entscheidungen erklÅrten bis Anfang der
60er Jahre, dass Sinti und Roma nicht aus rassistischen, sondern aus
sogenannten kriminalprÅventiven GrÄnden von den Nationalsozialisten verfolgt
gewesen wÅren. Somit galten sie lange Zeit nicht als „rassisch“ Verfolgte.
Beispiel:
BegrÄndung zur Ablehnung eines Wiedergutmachungsanspruchs aus dem
Jahre 1951, wie er in Varianten den Betroffenen immer wieder zugestellt
wurde.
Die Antragstellerin macht als Zigeunerin eine Verfolgung und SchÄdigung aus
GrÅnden der Rasse geltend und beantragt Wiedergutmachung eines Schadens
an KÇrper und Gesundheit, sowie im wirtschaftlichen Fortkommen.
Diese AnsprÅche mÅssen jedoch mangels der Voraussetzungen des É 1 Abs. EG
abschlÄgig beschieden werden. Aufgrund amtlicher Feststellungen und nach der
stÄndigen Gerichtspraxis der Wiedergutmachungskammern sind die Zigeuner
durch die Nationalsozialisten nicht wegen ihrer Rasse verfolgt worden und nicht
den kollektiven VerfolgungsmaÑnahmen ausgesetzt gewesen, wie etwa die