Neue Szene Augsburg 2015-06

Zoom
35
Die Lüge von Kind
und Karriere
Kinder und Karriere schließen sich nicht aus. So lautet das Credo
der Erfolgsgesellschaft. Die Wahrheit sieht oft ganz anders aus.
Eine Betrachtung. Von Marcus Ertle
Freunden, zum Klavierunterricht?
Alles geklärt? Sehr gut, jetzt kann
eigentlich nichts mehr passieren.
Außer man verschläft, außer man überzieht
ein bisschen im Büro, außer man telefoniert etwas
zu lange, außer man geht doch noch zu diesem wichtigen
Abendtermin, außer das Kind wird krank, außer
die Erzieherinnen in der Kita streiken, außer das Auto
macht schlapp, außer man vergisst den Hausschlüssel
irgendwo, außer der Zug verspätet sich, außer man
will mal spontan ins Kino, außer man will mal doch
eher für sich alleine sein. In einer perfekten Welt, gibt
es kein außer, alles läuft exakt so wie geplant. Man
könnte diese Welt auch Lüge nennen.
Aber unsere Eltern haben uns doch auch großgezogen
ohne dabei wahnsinnig zu werden, oder einen
Zeitkollaps zu erleiden! Könnte man jetzt einwerfen.
Bei der Erwiderung darauf müsste man, will man
nicht in die Political-Correctness-Falle tappen, sehr,
sehr vorsichtig sein. Aber versuchen wir’s trotzdem
einfach mal.
Unsere Eltern (sofern sie heute um die 60 sind und
weder einem besonders gehobenen noch einem besonders
prekären Milieu entstammten) lebten in einer
anderen Welt. Sie lebten sehr oft in der Welt, in der
nur einer der beiden Elternteile Karriere machte, oder
sich beruflich erfolgreich selbst verwirklichte, meist
war dieser Elternteil der Vater und wenn er beruflich
erfolgreich war, musste die Mutter zumindest keiner
Vollzeitbeschäftigung nachgehen, sie war dann, Vorsicht,
ganz schlimmer Hassbegriff: Hausfrau.
Dass dieses Wort heute eine Art Schimpfwort ist, zumindest
aber mit einer gewissen Verächtlichkeit ausgesprochen
wird, hat etwas mit der Überforderung
vieler jüngerer Eltern zu tun. Hausfrau zu sein, sich
also nur um die Kinder zu kümmern, und das länger
als die ersten paar Monate nach der Geburt wird
im öffentlichen Diskurs mit Scheitern gleichgesetzt.
Scheitern im Bereich der Selbstverwirklichung. Denn
wer sich nur um die Erziehung der Kinder kümmert,
kann sich, nach Logik der Kinder+Karriere-Ideologie,
unmöglich selbst verwirklichen und deswegen eigentlich
nicht für voll genommen werden. Würde
man anerkennen, dass es ein Vollzeitjob ist, Kinder
großzuziehen, könnte man diese Logik eigentlich
nicht aufrechterhalten, außer eben zwei voll Berufstätige
mit anspruchsvollen Jobs können sich diesen
Vollzeitjob perfekt aufteilen ohne dabei Kinder oder
Job zu vernachlässigen. Oder man verdient genug,
um andere Leute dafür zu bezahlen, dass sie einen
Großteil der elterlichen Aufgaben übernehmen, oder
man hat perfekte Großeltern, die fit und nah und willig
sind. Aber all das ist nicht die Regel.
Zur Qual wird es allerdings, wenn sich zwischen dem
propagierten Ideal und der Lebenswirklichkeit eine
Kluft auftut, die so groß ist, dass sie sich nur durch
Lüge oder Perfektion überdecken lässt. Beides ist
nicht gesund. Aber was ist die Alternative? Keine
Kinder kriegen? Und wenn man doch welche will, erst
mit Anfang 40, nachdem man beruflich etabliert ist?
Für einen Mann ist das eher machbar, bei der Frau
kommen irgendwann die Grenzen der Biologie ins
Spiel. Sich halt doch irgendwie durchwurschteln? Soll
der Mann oder die Frau auf die Karriere verzichten?
Oder gleich beide? Aber wer finanziert dann den erwünschten
Lebensstandart? Vielleicht ist die ehrlichste
Antwort, dass es keine ideale Lösung gibt. Egal,
wofür oder wogegen man sich entscheidet, man kann
immer scheitern, man kann auch immer Erfolg haben.
Aber sind wir wirklich frei in unserer Entscheidung?
Sind wir Rabeneltern, wenn wir die Erziehung und
Betreuung unserer Kinder an andere delegieren? Sind
wir primitiv und gestrig, wenn es der Frau genügt
Mutter zu sein und nicht auch noch Berufstätige?
Die Wahrheit ist: Solange wir uns an verlogenen Idealen
orientieren, sind wir nicht frei.