FLASCHENPOST

38
Hartmut Kupper ist ehemaliger Jurastudent. Er unterbrach sein Studium, weil er bei einer Demonstration
gegen Fahrpreiserhöhung in Mannheim-Ludwigshafen wegen Landfriedensbruch angezeigt worden war.
Er verdient seinen Lebensunterhalt durch journalistische Tätigkeit für eine Mannheimer Presseagentur,
die auf einen Großauftrag der Atomvereinigung hinarbeitet.
Frau La Marsch-Radler ist eine Journalistin, die Beiträge über die Anti-AKW-Bewegung für den Südwestfunk
(SWF) und die Frankfurter Rundschau (FR) verfasst. Sie wird auch schon mal von der Bundeszentrale
für Politische Bildung (BpB) zu Vorträgen eingeladen.
Sabine ist Psychologiestudentin. Sie engagierte sich sowohl bei Anti-AKW-Aktivitäten in Wyhl,
Kirschgarthausen [Kirschhausen] und Bibisheim [Biblis]. Sie wird später als wissenschaftliche Hilfskraft am
Sonderforschungsprojekt Akzeptanz der Bürger bei Planungsmaßnahmen der Universität Mannheim eingestellt.
Sie arbeitet gleichzeitig in der Mannheimer Bürgerinitiative Umweltschutz mit.
Und dann gibt es im Buch noch Edgar Laimholz. Dieser hat jedoch eine andere Rolle. Er ist als Finanzkontrolleur
bei der BadischenBauCompanie [Brown Boveri & Cie AG] in Mannheim und erkennt, dass
das Unternehmen den Bau von Kraftwerksanlagen finanziell und technisch nicht bewältigen kann. Er
versucht, bei Betriebsratswahlen mit einer eigenen Kandidatur aufzutreten und wird, nachdem er keinerlei
Unterstützung von der IG-Metall erfuhr, gekündigt und entlassen.
Bei der institutionellen Einbindung dieser jungen Sozialwissenschaftler und Journalisten in die Auseinandersetzung
um die Akzeptanzerhöhung der AKWs bei der Bevölkerung einerseits und bei Atomkraftgegnern
andererseits geht es um verschiedene Strategien: einmal sollen Dialogformen nach der Devise:
Macht die Gegner breit und fördert die Unentschlossenheit in sogenannten Bürgerforen entwickelt werden;
zum anderen sollen persönliche Kontakte und Verbindungen genutzt werden, um radikale Atomkraftgegner
wie die Gruppe Hau weg den Scheiß ausfindig zu machen und sie dann für eine Antiterrorkampagne
der Sicherheitskräfte zu instrumentalisieren. Zuletzt freilich wird zurückgegriffen auf eine USamerikanisches
Propagandastrategie, die nach der atomaren Havarie von Harrisburg (am 28. März 1979)
entwickelt wurde, um in den USA ein Moratorium zu verhindern. Nun sollen mit Atomkraft(werken)
Ozonloch und Klimaerwärmung bekämpft und Klimaschutz betrieben werden.
Wie Sch. als Autor und der Verlag im „Waschzettel“ betonen, beruht der Buchinhalt auf tatsächlichen
Vorkommnissen bei der Umsetzung der Atompolitik in der Bundesrepublik. Dieser Hinweis ist im Grunde und
cum grano salis, also im Großen und Ganzen, richtig. Viele Vorkommnisse wurden etwa zum „Fall
Whyl“ (am Kaiserstuhl in Baden-Württemberg) in den letzten Jahren literarisch-ambitioniert ver- und
aufgearbeitet und in Buchform publiziert[4].
In diesem Buch freilich decken die vom Autor Sch. angewandte fiktive Bemäntelung, die arabeske formale
Gestaltung mit Kunstflugrahmenhandlung und HALMA-Spielaufbau und der fehlende zeitliche
Bezugsrahmen die Vorkommnisse mehr zu als auf, genauer: wären Vorhänge zu lüften und Kernaussagen
zu konkretisieren, dann ergäben sich wenigstens diese Fragenbündel:
(1) Die erzählte Handlungszeit erstreckt sich hauptsächlich von 1974/75 (Wyhl:
Februargroßdemonstration) bis 1988 (Ramstein: Flugkatastrophe auf der Kunstflugschau). In diese Zeit
fallen einerseits sowohl Entscheidungen für den Bau wesentlichen AKWs (etwa 1976: Brokdorf; 1977:
Schneller Brüter in Kalkar) als auch andererseits erfolgreiche Protestbewegungen (Verhinderung des
AKW am Kaiserstuhl und der Wiederaufbereitungsanlage in Wackersdorf). Zugleich kam es drittens
gleichwohl zur Erprobung der “Asse” (1967/78) als Atommüllzwischen- und sogenanntes „Versuchsendlager“
für radioaktive Abfälle (seit 1995 verfüllt) und 1977 zur Standortentscheidung für Gorleben als
Endlager. Buchautor Sch. berichtet davon, dass in diesen Auseinandersetzungen (sich ehemals als politisch
links verstehende Studenten vorwiegend sozialwissenschaftlicher Disziplinen) die Anti-AKW-
Bewegung im Auftrag des Atom-Industrie-Komplexes, von Regierung und Verbänden ausspionierten
und zersetzten. Auch dies ist keine neue Erkenntnis, sondern auch heute noch nachlesbar in auch noch