Sudan: Probleme nicht militärisch lösen - Die Linke. im Bundestag

Union), UN und die Regierung in Khartum. Die Opposition, bzw. die Rebellen inDarfur hätten kein Vertrauen. Um deren Vertrauen zu gewinnen, müsste UNAMIDihr Mandat erfüllen und tatsächlich Hilfe ermöglichen und Zivilisten schützen, wiees in der UNSCR 1919 formuliert sei. Aber das würde sie in Konflikt mit derZentralregierung (GoS, Governement of Sudan) bringen.Mark Simmons von der Organisation Fellowship African Relief (FAR), erklärt:»Weiträumige Patrouillen ohne Absprache mit der Regierung könnten die Sicherheitslageverbessern. Aber die Begleitung der NGOs mit Militär lehnen wir ab.Das gefährdet unsere Neutralität.«Angelita Caredde von Terre des Hommes bestätigt die Einschätzung. Das Bild seiin allen Teilen des Landes dasselbe: Wer lokal die Macht habe, beschränke denZugang der Hilfsorganisationen nach eigenem Ermessen und Interesse.Sie ergänzt: »UNAMID hat viele Ressourcen. Da sie ihr Mandat nicht erfüllenkönnen und nicht wissen, wohin mit den Ressourcen, machen sie mandatsfremdeProjekte (humanitäre Hilfe). Damit arbeiten sie praktisch für die Regierung, derenArbeit sie übernehmen.«Ein weiterer Vertreter, der nicht namentlich genannt werden wollte, betont, dassdie Hilfe gerade in Kampfregionen selten ankäme. Und wenn die Regierung ihreAktivitäten zuließe, würden sie sie instrumentalisieren. Er berichtet von einemFall, bei dem ihr Projekt zu einem Sammelpunkt für Rebellen und Anwohner ineiner Kampfregion wurde. Die Regierung nutzte die Gelegenheit und bombardiertedas Areal. Dafür hätte die Regierung weißlackierte Flugzeuge genutzt, damit eswie ein Angriff der UNO aussehe.Alle berichten übereinstimmend, dass ihre Organisationen meist nur Zugang zuvon der Regierung kontrollierten Gebieten haben. Ihre Hilfsleistungen könnendeswegen von der Regierungspropaganda genutzt werden. Die Arbeit der Hilfsorganisationenwird von der GoS manipuliert.Mark Simmons fasst zusammen: »Das Dilemma der Hilfsorganisationen ist, dasssie, wenn sie helfen wollen, zu Stützen der Regierung, und damit automatisch zurKonfliktpartei, werden. Das ist kein spezifisches Problem in Darfur. Die SPLM imSüdsudan wendet dieselben Methoden an wie die NCP im Norden. Auch sieinstrumentalisiert die NGOs.«Die NGOs erwarten nach dem Referendum im Süden ein Aufflammen der Gewaltin Darfur. Die Rebellenchefs sind momentan im Süden und bereiten sich aufKämpfe vor, falls der Bürgerkrieg im Süden wieder aufflammt. Andererseitswürden die Verteilungskämpfe im Osten und in Darfur vermutlich stärker, solltedie Abtrennung des Südens problemlos vonstatten gehen.50