Auswertung der Umfrage zum Projekt „Selbstfahrender Rollstuhl ...

AutomotiveCompetenceNetwork5.4a A laquelle des deux variantes proposées à droite donneriez-vous votre préférence? variante 1 Fauteuil roulantcomplètement équipé avecde grandes batteries(lourdes, peu maniables,mais avec une granderéserve d’énergie àdisposition)variante 2 Pour une utilisationordinaire un fauteuilroulant d’une autonomiesuffisante qui peut êtreélargie avec un packsupplémentaire pour leslongs trajets.5.4b Si vous avez choisi la variante 2, quel rayon d’action minimal et quelle durée de fonctionnement minimale doit selonvous avoir une telle „Light-Version“ entre deux phases de recharge?rayond’action:____ kmdurée defonction.:____ h5.5 A votre avis, quel poids peut avoir le fauteuil roulant au maximum? (poids à vide en étatde marche)80 kg100 kg120 kg140 kg5.6 Remarques / suggestions sur le thème „entraînement, rayon d’action et autonomie“:________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________6. Questions concernant les dimensions et l’apparence6.1 Est-ce que les valeurs indicatives suivantes des dimensions géométriques d’un fauteuilroulant vous paraissent sensées?- largeur maximale hors tout:- longueur maximale hors tout:- hauteur maximale hors tout (arrête supérieure du dossier sans l’appuie-tête): env. 600 mm env. 1050 mm env. 1090 mmautres propositions: _______ mm _______ mm _______ mmAttention:Les valeurs indiquées représentent la configuration la plus compacte dufauteuil roulant avec la plus grande maniabilité. Un allongement del’empattement, etc. lors de courses rapides dans le terrain ou lors dufranchissement d’obstacles est prévu.6.2 Comment jugez-vous l’importance de l’apparence externe d’un fauteuil roulant électrique pour unedécision d’achat positive (acceptabilité des organismes de financement incluse)?pasimportantimportanttrèsimportant6.3 Pour une mobilité élargie, aussi grande que possible du SafeChair, des composantsmécaniques supplémentaires qui ne sont pas compatibles avec l’apparence desfauteuils roulants actuels sont sans doute nécessaires (p.ex. dispositifs defranchissement de seuils et d’escaliers, voir image 1).Image 1:étude de variante avec dispositifde franchissement à l’arrière (3petites roues disposées en étoile)6.3a Cette apparence quelque peu différente serait-elle un motif de renonciation à l’achatd’un SafeChair (le fauteuil roulant a par contre une fonctionnalité plus étendue)?6.3b Préfèreriez-vous que ces composants supplémentaires soient cachés par uncarénage? oui oui non nonLes questions peuvent aussi être laissées sans réponse (signification : pas d’intérêt, pas d’avis, mauvaise question)Page A13