Stärkekartoffel-Anbauer gegen Avebe-Konzern

Für Unabhängige Bauernstimme Oktober 2012:
Stärkekartoffel-Anbauer gegen Avebe-Konzern
Kritik an Preismodell, fehlender Mitbestimmung und Aufsichtsrat Hilse
Beim Kartoffelstärke-Konzern Avebe ist laut Elbe-Jeetzel-Zeitung (EJZ) „Feuer unterm
Dach“. Fünf der zehn Mitglieder des Bezirksrats Prignitz-Wendland sind zurückgetreten,
nachdem ihre Forderung nach Mitsprache und direkten Verhandlungen mit dem Vorstand
vom holländischen Avebe-Vorstandsvorsitzenden Jansen mit persönlichem Mobbing und
Androhung von Sanktionen beantwortet worden sei.
Strafen statt Erfolgsbeteiligung
Darum geht es: Nach dem Ende der EU-Quoten- und Prämienregelung in dieser Kampagne
plant der Avebe-Vorstand ein neues Preis- und Satzungsmodell, das den ohnehin
gebeutelten Stärkekartoffel-Anbauern weitere Risiken zumutet: Wenn ein Landwirt weniger
als die feste Ablieferungspflicht-Menge liefert, zieht die Avebe-Stärkefabrik Lüchow eine
„Minderlieferungs-Strafe“ ein. Wer seinen Anteil verkaufen will und keinen Käufer findet,
muss bei Rückgabe des Anteils an die Genossenschaft auch eine Strafsumme zahlen. Diese
Pläne, die man den Landwirten ohnehin erst nach dem Pflanzen der Kartoffeln mitteilte,
wurden zwar von der Konzern-Vertreterversammlung in Holland beschlossen, vom hiesigen
Bezirksrat aber einstimmig abgelehnt. Die Avebe missverstehe die Genossenschafts-
Rechtsform so, dass man den Bezirksräten Weisungen erteilen dürfe. Die Satzung sei
„durchgepeitscht“ worden, u.a. mit einseitigen Formulierungen in den Protokollen und dem
Verschweigen der Kritik im Mitglieder-Rundbrief.
Das Fazit eines Zurückgetretenen: »Der Avebe-Vorstand hat das Verhältnis von Chancen
und Risiken zu Lasten der Kartoffelanbauer und zu Gunsten des Unternehmens verändert.
Das ist nicht in Ordnung. Die Landwirte werden schlechter gestellt als bisher.» Die Mitglieder
hätten dem Konzern in finanziell bedrohlichen Zeiten mit zusätzlichen Beiträgen und Krediten
stets geholfen. Nun, wo der Stärkepreis auf dem Weltmarkt explodiert sei, gebe es keine
Anzeichen dafür, dass die Anteilseigner einmal - dem Gewinnwachstum äquivalent - am
Unternehmenserfolg partizipieren würden. Stattdessen plane der Avebe-Vorstand die in die
Jahre gekommenen Produktionsanlagen in Holland für rund 100 Mio. Euro in den nächsten
zwei Jahren umfassend zu sanieren. Welche Investitionen in Lüchow und Dallmin getätigt
würden, darüber halte sich der Vorstand in Holland bedeckt.
Aufsichtsrat Hilse inaktiv
Bauernverbands-Vize Werner Hilse, der neben seinen vielen anderen Posten auch im gut
dotierten Avebe-Aufsichtsrat sitzt, habe eine Vermittlung und eine Fürsprache für die
hiesigen Landwirte abgelehnt – er sei für alle Landwirte verantwortlich. Dazu ein Ex-
Bezirksrat: »Ich habe nichts anderes von Werner Hilse erwartet. Er und Aufsichtsratschef
Hans Hoekman haben in der Vergangenheit die wirtschaftliche Krise der Avebe sowie das
Geldverbrennen für das Tapioka-Abenteuer und das China-Desaster zu verantworten
gehabt, und beide sitzen nach wie vor fest im Sattel.»
Enttäuscht sind einige ehemalige Bezirksräte auch von Volker Peters, der ursprünglich als
Bezirkssekretär eingestellt worden war. »Seine Stelle ist auf Druck der Landwirte geschaffen
worden, um die Kommunikation zwischen Landwirten und Vorstand zu verbessern. Die
Bemühungen, dass Peters für den Bezirksrat verpflichtend tätig wird, sind aber gescheitert.»
Nunmehr sei Peters als schlichter Marketingmann dem Agro-Bereich unterstellt worden.
Der Bezirksrat soll nun laut Avebe-Vorstand wieder komplettiert werden – aber ohne eine
außerordentliche Versammlung des Bezirks Prignitz-Wendland. Der Vorstand ist nach
Einschätzung der Kritiker ein Aussitzen des Konflikts aus: „Da würde eine solche

Versammlung mit bohrenden Fragen der Mitglieder nur stören.“ Etwa 80 Unterschriften von
Mitgliedern seien nötig, um solch eine Versammlung vom Vorstand zu erzwingen. Wenn es
nicht zu solch einer Sitzung komme, würden die Bezirksratsposten wohl erst im November in
der turnusgemäßen Mitgliederversammlung neu besetzt, und zwar nach dem alten Muster:
Wer vom bisherigen Bezirksrat vorgeschlagen wird und keinen Gegenkandidaten erhält, wird
- ohne dass es zu einem sonst üblichen Wahlvorgang kommt - in den Bezirksrat entsandt.
Auch darin unterscheiden sich laut EJZ niederländische Genossenschaften von deutschen.
–en