Regelbasierte vs. constrainstbasierte Phonologie

Theoretische Grundlagen IISommersemester 2011Said SahelRegelbasierte vs.constrainstbasierte Phonologie

Die derivationelle Phonologie von Chomsky und Halle (1968)

Derivationelle Phonologie• Die derivationelle Phonologie nimmt an, dass konkrete Realisierungen vonSprachlauten auf zugrunde liegende Strukturen zurückzuführen sind• Zugrunde liegende phonologische Repräsentationen werden durchphonologische Regeln in Oberflächenformen überführt• Mit Hilfe phonologischer Regeln werden phonologische Prozessebeschrieben• Phonologische Regeln geben an, unter welcher(n) Bedingung(en) einSegment A als Segment B realisiert wird, wobei Segment A die Basis undSegment B das Derivat darstellt• Mit Hilfe einer phonologischen Regel kann die Derivation (Ableitung)beschrieben werden

Notation• Die allgemeine Form einer phonologischen Regel lässt sichfolgendermaßen notieren:A → B / X __Y• Der Pfeil "→ " ist als "wird zu" zu deuten• Der linke Teil der Regel (vor "/") gibt die Veränderung an• Der rechte Teil der Regel (nach "/") gibt die Bedingung bzw. die Umgebungan, in der A als B realisiert wird• Der Schrägstrich "/" ist als "wenn" zu lesen• Der Unterstrich " __ " gibt die Stelle des sich ändernden Segments an• X und Y können auch Silben- ($), Morphem- (+) oder Wortgrenzen (#) sein• Diese Regel ist folgendermaßen zu lesen: Phonem A wird als Laut Brealisiert, wenn es zwischen X und Y auftritt

Ein Fallbeispiel: Auslautverhärtung• Ein und derselbe Stamm kann verschiedene lautliche Realisierungenhaben [lt] [l.ds] [l.d][t][d]

Ein Fallbeispiel: Auslautverhärtung [lp] [l.bs] [l.b][p][b]

Ein Fallbeispiel: Auslautverhärtung [zk] [z.gs] [z.g][k][g]

Ein Fallbeispiel: Auslautverhärtung• Die Auslautverhärtung betrifft nicht nur Plosive, sondern auch Frikative [baf] [ba.vs] [ba.v][f][v]

Ein Fallbeispiel: Auslautverhärtung [ms] [m.zs] [m.z][s][z]

Ein Fallbeispiel: Auslautverhärtung[.an][.an.][][]

Eine phonologische RegelA → B / X __Y/d b g v z / → [p t k f s ] / ___$

Eine phonologische Regel• Plosive und Frikative verhalten sich bezüglich der Auslautverhärtung imDeutschen gleich→ stimmhafte Plosive und Frikative werden im Silbenauslaut stimmlos• Plosive und Frikative bilden eine natürliche Klasse; sie haben dieMerkmalkombination[+kons, -son]• Phonologische Regeln operieren in der Regel auf natürliche Klassen, nichtauf einzelne Segmente[+kons, -son, +sth] → [-sth] / ___$

Ein contrainstbasierter Ansatz in der Phonologie (Prince & Smolensky 1993)Ein contrainstbasierter Ansatz in der Phonologie (Prince & Smolensky 1993)Die Optimalitätstheorie in der Phonologie

Die OT in der Phonologie• Die Optimalitätstheorie wurde in der Phonologie entwickelt (Prince &Smolensky 1993)• Viele OT-Analysen in der Phonologie beziehen sich auf die Silbe• Die phonologische zugrunde liegende Form bildet in OT den Input• Es werden Treue- und Markiertheits-Beschränkungen unterschieden• Treue-Beschränkungen:– Der Input enthält alle Segmente, die im Output erscheinen– Der Output enthält alle Segmente, die im Input erscheinen– Die Outputsegmente haben dieselben Merkmale wie die Inputsegmente• Markiertheits-Beschränkungen:– Silben haben keine Koda– Silben haben einen Onset

Auslautverhärtung in der OT• Es gibt Sprachen, die Auslautverhärtung kennen:– Deutsch– Türkisch– Russisch• Es gibt Sprachen, die keine Auslautverhärtung kennen:– Englisch– Arabisch

Auslautverhärtung in der OTDeutschEnglischInput: /ld/[ld][lt]Input: /ld/ [ld][lt]

Zwei Beschränkungen• Treue-Beschränkung:IDENT:Input und Output sollen identisch sein• Markiertheits-Beschränkung:-Sth$:stimmhafte Obstruenten sind im Silbenauslaut stimmlos

OT-Tabelle Auslautverhärtung• Deutsch• Englisch:Input: /ld/ -Sth$ IDENT[ld] *![lt] *Input: /ld/ IDENT -Sth$ [ld] *[lt] *!

Derivationelle Phonologie vs. OT-PhonologieDerivationelle PhonologiePhonologische Regeln sindsprachspezifischPhonologische Regeln beziehen sichauf die zugrunde liegende FormOT-PhonologieBeschränkungen sind universellBeschränkungen beziehen sich auf dieOberflächenform (Output)