cultural morphing - IDK

Datensubstrat
Michael Johannes Muik
Gegenüberstellung von digitalem Vielen und analogem Wenigen
Das ist kein wissenschaftliches Projekt. Das ist ein Kunstprojekt. Ich sammle Daten. Daten
meiner Umgebung. Mit Hilfe wissenschaftlicher und technischer Methoden kann ich
Datenmaterial in enormen Umfang erzeugen. Temperatur, Ort, Zeit, Licht,
Geschwindigkeit, Luftdruck, usw. werden gemessen. Ich möchte mich dabei wie ein
Wissenschaftler benehmen. Das künstlerische Ziel dabei ist, die große räumliche Distanz,
Zeit, Geschwindigkeit aber auch soziale und demographische Differenzen in einem
kleinem Maßstab erfahrbar zu machen. Doch ist das möglich mit dem in digitaler Form
vorliegendem Datensubstrat?
Lässt sich die potenzielle Information sinnvoll in einer Installation verarbeiten oder wird
dadurch nur ihre Absurdität sichtbar gemacht?
Dieser Methode der digitalen Datenerfassung stelle ich eine weitere gegen ber, bei der
eine starke Datenreduktion bereits beim sammeln stattfindet. Auf der Suche nach einer
geeigneten Vorgehensweise bin ich auf Hammer und Sichel gestoßen, da diese ein
verbindendes Element des Gesamtprojektes darstellen. In Österreich sind sie teil der
offiziellen Dienstflagge, in der Sowjetunion waren sie es bis 1991 und in China zieren sie
noch heute die Parteifahne. Vielleicht sind Hammer und Sichel besser für die
Datensammlung geeignet. Ich werde mich dabei wie ein K nstler benehmen. Hammer und
Sichel sind Symbole, welche für die Arbeit in der Industrie (Hammer) und der
Landwirtschaft (Sichel) stehen. In der Regel wird mit ihnen eine politische Aussage
beabsichtigt.
Hammer und Sichel gilt als Symbol des Kommunismus. Je nach Kontext ist die
Verwendung dieses Symbols in mehreren Staaten wie Ungarn, Lettland, Litauen und
Polen verboten.
Das Österreichische Wappen und die Flagge der kommunistischen Partei Chinas:
Datenbrille zur Aufzeichnung der digitalen Daten:
Sensoren:
Luftruck, Temperatur, Fotowiderstand,
Entfernungssensor, Beschleunigungssensor
10