Protokoll des Preisgerichts (PDF) - Citybahnhof Ulm
Protokoll des Preisgerichts (PDF) - Citybahnhof Ulm
Protokoll des Preisgerichts (PDF) - Citybahnhof Ulm
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
TOP Thema<br />
06 Wahrung der Objektivität<br />
Städtebaulicher Ideenwettbewerb<br />
<strong>Citybahnhof</strong> <strong>Ulm</strong><br />
<strong>Protokoll</strong> zur Sitzung <strong>des</strong> <strong>Preisgerichts</strong><br />
Der Vorsitzende erinnert an die persönliche Verpflichtung der Preisrichter auf eine<br />
objektive, allein an der Auslobung orientierte Beurteilung, und er verweist auf das Ziel <strong>des</strong><br />
Wettbewerbs, die Arbeiten mit einem Preis auszuzeichnen, die die Anforderungen und<br />
Vorgaben der Auslobung am besten erfüllen und damit Grundlage für die weitere<br />
Konkretisierung der Aufgabe werden können.<br />
Des Weiteren ist beabsichtigt, Anerkennungen für bemerkenswerte Teilleistungen zu<br />
vergeben.<br />
07 Erläuterung <strong>des</strong> Verfahrens und der Aufgabenstellung<br />
08 Bericht der Vorprüfung<br />
Der Vorsitzende erläutert<br />
o das Wettbewerbsverfahren,<br />
o den Ablauf und das Ziel der <strong>Preisgerichts</strong>sitzung,<br />
o die Besonderheiten der Wettbewerbsaufgabe anhand der Auslobung, der<br />
Rückfragen/Antworten, der <strong>Protokoll</strong>e von Kolloquien,<br />
o die Anforderungen und Vorgaben der Auslobung,<br />
o die Zielvorstellungen <strong>des</strong> Auslobers<br />
o und die Beurteilungskriterien, siehe Auslobung S. 26.<br />
Vorlage <strong>des</strong> Vorprüfungsberichtes und Erläuterung der Vorprüfung,<br />
Darlegen der Vorprüfsystematik,<br />
Information über die grundsätzlichen Daten und Fakten und die Prüfgegenstände auf Basis<br />
der Auslobung und ggf. der Rückfragenbeantwortung,<br />
16 Arbeiten haben Leistungen über das Planungsgebiet hinaus erbracht. Diese umfassen<br />
hauptsächlich die Areale Sedelhöfe und Dichterviertel. Das Preisgericht beschließt, diese –<br />
aus technischen Gründen nicht auszublendenden oder abzuklebenden – Teilleistungen<br />
nicht zur Kenntnis zu nehmen.<br />
Eine Wettbewerbsarbeit – Tarnziffer 1058 – hat einen Wettbewerbsbeitrag mit sichtbarem<br />
Absender eingereicht. Der Beitrag wurde von den Wettbewerbsbetreuern noch vor Beginn<br />
der Vorprüfung anonymisiert. Das Preisgericht beschließt einstimmig, diese Arbeit zur<br />
Beurteilung zuzulassen.<br />
In einem Informationsrundgang stellen die Vorprüfer, Herr Walter Stadt <strong>Ulm</strong> und Herr<br />
Hegele nps Bauprojektmanagement, alle Wettbewerbsarbeiten ausführlich und ohne<br />
Wertung vor. Ziel ist dabei, einen umfassenden Überblick über das Gesamtspektrum der<br />
Lösungen und eine Klärung von Zweifelsfragen bezüglich der Zulassung von<br />
Wettbewerbsarbeiten zu erhalten.<br />
nps Bauprojektmanagement GmbH Adolph-Kolping-Platz 1 89073 <strong>Ulm</strong> Fon 07 31 / 5 09 95 - 10 Fax 07 31 / 5 09 95 - 00 Seite 3 von 6