"Emmerthal 1985" (PDF 2.7 MB) - Diplom-Mineraloge Dr. Wolfgang ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

5.2. Probenaufbereitung 12: Die Genauigkeit der Röntgenfluoreszenzanalyse wird stark von der Probenvorbereitung beeinflusst. Deshalb wurden alle Proben gleich behandelt. Es wurden jeweils ca. 150 g Probensubstanz in einem Backenbrecher zerkleinert. Im nächsten Schritt wurden die Proben in einer Mörsermühle 20 min gemahlen. Aus einer gut homogenisierten Mischung von 10 g Probenpulver und 2 g „HOECHST-Wachs-C“ wurde eine Tablette von 40 mm Durchmesser gepresst. Auch hier wurden Pressdruck und Pressdauer konstant gehalten. Bei den Geo-Standards ist die Aufbereitung nicht bekannt, hier wurden nur die gleichen Tablettenherstellungsbedingungen eingehalten. Verwendet wurden die Geo-Standards: NBS1a National Bureau of Standards, Washington NBS1c National Bureau of Standards, Washington NBS88a National Bureau of Standards, Washington LLL1 Geotechnisches Institut, Wien ADT Geotechnisches Institut, Wien BCS393 Bureau of Analysed Samples, Middlesbrough BCS368 Bureau of Analysed Samples, Middlesbrough Kreide Phillips AG, Frankfurt Feinkalk Phillips AG, Frankfurt Kalkstein Phillips AG, Frankfurt
5.3. Messung 13: Zur Ermittlung der Fluoreszenzintensität wurde die Intensität der für das jeweilige Element günstigsten Emissionslinie dreimal gemessen und daraus ein Mittelwert berechnet. Davon abgezogen wurde die auf gleiche Weise ermittelte Untergrundintensität. Aus dem so gewonnenen Nettopeak kann über die durch die Geo-Standards gewonnene Kalibiergerade der Gehalt des Elements errechnet werden. Um eine <strong>Dr</strong>ift des Messapparats auszuschließen wurden abwechselnd Proben und Standards gemessen. Die Zählraten wurden so optimiert, dass eine Totzeitkorrektur des Zählers entfiel. Systematische Fehler werden durch die Verwendung von Geostandards weitgehend ausgeschlossen. Als Beispiel zeigt die Abbildung 4 die Kalbriergerade für das Element Kalium. Eingesetzt wurden die Geo-Standards LLL1, ADT, BCS393, NBS88a und Feinkalk. Abbildung 4: Kalibriergerade der Röntgenfluoreszenzanalyse für das Element Kalium
Seite 1 und 2: Geochemische und Petrographische Un
Seite 3 und 4: 1. Zusammenfassung Im mittleren und
Seite 5 und 6: Ab der Profilhöhe 31,65 m werden d
Seite 7 und 8: Jedes Teilprofil wurde durch Abseil
Seite 9 und 10: Im Laufe der Untersuchungen kristal
Seite 11 und 12: Tabelle 1: Mittelwerte des Gesamtpr
Seite 13: 5. Röntgenfluoreszenzanalyse 11: D
Seite 17 und 18: 5.4. Ergebnisse der Röntgenfluores
Seite 19 und 20: Die Korrelationsfaktoren zeigen: 17
Seite 21 und 22: Die Korrelationen zeigen: 19: Stron
Seite 23 und 24: 5.5. Berechnung des Dolomitgehalts
Seite 25 und 26: 6. Röntgendiffraktometrie 23: Die
Seite 27 und 28: 25: Aus den Berechnungen ergeben si
Seite 29 und 30: 27: 6.3. Halbquantitative Phasenana
Seite 31 und 32: 7. Durchlichtmikroskopie 29: Von de
Seite 33 und 34: 31: Gruppe 3: Die Schichten 46 bis
Seite 35 und 36: 33: Der Feldspat zeigte farblose Kr
Seite 37 und 38: 8. Diskussion der Ergebnisse 8.1. Z
Seite 39 und 40: 37: Abbildung 19: Verknüpfung sedi
Seite 41 und 42: 39: Wenn nun heute die Differenzier
Seite 43 und 44: 41: Die Abbildung 20 zeigt die nich
Seite 45 und 46: 9. Literatur 43: BAMBAUER, H.U. et.
Seite 47: 45: REEDER, R.J. (1983): Crystal Ch

"Emmerthal 1985" (PDF 2.7 MB) - Diplom-Mineraloge Dr. Wolfgang ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?