Dokumentation - Berlin 21

fachtagung 

für mehr bürgerbeteiligung 

in der stadtgestaltung 

19. und 20.11.2010 

dokumentation 

3

2 

Ort 

Veranstalter 

Kooperationspartner 

Partner 

fachtagung 

für mehr bürgerbeteiligung 

in der stadtgestaltung 

19.+20. november 2010 

Inhalt 

Einleitung ............................................................................................................................ 3 

Leitfragen............................................................................................................................. 3 

Programmablauf im Überblick ............................................................................................. 4 

Fachvorträge ........................................................................................................................ 5 

Workshops .......................................................................................................................... 8 

Thesenpapier ..................................................................................................................... 13 

Ergebnisse der Dialogtische zu den Leitfragen .................................................................... 16 

Ausstellung stadt-pflanzen ................................................................................................ 20 

TeilnehmerInnen ................................................................................................................ 42 

Regionaler Naschmarkt ...................................................................................................... 44 

Danksagung ....................................................................................................................... 45 

Fotos ................................................................................................................................. 46 

Senatsverwaltung für Stadtentwicklung 

Am Köllnischen Park 3 · 10 179 Berlin 

Berlin 21 e. V. 

Senatsverwaltung für Stadtenwicklung 

urbanacker.net · AG Kleinstlandwirtschaft und Gärten in Stadt und Land 

Stiftungsgemeinschaft anstiftung & ertomis 

Fachbereich „Stadt & Ernährung“ der Technischen Universität Berlin 

AG Interkulturelle Gärten in Berlin und Brandenburg 

Naturschutzzentrum Ökowerk Berlin e. V. 

Bildungsverein Bautechnik – Verein zur Qualifizierung in traditionellen 

und modernen Bautechniken e. V. · BAUFACHFRAU Berlin e. V. 

Verein zur Erhaltung und Rekultivierung von Nutzpflanzen (VERN) e. V. 

Berliner Hofgärten/GRÜNE LIGA Berlin e. V. · Generationengärten/planwerkstatt 

AG Naturerfahrungsräume · Netzwerk 20 Grüne Hauptwege 

BUND Landesverband Berlin e. V. · FLP e. V. Blumen. natürlich.

1 

2 

3 

4 

5 

Einleitung 

Eine andere Stadt ist pflanzbar. In und um Berlin gibt es eine verblüffende Vielfalt von 

Stadtgärten: interkulturelle Gärten, Schulgärten, Gemeinschaftsgärten, Generationengärten, 

Kleingärten, Guerilla-Gärten, Bauerngärten, Dachgärten und – die wohl kleinsten Gärten 

in der Stadt - bepflanzte Baumscheiben. Ob für die Lebensmittelproduktion, als politisches 

Engagement oder zur Erholung und Entspannung, ob gemeinschaftlich oder allein, 

ob mit oder ohne Zaun - eines vereint sie alle: Die Freude am Gärtnern und das mitten 

in der Stadt. Die Ausstellung „stadt-pflanzen“ zeigt diese Gartenbewegung bzw. urbane 

Landwirtschaft an 21 beispielhaften Projekten. 

„stadt-pflanzen“ war eine zweitägige Veranstaltung in der Senatsverwaltung für 

Stadtentwicklung, zu der ca. 200 Menschen zusammen kamen. 

Es ging nicht nur darum, sich über die Berliner „Strategie Stadtlandschaft”, über 

Entwicklungen der interkulturellen Gemeinschaftsgärten und mögliche Formen der 

Zugänglichkeit von Grün- und Freiflächen zu informieren, sondern auch um sich aktiv in 

Workshops und an Dialogtischen für eine Diskussion über eine grüne Stadtentwicklung 

einzubringen. Die Berliner Bürger/innen wollen und sollten stärker und unkomplizierter 

in politische und „verwalterische” Entscheidungsprozesse von Land und Bezirken beteiligt 

werden. Der Blick auf Brandenburg ist hierbei eingeschlossen. Die Forderungen und 

Problemstellungen der vier Dialogtische sprechen für sich. “Partnerschaftlich gestalten 

statt Macht ausüben” wollen Menschen in der Großstadtregion Berlin und Brandenburg. 

Austausch, Vernetzung und Kommunikation sind gefragt. Berlin sollte am besten ein großer 

gemeinsamer Garten und eine essbare Stadt für alle werden: sozial, interkulturell und 

ökologisch. 

Der 1. Regionale Naschmarkt war ein ganz besonderer Höhepunkt des ersten Tages und 

lässt erahnen, was regionale Unternehmen aus Berlin und Brandenburg auf den Tisch legen 

würden, wenn die regionale Land-Wirtschaft gefragt ist. 

Ein Drittel aller in Berlin konsumierten Lebensmittel sollte aus der Region kommen, steht 

im Berliner Agenda 21-Beschluss. Gärten und urbane Landwirtschaft können da sehr 

konkret helfen. 

Aus den zarten Pflänzchen urbanacker, AG Kleinstlandwirtschaft, Fachforum Stadtökologie 

u.a. sollte ein Runder Tisch Berlin-Brandenburg entstehen. So ist das bei der Agenda 21 ein 

guter Brauch, um eine gute Stadt zu pflanzen, eben ganz Berlin als großen Garten. 

Katrin Fleischer 

Geschäftsführerin 

Berlin 21 e.V. 

Leitfragen 

Wie können Eigenaktivitäten und Mitbestimmung von Bewohnern/innen der Stadt zur 

Gestaltung des öffentlichen bzw. allgemein zugänglichen Grüns in der Stadt initiiert 

gestärkt und unterstützt werden? 

Wie können solche Bürgeraktivitäten in die Berliner Strategie der biologischen Vielfalt generell 

und in die Ausweitung von Biotop-Verbünden in der Stadt speziell eingebaut werden? 

Welchen Beitrag leisten urbane und interkulturelle Gartenprojekte für die ökologische und 

soziale Stadtentwicklung, und wie können weitere Impulse dieser Art gegeben werden? 

Wie lassen sich Eigenaktivitäten im städtischen Grün mit der Förderung der Bildung für 

nachhaltige Entwicklung verbinden? 

Wie können Gemeinschaftsgartenprojekte beitragen, die öffentliche Wahrnehmung und 

Wertschätzung des öffentlichen Grüns zu verbessern? 

3

4 

15:00 Uhr 

15:30 Uhr 

15:45 Uhr 

17:15 Uhr 

17:45 Uhr 

19:00 Uhr 

10:00 Uhr 

10:00 Uhr 

13:00 Uhr 

14:00 Uhr 

15:30 Uhr 

16:00 Uhr 

durchgängig 

Freitag und Samstag 

Programmablauf 

Freitag, 19. November 

Ausstellungsrundgang mit Staatssekretärin Hella Dunger-Löper 

Märchenhafte Begleitung mit TABORKA Erdreich 

von Cabuwazi Kreuzberg 

Eröffnung: Katrin Fleischer, Berlin 21 

Einleitungsworte der Staatssekretärin Hella Dunger-Löper 

Moderation: Paula Marie Hildebrandt, Kuratorin ÜBER LEBENSKUNST 

Fachvorträge 

Grünes Leitbild Berlin 2050 – Strategie Stadtlandschaft 

Prof. Dr. Friedrich von Borries, Architekt 

Vom Ackerbürger zum Stadtgemüse 

Dr. Elisabeth Meyer-Renschhausen, Privatdozentin und Autorin 

Pause 

Bitte die Grünflächen betreten! : Freiraumplanung für Urbane Landwirtschaft 

Prof. Dr. Katrin Bohn, TU Berlin 

Regionaler Naschmarkt 

Gemütlicher Ausklang mit Filmlounge: 

Erfahrungen austauschen – Menschen vernetzen – Ideen entwickeln 

Samstag, 20. November 

Workshops 

W1 Nachhaltig gebaut! 

Ute Ziegler, Baufachfrau Berlin e. V., Friederike Fuchs, STROH unlimited, Angelika Thormann, 

Bildungsverein Bautechnik e. V. 

W2 Stadt-Landschaft gestalten 

Ines-Ulrike Rudolph, Tempelhof Projekt GmbH 

W3 Teilhabe-Nachbarschaft-Naturzugang. Für ein neues Verständnis von Urbanität 

Dr. Christa Müller, Stiftungsgemeinschaft anstiftung & ertomis 

W4 Neue und alte Saatideen 

Ute Sprenger, Verein zur Erhaltung und Rekultivierung von Nutzpflanzen (VERN) e. V. 

W5 Kostproben Nachhaltiger Bildung 

Generationengärten: Elisabeth Hauschildt und Katrin Bastian, planwerkstatt · Berliner Hofgärten: 

Karen Thormeyer und Ulrich Nowikow, GRÜNE LIGA Berlin e. V., · Stadtsafari: N.N. 

Exkursion 

Freiraum Berlin-Mitte 

Pause mit Mittagsimbiss 

Dialogtische zu Leitfragen der „stadt-pflanzen“ mit Vertreter/innen aus Politik, Verwaltung, 

Wirtschaft und Zivilgesellschaft 

Rundgänge und Pausengespräche 

Resümee aus den Dialogtischen und Ausblick 

Moderation: Katrin Fleischer, Berlin 21 e.V., Dr. Hartwig Berger, Naturschutzzentrum Ökowerk Berlin e.V. 

Ausstellung „stadt-pflanzen“ 

Kerstin Stelmacher, urbanacker.net · Kristin Radix, Jonathan Lys und Marion Duprat, Berlin 21 

Till N. P. Schneider und Christoph Hahn, Schneider & Hahn GbR

F1 

Die Konzeption 

Fachvorträge 

Strategie Stadtlandschaft Berlin 2017/2030/2050 

Prof. Dr. Friedrich von Borries, Architekt 

Mit Grün Stadt profilieren. 

Dieser Herausforderung stellt sich das Land Berlin und lässt ein Grünes Leitbild‚ Strategie Stadtlandschaft 

2017–2030-2050 erarbeiten. Die Zeitperspektiven sind bewusst gewählt, denn die Profilierung der Städte mit ihrem 

Grün ist eine Langzeitstrategie. Zur IGA 2017 Berlin sollen die ersten Referenzprojekte sichtbar werden. Grün ist 

Freizeit- und Erholungsraum, Repräsentationsraum, Naturraum und Bildungsraum zugleich, der von einer heterogenen 

Stadtgesellschaft täglich genutzt wird. Der Grünraum in Berlin ist ein sozialer, mehrdimensionaler und 

multicodierter Ort. Er ist ein konstituierender Teil der schönen Stadt, der bewusst gestaltet wurde, weite Blicke 

ermöglicht und Sehnsüchte anregt. Grün ist auch produktiv. Land- und forstwirtschaftliche Flächen, Kleingärten, 

Guerilla- und interkulturelle Gärten erzeugen grüne Produkte und soziale Zusammenhänge und Identitäten in einer 

globalisierten Welt. Und Grünraum ist eine ökologische Ressource, nicht nur für Pflanzen und Tiere, sondern auch 

für unsere Versorgung mit sauberem Trinkwasser und kühler Luft. Die Strategie Stadtlandschaft ist ein Entwurf 

einer zukünftigen Stadt, in der grüne Räume nicht nur einen wichtigen Beitrag zur urbanen Lebensqualität leisten, 

sondern auch auf drängende gesellschaftliche Entwicklungen reagieren. Die Strategie Stadtlandschaft baut dabei 

auf bestehende Stärken und Eigenlogiken auf, in dem sie diese behutsam weiterentwickelt. Im Mittelpunkt stehen 

deshalb drei Themen. 

Urbane Natur 

Der Stadtbewohner ist nicht nur urban, sondern sehnt sich auch nach Natur, die in Grünräumen nicht nur abgebildet, 

sondern durch Bewegung, Entdeckung, Überraschung erlebbar ist. „Urbane Natur“ macht ein Naturerleben 

mitten in der Stadt möglich. Damit werden zwei Pole zusammengeführt, die eine Spannung erzeugen und damit 

Sehnsüchte des Landschaftlichen mit dem Urbanen verknüpfen. 

Schöne Stadt 

Ein Netz aus bestehenden Grünräumen und zu öffentlichen Freiräumen umgebauten Straßen wird zum 

Grundgerüst der lebenswerten Stadt von 2050. Die „Schöne Stadt“ qualifiziert das gartenkulturelle Erbe historischer 

und aktueller Freiraumarchitektur durch eine Verknüpfung mit den durch eine neue Mobilitätskultur zurückgewonnenen 

grünen Räumen und entlastet die von Urban-Heat bedrohten Stadtgebiete. 

Produktive Landschaft 

Grünraum ist nicht nur schön, sondern auch sozial, klimatisch und ökonomisch produktiv. „Produktive 

Landschaft“ verbindet Landwirtschaft, Kleingärten und Subsistenzwirtschaft mit der Do-it-Yourself-Kultur von 

Zwischennutzern, Raumpionieren und grünen Unternehmern und einem ökologisch motivierten Lebensstil. Die 

berühmte Berliner Kreativität erhält Einzug in die Gestaltung öffentlicher Grünräume. 

Diese drei Themen gelten für alle Grün- und Freiflächen der Stadt. Um einen Rahmen für die Umsetzung der drei 

Themen zu setzen, wurden Profilierungsräume identifiziert. Die klima- und sozialgerechte Weiterentwicklung der 

Grün- und Freiräume wird zentrales Thema einer zukunftsfähigen und lebenswerten Stadtentwicklung – trotz 

finanzieller Engpässe. Die Erarbeitung von gesamtstädtischen grünen Leitbildern ist eine Zukunftsaufgabe der 

Stadtentwicklung. 

5

6 

F2 

Fachvorträge 

Vom Ackerbürger zum Stadt-Gemüse 

Dr. Elisabeth Meyer-Renschhausen 

Als Goethe um 1786 das erste Mal nach Rom kam, kam er in eine Stadt, die seit weit über 1000 Jahren in sozusagen 

„zu großen Kleidern“ leben mußte. Ziegen weideten friedlich auf den Hängen des Capitols, auf dem bis heute 

Obst- und Olivenbäume die Besucher daran erinnern, daß schrumpfende Städte in der Geschichte der Menschheit 

nicht selten waren. Das gleiche Los erfuhren die Brandenburger „Ackerbürgerstädte“ nach dem 30jährigen Krieg, 

als ihre Bewohner infolge Verarmung zu Nebenerwerbsbauern mit Handwerksbetrieb wurden. 

Auch die Privatisierungen von Land, die wir heute erleben, da die Kleingärten in der Innenstadt „Investoren“ 

geopfert werden, sind nichts Neues. 1810/1813 brachte die Gesetzgebung der Bauernbefreiung die Kleinstlandwirte 

auf ihren „Zuerwerbshöfen“ um ihren Zugang zu den Gemeindewiesen, den Allmenden. Sie flohen in die Städte, es 

entstanden die ersten Slums mit „Urban agriculture“, wie sie Bettina von Arnim in ihrem „Dies Buch gehört dem 

König“ für das Berlin im 19. Jahrhundert beschrieben hat. Diese Spontansiedlungen mit ihren Gemüsegärten hielten 

sich in Berlin am Kottbuser Tor bis zum I. Weltkrieg. Heute passiert Ähnliches in Afrika, durch Klimawandel, 

Kriege, Staudämme, Dumping-Exporte oder „Land-Grabbing“ werden Kleinbauern um ihre Felder gebracht, fliehen 

in die Städte, finden kaum Jobs und beginnen mit „städtischer Landwirtschaft“. 

In Berlin schufen die vielen sozialen Bewegungen und ihre jahrelangen Bemühungen um mehr soziale Gerechtigkeit 

Abhilfe mittels der Gesetzgebung im Gefolge der November Revolution 1919. Die Reichkleingarten-Verordnung von 

1920 sprach jedem, der es wollte und nötig hatte einen Koloniegarten von ausreichender Größe zu. Die Städte 

betrieben eine Bodenvorratswirtschaft, mit der sie einerseits das Land für die Schrebergartenkolonien bereit 

hielten und andererseits die Bodenpreise deckeln konnten. Damit war auch garantiert, daß die Mietpreise auf 

einem annehmbaren Niveau blieben. In Städten wie Berlin und Wien sorgten die damals sehr sozial denkenden 

Verwaltungen für die Umsetzung der bereits geplanten heute noch interessanten Subsistenz-Siedlungen: 

die „Heimstättensiedlungen“ und Gartenstädte wie etwa die an der Lentze-Allee, Neu-Tempelhof oder die 

„Bahnhofssiedlung“ Erkner. 

Die neue Garten- und Grünbewegung begann in Berlin mit der Hausbesetzerzeit der 1970er und 80er Jahre, die 

sich gegen die „Kahlschlagsanierungen“ jener Zeit richteten. Der berühmte „Ziegenhof“ des Vereins Blockinitiative 

128 e.V. im Kiez am Klausener Platz in Berlin-Charlottenburg (Zugang Danckelmannstraße Nr. 16) ist eine heute 

an warmen Sommertagen völlig überlaufene Kiezoase, die von den damaligen Hausbesetzern bis heute zuverlässig 

in rein ehrenamtlicher Arbeit betrieben und gepflegt wird. Offiziell gehört das Gelände nun dem Bezirk 

Charlottenburg, der es als Kinderspielplatz unterhält. Ähnlich wurden die verschiedenen Kinderbauernhöfe 

am Mauerstreifen in Kreuzberg oder im Görlitzer Park über 30 Jahre nahezu ausschließlich von Freiwilligen 

betrieben. In anderen Fällen, wie dem Ökowerk am Teufelssee im Grunewald, das vor 25 Jahren entstand, um 

die Privatisierung des Teufelberges abzuwehren, beteiligen sich heute Bezirk und Land am Unterhalt. Aber die 

Hauptarbeiten leisten bis heute Freiwillige. 

In den 1990er Jahren begann weltweit eine neue Welle von „Community Gardening“. Überall entstanden 

Nachbarschaftsgärten und „Internationale Gärten“. Im verarmten Berlin, wo nach 1989 ein unersprießliches 

Tauziehen zwischen „Reichsbahn“ und Land, bzw. Bund und Land um die großen innerstädtischen Brachen 

wie das Gleisdreieck oder später auch das Tempelhofer Feld begonnen hatte, wurden die in den 1990er 

Jahren geforderten Gemeinschaftsgärten – abgesehen vom Kid‘s Garten von 1998 (Neukölln) - erst nach der 

Jahrtausendwende Realität. Im Jahr 2000 entstanden der Perivoli-Garten in Neukölln, 2003 der Wuhlegarten in 

Köpenick und 2004 durften die Menschen auch im künftigen Park auf dem Gleisdreieck beginnen, „interkulturell 

zu gärtnern“. Gleichzeitig entstanden der Gemeinschaftsgarten „Bunte Beete“ im Wrangelkiez sowie „Rosa Rose“ 

in Friedrichshain. Heute hat Berlin bereits 20 Interkulturelle Gärten, die größeren befinden sich in den östlichen 

Bezirken der Stadt, weitere 10 sind geplant. Dazu kommen neue Formen der städtischen Landwirtschaft, 

wie die Prinzessinnen-Gärten oder das Selbsternte-Projekt „Bauerngärten“, die ihre Hauptbetreiber auch ernähren. 

Im Osten der Stadt unterhalten ehrenamtlich tätige Bürger mit Hilfe von MAE-Kräften beachtliche 

Naturschutzstationen wie etwa in Malchow. 

Deutlich ist: die neue städtische Landwirtschaft oder das „urban gardening“ ist eine neue soziale Bewegung, 

die glücklicherweise aus der Not eine Tugend macht. Es entstehen grüne Oasen für Hitzestreßgeplagte 

Innenstadtbewohner, Möglichkeiten für ein sinnvolles Engagement für Arbeitslose und sogar neue 

Beschäftigungsfelder. Es empfiehlt sich daher, diese neue „urban agriculture“ in die Flächennutzungsplanung 

mit aufzunehmen, ihr gerade auch in der Innenstadt Flächen vorzubehalten und sie finanziell deutlich zu unterstützen. 

Bei den entsprechenden Planungen sollte ernsthaftes interdisziplinäres Arbeiten die erste Priorität 

bekommen. Die neuen Gartengruppen allesamt auf temporäres Gärtnern als „Zwischennutzer“ zur verpflichten, 

erscheint mir angesichts des weltweiten Bodenproblems, vor dem wir heute stehen, als wenig nachhaltig. Einen 

guten Mutterboden aufzubauen braucht Generationen.

F3 

Fachvorträge 

Bitte die Grünflächen betreten! : 

Freiraumplanung für Urbane Landwirtschaft 

Prof. Dr. Katrin Bohn, TU Berlin 

Wo findet urbane Landwirtschaft eigentlich statt? Wo sind die Flächen und Freiräume, die dazu innerhalb 

der Stadt notwendig sind und wie sind diese beschaffen? Wer beschafft sie? Und für wen? 

Anhand von praktischen Beispielen aus der Arbeit der Autorin, werden im Vortrag 4 städtische 

Maßstäbe besprochen; Stadt – Stadtraum – Gebäude – Innenraum. Urbane Landwirtschaft kann 

demnach an ganz verschiedenen Orten unserer alltäglichen Umwelt stattfinden, wenn bestimmte 

Nutzeransprüche erfüllt sind und bestimmte Planungsparameter bestehen. 

Um das resultierende bunte Nebeneinander von städtischer Feldwirtschaft, Gemeinschaftsgärten, 

Kleingärten, Vorgärten, Dachgärten, Bauerngärten, vertikalen Gärten, vertikalen Feldern u.v.a. urbanen 

Landwirtschaften überhaupt planerisch vorstellbar zu machen, wird im Vortrag unter dem Begriff 

Produktive Stadtlandschaft (Continuous Productive Urban Landscape (CPUL)) ein Konzept vorgestellt, 

das zur nachhaltigen Stadtentwicklung beitragen und landwirtschaftliche Freiflächen integrierbar 

machen könnte. 

Produktive Stadtlandschaften, die eine ökologische Landwirtschaft in der Stadt einschließen, helfen, 

Ressourcen effizienter zu nutzen und Umweltauswirkungen zu minimieren. Gleichzeitig erhöhen sie, 

zumindest lokal, die Lebensqualität und den Wohlstand der Stadt. Wie und bis zu welchem Grad das 

funktionieren kann, wird derzeit international erforscht. 

Derzeit wird der Begriff „Produktive Stadtlandschaft“ genauso wie der Begriff „Urbane 

Landwirtschaft“ weiter definiert. In zahlreichen Fachveranstaltungen debattiert man darüber, ob 

es sich beim „Gärtnern“ in der Stadt um urbane Landwirtschaft (urban agriculture) oder städtische 

Nahrungsmittelerzeugung (urban food growing) oder gemeinschaftliches Gärtnern (community 

gardening), um Selbstversorgung oder Geschäftsmodelle, um Stadtplanungskonzepte oder soziale 

Bewegungen oder um alles gleichzeitig handelt. 

Für den offenen und öffentlichen Diskurs, mit dem diese Begriffsfindungen einhergehen, ist es ein 

gutes Zeichen, wenn Produktive Stadtlandschaft für die einen hochertragreiche Gemüsefelder und für 

die anderen soziale Vernetzung oder kulturelles Angebot bedeutet. 

Die neue Lust an der städtischen Produktivität und die damit verbundenen Aktivitäten lassen sich 

nicht mit einem Wort erklären. Die Gründe dafür sind vielfältig und unterscheiden sich von Land zu 

Land sowie von Stadt zu Stadt. Sie spiegeln sehr komplexe städtische Nahrungssysteme wider, die so, 

wie sie gegenwärtig funktionieren, künftig nicht funktionieren können. 

Die Frage ist nun, wie sich Landwirtschaft nachhaltig und gestalterisch ansprechend in die Stadt 

integrieren lässt. Oder besser: sich wieder integrieren lässt. Letzteres ist wichtig, denn Städte beherbergten 

bis weit ins 19. Jahrhundert hinein produktive Flächen, die erst mit der Industrialisierung 

der Nahrungsmittelproduktion verschwanden. Die ökonomische und landwirtschaftliche Logik lokaler 

Obst- und Gemüseproduktion hatte sich schon im frühen 19. Jahrhundert bestätigt. 

Wie kann man also heute weitgehend geschlossene, abfall- und transportreduzierte, energieeffiziente 

Systeme interpretieren und an sie anknüpfen? Wie kann nachhaltige, lokale und regionalisierte 

Nahrungsproduktion aussehen und welche Räume nähme sie ein? Die Gartenstadt ist für viele eine 

Referenz; aber wie sehen integrierte Nahrungssysteme für die Stadt von morgen aus? 

Mit diesen Fragen schliesst der Vortrag und lädt zum gemeinsamen Weiterdenken ein. 

7

8 

W1 

Ergebnisse 

1. DIN vs. Mitmachen 

Workshops 

Nachhaltig gebaut! 

Planung und Praxis am Beispiel des künftigen Allmende Kontors mit kurzer 

Projektvorstellung durch Kerstin Stelmacher für urbanacker.net 

Zum Thema „Partizipative Planungsprozesse mit Stroh und Lehm“ 

gibt es zwei Impulsreferate: 

1. Impulsreferat, BAUFACHFRAU Berlin: „Betreten der Baustelle erwünscht: 

Partizipative Bauprojekte mit Holz und Lehm“ 

2. Impulsreferat, STROH unlimited: „Methoden und Beispiele für partizipative 

Planungsprozesse, gemeinschaftliches Bauen mit Stroh und Lehm“ 

Daran schließt ein gemeinsamer Planungsworkshop zur Entwurfsentwicklung an, das 

Brainstorming zum Allmende Gebäude: Raumgrößen, Gebäudeformen, Bauweisen, 

Entwickeln erster Vorentwurfs-Skizzen und Modelle. Aspekte der Machbarkeit werden 

thematisiert: Brainstorming zu Ressourcen, z.B.: Wer kann finanziell fördern? Welches 

ist der Innovative Charakter des Projekts? Welche weiteren Ressourcen gibt es? Können 

z.B. Eigenleistung, Workcamps, Ausbildungsprojekte einbezogen werden? Prüfung der 

Möglichkeiten für ein internationales Workcamp 

Ute Ziegler — Baufachfrau Berlin e. V., Friederike Fuchs — STROH unlimited, 

Angelika Thormann — Bildungsverein Bautechnik e. V. 

• Lokale Tradition 

• Einbezug des Umfeldes / Nutzen für das Umfeld 

• Verortung 

• Fachübergreifend arbeiten 

• Materialkreislauf, Recycling 

• Akteure 

• Begleitung von Fachkräften 

• Einbindung von Auszubildenden 

• Internationaler Austausch 

• Praktikum 

• Ressourcen (Zeit, Geld) 

• Kosten + Zeit 

• Fördertöpfe 

• Projekt-Förderer? 

• Planung 

• Planungsworkshops 

• Phasen klar abgrenzen 

• Klarer Fahrplan 

• Planungsphase- Details; Profis Partizipation 

• Sammeln und Entwickeln 

• Entscheidungsmodell z.B. fünfköpfiger 

Bauausschuss 

• Technik + Material 

• Umsetzung 

• Lehmbeschaffung, Kosten 

• Lehm-Bau-Boden-Pflanzen am Bau!? 

• Größengrenze wirklich „unlimited“? 

• Genehmigung! Kunstwerk? 1. Vorkommen? 

• Bauantrag ab wie viel Quadratmeter? 

• „Mobilität“ der Bauten —> Tempelhof 

• Bautechnik? Fachwerk etc… 

• Lehm+ Stroh schreien nach Partizipation! 

(Spaß, Arbeitskräfte) 

• Fundament 

• In den Boden bauen? (Keller, Fundament?) 

• Lehmangebot in der Region —> ökologische 

Folgen? 

• Perspektiven 

• Eigenleistung nach Rohbau 

• Pflege soziale Kontrolle 

• Aufgaben / Entscheidung, Struktur 

• Materialverfügbarkeit Regional / Lokal? 

2. Allmende Kontor 

• Netzwerkgebäude 

• Versammlungsraum 30–50 qm 

• Teeküche 

• Büro 1–2 Personen 10 qm 

• Verleih-Station Geräte 

• Lager 

• Beratung 

• Loses Netzwerk 

• Träger: Workstation e.V. Ideenwerkstatt 

• 5000 qm Fläche 

• Schau- und Versuchsgarten, RW, Solar 

• Samen / Saatgut, Erhaltung / Tausch 

• Pacht: 5000 EUR / Jahr 

• Zwischennutzung bis 2016 

• Boden nicht nutzbar 

• Freimessung und Rückbau —> Kosten

W2 

Ergebnisse 

1. Naturschutz 

Workshops 

Stadt-Landschaft gestalten 

Partizipation durch Raumproduktion 

Das Besondere an der Entwicklung des Tempelhofer Flugfeldes ist, dass Planung und öffentliche 

Nutzung des Areals parallel stattfinden, der Umbau des Geländes quasi bei laufendem 

Betrieb erfolgt. Einmalig an dieser Entwicklung ist auch die konsequente Integration verschiedener 

Bürgerbeteiligungsformate in die Planung. 

Aktuell werden zum einen Planungsverfahren für die langfristige Entwicklung des 

Geländes durchgeführt, wie z.B. der momentan laufende Wettbewerb zur Gestaltung der 

Parklandschaft oder die Konkretisierung des Leitbildes als Grundlage für eine integrierte 

Gesamtkonzeption. Für Anfang 2011 ist geplant, den Entwicklungsprozess durch den 

Wettbewerb zur Gestaltung und Durchführung der Internationalen Gartenausstellung 

(IGA) weiter zu qualifizieren. Darüber hinaus können die Ergebnisse der avisierten 

Internationalen Bauausstellung (IBA) die zukünftige Stadtlandschaft weiter bereichern. 

Parallel werden erste Flächen für zeitlich befristete Pioniernutzungen zur Verfügung gestellt. 

Damit wird Raum zur konkreten Mitwirkung an der Entwicklung und der programmatischen 

Gestaltung des Geländes eröffnet. Die ersten ausgewählten Pioniernutzungen 

konzentrieren sich auf die Mitgestaltung der Freiflächen und das Schaffen von öffentlichen 

Angeboten in der Parklandschaft. 

Ines-Ulrike Rudolph — Tempelhof Projekt GmbH 

• „Stadtnahe Oasen“ / „Lerchen“ 

• Werkzeuge: Regelmäßige Gesprächsrunde 

(1x Jahr / Frühjahr), [Senstadt, Umweltverbände, GrünBerlin GmbH] 

• Raumpionierverfahren —> parkbezogene Nutzung 

2. Beteiligungsmöglichkeiten 

• „Ehrlichkeit von Beteiligung“: 

• Nicht nur Reden, Sicherstellen der Aufnahme von Vorschlägen (Wettbewerbe, Entscheide), 

nicht Ex und Hopp / Heute gewollt und dann nicht mehr! 

• Informationsveranstaltungen 

• Ausstellungen 

• Foren und Workshops 

• Raumpionier sein: „Partizipation durch Raumproduktion“ (Ansprechpartner nutzen) 

• Lärmschutz Tempelhofer Feld (angrenzende Autobahnen) 

3. Die Lärche als Logo 

• die Lerche als Logo für Tempelhof 

• der Jingle ist das zwitschern 

• Leitbild öffentlich vorstellen, gekoppelt an eine Zukunftswerkstatt —> gemeinsame Aneignung von 

Zukunfts- und Entwicklungsthemen 

9

10 

W3 

Ergebnisse 

Workshops 

Teilhabe-Nachbarschaft-Naturzugang. 

Für ein neues Verständnis von Urbanität 

Die Stadt in einer demokratischen Gesellschaft, in einer vernetzten Welt und auf einem bedrohten 

Planeten kann in Zukunft nur ein Ort sein, der im tiefen Sinne des Wortes inklusiv ist, der seine 

Bewohner/innen einschließt, beteiligt und auch sieht: Menschen aus allen Teilen der Welt, mit unterschiedlichen 

Bildungsgraden, unterschiedlichen Fähigkeiten, unterschiedlichen Sehnsüchten. 

Aber nicht nur Menschen. Die lebenswerte Stadt formiert sich in einer lebendigen Interaktion von 

Menschen, Tieren und Pflanzen. Der Workshop vermittelt Hintergrundüberlegungen und praxisorientierte 

Bezüge auf urbane Gärten als Orte, an denen Teilhabe, Nachbarschaft und Naturzugang heute 

schon praktisch gelebt und kultiviert werden. 

Der Workshop fokussiert – nach einem inhaltlichen Input der Referentin – das Erfahrungswissen der 

Garteninitiativen vor Ort und will gemeinsam mit ihnen Chancen und auch Problematiken urbaner 

Gärten diskutieren. 

Dr. Christa Müller — Stiftungsgemeinschaft anstiftung & ertomis 

1. Teilhabe-Nachbarschaft-Naturzugang. Für ein neues Verständnis von Urbanität 

Die Stadt in einer demokratischen Gesellschaft, in einer vernetzten Welt und auf einem bedrohten Planeten kann 

in Zukunft nur ein Ort sein, der im tiefen Sinne des Wortes inklusiv ist, der seine BewohnerInnen einschließt, beteiligt 

und auch sieht: Menschen aus allen Teilen der Welt, mit unterschiedlichen Bildungsgraden, unterschiedlichen 

Fähigkeiten, unterschiedlichen Sehnsüchten. Aber nicht nur Menschen. Die lebenswerte Stadt formiert sich 

in der lebendigen Interaktion von Menschen, Tieren und Pflanzen. Der Workshop vermittelte Hintergrundwissen 

über urbane Gärten als Orte, an denen Teilhabe, Nachbarschaft und Naturzugang heute schon praktisch gelebt und 

kultiviert werden. Er fokussierte zudem das Erfahrungswissen der Garteninitiativen vor Ort und diskutierte Chancen 

und Problematiken gemeinschaftsorientierten Gärtnerns. Es wurden vier Kurzfilme der Reihe „Gründämmerung“ von 

George Eich gezeigt, die Einblicke in die Vielfalt und Dynamik der neuen Gärten und seine sozialen und kulturellen 

„Nebenprodukte“ bieten. Die Filme wurden im Sommer 2010 von anstiftung & ertomis produziert und repräsentieren 

unterschiedliche Dimensionen dieser neuen Praxen des Selbermachens und der Selbstorganisation. 

2. Nomadisch grün im Prinzessinnengarten 

“Wir sind keine Gärtner“ umschreiben Robert Shaw und Marco Clausen ihren selbstgewählten Dilettantismus. Die 

beiden Gründer des Berliner Prinzessinnengartens haben auf 6000 Quadratmetern Brache eine blühende Oase geschaffen. 

Dort bauen sie Gemüse in Reissäcken, Bäckerkisten und Milchtüten an und bringen Menschen verschiedenster 

Milieus zusammen. Der Prinzessinnengarten ist eine Plattform für Leute, die etwas tun wollen: Hier ist Platz für 

den naturnah wirtschaftenden Imker, den Künstler, der mit Kindern aus dem Kiez kocht, die osteuropäische Nachbarin, 

die ihre Bio-Chilis aus der Heimat anbaut. Alle haben mit den Gründern gemeinsam: Sie schätzen lokale Produkte, 

handlungsorientiertes Lernen und nachhaltigen Genuss. 

3. Den Kindern die Natur näher bringen 

Im Interkulturellen Garten im Kreuzberger Kinderbauernhof werden nicht nur Gemüse und Kräuter angebaut. Er ist 

auch ein Begegnungsort für Menschen aus unterschiedlichen Kulturen - und ein ökologischer Lernort für Kinder. Der 

Berliner Turgut Altug kocht mit Jungen und Mädchen mit und ohne Migrationshintergrund und sensibilisiert sie für die 

Natur und ihre Belange. Der Film beleuchtet Turgut Altugs alltägliches Engagement um Ökologie und um interkulturellen 

Austausch. 

4. Gartenbewegungen in Berlin 

Blumengeschmückt ziehen die GärtnerInnen vom Nachbarschaftsgarten „Rosa Rose“ durch Berlin-Friedrichshain. Sie 

müssen samt ihren Pflanzen und Bäumen umziehen, weil die Fläche bebaut wird. Die GartenaktivistInnen nehmen dies 

zum Anlass, für mehr Grün und mehr Gemeinschaftsgärten in der Stadt zu demonstrieren. Gesundes Gemüse anbauen, 

den Stadtteil gestalten und Menschen verschiedenster Herkunft zusammenbringen, das sind die Zutaten, die einen 

guten Community Garden ausmachen. Auch der Bürgergarten Laskerwiese funktioniert nach diesem Rezept: ein Garten 

von allen für alle. Der Film porträtiert die beiden Berliner Gemeinschaftsgärten und ihre Philosophie. 

5. Am Anfang war der Nachbarschaftsgarten 

Leipzig ist nicht gerade ein prosperierender Wirtschaftsstandort. Genau das ist die Chance für eine Stadtentwicklung 

von unten. Im Stadtteil Lindenau setzen kreative Zugezogene gemeinsam mit Alteingesessenen urbane Lebenskonzepte 

um. Sie richten Werkstätten ein, renovieren Häuser und gestalten die Straßen neu. Ausgangspunkt all dieser 

Aktivitäten: der Nachbarschaftsgarten. Hier gedeihen nicht nur Tomaten und Feldsalat, sondern auch Perspektiven 

für eine demokratische und partizipative Stadtteilentwicklung. Nicht zuletzt die fruchtbare Kooperation mit der 

Stadtverwaltung zeigt, dass die Nische von heute schon morgen zukunftsweisend sein könnte.

W4 

Ergebnisse 

1. Was tun 

Workshops 

Neue und alte Saatideen 

Durch die moderne Züchtung wurden neue Sorten kreiert, gleichzeitig jedoch ging eine 

Vielzahl von Sorten verloren, die Bauern/Bäuerinnen und Gärtner/innen über Jahrtausende 

gezüchtet haben. 

Vielfalt in der Landwirtschaft (Agrobiodiversität) aber ist wichtig für die 

Zukunft, insbesondere angesichts von Klimaveränderungen. Und Saatgut ist das erste Glied 

in unserer Nahrungskette. 

Wer bringt heutzutage Saatgut in Umlauf? Und weshalb engagieren sich Initiativen hier zu 

Lande aber auch in Georgien oder Bangladesh um den Erhalt und die Nutzung von historischem 

Saatgut in Feld und Garten? 

(Input mit Video-Clips) 

Ute Sprenger — Verein zur Erhaltung und Rekultivierung von Nutzpflanzen (VERN) e. V. 

• Informieren + Einmischen + Unterstützen 

• Lebendiger Erhalt und Nutzung von Kulturpflanzen und Nutztieren 

• Lernen von- und Kooperationen mit Akteuren des Südens 

• Unterstützung der Kampagne „kein Patent auf Leben“ 

• Unterstützung von alternativen, traditionellen, und regional angepassten Anbausystemen 

(Mischanbau statt Monokultur) 

• Bewusstseinswandel hin zu —> die Natur ist bunt und vielfältig —> weg von der Homogenität 

• Erhaltungsinitiativen unterstützen z.B. VERN e.V., VERN & Friends… 

2. Probleme 

• Dramatischer Rückgang der Artenvielfalt allgemein und der Nutzpflanzenvielfalt (Agrobiodiversität) 

• Seit den 50er Jahren Beginn der Industrialisierung der Landwirtschaft mit wachsendem Einsatz von synthetischen 

Düngemitteln, Pestiziden und Hybrid-Züchtungen 

• Heutiges konventionelles Saatgut in Bau- und Supermärkten zu 90% F1-Hybrid-Züchtungen 

(nicht vermehrungsfähig, brauchen optimale Bedingungen, brauchen Düngemittel, Pestizide und mehr 

Wasser, Sorten- oder Patentschutz, Anbieter sind einige wenige Unternehmen) 

• Züchtung in Hand von Spezialisten, statt partizipativer Ansätze der Züchtung, 

gemeinsam mit Landwirt/innen und Gärtner/innen 

• Sechs große Konzerne dominieren weltweit 50% Saatgutsektor, alle sechs sind agrochemische Konzerne, 

die damit ihre Pestizide und Dünger verkaufen (Monsanto, DuPont, Syngenta, Bayer, DOW, BASF) 

11

12 

W5 

Ergebnisse 

1. Diskussionsthemen 

Workshops 

Kostproben Nachhaltiger Bildung 

Die Generationengärten, Berliner Hofgärten und Stadtsafari werden vorgestellt und zeigen 

auf, welche positiven Impulse für eine soziale Stadtentwicklung und nachhaltige Bildung 

möglich sind. 

Die Projekte haben zum Ziel, das Interesse und das Verständnis für Prozesse und 

Zusammenhänge in der Natur auf sehr anwendungsbezogene Weise zu befördern. 

Sie schaffen einen Bildungsmehrwert durch die Möglichkeit, Wissen auszutauschen, 

Erfahrungen mit der Natur zu sammeln und die Generationen zusammen 

zu bringen. Besonders in der Großstadt ist es notwendig, dass an vielen 

Orten Gartengemeinschaftsprojekte in dieser Form geschaffen werde. Sie helfen, die 

Aufmerksamkeit für das direkte Lebensumfeld in der Stadt zu erhöhen um damit auch 

dessen Wertschätzung zu stärken. 

Elisabeth Hauschildt und Katrin Bastian — 

planwerkstatt Generationengärten, Leit- und Beratungsstelle 

Karen Thormeyer und Ulrich Nowikow — GRÜNE LIGA Berlin e. V. 

N.N. 

• Es braucht ein Dach 

• Netzwerkbildung 

• E-flux für urbane Gärten, Newsletter 

• Netzwerkblog 

• Wie bildet man verantwortliche Gruppen? 

• Wie aktiviert man die personelle Ressource 

• Engagierten in Kommunen angstfrei einen Raum geben 

• Professionalisierung, Fakten, Daten, Evaluation 

• Stichwort kleine überschaubare Projekte 

• Gärten als Gesundheitsvorsorge (ökonomische Aspekte) 

• Krankenkassenerlass für Gärtnern 

• Ökonomische Messbarkeit mit BWL entwickeln 

• Kriterien an Gartenarbeit 

• Konzepte neuen ökonomischen kommunalen 

Haushaltens 

• Neue Schnittmengen bilden, Kunst… 

• Wertschätzung des Gärtnerns 

• Antragsperioden Gartenjahrrythmus 

• Zahlungsmoral der Mittelgeber 

• Diskrepanz Arbeitsaufwand in Antragsstellung und 

Abrechnungsbereich 

• Referenzen bei großen Anträgen nötig 

• Überforderung von Einzelpersonen in kleinen Vereinen 

• Schwierigkeiten Wirtschaftlichkeit und viele 

Gartenaktivität zu verbinden, soziale Wertschätzung 

• Was ist die Zukunftsvision der Bevölkerung? 

Stichwort Lowtec Lebensqualität 

• Zukunftswerkstatt „Grüne Stadt“ Generations- und 

fachübergreifende Politik 

• Gärtnern ist Alltagsritual 

• Personelle Finanzierung wichtiger als Sachmittel 

• Stichwort Einfluss über Bürgerhaushalt, wenn auch 

noch begrenzt 

• Unionhilfswerk in Neukölln unterstützt im Bereich 

Mehrgenerationengärten 

• Qualifizierung der Bürger/innen für Themen der Zukunft 

der Stadt 

• Kleine Budgetierung für Freiraumprojekte 

• Genderbudget 

• Andere Wege der Förderung 

• Partner für Schulen, JoS als Partner, 

Combiunionshilfswerk 

• Synergie- und Bildungseffekte übergreifend + 

Lebensweltbezug 

• Naturwissenschaftliche Effekte in der Stadt 

• Nawi als experimentelles Wissen 

• Wie weit kann Naturwissenschaft für kleine Kinder 

herunter gebrochen werden? 

• Soziale Kompetenzen 

• Gärten können den Bedarf der Schulen decken 

• Reaktivierung des „grünen Klassenzimmers“ 

• Garten als außerschulisches Bildungskonzept (AG) 

• Idee „poetischer Baumpfad“ mit Schulen und Anderen 

• Schulgarten als fächerübergreifender Lernort 

• Synergieeffekte möglich 

• Therapeutische Gärten für Senioreneinrichtungen 

• Fächerübergreifende Wissensvermittlung in Schule, 

Vorschule 

• (Schul-) Garten ist mehr als Gärtnern 

• In 30 Jahren haben alle Schulen einen riesigen Schulgarten 

• Produktivität von Schulgärten hervorheben 

• Neue Schulkonzepte und Bildungskonzepte 

• Möglichkeiten der besonderen Aufmerksamkeit für Kinder 

• Mehr in die Modelle gehen und „Schule neu denken“ 

• Dialogisches Lernen (Kontext-Erleben-Lebnsweltbezug) 

• Filmtipp: „Freie Lernorte“ 

• Emotionales Lernen ist das bessere Lernmodell 

2. Ich erwarte vom Workshop 

• Facetten und Einsetzbarkeit von Gärtnerei 

• Synergieeffekte- Kinder groß werden lassen 

• Rahmen eröffnen für naturnahe Bildung 

• Partner/innen für ehrenamtliches Engagement finden 

• Partner/innen für eigenes Engagement finden 

• Nachhaltige Umweltbildung- Anregungen 

• Finanzideen, Absicherung der Arbeit 

• Erfahrungen sammeln 

• Erfahrungsaustausch, Ideen für Umweltbildung 

• Neue Anregungen und Kontakte

1 

2 

Thesen zu den fünf Leitfragen 

Wie können Eigenaktivitäten und Mitbestimmung von 

Bewohner/innen zur Gestaltung des öffentlichen Grüns 

gestärkt und unterstützt werden? 

Die Ausgangsbedingungen für mehr Bürgerengagement in Berlin sind gut. Das belegen 

viele Beispiele der letzten Jahre. Immer wieder haben sich Bewohner/innen in die Planung, 

Gestaltung und Pflege von Grün aktiv eingemischt. Initiativen dazu fanden oft erheblichen 

Zulauf und Unterstützung. Vielfach gelang es ihnen, bürgerfernes Verwaltungshandeln zu 

stoppen oder doch wesentlich zu verändern. 

Fast immer ging und geht es darum, lebendige Natur in der Stadt zu erhalten, sie weniger 

zu regulieren und zu strangulieren, ihr mehr Raum zu geben. Eine wachsende Zahl 

von Berlinern/innen – keineswegs nur des bürgerlichen Mittelstands und auch unter 

Einwanderern –schätzt und verteidigt das städtische Grün als unabdingbaren Teil ihres 

Lebensraums. Diese Einstellung muss sich praktisch und alltäglich äußern können. Wie 

Parkflächen gestaltet, wie mit Straßenbäumen umgegangen, ob und wie wild wachsendes 

Grün auf ungenutzten Flächen erhalten bleibt, ist keineswegs nur Sache „der“ Verwaltung 

(mit ihren zudem zu geringen personellen, organisatorischen und finanziellen Kapazitäten). 

Es kann auch nur sehr begrenzt an zwangsläufig gewinnorientierte Privatunternehmen delegiert 

werden. Hier müssen Komitees und Initiativen von Bewohnern/innen eine wachsende 

Rolle spielen. Soweit von diesen zu leisten, sollten ihnen Möglichkeiten gegeben werden, 

sich an der Pflege und Gestaltung von Grün zu beteiligen. Um dafür zu sorgen, dass 

Menschen in armen und arbeitsmäßig prekären Lebensumständen daran beteiligt sind, 

müssen für diese finanzielle Kompensationen gesucht werden. Ehrenamtliches Engagement 

muss überhaupt möglich gemacht werden. 

Wie können solche Bürgeraktivitäten in die Berliner 

Strategie der biologischen Vielfalt eingebaut werden? 

Damit die derzeit erarbeitete Strategie der biologischen Vielfalt in der Stadt angenommen 

wird, ist es wichtig, ihre Erarbeitung mit möglichst viel Bürgerbeteiligung zu verbinden. 

Das zu tun, ist in jedem Fall ein „win-win Spiel“. Die Anliegen dieser Strategie finden 

weithin Unterstützung. Oft muss „nur noch“ das Verständnis dafür gefördert werden, 

dass die gewünschte Vielfalt und Buntheit von Flora und Fauna auch davon abhängt, 

wie „wir“ das unmittelbare Wohnumfeld - Mauerwerk, Fassaden, Höfe, Dächer, Balkone 

– gestalten. Oder: die Renaturierung von Flussläufen – wichtiger Aspekt in der Schaffung 

von Biotopverbünden - , welche die Naturqualitäten verbessert und die landschaftlichen 

Reize entschieden steigert. Ein drittes Beispiel sind die bestehenden, aber auch die von 

der urbanen Gartenbewegung neu errichteten Gartenkolonien, immerhin 6% der Berliner 

Gesamtfläche. Hier haben die Nutzer/innen des Gartengeländes angesichts des durchschnittlichen 

Zustands der Kleingärten enorme Möglichkeiten, die biologische Vielfalt zu 

steigern. Gerade darum ist es wichtig, die (Klein-) Gärtner/innen in die Erarbeitung von 

Strategien der Biodiversität einzubeziehen. Der Landesverband der Gartenfreunde zeigt hier 

große Offenheit. 

Aber auch in anderen Handlungsbereichen sind direkte Bürgeraktivitäten sinnvoll und für 

die Akteure/innen durchaus attraktiv. Die gegenwärtigen Renaturierungsbemühungen um 

die Panke, in die benachbart wohnende und vor allem junge Menschen einbezogen werden, 

sind dafür ein ermutigendes Beispiel. In der Gestaltung der unmittelbaren Wohnumgebung 

sind fördernde und/oder impulsgebende Programme der Stadtpolitik hilfreich und gefragt. 

Sinnvolle Ansätze waren hier z.B. das Hofbegrünungsprogramm aus den 90er Jahren, in 

dem öffentliche Unterstützung mit im übrigen gemeinschaftsfördernden Eigenaktivitäten 

zusammengingen oder auch das Förderprogramm “Zukunftsfähiges Berlin”, welches den 

Agenda-21-Prozess in Berlin qualifiziert und effektiver gestaltet hat. Impulsgebung für mehr 

biologische Vielfalt im Wohnumfeld muss im Übrigen keineswegs immer mit finanzieller 

Förderung verbunden sein. 

13

14 

3 

4 

5 


Welchen Beitrag leisten urbane und interkulturelle 

Gartenprojekte für die ökologische und soziale 

Stadtentwicklung, und wie können weitere Impulse 

gegeben werden? 

Selber zu gärtnern, ist eine hervorragende Möglichkeit, sich an der Gestaltung von Grün 

in der Stadt zu beteiligen. Hier werden Städte als Handelnde in der Natur angesprochen 

und aktiviert. Wie der Zustand vieler Gärten in Berlin (noch) zeigt, kann Natur aber auch 

zu Tode gepflegt werden. Zwischen dem kurzgeschnittenen Rasen und einer blühenden 

Wildwiese liegen Welten. Die Stadt sollte insbesondere solche Gartenprojekte fördern und 

ermutigen, die die Naturqualität bereichern. 

Urbanes Gärtnern ist historisch aus vorwiegend sozialen Gründen entstanden. 

Haushalte armer bzw. lohnabhängiger Familien haben mit ihr eine (zumindest partielle) 

Selbstversorgung gesichert. In (nicht nur) unserer Stadt, in der inzwischen 

Hunderttausende in Armut und in ökonomisch ungesicherten Verhältnissen leben, gewinnt 

das neue Aktualität. Dass gerade Einwanderer/innen1 an gemeinsamen Gartenaktivitäten 

interessiert und beteiligt sind, hat neben geselligen und kulturellen durchaus ökonomische 

Gründe. Den Zugang von in Armut lebenden Bevölkerungsschichten in die bestehenden 

Kleingartenkolonien stärker zu öffnen und zu erweitern, ist eine soziale Aufgabe, die sich 

der Berliner Stadtpolitik neu stellt. Sie sollte sekundiert und ergänzt werden durch entsprechende 

Projekte auf neu zu erschließendem Gartenland. 

Wie lassen sich Eigenaktivitäten im städtischen Grün 

mit der Förderung der Bildung für nachhaltige 

Entwicklung verbinden? 

Wenn Verständnis und Sensibilität für umweltschonendes Leben und Wirtschaften – tragende 

Säule des Konzepts der Nachhaltigkeit – gefördert werden sollen, ist die Förderung 

handelnder Naturerfahrung eine wichtige Hilfe. Menschen lernen in der Pflege und 

Gestaltung von Grün dessen Wert zu ermessen und zu schätzen. Insbesondere gilt das für 

die Einbeziehung junger Menschen. Daher sollten die genannten Eigenaktivitäten in die 

Programme der Bildung für nachhaltige Entwicklung stärker Eingang finden. So sollte jede 

Schule, jede Kita und jedes Stadtteilzentrum einen Garten betreiben können. 

Wie können Gemeinschaftsgartenprojekte beitragen, 

Wahrnehmung und Wertschätzung des öffentlichen 

Grüns zu verbessern? 

Der eingezäunte, die übrige Welt aussperrende Garten sollte sich zunehmend der 

Vergangenheit angehören. Darum sollten zukünftig Gemeinschaftsprojekte gestützt und 

gefördert werden. Kommunitär betriebenes Gärtnern hat immer eine Ausstrahlungskraft, 

allerdings müssen andere Stadtbewohner dann auch Zugang erhalten, auch um 

Anregungen weiter zu geben und voneinander zu lernen. Grünflächen in der Stadt sollen 

Gemeineigentum und öffentlich zugänglich sein und bleiben: das gilt ebenso für Gärtnern in 

der Stadt - auch wenn die Erträge von denen privat angeeignet werden, die sie erarbeitet 

haben und die sie im Übrigen brauchen. 

„Zuwanderer“ sind als „halb außen vor“ abgewertet. Für „Migranten“ ist – beim Worte 

genommen – eine übergängliche Lebenssituation hier zu erwarten. Allein „Einwanderer“ 

erkennt den Anspruch auf Dauerhaftigkeit an – das nach Jahrzehnten kontinuierlicher 

Einwanderung auch im Sprachgebrauch zu tun, ist an der Zeit.

! 

» 


Zum Abschluss unser Handlungsvorschlag 

Wir regen an, ein dreijähriges Förderprogramm über Lotto-Mittel einzurichten, welches 

vielen Bürgern/innen und Initiativen dieser Stadt ermöglicht, sich nachhaltig an der urbanen 

Land(wirtschafts)gestaltung zu beteiligen und neue Wege der Freiraumgestaltung 

und Eigenversorgung zu entwickeln. 

Wir unterstützen die Bemühungen der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, eine 

Koordinierungsstelle für Eigenaktivitäten im Stadtgrün, Gemeinschaftsgärten und urbane 

Landwirtschaft“ einzurichten und wünschen uns analoge Strukturmodelle für die Bezirke. 

Solche Bildungs- und Beratungsangebote wie z.B. das Allmende-Kontor, die Beratungsstelle 

der Berliner Hofgärten für ein gutes Klima und die Leit- und Beratungsstelle für 

Generationengärten sollten unterstützt und ausgebaut werden. 

Berlin, 17.11.2010 

Hartwig Berger, Katrin Fleischer, Herbert Lohner, Kristin Radix, Stefan Ziller 

Aus dem Beschluss der Lokalen Agenda 21 von 2006 

„Berlin zukunftsfähig gestalten“ 

„Ebenso wichtig wie diese aktive Rolle der Politik ist das Engagement der Bürger in 

Organisationen und Initiativen. Ohne engagierte Selbsthilfe und Partizipation werden die 

staatlichen Institutionen überfordert. Deshalb will die vorliegende Agenda einen Beitrag für 

eine neue Partizipationskultur zwischen den Agendaakteuren aus Politik, Verwaltung und 

Wirtschaft leisten. Besondere Beachtung verdient die Arbeit der Bezirke, NGOs, Kirchen und 

Religionsgemeinschaften. Es wird empfohlen, ihre Erfahrungen und Werte in die weitere 

Agendaarbeit einfließen zu lassen […]” S. 14 

„In interkulturellen Gärten erhalten Einwanderer und Spätaussiedler gemeinsam mit 

Einheimischen die Gelegenheit, ihre Traditionen und Besonderheiten der Gartengestaltung 

zu entfalten und sich kulturell näher zu kommen (siehe auch Abschnitt Grünflächen, 

Kleingärten und naturnahe Flächen IV 3.5) […]” S. 27 

„Die Bürger werden an Planungen und Maßnahmen, die ihre Belange berühren, umfänglich, 

angemessen und frühzeitig beteiligt. Hierzu werden sie zunächst über die 

Partizipationsformen und -möglichkeiten informiert. Ihre Beteiligung als ‘Experten 

in eigener Sache’ wird als selbstverständliches und verbindliches Element etabliert. 

Vielfältige Beteiligungsformen für Bürger auf allen Ebenen werden etabliert. In diesem 

Sinne sind selbstorganisierte Beteiligungsprojekte konsequent zu unterstützen und im 

Entscheidungsprozedere des Gemeinwesens zu verankern […]” S. 34 

„Der Senat unterstützt durch geeignete Maßnahmen (z.B. durch Flächenbereitstellung und 

Maßnahmen der Arbeitsmarktpolitik) die Einrichtung interkultureller Gärten als Orte für 

den Natur- und Umweltschutz sowie der sozialen Integration in der Region. So sollen bis 

2015 die Bezirke nach Möglichkeit jeweils zwei gärtnerisch geeignete Flächen zur Verfügung 

stellen. Der Zugang zu diesen Flächen wird durch ein angemessenes Verfahren und die 

öffentliche Bekanntmachung dieser Nutzungsmöglichkeit vereinfacht und beschleunigt. 

Geeignete Stadtbrachen werden auch im Rahmen der Zwischennutzung zur Verfügung 

gestellt (vgl. Abschnitt II 3.1) […]” S. 47 

„Ein Drittel aller in Berlin konsumierten Lebensmittel stammt aus der Region […]” S. 60 

15

16 

D1 

Ergebnisse der Dialogtische zu den Leitfragen 

Dialogtisch 1 

Moderation: Katrin Fleischer 

1. Partizipation 

• Planungsprozesse öffnen 

• Umgang zwischen Verwaltung und Initiativen —> Fortbildung 

• Durchlässigkeit der Verwaltungsstruktur ressortübergreifend 

• Partnerschaftlicher und sachlicher Umgang miteinander 

• Klares politisches Bekenntnis zur Partizipation 

• Stärkung von Agenda 21 in den Bezirken als Moderatoren 

• Handbuch für Partizipation in alle Verwaltung und für alle Bürger/innen 

• Kennzeichnungen der Partizipationskultur 

• Anteilige Fläche des öffentlichen Grüns zur freien Gestaltung zur Verfügung stellen 

• Alle Bezirke haben interkulturelle Gärten außer Charlottenburg 

• Agenda 21 zur Chefsache machen und eine Wiedereinrichtung eine Agenda-Büros in der 

Verwaltung 

• Agenda 21 als Pflichtaufgabe für die Bezirke 

• Gleichwertigkeit von Partizipation im Bezug auf Nachhaltigkeit 

• Bürgerschaftliches Engagement der Bürger/innen ressortübergreifend auf Senatsebene 

(Arbeitsgruppe) 

2. Bürgerbeteiligung 

• Biologische Vielfalt stärker kommunizieren 

• Förderung von Umweltbildung in Schulen und Kitas —> ökologische Grundbildung 

• Patenschaften zwischen Wirtschaft und Initiativen 

• Koordinierung nachhaltiger Bildung 

• Informieren und Einmischen für alte Saatkulturen 

• NaZ (Natur als Zweitsprache über Deutsch-Türkisches Umweltzentrum) 

• Verbindung von Stadt und Umland stärken 

• Baumscheibenpatenschaften unterstützen, Vermeidung eines Bauscheibenkrieges zwischen 

Unis und Ordnungsamt 

• Erhalt alter Kultursorten muss Bürgerinitiative sein 

• Strategie für Arten + Sorten, Lebensräume bekannter machen (Genpool), 

z.B. 178 Themen, … 

• Finanzierungsinstrument schaffen —> Städtischer Fond (10% der Gewerbesteuer) 

• Vermeidung von Pflanzenbekämpfungsmaßnahmen durch öffentliche Umweltämter 

• Mehr Wildnis zulassen 

• Ausschreibungen noch stärker an Vorschriften für biologische Vielfalt binden 

• Lernen von anderen und aus anderen Städten 

• ANU – 10% der Kitas für Umweltbildung, Leuchtpool 

• Bäume sind lebenswichtig 

3. Stadtentwicklung 

• Beitrag von Unis für biologische Vielfalt mehr veröffentlichen —> Wertschätzung 

• Ökologische Nischen schaffen („betreute und wilde“) 

• Die Tafelgärten fördern 

• Eigenversorgung durch Gärten und urbane Landwirtschaft stärken 

• Landwirtschaft wird in der Stadt nicht gefördert! 

• Tierhaltung alter Rassen stärker berücksichtigen, auch Kinderbauernhöfe 

• Gemeinschaftsgärten ermöglichen, auch miteinander für kleinen Geldbeutel 

• Auch für Migranten auf Zeit

D2 


4. Bildung 

• Stadtteilzentren erweitern für gemeinnützige Vereine und freie Träger der Jugendhilfe 

• Gartenarbeitsschulen, Schulumweltzentren schützen, Waldschulen 

• Jugendliche kreativ in grüner Stadtentwicklung einbeziehen und spannender gestalten 

5. Wahrnehmung & Wertschätzung 

• durch ihre Arbeit in den Gartenprojekten und im Nachbarschaftsumfeld 

• Schließung von Gartenkolonien am Tag vermeiden 

• Diese Arbeit macht Spaß und bringt was für Gesundheit 

• Beitrag zum Wohlfühlen in der Nachbachschaft 

• Mehr Öffentlichkeitsarbeit —> Motto für Deutschen Städtetag und ähnliche 

Stadtteilkonferenzen 

• Handlungsvorschläge 

• Plattform / Agentur oder so ähnlich 

• Abstimmung mit 5-jähriger Modellzeit 

• Nachträgliche Koordination mit Verwaltung und Wissenschaft 

Dialogtisch 2 

Moderation: Dr. Hartwig Berger 

Berlin sollte in der Neugestaltung von Grünanlagen einen neuen Weg beschreiten: Direkt 

oder in einem Vor-Wettbewerb ausgewählte Landschaftsarchitekten werden beauftragt, 

Gestaltungsvorschläge gemeinsam mit einem möglichst breiten Kreis von AnwohnerInnen 

zu erarbeiten. Sofern sich dabei unterschiedliche Gestaltungsoptionen nicht klären und 

ausräumen lassen, auch zwischen LandschaftsarchitektInnen und AnwohnerInnen wird die 

Entscheidung in einer, wie im bisherigen Wettbewerb einberufenen Jury entschieden. 

• Gemeinschaftsgärten und andere von BürgerInnen gestalteten Grünflächen sind und 

bleiben öffentliches Eigentum und müssen öffentlich zugänglich sein. Unbenommen ist 

davon das Recht von GärtnerInnen, die von ihnen kultivierten Früchte selbst zu ernten. 

• Es bedarf sowohl einer zivilgesellschaftlichen wie einer kommunalen Koordinierungsstelle 

für Gemeinschaftsgärten und Bürgeraktivitäten im Grünbereich. Beide Stellen (im ersten 

Fall: Allmende-Kontor) sollten auch Aufklärungs- wie Öffentlichkeitsarbeit betreiben. Es 

ist wichtig, dass sie dabei den Erhalt und die Stärkung biologischer Vielfalt immer mit im 

Auge haben. 

• Grüngestaltung und die Förderung biologischer Vielfalt muss immer vereinbar sein und 

bleiben. 

• Imkerei gehört in die Stadt und ist in jeder Hinsicht zu fördern. 

• Weiterbildungsangebote für Lehrer im Gereich Gärten und bürgernahe Grüngestaltung 

sind erforderlich. 

• Im Straßenbild und in Parks muss stärker auf Staudenpflanzen gesetzt werden; außerdem 

sind Obstbäume in Straßen und Parks zuzulassen. 

• Bei Flächen aus dem Liegenschaftsfonds, die für Gärten und bürgernahe Grüngestaltung 

zur Verfügung gestellt werden, muss auf die Erhebung einer Pacht verzichtet werden. 

Die Koordinierungsstelle sollte sich darum bemühen, bei Privatflächen, die zur Verfügung 

gestellt werden, das ebenfalls zu erreichen. 

• Initiativen bei den Wohnungsbaugesellschaften sind vonnöten, um Abstandsflächen im 

Platten- wie im Siedlungsbau für Gemeinschaftsgärten verfügbar zu machen. 

• Ebenfalls sollten in Kooperation u.a. mit den WGB Fassadenbegrünung und Gründächer 

ausgeweitet werden. 

• Es sollte überlegt werden, ob und wie das 1919 in Deutschland gewährte Anspruch für 

jeden Haushalt ein Stück Land zur Eigenversorgung verfügbar zu haben, aktualisiert 

werden kann. 

17

18 

D3 


• In diesem Zusammenhang sollten der Senat und die Bezirksämter Maßnahmen treffen, 

die den Zugang armer und in prekären Wirtschaftsverhältnissen lebenden Haushalte in 

die bestehenden Kleingärten Berlins erleichtern. 

• Ein anderer Umgang mit Herbstlaub ist gefragt: Als Schutz für Flora und Fauna sowie 

zum Erhalt der Bodenfruchtbarkeit sollte es möglichst vor Ort bleiben. Den Einsatz von 

Laubbläsern sollten Senat und Bezirksämter so weit unterbinden, wie sie die Möglichkeit 

dazu haben. 

• Wir brauchen ein periodisches Magazin für bürgerschaftliche Grüngestaltung, nicht nur 

als Internet-Angebot. 

• Wir müssen uns überlegen, wie wir mit dem folgenden Dilemma umgehen: In den 

Innenstädten Berlins finden sich viele Akteure für gemeinschaftliche Grüngestaltung – 

aber bei wenig Fläche dazu; in den Außenvierteln gibt es wenige Akteure – hingegen 

weitaus mehr Fläche. Angebot und Nachfrage stehen jeweils im umgekehrten Verhältnis. 

Wie damit umgehen? Wir schlagen konkrete Schritte vor, welche die Flächenverfügbarkeit in 

den Innenstädten steigern und zugleich die Wohnqualität verbessern: 

• vertikale Gärten 

• Dachgärten 

• Gärten im Straßenland 

• Hofgärten 

• Fassadenbegrünung 

• Für Behinderte erreichbare Gärten 

• Impulse für die Grüngestaltung um Baumscheiben; Baumpatenschaften müssen unbürokratisch 

ermöglicht werden. 

Dialogtisch 3 

Moderation: Susanna Hölscher 

1. Partizipation 

• Strategiepapier: Ansprechpartner? „Einladung für Partnerschaft(???)“, Forderungen + 

Angebote 

• „städtisches Grün“ statt „öffentliches Grün“ 

• öffentliche Wertschätzung des Ehrenamtes 

• Steigerung der Wertschätzung 

• Aufwandsentschädigung / Anerkennung des Ehrenamtes 

• verbesserte Wahrnehmung der Funktion des städtisches Grün 

• Darstellung des monetären Wert des städtischen Grüns 

• einheitliche Regelung für ganz Berlin 

• Koordinierung auf Bezirksebene 

• „Grünflächen“ raus aus Straßenreinigungsgebühr 

• personelle + sachliche Grundausstattung muss vorhanden sein! 

• kostenneutrale Kooperationsverträge: einheitlich Berlinweit! „private Nutzung auf öffentlicher 

Flächen“ 

• Freiraumpool einrichten! 

• letzten Satz ersatzlos streichen 

2. Bürgerbeteiligung 

• Steigerung der Wertschätzung 

• Vorrang von Natur & Mensch vor der Wirtschaft

D4 


3. Stadtentwicklung 

• Forderung des Gemeinsinns durch die Arbeit in Gemeinschaftsgärten 

• Gesundheit, sozialer Frieden, Selbstverwirklichung, Nachbarschaft. 

• Unterstützung soziale Kontrolle 

• Kleingärten und Gemeinschaftsgut zusammen bringen 

• Zugang zu gesunder Ernährung, statt Selbstversorgung 

4. Bildung 

• Verstärkung der Bildung auf allen Ebenen in der Stadt 

• finanzielle Ressourcen bereit stellen 

• mehr Flächen für naturbezogene Bildungsaktivitäten 

• Ernährung und Gesundheit gehört in die Bildung 

• Schulgarten in die Lehrerausbildung 

• Naturerleben & Naturlernen muss im Lehrplan ergänzt werden! 

5. Wahrnehmung & Wertschätzung 

• Zaun als Schutz —> Zugang muss gewährleitet sein! 

Dialogtisch 4 

Moderation: Sebastian Stragies 

Wie können Eigenaktivitäten von Bewohner/Innen zur Gestaltung von Flächen des Landes 

Berlin gestärkt werden? 

• Verfahren der Bürgerbeteiligung nicht ausreichend! Formale Beteiligung muss reformiert 

werden! 

• Bürgerwünsche vor Beginn von Wettbewerben! Wünsche ehrlich mit aufnehmen! Zeit 

geben Planungen sorgfältig durchzuführen! Prozesshaftigkeit der Planung stärken! 

Zeitgemäße bürgernahe Verwaltung! 

• Flächen, die schon beim Liegenschaftsfond liegen, sollten bei Interesse / Eignung als 

Gartenprojekte an den Bezirk zurückgeführt werden 

• Bevor landeseigene Flächen an den Liegenschaftsfond gehen, solle geprüft werden, ob 

diese Flächen für sozialökologische Projekte genutzt werden können 

• Wie können solche Bürgeraktivitäten rechtzeitig in die Berliner Strategie der biologischen 

Vielfalt eingebaut werden? 

• Bürgerbeteiligung muss jetzt begonnen werden! Bürgerideen jetzt in den 

Verwaltungsprozess mit aufnehmen! 

• Umweltbildung muss verbindlich werden! Bildungswesen muss das Thema Umweltbildung 

ernst nehmen! 

• Jetzt Informationsveranstaltungen initiieren. Strategieprozess öffentlich machen. 

19

20 

Über die Ausstellung 

Mit der Ausstellung “stadt-pflanzen” laden wir ein, 

den Blick auf über 20 beispielhafte und zukunftsfähige 

Gartenprojekte in der Großstadtregion Berlin- 

Brandenburg zu richten: 

Gemeinschaftsgärten, Interkulturelle Gärten, Generationengärten, 

Schulgärten, Guerilla-Gärten, 

Dachgärten, Hofgärten, Mobile Gärten, Grüne Hauptwege, 

Naturerfahrungsräume, Bauerngärten oder 

auch bepflanzte Baumscheiben. 

Alle Projekte sind nachahmenswert. Sie sind 

Stadtraum wie Stadtgesellschaft gestaltend, stärken 

das Grün in der Stadt und zeigen Alternativen 

städtischer Versorgung und Freiraumnutzung. 

Die Ausstellung wurde bereits für das 1. Berliner 

Gartenaktivist/innen-Treffen im März 2010 von 

urbanacker.net konzipiert und gestaltet. Nun wurde 

sie anlässlich der Fachtagung “stadt-pflanzen” 

aktua lisiert, digitalisiert und um neue interessante 

Projekte und Akteure erweitert. 

Die Texte zu den einzelnen Projekten wurden von 

den Akteuren selbst geliefert und durch Berlin 21 

nur geringfügig redaktionell verändert. 

Ausstellung 

Mit dabei sind: 

AG Interkulturelle Gärten in Berlin und Brandenburg 

Bauerngarten Havelmathen + Mettes Bauerngarten 

Baumscheibenbegrünung für die Neuköllner City 

Berlin-Flaneure 

Berliner Allmende-Kontor 

Berliner Hofgärten — Grüne Höfe für ein gutes Klima 

Bohnen für die Marie 

Bürgergarten Laskerwiese 

Familiengarten 

Gemeinschaftsgarten Rosa Rose 

Gemeinschaftsgarten Ton, Steine, Gärten 

Generationengärten Leit- und Beratungsstelle 

Interkultureller Garten Lichtenberg 

Kietz-Garten Köllnische Vorstadt 

Kiezgarten Schliemannstrasse 

Kleingartenkolonie Potsdamer Güterbahnhof 

Lichtenrader Volkspark 

Offener Garten KuBiz 

Prinzessinnengarten 

StadtGut Blankenfelde 

Wriezener Freiraumlabor 

Kontakt 

Berlin 21 e. V. 

Kristin Radix 

www.berlin21.net 

urbanacker.net 

Kerstin Stelmacher 

www.urbanacker.net 

Schneider & Hahn Visual Designers GbR 

Till N. P. Schneider und Christoph Hahn 

www.schneiderundhahn.de

Interkulturelle und andere 

Gemeinschaftsgärten 

Stand: November 2010 

• 40 (in Berlin: 35) Gärten existieren bereits und werden bewirtschaftet 

• 19 (in Berlin: 14) Initiativen sind im Aufbau, die Realisierung ist zu 

erwarten 

• 5 (alle in Berlin) Gärten sind geplant, geeignete Fläche bzw. 

Initiative/Träger fehlt oder wird gesucht 

• 4 (alle in Berlin) Wohnprojekte, mit interkulturellen (ökologischen) 

Gemeinschafts-Gartenflächen 

• 6 (in Berlin: 4) Gärten waren geplant / im Aufbau / wurden 

abgebrochen bzw. nicht realisiert 

Wie alles entstand: 

29./30. November 2002 

Die Servicestelle Kommunen in der Einen Welt / InWent fördert ein 

Werkstattgespräch in Berlin, bei dem acht – fast alle der zu diesem 

Zeitpunkt in Deutschland existierenden Gemeinschafts-Garten- 

Projekte – vertreten sind. 

Der Begriff »Interkultureller Garten« wird diskutiert, die Vernetzung 

über die Stiftung Interkultur angestrebt. 

21. Juni 2003 am Cardinalplatz 1 

Der Wuhlegarten in Köpenick wird als der erste interkulturelle Garten 

von Berlin der Öffentlichkeit vorgestellt. Die Entwicklung ist von Anfang 

an in den lokalen Agenda 21-Prozess eingebettet. 

März 2004 

»Naturschutz interkulturell – Umsetzung interkultureller ökologischer 

Gärten im Rahmen der Lokalen Agenda 21 Berlin« wird als ein Leitprojekt 

im Handlungsfeld »Berlin in der märkischen Landschaft« in den 

Entwurf der Agenda 21 für Berlin aufgenommen. 

Juli 2005 

Die Projektagentur »Zukunftsfähiges Berlin« des Institut für Zukunftsstudien 

und Technologiebewertung (IZT) fördert den Start des Leitprojektes 

mit Mitteln der Stiftung Deutsche Klassenlotterie Berlin. 

November 2005 

Angeregt durch das Beispiel in Treptow-Köpenick sind in Berlin und 

dem näheren Umland an 23 Orten interkulturelle Gärten entstanden 

(13) bzw. in Arbeit (10), sechs davon kurzfristig realisierbar. 

Berlin wird die »Hauptstadt der interkulturellen Gärten« genannt. 

Dezember 2005 

www.urbanacker.net geht online – als gemeinsame Plattform für den 

Austausch von Informationen über urbane Landwirtschaft, interkulturelle 

und Gemeinschaftsgärten, Naturschutz und alternatives Gärtnern. 

April 2006 

Im Rahmen einer Ideenkonferenz von Akteuren aus mehreren Berliner 

Bezirken und aus Brandenburg wird die gemeinsame Weiterarbeit 

diskutiert und die Bildung der »Arbeitsgemeinschaft Interkulturelle 

Gärten in Berlin & Brandenburg« beschlossen. 

Interkulturelle Gärten in 

Berlin & Brandenburg 

29. September 2006 

Die Fachkonferenz Ganz Berlin ein Garten 

– sozial, INTERKULTURELL, ökologisch – 

thematisiert Herausforderungen und Perspektiven für das Flächenmanagement 

und den interkulturellen Natur- und Umweltschutz. 

Unsere Aktivitäten: 

• Information und Beratung 

• regelmäßige Treffen, 

• Wissenstransfer über die Stiftung Interkultur 

• Mitarbeit beim Aufbau von Projekten 

• Begleitung von Initiativen 

• Koordination der AG Interkulturelle Gärten in Berlin & Brandenburg 

• Vernetzung der Gärten untereinander und mit weiteren Akteuren 

• themenbezogene Veranstaltungen 

• Führungen und Rundfahrten 

• Mitarbeit in Gremien und Beiräten 

• lokale/regionale Ansprechpartnerin zum Thema: 

• Interkulturelle Gärten und Lokale Agenda 21 

• für den Berliner Senat und die Bezirksverwaltungen 

• für Migrantenorganisationen 

• für Kleingartenverbände (lokal, regional und auf Bundesebene) 

• für Verbände, Institutionen, Religionsgemeinschaften 

• (Arbeitskreis BUND interkulturell, 

• Initiative »Religion auf dem Tempelhofer Feld«) 

• für Wissenschaftler, Studenten und Diplomanden 

Projekt-Partnerin im »Berliner Allmende-Kontor«, einer Pioniernutzung der 

Tempelhofer Freiheit auf dem Pionierfeld Oderstraße 

Unsere Aussichten und Wünsche: 

• Ressortübergreifende Zusammenarbeit (horizontal und vertikal) mit den 

beteiligten Senats- und Bezirksverwaltungen 

• Bilanz und Weiterentwicklung der lokalen Agenda 21 Berlin 

• Unterstützung des bürgerschaftlichen Engagements 

Foto: Gerda Münnich 

Kontakt 

Gerda Münnich 

Arbeitsgemeinschaft Interkulturelle Gärten in Berlin & Brandenburg 

Tel. 0151 166 766 05 

Interkulturelle-gaerten-berlin@gmx.de 


www.stiftung-interkultur.de 

21

22 

Lage und Größe: 

Es gibt zwei Standorte, den Bauerngarten Havelmathen und 

Mettes Bauerngarten. 

Bauerngarten Havelmathen 

Der Bauerngarten Havelmathen befindet sich auf Ackerflächen in Gatow, 

welche vom Bezirksamt Spandau verwaltet werden. Die Hof 

Wendelin GbR hat dort für die Gartensaison 2011 1,5ha Ackerland 

in Pacht. Dort soll, neben einer Gründüngung, Ökologische Gemeinschaftsgärten 

angelegt werden. Bürger können dort mit Unterstützung 

von Ökolandwirten zertifiziertes BioGemüse eigenständig anbauen. 

Die Hof Wendelin GbR als Projektträger arbeitet zusammen mit ESF, 

Bezirksamt Spandau, Historisches Gatow e. V. und dem Ökologischen 

Bildungszentum Berlin gGmbH. 

Mettes Bauerngarten 

Mettes Bauerngarten befindet sich in Großziethen. In Kooperation mit 

einem Berliner Vollerwerbslandwirt Werner Mette wurde auf Betriebseigenen 

Flächen 2010 der erste Selbsternte-Bauerngarten in Brandenburg 

entwickelt. Die Dreiecks-Konstellation „Bürger als engagierte 

Hobbylandwirte“, dem alteingesessenen, konventionell wirtschaftenden 

Bauer Mette und der jungen Hof Wendelin GbR als Multiplikator 

für ökologische Landwirtschaft wurde von allen Beteiligten als sehr 

fruchtbar und inspirierend wahrgenommen. Die Hof Wendelin GbR 

kooperiert mit Bauer Mette und der Kita Sonnenblick Großziethen. 


Benjamin Bauer und Max von Grafenstein suchten bereits im Studium 

für Ökologische Landwirtschaft in Witzenhausen neue Perspektiven 

für den Ökolandbau jenseits von Agrarstrukturwandel und Konventionalisierung. 

Ein zentrales Anliegen der Initiatoren von Selbsternte- 

Bauerngärten ist es, die Freude am Gärtnern, aber auch die Methoden 

und Qualitätskriterien der Ökologischen Landwirtschaft an interessierte 

Laien zu vermitteln. 2009 würde in Kooperation mit dem Fachgebiet 

Ökologische Agrarwissenschaften der Uni Kassel, welche bereits 1981 

den ersten Lehrstuhl für Ökologische Landwirtschaft begründete, ein 

Bauerngarten Pilotprojekt in Nordhessen initiiert. 

Wer macht mit: 

BürgerInnen Berlin-Brandenburg 

Unsere Aktivitäten und Wirkung: 

Praxisorientierte Umweltbildungsarbeit, Stabilisierung regionaler 

Wirtschaftskreisläufe, Leuchtturmprojekt für eine Etablierung partizipativer 

Ansätze in der Erwerbslandwirtschaft. 


Ökologische Formen der Landwirtschaft als festen Bestandteil von 

stadtplanerisches Gestaltungsprozessen etablieren, Einbindung 

von Erwerbslandwirten in den Diskurs um Stadtlandwirtschaft und 

Freiraumgestaltung, Umweltbildungsangebote im eigenen Garten professionalisieren, 

Bio für alle! 

Bauerngarten Havelmathen + 


Kontakt 

Bauerngarten Havelmathen 

Max von Grafenstein 

mvg@bauerngarten.net 


Benjamin Bauer 

bb@bauerngarten.net 

www.bauerngarten.net 

Fotos: Benjamin Bauer


Momentan sind fast 150 begrünte Baumscheiben in den QM-Gebieten 

Flughafenstraße, Körnerpark und Donaustraße entstanden, die durch 

AnwohnerInnen und Gewerbetreibende gepflegt werden. 2011 werden 

weitere 40 Baumscheiben aktiviert. Die Mindestgröße einer Baumscheibe 

für eine sinnvolle Einfassung beträgt 100x150 cm. 


Die Baumscheibenbegrünung ist auf BewohnerInnenvorschläge hin, 

in den genannten QM-Gebieten, als „Soziale Stadt“-finanziertes Projekt 

ausgeschrieben worden. Umweltconsulting hat die BewohnerInnenaktivierung, 

den Bau der Baumscheibeneinfassungen, eine Bodenverbesserung 

und die Erstbepflanzung mit standortangepassten, 

dauerhaften Kräutern, Stauden und Sträuchern übernommen. Die BewohnerInnen 

haben zusätzlich individuelle Pflanz- und Gestaltungsideen 

realisiert und die Pflege übernommen, beseitigen Müll und 

pflanzen bei Bedarf nach. 

Um Frustration zu vermeiden, war es geboten, die Hinweise des Tiefbauamtes 

zu berücksichtigen, da Baumscheibeneinfassungen die dichter 

als 50cm an die Straße gebaut werden (kostenpflichtig) entfernt 

werden. Im Flughafenkiez wurden 2009 und 2010, im Reuterkiez 2010 

Wettbewerbe „Schönste Baumscheibe“ durchgeführt. 


BewohnerInnen und Gewerbetreibende in Nord-Neukölln 

Auswirkungen und Ziele: 

In einigen Straßen sind mehrere aufeinanderfolgende Baumscheiben 

eingefasst worden. Gerade hier hat sich das Straßenbild stark von 

Grau zu Grün verändert. Es wird deutlich weniger Müll abgelagert. Pro 

Jahr sollen mindestens 50 neue Baumscheiben entstehen. Baumaßnahmen 

sollen dazu genutzt werden zu kleine Bereiche zu vergrößern 

und neuen Raum zum Gärtnern zu schaffen. 

Fotos: Dr. Christian Hoffmann 

Baumscheibenbegrünung 

für die Neuköllner City 

Kontakt 

Dr. Christian Hoffmann 

Umweltconsulting Dr. Hoffmann 

Neckarstr. 5, 12053 Berlin 

Tel./Fax 6808 8622/23 

christian.hoffmann@umweltconsulting.biz 

www.umweltconsulting.biz 

23

24 


Kein Büro, keine Mitgliedschaft. „Nur“ Kooperation. 


2003 – 2004 

Initiatorin wirbt FUSS e.V. als Projektträger. Mit der Idee einer bürgerschaftlichen 

Intervention für die von Berlin geplanten 20 grünen 

Hauptwege wendet sie sich an die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung: 

Ein Plan für 20 grüne Hauptwege in Berlin. Hintergrund: Das 

1994 beschlossene Erholungswegenetz kann Hilfe brauchen. Mittel für 

1 Jahr kommen vom Institut für Zukunftsforschung und Technologiebewertung. 

— Ziel: ein Bürgerprojekt als Plus für die Planung. Erkundung 

des geplanten Netzes (wo sind Lücken, warum, wie sind sie 

vorerst zu überbrücken?). Förderung der Umsetzung durch Kritik und 

Engagement. Auf Presseartikel melden sich ca. 100 FlaneurInnen. 

Die Verwaltung informiert fortan per Internet über ihr Vorhaben. 

2004 – 2005 

Flaneure erkunden über 500 Wegekilometer, stellen Lücken fest, schlagen 

temporäre Umwege vor, interessieren sich für Nutzungskonflikte 

(Radfahrer/Fußgänger), Böden, das Grün am Weg, Lärm, Bänke, 

Barrieren. — Zweiter Projektträger: BUND Berlin. Namensänderung: 

Netzwerk für 20 grüne Hauptwege in Berlin. — Auswertung der Flaneursberichte 

und Übergabe an die Verwaltung. Ein sog. Lückenplan 

entsteht, eine „digitale Wanderkarte“ geht online. — Portraitprojekt 

über die engagierten Flaneure. 

2006 – 2007 

Das „Bürgerprojekt Netzwerk für 20 grüne Hauptwege in Berlin“ wird 

Leitprojekt der Berliner Agenda 21 (das der LA21 zugrunde liegende 

internationale Vertragswerk für nachhaltige Entwicklung fordert ein 

Zusammenwirken staatlicher und nichtstaatlicher Akteure sowie engagierter 

BürgerInnen explizit). — Senatsverwaltung und Verbände unterzeichnen 

Kooperationsvereinbarung. Das Bürgerprojekt gerät ins 

Abseits (keine eigene Rechtsperson). — Seit 2006 erscheinen Pharus- 

Pläne mit grünen Hauptwegen. 

2008 – 2009 

Erster Übersichtsplan (Piekart): Berlin. Flanieren – Spazieren – Wandern. 

20 grüne Hauptwege®. — Erster Berlin-Atlas „mit 20 grünen 

Hauptwegen“ (Pharus-Plan). — Das Bürgerprojekt wird mit dem 

Deutschen Lokalen Nachhaltigkeitspreis 2008, dem ZeitzeicheN ge ehrt, 

er wird für „persönliches Engagement und vorbildliche Initiativen, die 

die Zeichen der Zeit erkannt haben“, vergeben. — Fotoausstellung: Flaneure 

– von Menschen und ihren Wegen in Steglitz und Reinickendorf. 

Aktivitäten, um Berlin als schnellere und sparsame Lösung die Markierung 

der Wege nahe zu legen (geplant: Schilder. Bei vorhandenen 

Mitteln auch zusätzlich möglich). 

2010 

Wege werden markiert. — Flaneursprojekte: Ausstellung, Prototyp 

Natursuchpfad, Spaziergänge, Stempel, Temporarily Repaired. Für Mitwirkung 

offen: Attraktive Stadt-Spazierwege, Nachzeichnen der Wege 

durch Aktivitäten, z.B. durch Musik, u.a. 


Siet 2004 über 150 FlaneurInnen des Bürgerprojekts, bei freier Wahl 

von Thema und Dauer. 

Berlin-Flaneure 

früher „Netzwerk für 20 grüne 

Hauptwege in Berlin“ 


Aktivitäten, die an „unsere“ Wege andocken. Generierung von Interesse 

und Engagement für ein durchgängiges Netz grüner Hauptwege 

sowie weitere Grünflächen und -verbindungen, die es ergänzen, besser 

zugänglich machen und ökologisch aufwerten. — Wirkung: Engagement! 

Karte! Vermehrte Akteure! Rückenwind für Umsetzung, z.B. Markierung 

der Wege! 


Aussichten: Abhängig von verfügbaren Mitteln können Projekte, 

Veröffentlichungen und Produkte realisiert werden. — Wünsche: Rat, 

Unterstützung, Kooperation, ggf. Marketing. 

Kontakt 

Eva Epple 

Tel 030 – 6 91 69 93 

eva.epple@web.de 

www.berlin-flaneure.de (In Arbeit) 

Von FlaneurInnen empfohlen: www.gruenzuege-fuer-berlin.de 

Gesamtstädtisches Vorhaben 20 grüne Hauptwege®: 

www.gruene-wege-berlin.de 

Fotos: Eva Epple 

Fotos: Regina Henke


Noch ist das Allmende-Kontor in unseren Köpfen und Arbeitstreffen 

verortet. Umgesetzt werden soll das Projekt auf dem Tempelhofer 

Feld im Bereich Oderberger Straße. Das Allmende-Kontor mit Gemeinschaftsgarten 

wird insgesamt 5000 m 2 umfassen. 

Was soll entstehen: 

Für alle bestehenden und neuen Initiativen, für InteressentInnen und 

Akteure des gemeinschaftlichen Gärtnerns und der urbanen Landwirtschaft 

in Berlin, will das entstehende Allmende-Kontor eine Anlauf- 

und Vernetzungstelle, Wissenspeicher, Lernort und ein Garten 

für alle sein. Gemeinschaftliche gärtnerische Freiraumnutzung soll 

kooperativ mit Verwaltung und Politik in der Stadt etabliert werden. 

Im Allmende-Kontor werden Aktivist/innen aus der Gemeinschaftsgartenszene 

aktiv sein. Folgendes ist angedacht: Beratung neuer und 

bestehender Garteninitiativen (know-how, Vernetzung, Vermittlung 

zu Behörden, Fundraising, Öffentlichkeits- und Bildungsarbeit (Veranstaltungen) 

gemeinschaftliches Entwickeln und Nutzen eines Gartens 

der Vielfalt städtischen Gärtnerns Anlegen eines Ressourcenpools 

zum Verleih von Geräten, Anlegen der ersten Berliner Saatgutbank — 

zur Bewahrung und zum Tausch, nachhaltige Ressourcennutzung: Sonnenkraft, 

Regenwasser, Kompost, ökologischer Bau des Kontors 

Für das Tempelhofer Feld will sich das Allmende-Kontor gern in die IGA 

einbringen. 

Wer macht mit – wer kann mitmachen: 

Die bestehende Gruppe zur Entwicklung des Allmende-Kontors besteht 

derzeit aus 13 Berliner GartenaktivistInnen aus dem urbanacker-Netzwerk. 

Vertreten sind u.a. die AG Kleinstlandwirtschaft, die AG Interkulturelle 

Gärten in Berlin und Brandenburg, workstation Ideenwerkstatt 

Berlin e.V., Berlin 21 e.V., diverse Berliner Gemeinschaftsgärten. Träger 

für das Allmende-Kontor ist der „workstation Ideenwerkstatt Berlin 

e.V.“. Das Allmende-Kontor ist von allen und für alle, die sich für das 

„Ackern“ auf dem Tempelhofer Feld und in der ganzen Stadt engagieren 

und interessieren. Also macht mit! Die Orga-Gruppe trifft sich regelmäßig 

alle 14 Tage. 

Wie die Idee entstand: 

Hintergründe der Idee sind der in den letzten Jahren gewachsene Bedarf 

an Vernetzung und Unterstützung urbaner Gemeinschaftsgärten 

bei deren stetig wachsenden Zahl und Vielfalt sowie die zunehmende 

Bedeutung urbaner Landwirtschaft im öffentlichen Bewusstsein. Die 

vielfältig gemeinschaftlich „beackerten“ Flächen werden oft wie Allmenden 

genutzt. Sie stellen und beantworten zentrale Fragen der urbanen 

Gesellschaft: zu sozialer, kultureller und biologischer Vielfalt, 

partizipativer Stadtgestaltung, Stadtökologie, Versorgung und Konsum, 

Bildung, Bewegung, Ernährung und Gesundheit, Solidarität, Integration 

und bürgerschaftlichem Engagement. Ausgehend von der AG 

Kleinstlandwirtschaft ist seit 1997 sukzessive ein Netzwerk der 


Berliner Gemeinschaftsgärten entstanden, 

aus dem heraus sich 2005 auch die Internetplattform 

urbanacker.net entwickelt 

hat. Im und für das Netzwerk sind neben 

vielen Garteninitiativen auch der VERN 

e.V., die Stiftung Interkultur, Berlin 21 e.V., 

Forscher/innen und Wissenschaftler/innen 

engagiert. Es gibt zudem gute Kontakte zu 

nationalen und internationalen Initiativen 

und Bewegungen wie z.B. zu GreenThumb 

New York. Das Netzwerk urbanacker.net 

hat 2010 das 1. Berliner GartenaktivistInnen-Treffen 

mit über 50 Teilneh merInnen 

organisiert und will nun mit dem Allmende-Kontor 

eine Struktur schaffen, die 

von GartenaktivistInnen für Gartenaktivist- 

Innen aktiv ist. Damit stellt das Allmende-Kontor 

einen Teil des im Netzwerk 

entwickelten, noch visionären „Kontakttriangels“ 

für bürgerschaftliches Engagement 

Foto: Rosa Rose 

auf öffentlichen Grün-und Freiflächen. Für 

dieses soll es auf allen Ebenen (Senat, 

Grünflächenämter der Bezirke und Initiativen) eine Ansprechperson/-stelle 

geben – ein Vorbild: GreenThumb New York. 

Was wir uns wünschen: 

Für- und Miteinander statt Nebeneinander aller gärtnerischen Initiativen auf 

dem Tempelhofer Feld, breite Akzeptanz, Vernetzung und Kooperation für 

gemeinschaftliches Gärtnern in der Stadt, Ansprechpersonen auf allen Ebenen 

(Kontakttriangel), z.B. geplante Agentur für Urbane Landwirtschaft im 

Senat, Erhalt und Schaffung von öffentlichen Flächen und deren partizipative 

Gestaltung, Nutzung und Pflege, Mut und Vertrauen zu mehr bürgerschaftlichem 

Engagement bei der Stadtgestaltung und gute Ernte! 

Kontakt 

Frauke Hehl 


c/o workstation, Laskerstraße 6-8, 10245 Berlin 

info@allmende-kontor.de 

www.allmende-kontor.de 

Foto: Peter Rauh 

25

26 


Der Musterhof der GÜRNEN LIGA entstand in den Jahren 1997 und 1998 

auf zwei Hinterhöfen in der Prenzlauer Allee 230. Ziel war es, Mieter/innen, 

Eigentümer/-innen und allen anderen Interessierten beispielhafte 

Maßnahmen ökologischer Hofbegrünung in einem typischen Berliner 

Innenhof aufzuzeigen. 


Der fortschreitende Klimawandel wird sich zukünftig maßgeblich 

auf die Lebensbedingungen für Menschen, Tiere und Pflanzen auswirken. 

Besonders in der ersten Sommerhälfte 2010 haben auch viele 

Berliner/-innen das deutlich zu spüren bekommen. Die Temperaturunterschiede 

zwischen Stadt und Land lagen oft selbst noch in der Nacht 

bei 5° Celsius. Zukünftig können sich diese Unterschiede gerade in den 

Städten und deren stark verdichteten Innenstadtbezirken noch verstärken. 

Begrünte Höfe, Freiflächen, Fassaden und Dächer sorgen für 

ein gutes Klima in der Stadt und mindern die Folgen des Klimawandels. 

Mit dem von der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung geförderten 

Projekt „Berliner Hofgärten – Grüne Höfe für ein gutes Klima“ 

informiert und motiviert die GRÜNE LIGA Bewohner/-innen und 

Eigentümer/-innen zu den verschiedenen Möglichkeiten der Hofbegrünung 

und setzt dabei Schwerpunkte bei der Umsetzung von Maßnahmen, 

die der Minderung der Folgen des Klimawandels dienen. 

Das kann der Bau einer begrünten Pergola, eine Fassaden- oder Dachbegrünung, 

die Entsiegelung betonierter Flächen oder die Pflanzung 

eines Staudenbeetes oder einer Hecke sein. Für Beratungen und Führungen 

steht der Musterhof der GRÜNEN LIGA in der Prenzlauer Allee 

230 zur Verfügung. Auf knapp 600 m 2 können verschiedene Pflasterbeläge, 

Kletter-pflanzen, Fahrradabstellmöglichkeiten uvm. besichtigt 

werden. 

Berliner Hofgärten — 

Grüne Höfe für ein gutes Klima 

Unsere Aussichten: 

Ab November 2010 schreibt die GRÜNE LIGA gemeinsam mit der Senatsverwaltung 

für Stadtentwicklung einen Hofbegrünungs-Wettbewerb 

aus, bei dem beispielhafte Ideen zur Beschattung, Bepflanzung, Kühlung 

und Regenwasserverdunstung gesucht sind. 

Bewerben können sich Bewohner/-innen und Eigentümer/-innen 

von Mehrfamilienhäusern, auf deren Initiative oder unter deren Mitwirkung 

der begrünte Hof entstanden ist bzw. entstehen soll. 

Wettbewerbsbeiträge mit Vorstellung des Hofgartens können bis 

31. August 2011 an die GRÜNE LIGA Berlin geschickt werden. 

Kontakt 

GRÜNE LIGA Berlin 

Karen Thormeyer 

Prenzlauer Allee 8, 10405 Berlin 

Tel. 030-4433910 

hofberatung.berlin@grueneliga.de 

www.hofbegruenung.grueneliga-berlin.de 

Fotos: GRÜNE LIGA Berlin


An den Laubengängen, ca. 25 qm 

Marie, Marienburgerstr. 41-46 


Entstehung der Marie, 1996 bis 2006, Idee und Umsetzung einer temporären 

Zwischennutzung durch die finanzielle Unterstützung des 

Bezirksamtes und die Beteiligung der AnwohnerInnen. Pläne zur 

Entstehung eines Kiezgartens, eines Abenteurspielplatzes von ausreichender 

Spiel- und Erholungsfläche. 2005 erfolgte die dauerhafte 

Sicherung des Platzes. 2009 Gründung des Freundeskreis Marie e.V. 

als Initiator für Pflegeaktionen, die Organisation und Entwicklung des 

Gebietes und als allgemeiner Ansprechpartner für die Marie. Initiiert 

durch den Freundeskreis Marie und durch Mittel aus dem Fördertopf 

für Ehrenamtsarbeit entstand das Projekt und die Projektgruppe 

“Bohnen für die Marie”. Am Aktionstag Marie im Oktober 2010 war 

der erste Arbeitseinsatz für das Projekt “Bohnen für die Marie”. Im 

November/ Dezember 2010 werden wir die notwendigen Bauarbeiten 

abschließen. 


Projektgruppe “Bohnen für die Marie”: 

Michael LaFond, Constanze Siedenburg, 

Lynn Peemöller, Dana Wilfert 


Aufwertung einer wenig genutzten Fläche der Marie, Bau und Realisierung, 

Aufmerksamkeit 

Unsere Aussichten und Wünsche 

Aufmerksamkeit für das Projekt, gemeinschaftliches Engagement und 

Interesse für den Nutzpflanzenanbau auf einer öffentlichen Freifläche, 

gemeinsame Pflege und Ernte in Kooperation mit den Frühlings- und 

Herbstaktionen 

Ziel 

Großes Bohnenessen am Aktionstag Marie 2011 



Kontakt 

Freundeskreis Marie e.V. 

Marienburgerstr. 47, 10405 Berlin 

work@niemack.de 

www.freundeskreismarie.wordpress.com 

Fotos: Dana Wilfert 

27

28 


Das Gelände liegt in der Nähe des S-Bhf. Ostkreuz und wird begrenzt 

durch die Persius-, Bödiker- und Laskerstraße. Gesamtfläche 

ca. 3.600 qm. Das Grabeland wurde — wie auch der Teich — separat 

eingezäunt. Hier gibt es 35 Parzellen von ca. 10 qm, die individuell genutzt 

werden können. 


Die Übergabe des Geländes wurde am 30.10.2006 durch Dr. Franz 

Schulz vorgenommen. Das Gelände wurde zuvor von Altlasten oberflächlich 

beräumt (Bodenaustausch) und im Bereich Grabeland 

unter der neu aufgebrachten Erde ein Wurzelschutzvlies verlegt. 

Baumpflanz aktion im November 2006. Über den ersten Winter wurde 

der Boden auf dem Grabeland verteilt und die Mulchwege angelegt. 

Und als es wärmer war, begann der Zaunbau. Der zog sich hin, da 

Materialnachschub nicht so schnell zu bekommen war. Es gab immer 

mal wieder was zu bauen: Pflasterflächen, Steingarten an der 

Zisterne, Bänke, Sandkasten, Pergola am Container, Rankgerüste 

für die Rosen – und einen Teich. Der Teichausbau wurde von der Aktion 

Mensch unterstützt und wurde im Herbst 2007 geflutet. 2008/09 

wurde der Teich weiter ausgestaltet. In unserem Garten wachsen 

wärmeliebende Pflanzen, die auch mal etwas Trockenheit vertragen 

können, besonders gut. Bei längerer Trockenheit ist intensives 

Wässern nicht möglich. 


Die MitmacherInnen haben sich a) entwickelt und b) zum Teil schon 

gewechselt. Etwa die Hälfte der Mitglieder ist immer noch dabei. 

Trotzdem hat sich manches verändert – wir haben inzwischen viele 

Kinder, vor allem jüngere vom Baby bis zum Schulanfänger. Zum Langen 

Tag der Stadtnatur sind wir dabei und auch zu anderen Netzwerkveranstaltungen. 

Vom Umfeld wird der Garten sehr gut angenommen. 

Der Bolzplatz wird vielfältig genutzt und das gesamte Gelände 

von Hundebesitzern (was mitunter zu Konflikten führt), aber auch 

zum Grillen oder einfach als Liegewiese. Und wenn die Nutzer alles so 

wieder hinterlassen wie sie es vorgefunden haben, hat auch niemand 

etwas dagegen. Es ist ein öffentlicher Garten. 

Unsere Wünsche: 

Respekt vor der Arbeit der Freiwilligen. Unbürokratische Unterstützung 

vom Grünflächenamt durch Materialien. Weiter eine so fruchtbare 

Zusammenarbeit mit unseren Nachbarn, vor allem dem Jugendclub 

E-Lok. Und immer genug Aktive, damit der Garten so erhalten werden 

kann und immer mal wieder eine Kleinigkeit dazu kommt. Das nächste 

Projekt sollen Bienen werden. 

Bürgergarten Laskerwiese 

Kontakt 

Sabine Friedler — Jugendclub E-Lok 

Tel. 29772610 

Dr. Gerlinde Parchmann 

Tel. 29772610 

Laskerstraße 6 – 8, 12045 Berlin 

laskerwiese@web.de 

http://laskerwiese.blogspot.com/ 

Fotos: Dr. Gerlinde Parchmann


Wir gestalten gemeinsam mit FiPP e.V. und dem Stadtteilverein Tiergarten 

das große Freigelände an der Lützowstraße, Ecke Kluckstraße 

und haben es zu einem Ort gemacht, an dem Familien und Nachbarn 

sich wohl fühlen können. Das Gelände hat eine Fläche von insgesamt 

5.500 m 2 . Gegärtnert wird auf ca. 600 m 2 . 

Wie alles entstand 

Auf dem Gelände – ursprünglich war hier eine Kita – arbeiten seit den 

90er Jahren verschiedene Kinder-, Jugend- und Bildungsein richtungen. 

Außerdem nutzen Familien- und Gruppen aus der Nachbarschaft 

gerne Haus- und Garten als Treffpunkt, für Feste, für Sport und Spiel. 

Diese Nutzung war, ebenso wie die gesamte Kinder- und Jugendarbeit 

hier, immer wieder beeinträchtigt durch die Unübersichtlichkeit des 

Geländes, die Drogengeschäfte und Straßenprostitution begünstigte. 

Um eine Änderung zu bewirken, erarbeiteten FiPP e.V. und der Stadtteilverein 

ein Konzept, das darauf hinaus lief, das Gelände neu zu 

gliedern, es durch einen Zaun zu schützen und dadurch familiennahe 

Nutzungen zu ermöglichen. Kernstück des Konzepts war die Einbeziehung 

der Menschen aus der Umgebung als aktive Mitgestalter. 

Als sich Ende 2008 abzeichnete, dass aus dem Konzept mit Förderung 

aus Mitteln der Sozialen Stadt Wirklichkeit werden könnte, begannen 

wir damit, eine Initiativgruppe für den Interkulturellen Garten zu 

bilden, uns umzuschauen, wie es anderswo läuft und das Projekt im 

Quartier bekannt zu machen. Wir erarbeiteten Regeln, tauschten unsere 

eigenen gärtnerischen Erfahrungen aus und wurden immer mehr. 

Die Umgestaltung des Geländes hat Brigitte Gehrke als Landschaftsarchitektin 

geplant und koordiniert. Die 30 Beete des Interkulturellen 

Gartens waren sofort überbucht. Wir haben eine Warteliste. 

Parallel dazu entstand das Projekt „Wachsen lassen“, das sich um 

einen Pizza- und Kräutergarten für Menschen ab dem Kindergartenalter 

herum rankt; eine Initiative von Gabriele Koll und Regine Bräuer, 

unterstützt durch das Quartiersmanagement Magdeburger Platz. 

Zum Pizza- und Kräutergarten kamen die ganze Saison über Kindergruppen, 

legten Beete an, pflegten ihr Gemüse und nutzten das 

Gelände insgesamt. Ein Lehmofen wurde gebaut und die ersten Pizzen 

konnten gebacken werden, belegt mit frischen Tomaten aus dem Garten. 

Zu selbst gebackenem Brot wurde Pesto aus eigener Herstellung 

gereicht. So wurde sinnlich erfahrbar, wo unser Essen herkommt. Jetzt 

schließt die Saison mit einem Laternenumzug. Am Lagerfeuer werden 

selbst gemachte Kürbissuppe und Stockbrote genossen. 


Vor allem sind dabei: die BewohnerInnen und sozialen Einrichtungen 

aus der Umgebung, wie Stadtteilverein und FiPP e.V., mehrere Kitas, 

die Moschee, die syrisch-orthododoxe Gemeinde, der Quartiersrat, 

Familiengarten 

sowie eine aktive Meditationsgruppe, die sich mehrmals wöchentlich auf 

dem Gelände trifft. Im Interkulturellen Garten gärtnern 25 Familien aus der 

Nachbarschaft und einige Gruppen wie eine Altentagespflegestelle, die nahe 

Grundschule und die Kinder aus dem FiPP-Treff-Punkt. Im Projekt „Wachsen 

lassen“ säen, pflegen und ernten vorrangig Kinder und ErzieherInnen aus 

umliegenden Kitas und einer Tagesgroßpflegestelle. Zusätzlich bietet das 

Gelände den Kindern die Möglichkeit zu Umwelterfahrungen im naturnah gestalteten 

Garten. 


Das Konzept ist aufgegangen. Das Gelände wird von Jung und Alt genutzt; 

tagsüber stehen die Tore offen und für die Abende und fürs 

Wochenende können Familien und Gruppen, z.B. für ein Picknick, für einen 

Kindergeburts tag oder für regelmäßige sportliche Aktivitäten Schlüssel 

bekommen. Die beteiligten GärtnerInnen haben Schlüssel und bemühen sich 

darum, aufs ganze Gelände zu schauen und auch gegenüber anderen auf die 

Einhaltung der Nutzungsregelungen zu achten. 


Im nächsten Jahr wollen wir vielleicht den Interkulturellen Garten noch etwas 

ausweiten und beim Pizza- und Kräutergarten weitere Kindergruppen 

einbeziehen. Als gemeinsames Projekt wollen wir in Kooperation mit VERN 

e.V. ein Beet mit alten Mais-Sorten und mit Amaranth anlegen. 

Kontakt 

Barbara Tennstedt 

batema@snafu.de 

Fotos: Barbara Tennstedt 

29

30 


Nahe der S-Bahn Frankfurter Allee in Berlin 

Friedrichshain innerhalb einer öffentlichen Grünfläche des Bezirksamtes. 

Dort nutzen wir einen Teil der Fläche, gegenwärtig etwa 

700 m 2 . Zugang ist über die Jessnerstrasse 3 oder 13 – 10247 Berlin. 


Rosa Rose in der Kinzigstraße 

Im Mai 2004 haben einige BewohnerInnen der Kinzigstraße die Initiative 

ergriffen und zu der Aktion Nachbarschaftsgarten aufgerufen. 

Seit vielen Jahren lagen in unserem Wohnviertel drei nebeneinander 

liegende Grundstücke brach. 2000 m 2 zugemüllte Fläche, in einem 

an Grünflächen sehr armen Berliner Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg. 

Das „Bauschild“, einige Plakate und die Aussicht auf selbst gebackene 

Kuchen haben dazu geführt, dass sich Menschen aus der 

Nachbarschaft getroffen haben, um aus der Brache einen Garten zu 

machen. Es kamen sehr unterschiedliche Menschen zusammen: Hausfrauen, 

Kinder, RentnerInnen, HundebesitzerInnen, StudentInnen, ArchitektInnen, 

KünstlerInnen… einfach die Nachbarschaft. — Ideen 

für unseren Gartentraum gab’s genug! Im Sommer 2008 wurde der 

prachtvolle erste Teil des Gartens, im Sommer 2009 der zweite Teil 

geräumt (Investoren Kreutzer und Haffner). In einer großen Fahrradkarawane 

wurden im Sommer 2009 die transportablen Pflanzen mitgenommen 

und auf mehreren — teilweise neu gegründeten Guerillabeeten 

— verteilt. Der Großteil fand auf der Fühmannfläche Zuflucht. 

Intermezzo auf der Fühmannfläche 

Diese Fläche gehörte bis September 2010 noch dem Liegenschaftsfonds 

und ist seitdem an den Bezirk rückübertragen worden. Es gibt gute 

Gründe, auf einen Bibliothekspark mit Gartenmodul zu hoffen. Dafür 

machen sich lokale Gruppen (vorwiegend Nicht-Rosa-Rosen) stark. 

Neues Zuhause auf der Jessnerfläche 

Seit Winter 2009 gibt es mit dem Bezirksamt Friedrichshain konkrete 

Verhandlungen über einen Nutzungsvertrag der Grünfläche nach dem 

Modell der Gärten “Laskerwiesen” und “Ton, Steine, Gärten”. 

Die Gartengemeinschaft hat sich erheblich vergrößert und ein neues 

Kapitel der Rosa Rose hat begonnen. 


AnwohnerInnen und Interessierte im Einzugsbereich der Grünfläche, 

das Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg und das Amt für Umwelt und 

Natur. Alle, die mitmachen wollen, sind herzlich eingeladen! 


Warum ein Nachbarschaftsgarten in Berlin-Friedrichshain? 

Nicht nur in Friedrichshain gibt es immer weniger nachbarschaftliche 

Netze, immer weniger Grüßkontakte auf der Straße. Der Öffentliche 

Raum wird zunehmend kommerzialisiert oder kostet Eintritt. In der 

Folge werden Menschen, die dem Konsumdruck nicht gewachsen sind, 

isoliert. Besonders davon betroffen sind Menschen mit geringen Einkommen, 

Erwerbslose, ältere Menschen. Immer weniger Flächen stehen 

zur Verfügung, auf denen Menschen sich wohnortnah begegnen 

und kennen lernen können, ohne dafür Geld ausgeben zu müssen. 

Der Nachbarschaftsgarten auf der Freifläche soll diesem Trend 

entgegenwirken. Den AnwohnerInnen soll er die Möglichkeit bieten, 

nahezu ohne finanzielle Aufwendungen an einem gemeinschaftlichen, 

intergenerativen Projekt aktiv teilzunehmen, andere Menschen ken- 

Gemeinschaftsgarten Rosa Rose 

nen zu lernen, sich handwerklich, gärtnerisch oder künstlerisch auszuprobieren. 

Unser Garten ist ein wichtiger Ort für die gesamte Nachbarschaft 

geworden! Viele Nachbarn nutzten diesen offenen Raum in 

der Kinzigstraße für ihre Hochzeiten, Geburtstagsfeste, Kinoabende, 

Lesungen und wir veranstalteten auch regelmäßig unsere Gartenfeste 

für die gesamte Nachbarschaft in unserem Garten! 


Weiter so! 

Kontakt 

Rosa Rose 

Frauke Hehl 

Kinzigstraße 9, 10247 Berlin 

Tel. 0151 15352490 

rosarotrose@web.de 

www.rosarose-garten.net 

Fotos: Rosa Rose

Zwischen Laubenpieper und Balkonien 

Am Anfang 

…hing an unserer Haustür in der Naunynstraße nur eine Einladung: 

„Wer hat Lust, einen Nachbarschaftsgarten zu gründen?“ Obwohl es 

Winter war und man viel Phantasie brauchte, sich vorzustellen, im 

Grünen zu sitzen, dachte ich mir, dass man sich das Ganze doch mal 

anschauen sollte. 

Im Bethanien hörte ich dann zum ersten Mal von der Möglichkeit, im 

Park nebenan einen Garten zu bekommen. Einen Nachbarschaftgarten, 

den man gemeinsam bewirtschaften könnte. Jeder Städter träumt 

von einem Garten, nicht jeder vom Schrebergarten, aber das war eine 

Antwort auf den Traum vom Grünen. Keine Gartenordnung, keine riesigen 

Zäune, ohne Laube, ohne Spießigkeit. Aber grün und eigenes Gemüse 

und Kaffeetrinken! So ein Mittelding zwischen Laubenpieper und 

Balkonien! 

Ich sprach unsere Nachbarinnen an und wir gingen jahrelang immer 

wieder zu den Besprechungen, mal optimistisch, mal eher hoffnungslos. 

Unser Haus 

…ist typisch und wieder nicht typisch für Kreuzberg. Verschiedene 

Nationalitäten leben einträchtig zusammen, Türken, Neuseeländer, 

Engländer und Deutsche. Wir tratschen im Hausflur und jeder kennt 

jeden. Aber da ist noch mehr. Man besucht sich, man kocht und isst 

miteinander. Man hilft sich, wenn mal wieder ein Gang zum Amt ansteht 

und wenn jemand im Krankenhaus ist, dann kann er sicher 

sein, dass er Besuch aus der Naunynstraße bekommt. Und jetzt haben 

wir auch ein kleines Gärtchen zusammen! Wir wollten nicht für jede 

Familie ein kleines Beet haben, wir wollten gemeinsam pflanzen und 

ernten. Wenn schon, denn schon. Manch einer hat viel Zeit und kann 

jeden Tag in den Garten gehen. Manch einer hat seltener Zeit, kann 

aber ab und zu gießen gehen oder auch mal mit in der Sonne sitzen 

und das Grün genießen. Wir sind uns dadurch noch näher gekommen, 

gemeinsam auf den Bänken sitzen, Kaffee trinken, Kuchen essen und 

den lieben Gott einen guten Mann sein lassen. 

Unsere MitgärtnerInnen wundern sich schon, wenn ein neues Gesicht 

vorbeikommt und wir sagen, dass das ein Nachbar aus unserem Haus 

ist. Wir unterhalten uns oft über die Eigenheiten der Deutschen und 

der Türken. Obwohl viele unserer türkischen Nachbarn schon dreißig 

oder mehr Jahre in Kreuzberg leben, ist es doch das erste Mal, dass 

sie mit Deutschen oder mit anderen Nationalitäten, außer aus unserem 

Haus reden und die Möglichkeit haben sich besser kennzulernen. 

Natürlich kennt man sich vom sehen, aber man lebt doch eher jeder 

für sich. Wo sollte man sich denn auch begegnen? Was hat man denn 

gemeinsam? Jetzt hat man den Garten! Gemeinsamkeit ist das Schlüsselwort! 

Unsere gute Erfahrung im Haus, das Miteinander leben, die nicht 

verschlos se nen Türen, hat sich jetzt ausgedehnt. Wenn wir uns nicht 

in der Naunynstraße treffen, dann bestimmt im Garten! 

Beitrag in der Broschüre “Zusammenkommen – am 17. April und auch 

sonst” mit freundlicher Genehmigung der Autorin Andrea Binke 

Gemeinschaftsgarten 

Ton, Steine, Gärten 

Kontakt 

Hans Heim 

Tel. 030-61285003 

tonsteinegaerten@gmx.de 

www.gaerten-am-mariannenplatz.blogspot.com 

Fotos: Hans Heim 

31

32 


Wir als Leit- und Beratungsstelle befinden uns in Kreuzberg. Unsere 

Projekte betreuen wir in ganz Berlin. 


Das große Interesse an unserem ersten Generationengarten, der 2007 

in Kreuzberg entstand, motivierte uns, unser gärtnerisches Fachwissen 

und Erfahrungen in der Generationenarbeit an andere Projekte weiterzugeben. 

In Zusammenarbeit mit dem Verband für sozial-kulturelle 

Arbeit e.V. (Verband der Nachbarschaftsheime, Bürgerhäuser und 

Stadtteilzentren) entwickelten wir die Struktur einer Leit- und 

Beratungsstelle für Generationengärten. Seit Juli 2009 unterstützen wir 

alle, die in näherer oder weiterer Zukunft die Initiative zum Aufbau 

eines solchen Gartens ergreifen wollen. 


Derzeit beteiligen sich an unseren Generationengartenprojekten 

folgende Nachbarschaftshäuser und Begegnungsstätten: 

Begegnungszentrum der AWO 

Adalbertstr. 23a, 10997 Berlin 

Begegnungsstätte Falckensteinstraße 

Falckensteinstr. 6, 10997 Berlin 

Stadtteilzentrum Pestalozzi-Treff 

Pestalozzistr. 1A, 12623 Berlin 

Mehrgenerationenhaus Phoenix 

Mittelhof, TeltowerDamm 228, 14167 Berlin 

Nachbarschaftshaus Centrum e.V. 

Cuvrystr. 13-14, 10997 Berlin 

Paul-Gerhard-Stift 

Müllerstr. 58, 13349 Berlin 


Die Leitstelle bringt die notwendige Fachkompetenz ein, die den Partnern 

Sicherheit vermittelt und die Bereitschaft erzeugt, sich auf diese 

neue Form des gemeinsamen Gärtnerns einzulassen. Die Beratung und 

Begleitung umfasst sowohl gärtnerische Aspekte als aus sozialpädagogische 

und gartentherapeutische Ansätze: 

Beratung, Planung, Koordination, Moderation in der Aufbau- und Umsetzungsphase, 

Ideenwerkstätten, Fundraising, Sponsoring, Dokumentation 

und Evaluation. 

Alte Menschen verfügen über reiche Kenntnisse und Erfahrungen, die 

oft brach liegen. Kinder möchten die Welt entdecken und ihre eigenen 

Kräfte erleben. Das gemeinsame Arbeiten, Spielen, Essen, Erholen in 

einem Garten stiftet eine neue Form der Gemeinschaft, bietet Gelegen- 

planwerkstatt 

Generationengärten 

Leit- und Beratungsstelle 

heiten der wechselseitigen Unterstützung, Förderung und Anerkennung 

und leistet in seiner Vielfalt einen Beitrag zur gelebten Integration. 

Für alle TeilnehmerInnen entsteht eine Gewinnsituation: Senioren 

freuen sich auf die Kinder, es ist eine lebendige Arbeit und es macht 

Spaß, die eigenen Überlegungen, Ideen zur Gestaltung und zum Ablauf 

einzubringen. Kinder genießen die intensive Einzelbetreuung, 

verbessern ihre Sozial- und Sprachkompetenz und sammeln Naturerfahrungen. 

Die Prinzipien der Freiwilligkeit und des gegenseitigen 

Wohlwollens stehen im Vordergrund. 


Die Folge des Generationengartens Falckensteinstraße ist im Grunde 

die Beratungsstelle, durch die jetzt weitere Gärten entstehen konnten 

und noch können. Damit wird eine Form der Nachhaltigkeit, Breitenwirkung 

und Übertragbarkeit aufgezeigt. Wir wollen auch zukünftig 

unser Fachwissen über die Gartensaison und Gartengestaltung an die 

Mitarbeiter/innen sozialer Einrichtungen vermitteln; wir entwickeln 

einen Leitfaden für die beteiligten Generationengärten. 

Unser Wunsch ist daher eine kontinuierliche Finanzierung und das 

Verständnis, dass ein Gartenprojekt, wie jedes soziale Projekt, einer 

fortlaufenden Anleitung und Betreuung bedarf. 

Kontakt 

planwerkstatt Generationengärten 

Katrin Bastian, Andrea Haas-Wohlfarth, Elisabeth Hauschildt 

Schlesische Straße 29/30, 10997 Berlin-Kreuzberg 

Telefon 030 — 612 846 03 

info@generationengaerten.de 

www.generationengaerten.de 

Fotos: planwerkstatt


Interkultureller Garten Lichtenberg, Liebenwalder Str. 12-18, 

13055 Berlin, liegt im Herzen Lichtenbergs, in Alt-Hohenschönhausen, 

im Hochhausgebiet hinter der Landsberger Allee. 

ca. 13.000 qm (größter Berliner Garten) 


2004: Idee geboren in der Interkulturellen Kinder- und Jugendwerkstatt 

“Menschen EINER Welt”. 2005: Initiativgruppe aus Lokalpolitik, 

Migrantenrat, Vereinen und Bürgern gebildet, Unterstützung vor allem 

vom Wuhlegarten, nach 8 anderen Varianten Fläche gefunden, Fördermittel 

beantragt, Spatenstich am 9. November 2005, Auseinandersetzung 

mit aufgebrachten Nachbarn und NPD-Mobilisierung. 2006: 

Abriss der 2 Doppelkitas auf dem Gelände, Workshops zur Anlegung 

und Gestaltung des Gartens, Aufteilung des Geländes in 61 Beetflächen 

und Gemeinschaftsflächen, Bau des Lehmhauses und des Lehmbackofens 

mit Bauchfachfrau e.V., alles in Eigenleistung der Initiativgruppe 

unter fachlicher Anleitung. Im Herbst 2006 Anlegen der ersten persönlichen 

Beete. 2007: erste Gartensaison, in Folge Anlegen der Gestaltungen 

rund um’s Haus etc., Feste etc., Aufnahme neuer Mitglieder. 

2009/2010: auf dem Gelände wird kleines Gebäude für die “Umwelt- 

Kontaktstelle” errichtet. 


Zurzeit zwischen 30 und 35 Alleinstehende, Familien und viele Kinder 

aus verschiedenen kulturellen Hintergründen: Bosnien, Russland, Kasachstan, 

Litauen, Iran, Irak, Vietnam. Menschen aus verschiedenen 

Milieus: arbeitslose, arbeitende Menschen aus einfachen und höheren 

Mileus. Zurzeit gibt es Unterstützung durch den Träger: durch eine 

zusätzliche Arbeitskraft für die grobe Geländepflege, ansonsten machen 

alle alles. 


Heute besteht eine lebendige Gartengemeinschaft, jedes jahr gehen ca. 

5 und kommen ca. 5. aber aus jedem Jahr gibt es Welche, Samstag ist 

der vollste Tag im Sommer, dann reichen die Sitzmöbel nicht aus, das 

Aushalten von Unterschieden in Meinungen und Verhaltensweisen 

bleibt die Herausforderung, Strukturen wurden weiter entwickelt, 

genossen wird die Anerkennung durch BesucherInnen, die Veranstaltungen 

zu ökologischen und interkulturellen Themen und die Durchführung 

von Projekten vor Ort. 

Im Garten findet man Ruhe, Entspannung, Austausch, Wissen, Selbstversorgung 

und körperliche Betätigung, Spaß, Kreativität, Gemeinschaft 

und Freundschaften, Diskussion und Auseinandersetzung, und 

die Kinder finden hier ein natürliches Entdeckerfeld. 


Wichtig ist der intensivere Austausch mit der Nachbarschaft, mehr Offenheit 

für BesucherInnen, gute Zusammenarbeit mit der UmweltKontaktstelle 

auf dem gleichen Gelände, Weitergabe von Wissen über heimische 

und seltene Pflanzen und Tiere (Feldhase) an BesucherInnen, 

Spielplatz und Teich! Café im Garten auch für die Nachbarschaft, viele 

neue beständige MitmacherInnen aus vielen bunten Kulturen. 

Interkultureller Garten 

Lichtenberg 

Kontakt 

Sozialdiakonische Jugendarbeit e. V. 

Anne Haertel 

Tel. 030 – 81 85 90 98 

interkulturellergarten@sozdia.de 

www.sozdia.de 

Fotos: Anne Haertel 

Foto: Wolfgang Obermair 

33

34 

Kietz-Garten 

Köllnische Vorstadt


• Schliemannstraße 8, 10437 Berlin-Prenzlauer Berg 

• hinterster Teil einer öffentlichen Grünfläche 

• nicht umzäunt, immer frei zugänglich 

• ca. 300 qm 


2000 

Idee Kiezgarten (inspiriert durch New Yorker Community Gardens) 

gewann Jugendwettbewerb vom damaligen Quartiersmanagement. 

2001–2003 

Gruppe findet sich, plant und gärtnert theoretisch während zweijähriger 

Bauphase. Viele brechen weg. Gartengeräte und Gehölze und 

Stauden werden vom „Preisgeld“ gekauft. 

2003 

Erste Bestellung des Kiezgartens im Herbst 2003. 

heute 

Seither blüht der Kiezgarten immer wieder und anders. KiezgärtnerInnen 

kommen und gehen. Wer bleibt, tut dies aus ganz unterschiedlichen 

Gründen: Erdung, Entspannung, wegen der Kinder, körperliche 

Betätigung, Freude, Gemeinschaft, Selbstversorgung, Teilen, … 

morgen 

Der Kiezgarten ist inzwischen etabliert und akzeptiert und nicht bedroht, 

da öffentliche Grünfläche. In diesem Jahr entsteht auf der Nachbarfläche 

noch mehr Grün, mit Spielplatz und (!!!) Obstbäumen. 

Was wächst: 

• ca. 70% Nutzpflanzen: diverse Gemüse, Beerensträucher, Obstbäume, 

Kartoffeln, Kräuter, Tomaten 

• Blumen und, Flieder zur Freude der Schmettis 

• teilweise Saatgut von VERN (Erhaltung alter und seltener Kulturpflanzensorten) 

• Gemeinschaft, Wissen und Freude 

• Lebensraum für viele Tiere 

• Respekt vorm Garten durch BesucherInnen und NutzerInnen der 

Gesamtfläche (Kindergeburtstage etc.), NachbarInnen 


ca. 12 große und kleine KiezgärtnerInnen, von 6-70 Jahren, meist unmittelbare 

AnwohnerInnen, viele FreiberuflerInnen, unterschiedliche 

Nationalitäten (europäische Länder) und Lebensstile (Singles, Familien, 

homo, hetero, öko, spirituell, …), kein Verein, alle machen alles 

(keine Einzelparzellen), jedeR macht, wie sie/er Lust hat, nur Gießdienst 

muss klappen… 

Zukunftswünsche: 

• Erhalt und Förderung bestehender bzw. weiterer Gemeinschaftgärten 

in Berlin 

• Partnerschaft und mehr Vertrauen zwischen GartenaktivistInnen 

und Verwaltung 

• politische Rückendeckung für Gemeinschaftsgärten 

• Anerkennung von außen und von innen: Beitrag der Gärten zu biologischer 

und sozialer Vielfalt, Stadtökologie und Klimaschutz, Nachhaltigkeit, 

Bildung, Ernährung 

• weitere Vernetzung der Vielfalt 

Kiezgarten Schliemannstraße 

Kontakt 

Kiezgarten Schliemannstraße 

Kerstin Stelmacher 

Tel.: 0163 – 2 37 44 24 


kiezgarten@yahoo.de 

Fotos: Kerstin Stelmacher 

35

36 


Unterbezirk 14 der Bahn-Landwirtschaft 

Eingang von der Bülowstraße 68 

75 Parzellen auf etwa 2,5 ha 


Die Kleingartenkolonie POG liegt im südwestlichen Zipfel des Gleisdreieck-Areals. 

Das verwunschene Öko-und Soziotop ist die einzige Kleingartenkolonie 

von Kreuzberg. Sie existiert seit etwa 60 Jahren und ist 

typisch für das unverwechselbare Gesicht der Berliner Innenstadt. 

Sie wurde nach dem Krieg von AnwohnerInnen aus Schöneberg und 

Kreuzberg, vor allem Bahnarbeiterfamilien, auf den Trümmern des 

Potsdamer Güterbahnhofs aufgebaut. 

Im Laufe der Jahrzehnte entstand in zentraler Stadtlage ein einzigartiges 

und unverwechselbares Natur-Paradies mit zahlreichen schützenswerten 

seltenen Pflanzen, Bäumen und Tieren. 

Etwa 75 Familien aus mehreren Generationen, darunter Familien mit 

zahlreichen Kindern und zunehmend Immigranten- und Flüchtlingsfamilien, 

verbringen hier aktiv ihre Freizeit. 


Jahrelang war die Kolonie gefährdet: Auf dem Gelände sollten zwei 

wettkampfgerechte Vereinssportplätze errichtet werden. Auch die 

Planer des „Parks auf dem Gleisdreieck“ hielten die Existenz einer 

Klein gartenkolonie mit dem Bau eines öffentlichen Parks für nicht vereinbar. 


Nun ist die Kolonie gerettet. Durch geschickte Öffentlichkeitsarbeit 

unter der Parole „Integrieren statt planieren“ und aktive Bürgerbeteiligung 

bei der Parkplanung soll die Kolonie zum integralen Bestandteil 

des Parks werden. Im Pilotprojekt „Gärten im Garten“ gehen 

öffentlicher Park und Kleingartenkolonie eine kreative und produktive 

Verbindung ein. 

Kleingartenkolonie 

„Potsdamer Güterbahnhof“ 

Kontakt 

Klaus Trappmann 

Tel. 030 – 8 73 15 70 

k.trappmann@t-online.de 

www.wir-bleiben.de 

Fotos: Klaus Trappmann


Der Park hat eine Größe von ca. 45 000 m 2 und liegt in der Nähe der 

Hochhaussiedlung Lichtenrade Ost. Tempelhof-Schöneberg, OT Lichtenrade, 

zwischen Carl-Steffeck Straße, Straße im Dom Stift und Groß 

Ziethener Straße. 


Im Jahr 1970 wurde in Berlin-Lichtenrade, genauer gesagt in Lichtenrade 

Ost, damit begonnen, eine Hochhaussiedlung zu errichten. Jedes 

Jahr entstanden neue Häuser, vor allem Hochhäuser. Die Evangelische 

Kirchengemeinde in Lichtenrade verfolgte mit viel sozialem Engagement 

ihre Pläne, den sozial Schwachen und besonders Benachteiligten 

angemessenen Wohnraum zu errichten. Schon bald merkten die Bewohner 

der neuen Siedlung, dass die zwischen den Hochhäusern angelegten 

Grünflächen doch recht spärlich waren und dem Drang der 

Berliner ins „Jrüne” nicht gerecht wurden. Von der Bürgerinitiative 

Lich tenrade Ost, kurz BILO genannt, wurde daher im September 1979 

zu einer ersten Pflanzaktion aufgerufen. Die Bürger wurden insbesondere 

aufgerufen, doch zu Weihnachten nicht den üblichen Baum zu 

erstehen, sondern diesmal einen Weihnachtsbaum mit Wurzelballen 

ins Wohnzimmer zu stellen. Dieser sollte dann nach Weihnachten bei 

frostfreiem Boden in die zukünftige Grünfläche ausgepflanzt werden. 

Der Aufruf war ein voller Erfolg. Viele Anwohner in Lichtenrade Ost 

pflanzten im Januar einen Baum in den neu entstehenden Park. 

Das Gelände, das sich zwischen der Carl-Steffeck-Straße und der Groß- 

Ziethener Straße an die Siedlung nach Westen hin anschloss, war 

kurzerhand als Park okkupiert worden und die Anwohner entwickelten 

durch ständige Neupflanzungen den Park immer weiter. 

1980 wurde der Beschluss vom Gemeindekirchenrat gefasst, das Gelände 

für den Volkspark zu nutzen und nicht zu bebauen. Schließlich 

gründeten die Anwohner/innen am 10. Juni 1981 einen Verein, den 

Trägerverein Lichtenrader Volkspark e.V. 


Vereinsmitglieder des Trägervereins Lichtenrader Volkspark e.V. 


Der Lichtenrader Volkspark ist jetzt ein öffentlich zugänglicher Freiraum, 

der von Bürgern angelegt, unterhalten und gepflegt wird. Er hat 

Erholungswert für Jung und Alt im Grünen. Er ist die erste Initiative 

dieser Art in Deutschland. 


Der Volkspark Lichtenrade wurde 1981 gegründet, er wird demnächst 

30 Jahre alt. Der Altersdurchschnitt der Akteure ist ca. 70 

Jahre, das heißt, wir suchen jüngere Mitstreiter/innen! Denn für alle 

geplanten Arbeiten im Park werden viele Hände benötigt, aber auch 

für die Pflege und Instandhaltung des Vorhandenen, suchen wir immer 

wieder neue Mitglieder und auch Sponsoren. 

Volkspark Lichtenrade 

Kontakt 

Wolfgang Spranger 

Happerstraße 3a, 12305 Berlin 

Tel. 7452630 

wolfgang.spranger@freenet.de 

Fotos: Wolfgang Spranger 

Manfred Könings 

Bornhagen Weg 7, 12309 Berlin 

Tel. 7006414 

manfred.koenings@web.de 

37

38 


In Weissensee (Nordost-Berlin), auf dem Gelände des Kultur- und Bildungszentrums 

Raoul Wallenberg 

Aussengelände : ca. 7000 qm 

derzeitige Gartenfläche: ca. 800 qm 


Der offene Garten entsteht auf der Fläche des KUBIZ (40-jährige Erbpacht) 

als eigenständiges Projekt durch ehrenamtliches Engagement. 

“Ziele des Gartenprojektes: 

Der ehemalige Schulhof soll als Begegnungsort mit Spielmöglichkeiten, 

Sitzflächen, Sportgelegenheiten und einem Lehrgarten anreizschaffend 

gestaltet werden. Dort soll ein freier Raum für Partizipation und Wissensaustausch 

entstehen. Um dieses Ziel zu erreichen wollen wir Bildungsmöglichkeiten 

im Bereich Kultur, Handwerk, Biologie und Gartenbau 

ermöglichen. Den Wissensaustausch wollen wir mit Orten zum 

Treffen und Veranstaltungen anregen. Mit der Teilnahme am „Langen 

Tag der Stadtnatur“ wollen wir BürgerInnen aus ganz Berlin zum Gärtnern 

und Ernten einladen. 

Trotz städtischen Lage wollen wir versuchen einen naturnahen, diversen 

und artenreichen Bereich zu schaffen und einen Beitrag zu einem 

grünen Berlin leisten Wir wollen zeigen, dass bestimmte menschliche 

Flächennutzungen auch umweltverträglich sein können. Ein Beispiel 

hierfür ist die geplante Streuobstwiese deren Ernte der Nachbarschaft 

zur Verfügung stehen soll. 

Das Gartenprojekt soll einen Gegenpol zur stark regulierten städtischen 

Umfeld für die Bevölkerung sein. Mit naturnahen Zonen soll die 

Natur als ein komplexes System verstanden werden und damit behutsamer 

umgegangen werden. Diese Möglichkeit gibt es leider in vielen 

angelegten Parks nicht, weil dort feststehende Pflanzkonzepte eine 

freiere Weiterentwicklung des Naturraumes verhindern. 

Mit dem Gartenprojekt als öffentlichem Raum sollen zudem Ansätze 

für Grünanlagen entwickelt werden, die mehr Raum für Partizipation 

ermöglichen. Wir orientieren uns hierbei an bereits bestehenden 

Beispielen in Berlin wie dem Wriezener Freiraum Labor. 

Ein weiteres Ziel des Gartenprojektes ist die Einbeziehung von Kindern, 

Jugendlichen und Senioren aus der Nachbarschaft mit regelmäßigen 

Arbeitseinsätzen und Lernangeboten. 

Zudem sollen in Planungswerkstätten mit der Nachbarschaft zusammen 

das Außengelände nach der Entsiegelung geplant und gestaltet 

werden.” 

Auszug Text zum Offenen Garten KuBiZ aus „Projektinfos“ unter 

http://offenergarten.blogsport.de/projektinfos/ 

Was wächst: 

Mais, Erdbeeren, Physalis, Obstbäume, Zwiebeln, Blumen, Kräuterspirale, 

Erbsen, Kiwis, und vieles mehr... 


AnwohnerInnen und eine Studentengruppe mit Kindern der 

benachbarten Kita 

Offener Garten KuBiZ 

Kontakt 

Offener Garten KuBiZ 

Bernkasteler Strasse 78, 13088 Berlin 

www.offenergarten.blogsport.de 

garten@kubiz-wallenberg.de 

Tram M4, M13, M12 

Fotos: KuBiZ


Der Prinzessinnengarten, betrieben von der gemeinnützigen GmbH 

Nomadisch Grün, ist eine mobile ökologische und soziale urbane 

Landwirtschaft urbane Landwirtschaft am Berliner Moritzplatz. Die 

6000 Quadratmeter große Brachfläche hat Nomadisch Grün Juli 2009 

von der Stadt Berlin gemietet. 


Der in enger Kooperation mit der interkulturell geprägten Nachbarschaft 

entstandene Prinzessinnengarten produziert nicht nur 

lokale Lebensmittel, er schafft auch einen Ort neuen urbanen Lebens, 

an dem die Gründer Marco Clausen und Robert Shaw gemeinsam mit 

Freunden, Nachbarn und Interessierten arbeiten, lernen und 

entspannen. 


AnwohnerInnen und Interessierte sowie unsere Kooperationspartner 

Fachhochschule Eberswalde, Stiftungsgemeinschaft anstiftung & 

ertomis und VERN e. V. 


Der Prinzessinnengarten arbeitet ökologisch und fördert die biologische 

Vielfalt, etwa indem alte und seltene Sorten kultiviert werden. 

Wenn wir von einer sozialen urbanen Landwirtschaft sprechen, dann 

meinen wir nicht nur einen lokalen und damit klimafreundlichen Anbau 

von frischem und gesunden Gemüse. Vielmehr verstehen wir unser 

alternatives städtisches Grün als einen Bildungsgarten und als 

Instrument, um die Nachbarschaft in dem sozial schwachen Quartier 

zu stärken und zu aktivieren. Ein urbaner Garten fördert nicht nur die 

bio logische, sondern auch die soziale und kulturelle Vielfalt. In der 

„Agropolis“ werden die Stadt und ihre BewohnerInnen aktiv einge- 

Prinzessinnengarten 

bunden. Die gemeinsame Wiederaneignung alter Kulturtechniken, wie Anbau 

und Verarbeitung von Gemüse, kann die unterschiedlichsten Menschen 

zusammenbringen und dazu beitragen, sich gegenseitig zu bereichern und 

voneinander zu lernen. Vieles gibt es in so einem Garten zu entdecken: alte 

Sorten, die Arbeit der Bienen, biologischen Anbau, gesunde und kreative Zubereitung 

saisonaler Produkte, bis hin zur Klimarelevanz städtischen Grüns 

und lokaler Nahrungsmittelproduktion. 


Gemeinsam wollen wir uns Kompetenzen und Wissen aneignen – das reicht 

von elementaren Kulturtechniken wie Gartenbau und Kochen bis hin zu Fragen 

der Anpassung an den Klimawandel und einer nachhaltigen Stadtentwicklung. 

Gemeinsam mit der Stiftung Interkultur und den Krautgärten München wurden 

die Prinzessinnengärten mit dem Utopia Award 2010 ausgezeichnet. 

Kontakt 

Nomadisch Grün gGmbH 

Forsterstr. 5, 10999 Berlin 

Gartenadresse 

Prinzessinnenstraße 15 

www.prinzessinnengarten.net 

Fotos: Marco Clausen 

39


Innerhalb der Grünfläche entlang der Helsingforser Strasse in Berlin 

Friedrichshain auf einem ehemaligen Güterbahnhofsareal. Innerhalb 

der öffentlichen Grünfläche sind sich gegenüberliegend Areale etwa 

in der Grösse von 500 und 300 qm Grabelandfläche. Hier gibt es die 

Möglichkeit selbstbestimmt zu Gärtnern, Obst anzubauen,halbwilden 

Gemüseanbau in Anlehnung an Fukuoka zu betreiben, Blumen zu 

pflanzen oder Pilze zu züchten und weniges mehr. 


Das Güterbahnhofsareal wurde in der Nutzung aufgegeben. So wurden 

im Rahmen der Bürgerbeteiligung bei der Flächenneuplanung auch 

Grünflächen gewünscht. Um diesen Prozess der Grünflächengestaltung 

besonders partizipativ zu gestalten wurden Mittel und Fachunterstützung 

durch das Bundesforschungsprogramm Experimenteller Städte- 

und Wohnungsbau eingeworben. Im Rahmen dieses dreieinhalb Jahre 

dauernden Prozesses entstand auch die gärtnerische Nutzung durch 

AnwohnerIInnen und Interessierte im Einzugsgebiet der Grünfläche. 

Die experimentelle Herangehensweise, Verständigungsschwierigkeiten 

zwischen den Beteiligten (Amt und BürgerInnen) sowie im Herbst 2010 

erfolgende Baumassnahmen haben gärtnerische Aktivitäten bisher 

wenig langfristig denkend ermöglicht. In der Saison 2011 gehen wir 

aber davon aus, dass wir rechtzeitig im frühen Frühjahr neu starten 

können und so die Pflanzsaison voll ausnutzen können. 


AnwohnerInnen und Interessierte im Einzugsgebiet der Grünfläche, 

Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg, Amt für Umwelt und Natur und 

das Dathe-Gymnasium. 


Wir pflanzen auf den dafür vereinbarten Flächen innerhalb der 

öffentlichen Grünfläche, nehmen an Strassenfesten und Aktionen (z.B. 

Langer Tag der Stadtnatur) teil, wünschen uns die Zusammenarbeit 

mit dem Dathe-Gymnasium sowie mit dem benachbarten Kindertheater 

und allen die mit uns zusammen dort aktiv sein wollen. Ein Ort 

sein, der zum Mitmachen einlädt. 


Erhalt und Ausbau einer lebendigen Stadtnatur, vielleicht Platz für ein 

Bienenvolk bieten, mit dem Projekt beispielhaft für weitere ähnliche 

Nutzungen und Projekte im Stadtraum sein, ein Ort für Information 

und Partizipation sein. 

Wriezener Freiraumlabor 

Kontakt 

Frauke Hehl 

GärtnerInnen im Freiraumlabor vor Ort oder 

Tel. 0151 – 15 35 24 90 

mitpflanzen@urbanacker.net 

www.freiraumlabor.org 

http://freiraumlabor-berlin.blogspot.com 


Fotos: Wriezener Freiraumlabor 

41

42 

TeilnehmerInnen 

Anmeldung Berlin21 

Großer Andrang Berlin21

Aufmerksame ZuhörerInnen Berlin21 

Stefanie Ackermann, Jana Allerding, Kathleen Arthen, Anna Attner, Gisliz Avci, 

Ulrich Balling, Katrin Bastian, Christoph Bayer, Alexandra Becker, Dorit Behrens, 

Sven Benthin, Dr. Hartwig Berger, Regine Berges, Elisabeth Biederbick, Prof. Katrin Bohn, 

Regine Bräuer, Robin Jérome Bringewatt, Klaus Brockmann, Jörg Brodhun, 

Friedericke Büchner, Angelie Büttner, Marco Clausen, Stella Cristofolini, Ludwig Dobe, 

Pamela Dorsch, Waltraud Düber, Hella Dunger-Löper, Marion Duprat, Eva Epple, 

Matthias Finck, Annett Fischer, Katrin Fleischer, Jeanine Fornacon, Gesine Franke, 

Dr. Ulf B. Freisinger, Florian Freund, Ulrich Frohnmeyer, Katharina Frosch, Julia Fuchs, 

Friederike Fuchs, Emma Gau, Oliver Geffken, Giulia Giannola, Dr. Michael Gödde, 

Gabriele Gollonick, Marco Grimm, Heike Gruppe, Peter Gsedl, Micaela Haas, Thorsten Haas, 

Sophia Hagen, Christoph Hahn, Elisabeth Hauschildt, Hanns Heim, Dr. Jutta Heimann, 

Marina Heine, Katrin Heinze, Cornelis Hemmer, Helmut Hermes, Wolfgang Herr, Janek Heß, 

Paula-Marie Hildebrandt, Delia Hinz, Elfriede Hirning, Hans-Hermann Hirschelmann, 

Claudia Hirtmann, Christian Hoffmann, Susanna Hölscher, Dr. Antonia Humm, Cagla Ille, 

Kerstin Jablonka, Kadriye Karci, Rainer Kaufmann, Isabel Keil, Dr. Evelyn Kerste, 

Steffi Kieback, Monika Kießig, Kristian Klöckner, Eva Koch, Dr. Birgit König, Wolfgang Krause, 

Sibylle Krönert, Viola Krug, Dr. Michael LaFond, Christian Laing, 

Dr. Johann-Wolfgang Landsberg-Becher, Dr. Andrea Lassalle, Marion Laube, Jemi Lehmann, 

Klaus Lemmnitz, Claudia Leucht, Herbert Lohner, Clara Luckmann, Norbert Lüdtke, 

Gisela Lütkenhaus, Jonathan Lys, Bernd Machatzi, Ute Mai, Annette Mangold-Zatti, 

Günter Martin, Daniela Marx, Annalisa Mauri, Annegret Meyer, 

Dr. Elisabeth Meyer-Renschhausen, Regine Modersbach, Alfons Möllhoff, Gawan Mühl, 

Annette Müller, Dr. Christa Müller, Jeanette Münch, Gerda Münnich, Eric Neuling, 

Peter Nicolaisen, Nina Nicolaisen, Ulrich Nowikow, Sonja Palfner, Karla Paliege, 

Julia Palliwoda, Gerlinde Parchmann, Dr. Martin Pauli, Caroline Paulick-Thiel, 

Lynn Peemoeller, Britta Pichler, Dr. Frank Pietsch, Dr. Annette Piorr, Gundolf Plischke, 

Ute Pobloth, Franz Pozelt, Ulla Putze-Breidenstein, Anne Querhammer, Helmut Querhammer, 

Kristin Radix, Andreas Ratsch, Manuela Reinhard, Björn Reinhardt, Ursula Renker, 

Juliane Renno, Gesina Restel, Norbert Rheinlaender, Leonie Rhode, Nils Rickert, Klaus Riech, 

Milena Riede, Mark Rosinski, Georg Rößler, Markus Rubenbauer, Ines-Ulrike Rudolph, 

Andre Ruppert, Malte Sabarowski, Philipp Scharf, Jan Schlaffke, Matthias Schnauss, 

Christoph Schneck, Till Schneider, Julia Schoon, Christiane Schwarz, Hergen Schwarzer, 

Nora Seiler, Claudia Sennert, Elisabeth Simmon, Hartmut Solmsdorf, 

Dipl. Geogr. Martin Sondermann, Birgit Spies, Wolfgang Spranger, Ute Sprenger, 

Katrin Steiner, Kerstin Stelmacher, Renate Stern, Sebastian Stragies, Paul Strauß, 

Brigitte Struzyk, Barbara Tennstedt, Melanie Thur, Alexander Toland, Leonore Toptschian, 

Klaus Trappmann, Paula Trommer, Annette Trost, Oskar Tschörner, Jennifer Usadel, 

Silvio Volkmann, Prof. Dr. Friedrich von Borries, Max von Grafenstein, Kirstin Voß, 

Corinna Vosse, Karolina Vrankova, Thilo Werder, Anke Werner, Helga Wetzel, Dana Wilfert, 

Gertrud Will, Eva Willig, Michael Wimmer, Anja Wolter, Jutta Ziegler 

43

44 

Regionaler Naschmarkt 

Gemütlicher Ausklang mit Filmlounge: 

Erfahrungen austauschen — Menschen vernetzen — 

Ideen entwickeln 

Der Regionale Naschmarkt lädt ein zum gemütlichen Ausklang des ersten Teils der 

Fachtagung am Freitagabend. Hier werden regionale Kostproben aus Berlin und 

Brandenburg angeboten. Im Sinne der Lokalen Agenda 21 setzt Berlin 21 deshalb auf 

„Regional-Bio-Fair“ – das wollen wir sichtbar und erlebbar machen. Kreativ und phantasievoll 

präsentieren sich regionale Erzeuger/innen und Händler/innen mit Leckereien aus der 

Region und ungewöhnlichen Verkaufsstrategien, z.B. „Kochtüte“ von gaumensupport, die 

Party „Feinkost Rohkost“ und „Allein unter Gurken“ von Andreas Hoppe. 

Regionaler Naschmarkt Berlin21 

Partner 

Arbeitsgemeinschaft für biologisch-dynamischen Landbau 

Arbeitsgemeinschaft fair & regional 

Blumen. natürlich. – Flower Label Program e.V. 

Fördergemeinschaft Ökologischer Landbau Berlin-Brandenburg e.V. 

Gaumensupport | Kochtüte - Gehrmann Koch GbR 

Märkisches Landbrot GmbH 

Ökodorf Brodowin GmbH & Co. Vertriebs KG 

Orchideen.Valerius 

Piper Verlag GmbH 

Sonja Moor Landbau, Modelldorf Hirschfelde 

Sprossenmaufaktur GbR 

viv BioFrischeMarkt GmbH 

VON HIER - BBM Brandenburg + Berlin GmbH

Herzliches Dankeschön 

Wir bedanken uns bei der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung: 

sowie bei den Unterstützer/innen des 1. Regionalen Naschmarktes: 

Außerdem gilt ein besonderer Dank den Grafikern 

Till N. P. Schneider und Christoph Hahn von 

Schneider & Hahn sowie Marion Duprat und Jonathan Lys 

für ihre außerordentliche Hingabe bei der gestalterischen 

Aufbereitung der Tagung. 

45

46 

Märchenhafte Begleitung mit 

TABORKA Erdreich 

Ausstellungsrundgang mit Staatssekretärin Hella Dunger-Löper (links) 

Katrin Fleischer (Mitte) und Dr. Hartwig Berger (rechts), Organisatoren der Veranstaltung

Referentin Prof. Dr. Katrin Bohn Referent Prof. Dr. Friedrich von Borries 

Referentin Dr. Elisabeth Meyer-Renschhausen (links) und Moderatorin Paula Marie Hildebrandt 

Fotos: Berlin 21 e. V. 

47

2 

www.berlin21.net 

Gestaltung und Layout 

www.schneiderundhahn.de

Dokumentation - Berlin 21

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?