Hohe und niedere Literatur. Tendenzen zu Ausgrenzung ...

Selbsteinschätzung schwankte zwischen dem Bewusstsein der Randständigkeit (wasMinderwertigkeitskomplexe erzeugte) und dem Selbstwertgefühl interkultureller Mehrwertigkeit(was das Bedürfnis nach Anschluss an das „Zentrum“, die Anerkennung im Ausland beförderte undnicht zuletzt die Ausreise vieler Autoren, begünstigte).Das Bestreben, ins Zentrum vorzurücken, bei dem gleichzeitig dauerhaften Verdacht, mehrfachrandständig (zur rumänischen und zur deutschen Literatur) zu sein, hat im genannten Zeitraum zueiner großen ästhetischen Anstrengung geführt, die sehr effizient war, weil sie von Autoren,Kritikern und auch einigen Verlagslektoren gleicherweise unternommen wurde. Durch diesenästhetischen Selektionsdruck bildete sich eine Elite rumäniendeutscher Autoren heraus und einehighbrow-Literatur, die segregierend auf andere Segmente des Systems wirkte. So wurden dieDialektliteratur und die Kinder- und Jugendliteratur (KJL) zunächst vollständig aus dem Bereichder „ernstzunehmenden Literatur“ ausgeschlossen. Die Anfang der 1980er Jahre zunehmendeGängelung der Autoren und Verlage durch die Zensur, die drastische Zurücknahme der Freiheitenund Ressourcen durch die politische Macht führten zu einer zeitweiligen Aufwertung dieserlowbrow-Literaturen, die – auch vom politischen System weniger beachtet – einigen Autoren mehrAusdrucksfreiheit versprachen.Mein Vortrag will das wechselvolle Geschick der rumäniendeutschen KJL nachzeichnen von der(im Sinne des sozialistischen Realismus) anerkannten Allgemeinliteratur (in den 1950er Jahren)über die gering geschätzte „kleine Literatur“ in den 1970er Jahre, zur ästhetischen Aufwertung derKJL Anfang der 1980er Jahre und ihrer erneuten Abwertung in den letzten Jahren der Diktatur.Dabei wird die rumäniendeutsche KJL nicht nur als Teilsystem der rumäniendeutschen Literaturdargestellt, sondern auch in ihren Verflechtungen und Interaktionen mit dem politischen System,den kulturellen Institutionen (Schule, Verlage, Printmedien), den Referenzliteraturen (rumänische,sowjetische, DDR), anderen kulturellen Subsystemen (Bildende Kunst, Pädagogik, Lehre undForschung).Dr. Michael Weitz, Universität Athen (Griechenland)Verfilmte Literatur bei Chris KrausZur kulturellen Logik der Trivialisierung durch MedienwechselLiteraturverfilmungen gelten oft als prekär. Für viele mag die Verfilmung literarischer Texte nur