Mai 2013 - Gemeinde Vettweiß

Mitteilungen der VerwaltungAuszug aus der Niederschrift überdie 17. Sitzung des Ausschusses für Jugend, Schulwesen,Kultur, Sport und Soziales der Gemeinde Vettweißvom 25.03.2013Punkt 2. Antrag der SPD Fraktion im Rat der GemeindeVettweiß vom 14.03.2013Ausschussvorsitzender Dr. Wollseifen weist darauf hin, dassdie Presse bereits im Vorfeld vieles breit getreten hat, bevorman sich mit der Materie auseinandergesetzt hat.Die Schulformdebatte wurde zum wiederholten Mal in denRaum gestellt, obwohl für Vettweiß die Einrichtung einerSekundarschule bzw. Gemeinschaftsschule nicht in Betrachtkommt, wie durch unabhängige Sachverständige festgestelltwurde. Dies wurde auch durch die Fakten des Schulentwicklungsplanesbestätigt.Er stellt weiterhin fest, dass der Weg, in Vettweiß einen Realschulstandorteinzurichten, richtig war. Man hat mit der StadtZülpich einen sehr guten und verlässlichen Kooperationspartnergefunden.Herr Dr. Wollseifen trägt die Fragen numerisch, entsprechenddes Antrages der SPD vor.Bürgermeister Kranz beantwortet diese anhand der von derVerwaltung gefertigten Anlagen.Hierzu ergeben sich folgende Fragen:Zu Punkt 1)Herr Thomas fragt nach, wie viele Kinder hätten angemeldetwerden müssen, um einen Realschulstandort einrichten zukönnen. BM Kranz erklärt, dass es insgesamt 50 Kinderhätten werden müssen, um einen zweizügigen Standort derKvL-Realschule in Vettweiß einrichten zu können.Herr Thomas fragt des weiteren nach, ob Erkenntnisse vorliegen,warum es auf den Ortsteil Vettweiß bezogen zu solchenAbweichungen zwischen den Zahlen der Elternbefragung undden tatsächlichen Anmeldungen kommt. Lt. BürgermeisterKranz liegen hierzu keine konkreten Erkenntnisse vor.Zu Punkt 3 bis 6)Dr. Wollseifen erklärt, dass sich der Kenntnisstand nach demEnde der Anmeldefrist noch schrittweise erweitert hat. Ersieht kein Problem darin, die Hauptschule zu unterstützen,wenn 18 Anmeldungen vorliegen.BM Kranz hat den Wunsch, nochmals eine Eingangsklassebilden zu dürfen, der Bezirksregierung vorgetragen. Aus dembisherigen E-Mail-Verkehr hat er die Erkenntnis gezogen, dassfolgende drei Aussagen gemacht werden können:• Es gibt kein offizielles Anmeldeverfahren über den15.03.2013 hinaus.• Es müssen definitiv 18 Anmeldungen, hierunter max. 4-6GU-Kinder, für die Eingangsklasse vorliegen. Erst dannkann das Thema weiter diskutiert werden.• Der Ratsbeschluss vom 13.12.2012 „sukzessive Auflösungder Hauptschule“ muss zurückgenommen werden.Herr Franzen teilt mit, dass die Hauptschule Vettweiß dievolle Unterstützung seitens der CDU hat.Herr Thomas weist darauf hin, dass es immer Wille der SPDwar, dass eine weiterführende Schule im GemeindegebietVettweiß bleibt.Er fragt nach, wie der Gedanke bezüglich eines 1-zügigenRealschulstandortes zu bewerten ist.Dr. Wollseifen weist darauf hin, dass auch im Hinblick auf dieDifferenzierungskurse ab Klasse 7 eine Einzügigkeit nichtrealisierbar ist.Herr Franzen ist sehr erfreut, dass die SPD die GHS Vettweißvoll unterstützt, zumal diese die Hauptschule in der Vergangenheitkaputt geredet hat.Herr Thomas weist diese Aussage zurück. Er hat die Arbeit derHauptschule Vettweiß immer gelobt, sieht jedoch für dieSchulform Hauptschule keine Zukunft mehr.Der Ausschuss für Jugend, Schulwesen, Kultur, Sport undSoziales empfiehlt im Wege der Dringlichkeit zu entscheiden,den Ratsbeschluss vom 13.12.2012 „sukzessive Auflösung derHauptschule Vettweiß“ aufzuheben, sofern 18 Anmeldungen,hierunter max. 4-6 GU-Kinder, an der GHS vorliegen.Punkt 3. Anfragen und MitteilungenAnfragen und Mitteilungen liegen nicht vor.Auszug aus der Niederschrift überdie 18. Sitzung des Ausschusses für Jugend, Schulwesen,Kultur, Sport und Soziales der Gemeinde Vettweiß vom22.04.2013Punkt 2. Anmeldungen zur 5. Klasse an der GHS Vettweißzum Schuljahr 2013/14Ausschussvorsitzender Dr. Wollseifen erläutert die Vorlage.Frau Böhr bedankt sich beim Schulausschuss für die Unterstützungzum Erhalt der Hauptschule.Der Ausschuss für Jugend, Schulwesen, Kultur, Sport undSoziales nimmt die Mitteilung zur Kenntnis.Punkt 3. Kindergartensituation in der Gemeinde VettweißDr. Wollseifen erläutert die Vorlage.Herr Thomas fragt nach, ob es in Bezug auf die Tagesmütterkonkrete Zahlen gibt und ob man wirklich in der Lage ist, denFehlbedarf mit Tagesmüttern auszugleichen.VA Hassel teilt mit, dass die Vorlage nicht so zu verstehen ist,dass man den Fehlbedarf mit Tagesmüttern ausgleichen kann,sondern dass die Angebote von Tagesmüttern noch zurBedarfsdeckung hinzuzurechnen sind und die Gemeinde aufdiese Frage keinen Einfluss habe.Frau Bethlehem möchte wissen, ob es konkrete Aussagen gibt,wie die Wartelisten in den nächsten Jahren aussehen.Lt. VA Hassel beziehen sich die bekannten Zahlen nur auf dasKindergartenjahr ab dem 01.08.2013, wobei es Einrichtungenohne Warteliste und solche mit gibt.Herr Thomas stellt fest, dass die Kindergartengruppe von 25auf 20 Kinder reduziert wird. Für ihn stellt sich nunmehr dieFrage, ob eine vermehrte Fahrerei auf die Kelzer Elternzukommt.Bürgermeister Kranz erklärt, dass früher 25 Kinder in einerGruppe waren. Durch die Einführung des KiBiz und der U3-Betreuung werden nur noch Gruppen mit 20 Kindern gebildet,da die U3-Kinder einen höheren Betreuungsaufwandhaben. Ferner sind im Bereich Kelz durch die integrativeGruppe noch weniger Kinder zu betreuen. Die Einführungder U3-Betreuung führt dazu, dass weniger Kinder betreutwerden können. Er weist weiterhin darauf hin, dass dasJugendamt Düren die verantwortliche Behörde ist und dieGemeinde Vettweiß hierauf keinen Einfluss hat.Frau Weber fragt nach, ob Ü3-Kinder weichen müssen, da dieU3-Kinder ab 01.08.2013 einen Rechtsanspruch haben.Dies wird durch VA Hassel verneint, da beide einen Rechtsanspruchauf einen Platz haben.Der Ausschuss für Jugend, Schulwesen, Kultur, Sport undSoziales nimmt den Sachverhalt zu Kenntnis.Amtsblatt für die Gemeinde2 VETTWEISS