Missbildungen bei Wanzen (Heteroptera): Feldstudien ... - Sensigns

Empfehlungen

Info

18CHEMISTRY & BIODIVERSITYFig. 9. Topographische Karte (aus Google Earth) des Entlebucher Haupttals in Nord–Süd-Ansicht. Fünf Untersuchungsstandorte sind markiert: Flühli (1),Hüttlenen (2), Chragen (3), Südelgraben (4) und Vorderer Hübeli (5). Die sich im Haupttal befindenden Orte 1, 2 und 4 sind dem Nordwind direktausgesetzt; die Standorte 3 (Chragen) und 5 (Vorderer Hübeli) hingegen liegen windgeschützt in einem Seitental bzw. hinter einem Berg (Schrattenfluh).
CHEMISTRY & BIODIVERSITY 19Radionukliden in den Wirtspflanzen von Wanzen obige Resultate erklären 9 ).Künstliche radioaktive Niedrigstrahlung muss nicht notwendigerweise genetischeMutationen verursachen. Vielmehr ist es wahrscheinlich, dass die Morphogenese vonWanzenlarven dadurch gestçrt wird. Im Moment scheint mir dies die einzige sinnvolleErklärung zu sein für diese unerwarteten Phänomene.Zusammenfassend weisen die oben erwähnten Referenzbiotope eine untereGrenze der Schädigungsrate von 1–3% auf. Aus zahlreichen eigenen Untersuchungenvon individuellen Wanzen kann ich sagen, dass vor allem morphologische Schäden einguter Indikator für schädigende Umwelteinflüsse sind, und dass Wanzen allgemeinsensibler sind, als man bisher glaubte. Die wichtigste Lehre daraus allerdings ist dieFeststellung, dass eine schçne, äusserlich intakte Landschaft nicht unbedingt eine guteWahl für ein Referenzbiotop sein muss. Vielleicht ist es an der Zeit für einenParadigmenwechsel, sowohl was den Zustand der Ökosphäre angeht als auch unsereromantische Vorstellung von einer unversehrten Natur.3.2. Europäische Wanzenarten. Während meiner Feldstudien, die ich zumeist inEuropa durchführte, sammelte und bestimmte ich ca. 80 verschiedene Arten vonWanzen (Tab. 5). Dabei habe ich immer wieder beobachtet, dass gesunde Wanzen einsymmetrisches Erscheinungsbild aufweisen, was Musterung und Form angeht, und eineglänzende Oberfläche besitzen. Jede Wanze besitzt sowohl individuelle als auchartspezifische Merkmale. Über die Jahre stellte ich fest, dass gewisse Arten anfälligergegenüber Missbildungen sind als andere. Pentatomidae, Coreidae und Pyrrhocoridae10 ) erwiesen sich als empfindlicher als etwa Miridae, Nabidae, Scutelleridae,Lygaeidae 11 ) und Tingidae. Rhopalidae und Anthocoridae waren unter den untersuchtenFamilien am unempfindlichsten (Tab. 5 ; s.a. Tab. 7 unten). Im Falle derFamilien Alydidae, Stenocephalidae, Berytidae und Acanthosomatidae liess sich keineeindeutige Aussage machen, weil zu wenig Individuen gefunden und untersucht werdenkonnten. Eine detaillierte Beschreibung kçrperspezifischer Missbildungen wird inAbschn. 3.4 beschrieben.3.3. Tschernobyl-Fallout-Gebiete in Schweden, dem Tessin und der Ukraine. EinJahr nach der Katastrophe von Tschernobyl (1986) entschied ich mich, Wanzen in denvon der radioaktiven Wolke betroffenen Regionen zu untersuchen. Basierend aufKarten, welche die radioaktive Belastung aufzeigten (Fig. 1 und 2), reiste ich 1987 nachSchweden, wo ich Feldstudien in Gysinge, Österfärnebo und Gävle durchführte.Danach untersuchte ich Wanzen in Melano und Rancate im Tessin (Südschweiz), undspäter (1990) in der Ukraine, in der Nähe des Atomkraftwerks Tschernobyl selbst (fürgeographische Details, s. Experimentelles).An diesen Orten sammelte ich zunächst eine relativ geringe Anzahl Wanzen(s. Tab. 1), weil ich damals in erster Linie als Künstlerin unterwegs war und noch nicht9) Niedrige Strahlendosen sind im mikroskopischen Bereich kaum nachweisbar. Vor allem a- oder b-Teilchen emittierende Radionuklide werden von Organismen aufgenommen und kçnnen lokalschwere Schäden verursachen. Meine Daten beruhen daher auf dem Vergleich von Phänotypen beiWanzen. Für künftige Feldstudien wären interdisziplinäre Untersuchungen wünschenswert.10) Pyrrhocoridae sind in der Schweiz durch Pyrrhocoris apterus (Feuerwanze) vertreten, welche seltenin naturbelassenen Biotopen vorkommen, sondern sich an urbane Gegenden angepasst haben.11) Ausser der Art Lygaeus saxatilis, die sich ebenfalls als empfindlich erwiesen hat.
Seite 1: Missbildungen bei Wanzen (Heteropte
Seite 4 und 5: 2CHEMISTRY & BIODIVERSITYFliegen be
Seite 6 und 7: 4CHEMISTRY & BIODIVERSITYFig. 2. Du
Seite 8 und 9: 6CHEMISTRY & BIODIVERSITYFig. 3. Te
Seite 10 und 11: 8CHEMISTRY & BIODIVERSITYje nach Ar
Seite 12 und 13: 10CHEMISTRY & BIODIVERSITYwar dort
Seite 14 und 15: 12CHEMISTRY & BIODIVERSITY die Umge
Seite 16 und 17: 14CHEMISTRY & BIODIVERSITYFig. 7. D
Seite 18 und 19: 16CHEMISTRY & BIODIVERSITYInsgesamt
Seite 22 und 23: 20CHEMISTRY & BIODIVERSITYTabelle 5
Seite 24 und 25: 22CHEMISTRY & BIODIVERSITYArt auf e
Seite 26: 24CHEMISTRY & BIODIVERSITY(Coreus m
Seite 29 und 30: CHEMISTRY & BIODIVERSITY 27Fig. 15.
Seite 33 und 34: CHEMISTRY & BIODIVERSITY 31Die Resu
Seite 37 und 38: CHEMISTRY & BIODIVERSITY 35davon au
Seite 41 und 42: CHEMISTRY & BIODIVERSITY 39Tabelle
Seite 43 und 44: CHEMISTRY & BIODIVERSITY 41radioakt
Seite 45: CHEMISTRY & BIODIVERSITY 43[21] a)

Missbildungen bei Wanzen (Heteroptera): Feldstudien ... - Sensigns

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?