Prüfingenieur 37 - Bundesvereinigung der Prüfingenieure für ...

identisch, sie seien bestimmt von
und orientierten sich am Bedürfnis
des Staates und der Menschen an
verläßlicher Sicherheit.
Auch Kühl stellte die Frage,
die nach dem Einsturz des Kölner
Stadtarchivs vieltausendfach öffentlich
schon gestellt worden ist:
Wie konnte „Köln“ passieren? Als
Antwort auf diese rhetorische Frage
widersprach Kühl den Aussagen
des Präsidenten der BVPI in
einem Interview mit dem Magazin
Focus, in dem Andrä ausgesprochen
hatte, was viele Fachleute
meinen: die öffentliche Hand spart
auch und vor allem an der Bauaufsicht
und an der Bauverwaltung.
Dabei ginge, so Andrä in diesem
Gespräch mit den Journalisten des
Focus, soviel bautechnische Kompetenz
verloren, dass „dem Chaos
Tür und Tor geöffnet werden“. Die
Bauaufsicht abschaffen, so Andrä
in diesem Interview, „ist etwa so,
als wenn Sie die Polizei abschaffen
und sagen würden, die Leute
sollen sich freiwillig an die Verkehrsregeln
halten“.
Kühl widersprach dem –
energisch aber freundlich sagte er
dazu, die Bauüberwachung werde
von den Ländern ganz und gar
nicht gering geachtet. Der Kostendruck
in den Haushalten der Länder
und Kommunen verursache
zwar, so räumte der Minister ein,
Qualitätsabstriche, die aber „dürfen
nicht auf Kosten der Sicherheit
gehen“. Auch der Fachkräftemangel
und Dumpinglöhne würden,
auch das wisse er, Kühl, genau, zu
Qualitätsmängeln führen, was aber
nicht zwingend bedeuten dürfe,
dass die seit vielen Jahrzehnten
bewährte Partnerschaft zwischen
den Bauaufsichten der Länder und
den Prüfingenieuren für Baustatik
in Mitleidenschaft gezogen würde.
Das gemeinsame Ziel der Politik
der Länder und der Tätigkeit der
Prüfingenieure sei es, so Kühl abschließend,
sichere Bauwerke zu
erstellen, und dafür seien „die
Prüfingenieure unverzichtbare und
wichtige Partner“.
NACHRICHTEN
Der Finanzminister von Rheinland-Pfalz, Dr. Carsten Kühl, der auch für den Bau
zuständig ist, bescheinigt den Prüfingenieuren, unverzichtbare Partner der Länderbauverwaltungen
zu sein
„Wohl wahr“, bestätigte
BVPI-Präsident Andrä an diesem
Morgen dem Minister, schränkte
aber, aus der Praxis berichtend,
ein, dass dieses hohe Ziel zu erreichen
von einem missverstandenen
und deshalb falsch interpretierten
Begriff von Wettbewerb
behindert werde, „den uns die
Europäische Union aufgezwungen
hat“ und der deswegen so
nachteilig sei, weil er die Summe
der Bau- und Planungskosten
nicht verringere, sondern im
Gegenteil erhöhe.
Wer dem billigsten Anbieter
gewohnheitsmäßig oder kraft Vorschrift
den Zuschlag erteile, ohne
auf Leistungsfähigkeit und Qualifikation
der Planer zu achten, der
trage, so Andrä, nur dazu bei, dass
„Qualitäten gemindert und ein unendliches
Streitpotenzial provoziert
werden“, weil, so Andrä weiter,
„natürlich jeder die Verträge
dann übergenau liest und jedes
fehlende Wort zu einem Nachtrag
ausformuliert“.
„Diese Art des Wettbewerbs“,
wandte Andrä sich an den
Minister, „führt dazu, dass wir
Mehrkosten für Bau- und Planungsleistungen
in der Größenordnung
von sicherlich zwanzig Prozent
produzieren“.
7
Der Prüfingenieur Oktober 2010
Ebenso eindeutig wie zu der
Qualität der Wettbewerbe um jeden
Preis äußerte sich Andrä zu
dem Problem der Qualität des Personals
in den Bauerwaltungen, das
sich bekanntlich immer dominierender
aus Juristen und Kaufleuten
zusammensetze, die, so Andrä,
„von Bausachen keine Ahnung haben“.
Auch hier müsste staatlicherseits
ein rigoroses Umdenken,
in Richtung fachliche Kompetenz
stattfinden, denn, sagte Andrä,
„wir als Prüfingenieure brauchen
in den Ämtern fachlich adäquate
Ansprechpartner“ und müssen,
„weil wir, wenn wir als verlängerte
Werkbank der Bauaufsicht wirken,
eine fachlich hochversierte
Führung und eine ebensolche
sachkundige Koordination brauchen.“
Aufmerksam, man konnte
es spüren, hörte Bauminister Kühl
diesen Worten zu, und es schien
so, als wolle er am liebsten sofort
und direkt zustimmen. Auch als
Andrä die Prüfingenieure „als eines
der ersten Musterbeispiele für
eine erfolgreiche Privatisierung“
bezeichnete, nickte der Minister
bejahend mit dem Kopf. Weil
Andrä aber diesen seinen Worten
ein „eigentlich“ eingefügt hatte,
musste eine Einschränkung dieses
„eigentlich“ positiven Urteils fol-