B lickpunk I/98 - Wunschkind eV

Inhalt
B l i c k p u n k I/98
Blickpunkt
das Nachrichtenblatt
Nachdem Sie hoffentlich besinnliche Tage zur
Weihnachtszeit erlebt haben, starten wir mit
frischem Elan in das Jahr 1998, auf daß es sowohl
für unsere Leserinnen und Leser als auch
für uns - den individuellen Wünschen entsprechend
- erfolgreich sein soll und glücken
möge.
Die erste Ausgabe dieses Jahres widmen wir
zum zweiten Mal einem Schwerpunktthema: Der
Adoption. Die Annahme eines Kindes anderer
Eltern ist ein Thema, mit dem sich über kurz
oder lang fast alle Paare auseinandersetzen,
denen der biologische Kinderwunsch versagt
bleibt.
Eine weitere Möglichkeit beim Ausbleiben des
eigenen Kinderwunsches ist die Aufnahme eines
Pflegekindes. Pflegeverhältnisse und die zur
Adoption abweichenden Punkte werden in einer
weiteren Schwerpunktausgabe von “Blickpunkt”
erörtert, um hier nicht den Rahmen zu sprengen.
Wir haben versucht, das umfangreiche Thema
der Adoption aus den Perspektiven von verschiedenen
Beteiligten darzustellen. Zwei Artikel
beschäftigen sich mit der rechtlichen und sozialen
Seite der Adoption und des Adoptions-verfahrens.
Zum einen beschreibt Herr Rechts-anwalt
Schnerr-Hiller viele wichtige juristische Formalitäten,
die allgemeine Vorgehensweise sowie
die rechtlichen Auswirkungen, die eine
Der Verein der Selbsthilfegruppen für
Fragen ungewollter Kinderlosigkeit
Adoption für die verschiedenen Parteien mit sich
bringt. Zum anderen stellt Doris Andrä in ihrem
Artikel die Sichtweise des Jugendamtes, dessen
Richtlinien und deren Arbeitsweisen vor.
In einem ausführlichen Bericht schildert unser
Mitglied Gabi Ziegler ihre Erfahrungen, die sie
gemeinsam mit ihrem Ehemann gemacht hat
und die inzwischen zwei Kinder adoptiert haben.
Allen drei Autoren danken wir herzlich.
Nach Bewährtem haben wir desweiteren eine
gute Mischung für alle Leserinnen und Leser,
bestehend aus: neuen Buchvorstellungen,
einem Bericht aus einer Selbsthilfegruppe, Kurzberichten
aus Wissenschaft und Forschung, Terminen,
Aktuellem und Aktionen von WUNSCH-
KIND e.V., einer Kontaktanzeige sowie Neuem
aus dem Ausland.
Wie bereits in der letzten Ausgabe von “Blickpunkt”
haben wir auch diesmal unseren Fragebogen
mit versandt. Wir hoffen auf weiteren
Rücklauf und bitten darum, daß Sie uns Ihre
Meinung mitteilen, damit unser Nachrichtenblatt
für Sie noch attraktiver wird und wir in den kommenden
Ausgaben Ihre Wünsche und Anregungen
gegebenenfalls miteinbeziehen können.
Vielen Dank.
Das Redaktionsteam
Das Nachrichtenblatt Blickpunkt 1
Adoption und Recht: ANNAHME als Kind oder ADOPTION - Ein Überblick aus rechtlicher Sicht - 2
Erfahrungsbericht: Es kann auch gut gehen - unsere Erfahrungen mit der Adoption! 4
Adoption und Jugendamt: Adoptionsvermittlung im Jugendamt - was geschieht da? 6
Selbsthilfegruppen berichten 7
WUNSCHKIND e.V. - Aktionen und Aktuelles 7
Kontaktanzeige und Neues aus dem Ausland 8
WIFO - Neues aus Wissenschaft und Forschung - Pinnwand 9
Buchvorstellungen 10
Termine und Informationen 11
In eigener Sache 12

Adoption und Recht
ANNAHME als Kind oder ADOPTION - Ein Überblick aus rechtlicher Sicht -
Einleitung
Die soziale Bedeutung der Adoption hat sich seit der Entstehung
des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) entscheidend geändert.
Die Annahme eines Kindes soll nicht mehr den Fortbestand
des Namens und des Vermögens sichern, sondern einem
Kind, das ein gesundes Zuhause entbehren muß, eine Familie
geben. Die Adoption ist nach heutigem Verständnis in erster
Linie ein Mittel der Fürsorge für elternlose und verlassene Kinder.
Sie sollen in einer harmonischen und lebenstüchtigen Familie
als deren Kind aufwachsen können. Die Zahl der vermittelten
und endgültig vollzogenen Adoptionen in den letzten Jahren ist
stark zurückgegangen. So wurden beispielsweise im Jahre 1997
im Jugendamtsbereich der Landeshauptstadt Stuttgart bis
November 1997 nur vier Adoptionen durchgeführt. Grund hierfür
ist, daß zunehmend Eltern ihre Kinder mit Hilfe von Freunden,
Verwandten und durch die Auswahl von geeig-neten Paten
umfassend absichern. Somit ist Sorge für den Fall des Todes
beider Eltern getragen, um die Kinder umfassend umsorgt zu
wissen. Das klassische Waisenkind, wie es bei-spielsweise in
der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg häufig vorkam, existiert
heute kaum noch. Dieser Umstand hat dazu geführt, daß die
Zahl der Auslandsadoptionen, überwiegend Kinder aus
Drittweltländern oder auch zunehmend aus Osteuropa in den
letzten Jahren zugenommen haben. Gesetzliche Regelung
findet die Annahme als Kind in den §§ 1741 ff des BGB. Den
Begriff der Adoption, wie der Vorgang heute überall bezeichnet
wird, kennt das BGB nicht. Dies liegt daran, daß das BGB
bereits 1896 in Kraft getreten ist und die Terminologie “Annahme
als Kind” sich so bis heute im Gesetz gehalten hat. Eine
weitere gesetzliche Regelung findet die Adoption im Adoptionsvermittlungsgesetz
(AdVermiG), in dem nun auch der mo-dernere
Begriff verwendet wird. Das AdVermiG ist 1989 in Kraft
getreten.
Nur der Vollständigkeit halber sei hier erwähnt, daß das Gesetz
auch die Annahme des Volljährigen kennt. Praktisch hat diese
Adoption eher eine wirtschaftliche Bedeutung, wenn Annehmende
und Angenommener dementsprechende Ziele verfolgen,
z.B. wenn ein Kind bereits sehr lange in einer Familie gelebt hat,
so daß angenommen werden kann, daß ein Eltern-Kindver-hältnis
entstanden ist. In der Folge soll jedoch im wesentlichen die
Adoption des minderjährigen Kindes betrachtet werden.
Das Adoptionsverfahren - Die annehmenden Eltern
2
Nach dem Adoptionsvermittlungsgesetz ist das Zusammenführen
von Kindern unter 18 Jahren und Personen, die ein Kind annehmen
wollen (Adoptionbewerber), Aufgabe des Jugend-amtes
und des Landesjugendamtes. Als Ausnahme für die Adoptionsvermittlung
kommen auch die örtlichen und zentralen Stellen
des Diakonischen Werks, des Deutschen Caritasverbandes
und der Arbeiterwohlfahrt in Betracht. Diese müssen jedoch mit
den örtlichen Jugendämtern partnerschaftlich zusammen arbeiten.
Eltern, die ein Kind annehmen wolllen, bewerben sich
somit bei den örtlichen, für ihren Wohnsitz zuständigen Jugendämtern.
Hier sind Vorgespräche zu führen und Fragebögen auszufüllen,
so daß sich das Jugendamt ein Bild davon machen
kann, welches Kind in welche Familie paßt, und ob die annehmenden
Eltern die gesetzlichen Voraussetzungen für eine
Adoption erfüllen. Hierzu gehören u.a. Alterserfordernisse. So
muß bei einem annehmenden Ehepaar ein Ehegatte das 25.
Lebensjahr, der andere das 21. Lebensjahr vollendet haben und
die Annehmenden müssen uneingeschränkt geschäftsfähig
sein. Eine Altersgrenze nach oben kennt das Gesetz nicht.
Durch die Verwaltungspraxis wird hier jedoch ein Ausgleich geschaffen,
so daß mit dementsprechenden höherem Lebensalter
nur noch dementsprechend ältere Kinder angenommen werden
können.
Eine Annahme ist nur dann zulässig, wenn sie dem Wohl des
Kindes dient, und zu erwarten ist, daß zwischen den Annehmenden
und dem Kind ein Eltern-Kindverhältnis entsteht. Hier
bei den Begriffen “Kindeswohl” und ”Eltern-Kindverhältnis”, handelt
es sich um unbestimmte Rechtsbegriffe. Eine Entscheidung
des Jugendamtes wird hier wohl immer subjektiv sein. Es liegt
weitestgehend im Ermessen des Sachbearbeiters beim Jugendamt,
wie er das Kindeswohl bewerten wird. Der Gesamteindruck
entsteht bei den Vorgesprächen, sowie bei der Auswertung der
Fragebögen. Ein Aspekt hierbei ist sicherlich, ob durch ungewollte
Kinderlosigkeit aus der Not heraus ein Kind angenommen
wird, z.B. nur dem sozialen Ansehen der annehmenden Familie
dienen soll. Überprüft werden aber auch wirt-schaftliche Situationen
und soziales Umfeld der annehmenden Eltern. Somit entsteht
ein weites Feld zur Überprüfung der beiden vorstehenden
Begriffe, die kaum einer objektiven Überprüfung unter diesen
Aspekten standhalten können.
Blickpunkt I/98

Die Einwilligung des Kindes
Beim geschäftsunfähigen Kind ist die Einwilligung des gesetzlichen
Vertreters notwendig, also in der Regel die der Mutter oder
des zuständigen Jugendamtes. Diese Einwilligung kann jedoch
erst acht Wochen nach der Geburt des Kindes abgegeben werden.
Dies ist eine Schutzvorschrift zugungsten der abgebenden
Mutter, die nicht aus einer Verzweiflungssituation heraus das
Kind unmittelbar nach der Geburt freigeben soll. Während dieser
Zeit haben jedoch die annehmenden Eltern keinerlei gerichtlich
durchsetzbaren “Anspruch auf das Kind”. Aus diesem
Grund werden nicht selten Kinder während dieser Zeit zu
speziell ausgesuchten Pflegefamilien gegeben, um hier, falls die
Mutter nicht einwilligt, einen Konflikt zwischen annehmen-den
Eltern und Mutter zu vermeiden. Die Einwilligung bedarf, wie
auch die Annahmeerklärung, der öffentlichen Beurkundung, das
heißt die Erklärungen müssen vor einem Notar abgegeben
werden.
Eine Besonderheit bei der Einwilligung der abgebenden Mutter
bzw. des Vaters ist das sogenannte “Ersetzungsverfahren”: Hier
kann auf Antrag des Kindes, also durch dessen gesetzlichen
Vertreter, in diesen Fällen in der Regel der Amtsvormund, die
Einwilligung ersetzt werden. Dies ist dann der Fall, wenn Mutter
oder Vater ihre Pflichten gegenüber dem Kind gröblich verletzt
haben oder durch ihr Verhalten gezeigt haben, daß ihnen das
Kind gleichgültig ist und wenn das Unterbleiben der Annahme
dem Kind zu unverhältnismäßigen Nachteil gereichen würde.
Eine praktische Anwendung findet dieses Ersetzungsverfahren
bei Kindern, deren Eltern sozial verelendet sind, sei es durch
Krankheiten, Drogenmißbrauch oder ähnlichem und es dann zu
einer totalen Verwahrlosung des Kindes kommen würde.
Wenn nun beide notariellen Erklärungen, also Abgabe und Annahme
des Kindes vorliegen, kann nach einer
“Probezeit” (sogenannte Adoptionspflege) durch Beschluß des
Vormundschaftsgerichtes die Annahme als Kind ausgesprochen
werden, d.h.; das Kind ist nun adoptiert.
Diese Adoption ist, anders als ein Pflegeverhältnis, endgültig.
Eine “Rückadoption” kennt das Gesetz nicht. Vielmehr ist dies
verboten. Hiermit soll bezweckt werden, daß ein bereits einmal
angenommenes Kind nicht von Adoptiveltern zu Adoptiveltern
weitergereicht wird. Durch die Adoption erhält das Kind die
Rechtsstellung, wie das eines leiblichen Kindes, d.h. sämtliche
bestehenden Verwandtschaftsverhältnisse zur abgebenden Familie
erlöschen, die zur annehmenden Familie leben auf. Dieses
gilt auch für erbrechtliche Ansprüche. Das Kind kann nur noch
Erbe bei den annehmenden Verwandten werden. Ebenso erlöschen
Unterhaltsansprüche für und gegen die abgebenden Verwandten.
Eine Ausnahme hiervon sind lediglich Ansprüche des
Kindes auf Renten- oder Waisengeld, die vor der Annahme entstanden
sind.
Das Kind erhält nach der Adoption den Namen der Annehmenden
als Familiennamen. Eine Änderung des
bestehenden Vornamens des Adoptivkindes ist dann
möglich, wenn es dem Wohl des Kindes entspricht.
INKOGNITO / offene ADOPTION
Grundsätzlich sieht das Gesetz vor, daß das Kind
Blickpunkt I/98
inkognito bei den annehmenden Eltern lebt, es dürfen also keine
Informationen von Amts wegen über das Kind herausgegeben
werden ohne Genehmigung der Annehmenden oder des
Kindes. Wünschen die Annehmenden keinerlei Kontakt zur
abgebenden Familie, so kann nicht erzwungen werden, daß
Informationen über das Kind herausgegeben werden. Vielfach
wird heute jedoch praktiziert, daß sogenannte “offene
Adoptionen” durch-geführt werden. Diese Adoption ist allerdings
gesetzlich nicht geregelt, sondern unterliegt den freiwilligen
Entscheidungen der Parteien. Dem steht also rechtlich auch
nicht entgegen, daß den abgebenden Eltern der Aufenthalt und
der Name des Kindes mitgeteilt wird, wenn die Annehmenden
dies genehmigen. Mit der Inkognitoadoption werden
Sperrvermerke nach dem Perso-nenstandsgesetz im
Geburtenregister und in die Personenstandsbücher eingetragen.
Einsicht haben nur Behörden, die Annehmenden, und das
a n g e n o m m e n e K i n d , w e n n e s
16 Jahre alt ist. Dennoch wird die Adoption aus tatsächlichen
Gründen nicht nur der Adoptionsvermittlungsstelle, dem Notar
und dem Vormundschaftsgericht bekannt, sondern einem grösseren
Personenkreis, z.B. Entbindungsklinik, Standesämter,
Schreibkräfte beim Notar, in Jugendamt und Gericht, Meldebehörden
und anderen mehr. Ein vollständiges Inkognito kann also
nicht gewahrt werden. Dem Kind jedoch wird spätestens mit
Eheschließung die Adoption bekannt: Bei Prüfung des Eheverbotes,
der Verwandtschaft und Schwägerschaft gemäß Ehegesetz.
Für den juristischen Laien ist die rechtliche Seite der Adoption in
keiner Weise ein Hindernis. Dadurch, daß die Adoptionsvermittlung
von den Jugendämtern durchgeführt werden muß, ist hier
in der Regel fachkundiges und geschultes Personal, das die annehmenden
Eltern in jedem Stadium des Verfahrens beglei-tet.
Somit werden den künftigen Adoptiveltern Hilfestellungen gegeben,
welche Anträge gestellt werden müssen, wann der Gang
zum Notar notwendig ist und wie das Verfahren vor dem
Vormundschaftsgericht abläuft. Auch hier müssen annehmende
Eltern keine Angst vor einem “Gerichtsverfahren“ haben. Diese
Verhandlung läuft in Form einer Besprechung mit dem Richter
ab, der sich mehr oder weniger nochmals ein
persönliches Bild von den Annehmenden und
Angenom-menem macht, bevor er die
Entscheidung ausspricht. Insgesamt kann man
sagen, daß das Adoptionsverfahren, ein minderjähriges
Kind betreffend, aus juristischer Sicht keine
Hinder-nisse bereitet.
Rechtsanwalt Stefan Schnerr-Hiller, Stuttgart
3

Erfahrungsbericht zur Adoption
Es kann auch gut gehen - unsere Erfahrungen mit der Adoption!
Die Medizin hatte versagt - die einzige Alternative für uns war
nun nur noch die Adoption.
Dabei hörte man doch nur schreckliche Geschichten von Jugendämtern,
indiskreten Fragen und lustlosen Sozialarbeitern.
Und ausgerechnet das war unsere letzte Hoffnung auf ein Kind.
Aber wir versuchten es trotzdem.
Beim ersten Gespräch im Jugendamt war uns
schon arg mulmig zumute und wir glaub-ten
schon alle unsere Befürchtungen bestätigt zu
finden, als man uns dort zuallererst fragte, ob
wir denn nicht lieber ein Kind zur Pflege aufnehmen
wollten statt eines zu adoptie-ren
- es würden viel eher Pflegeeltern gesucht
als Adoptiveltern. Wie konnte uns die
Sozialarbeiterin denn nur so eine Frage stellen?
Sie müßte doch wissen, daß wir ein Kind für´s Leben suchten
und nicht ein Pflegekind auf unbestimmte Zeit - ständig mit
der Angst, es könnte uns wieder weggenommen werden. Sollten
die Gerüchte also doch stimmen? Saßen hier etwa wirklich
nur unsensible Leute, die keine Ahnung hatten, was wir schon
alles durchgemacht hatten und die nur Pflegeeltern willkommen
hießen, die sie gerade gebrauchen konnten?
Aber wir wurden eines Besseren belehrt. Nicht sofort - aber mit
der Zeit, mit fortlaufenden Gesprächen, mit zunehmender Vertrautheit
lernten wir, worum es hier wirklich ging.
Hier war man nicht dazu da, für uns ein passendes Kind zu
suchen, sondern hier wollte man die am besten passenden Eltern
für ein bestimmtes Kind herausfinden. Und diese Aufgabe
ist eine große Verantwortung, die hier sehr ernst genommen
wurde. Das zu erkennen war für uns nicht besonders angenehm,
denn uns wäre es natürlich lieber gewesen, sie hätten
uns das Gefühl gegeben, man würde von irgendwoher ein Kind
für uns zaubern. Das gaukelte man uns aber nicht vor. Nein -
uns wurde ganz klar - aber gewiß nicht abweisend gesagt, es
würde sehr schwierig werden und in erster Linie hätte das
Jugendamt das Wohl des Kindes im Auge und nicht unseren
Wunsch nach einer Adoption. Hart aber herzlich!
Und so waren auch die folgenden Gespräche.
Als die Sozialarbeiterin zum ersten Mal zu uns nach Hause
kam, putzte ich wie wild unsere Wohnung von hinten nach vorne
und zurück - wir hatten ja gehört, es würden sogar die Wäscheschränke
auf Ordnung überprüft. Um so erstaunter waren wir,
als unser Besuch auf dem Sofa förmlich festklebte
- sich nicht von der Stelle rührte - nicht mal zur Toilette ging.
Keine Neugierde, keine “Hausfrauen-Prüfung” und vor allem
KEINE INDISKRETEN FRAGEN. Einfach ein ganz “normales”
Gespräch - Himmel, waren wir erleichtert.
So “normal” natürlich nicht, denn trotzdem haben wir bei jedem
Wort genau überlegt, wie es wirken könnte, ob es richtig ´rüberkommt,
ob uns das nicht vielleicht zum Nachteil ausgelegt werden
könnte.
Es war zu Anfang schon sehr verkrampft.
Ich erinnere mich an eine Situation, in der mir bald das Herz ste-
hen blieb: Die Sozialarbeiterin erklärte uns die Abhängigkeit der
Wartezeiten und Erfolgschancen von der Anzahl der zur Vermittlung
anstehenden Kindern und bei meinem Mann schlug
ganz spontan der “Managerjargon” durch und er antwortete:
“Klar - ist alles eine Frage von Angebot und Nachfrage!” Ich
zuckte zusammen und mein Gegenüber genauso. Das klang so
lieblos und absolut unpassend, daß ich dachte: Jetzt ist alles
gelaufen! Wir bestehen die Prüfung nie!
Dieses Gespräch wurde erst mal zu Ende geführt und zu einem
späteren Zeitpunkt, als wir uns alle ein wenig besser kannten,
wurde diese Situation nochmal besprochen. Man erklärte uns,
man sei durchaus damals etwas seltsam berührt gewesen - jaaber
mittlerweile würden wir uns gut genug kennen, um diese
Sache unserer (lockeren) Art und Weise angemessen zu beurteilen.
Also kein “Todesurteil” - nochmal Glück gehabt!
Das war repräsentativ für den ganzen Verlauf der Gespräche:
Zu Beginn ein gegenseitiges Abtasten, wie gehe ich mit wem
am Besten um und wie meint wer was. Unsicherheit und Verkrampfung
auf unserer Seite, eine bemüht “offizielle” Haltung
auf der anderen. Aber mit der Zeit lernten wir, daß uns da kein
unpersönlicher Amtsschimmel gegenüber saß.
Da saß ein Mensch, der bemüht war seine Verantwortung und
unsere Hoffnung unter einen Hut zu bringen.
Die sogenannten “indiskreten” Fragen nach der eigenen Kindheit,
der Partnerschaft, der finanziellen Situation, der eigenen
Einstellung gegenüber ausländischen oder behinderten Kindern
wurden natürlich auch zusammen bearbeitet, aber immer auf
humane und akzeptable Weise. Und immer wieder mit dem Hinweis,
daß hiermit nicht unsere “Elternfähigkeit” geprüft werden
sollte, sondern daß dies die einzige Möglichkeit für den Sozialarbeiter
ist, sich ein genügend klares Bild von diesem Paar
zu machen, um ein wirklich passendes Kind in diese Familie zu
vermitteln.
Als wir das begriffen hatten, ging es viel lockerer zu. Wir konnten
recht entspannt unsere Meinung vertreten und mußten uns
nicht immer als das Super-Elternpaar präsentieren. Man sah
uns so, wie wir waren und würde uns auch ein Kind vermitteln,
das so zu uns passen würde - so wie wir waren!
Wir konnten unsere Vorbehalte äußern - z.B. gegen ein schwer
behindertes Kind - ohne zu denken, wenn wir das jetzt sagen,
dann haben wir gar keine Chance mehr.
Denn in den Gesprächen war uns klar geworden, daß solche
schweren Entscheidungen - für ein ausländisches Kind mit der
daraus folgenden Problematik oder ein behindertes Kind - aus
ganzem Herzen kommen müssen. Von beiden Partnern gleichermaßen
und nicht, um Pluspunkte in einem Prüfverfahren zu
sammeln.
4 Blickpunkt I/98

Zu Beginn waren wir bereit, uns auf fast alles einzulassen, nur
um positiv dazustehen, aber mit der Zeit sahen wir, daß nicht
absolute Risikobereitschaft und Selbstüberschätzung uns zu
Supereltern machen würde.
Am Anfang hatten wir große Angst, unsere Bedenken und Fragen
zu äußern:
Zu Behinderungen - was meint das denn überhaupt? Abstehende
Ohren oder Mongoloismus?
Zu ausländischen Kindern - würden sie es in unserer heutigen
Gesellschaft wirklich gut haben können?
Zur Herkunft - wie gefährdet von Aids z.B. sind Kinder von Prostituierten
und mit welchen Problemen muß ich bei Kindern von
Alkoholikern rechnen und können wir beide mit diesen Problemen
dann auch tatsächlich umgehen? Hält das die Partnerschaft
aus? Und wie sieht dann unsere Zukunft aus?
Alle diese Fragen waren uns vor lauter Angst zuerst gar nicht offen
möglich - man würde uns doch eventuell für rassistisch, voreingenommen
oder versnobt halten und sofort von der Liste
streichen.
Aber beim zweiten und dritten Gespräch kannten wir uns schon
besser, fühlten uns nicht mehr geprüft oder ausgeliefert, sondern
ein wenig verstanden in unserer Situation - und vor allem
EHRLICH behandelt.
Und nun waren alle diese Zweifel möglich - nicht mehr schädlich
für unser Anliegen.
Das machte ein ganz gutes Gefühl - eine gewisse Vertrautheit.
Beim Abschluß der Gespräche war es meinem Mann und mir
sogar möglich, uns auf ein Pflegeverhältnis einzulassen - mit
ganzem Herzen und Verstand.
In der Zwischenzeit hatten wir über vieles nachgedacht, war vieles
in Bewegung geraten, was für uns zu Anfang unvorstellbar
gewesen wäre.
WIR hatten uns sehr genau geprüft, haben über vieles lange geredet
und waren miteinander über manches klargeworden. Was
wir wollten und tatsächlich in unserer Beziehung leisten
konnten.
Nun konnten wir tatsächlich JA sagen, als das Jugendamt uns
anbot, ein Kind in Dauerpflege aufzunehmen.
Wir wußten: Die Verhältnisse sind genau geprüft, die Herkunftsfamilie
ist gut bekannt und unsere Wünsche und Ängste
würden berücksichtigt. Und wenn man uns nun sagte, daß dieses
Kind höchstwahrscheinlich bei uns bleiben und groß werden
würde, da konnten wir das glauben und es war fast ein wenig
wie ein Versprechen.
DOCH es hat gehalten!
Wir bekamen unser Pflegekind - anstatt unseres Adoptivkindes.
Und nach zehn Wochen gab es die Mutter zur Adoption frei und
da hatten wir es - UNSER KIND!
Blickpunkt I/98
Natürlich gehört etwas Glück dazu: Genau zu dem Zeitpunkt als
unsere Gespräche beendet waren, brauchte man für dieses
Kind möglichst bald eine geeignete Pflegefamilie und da boten
wir uns an.
Etwas eigenes Engagement ist auch gefragt: Wir hielten stets
einen guten Kontakt zum Jugendamt und beteiligten uns schon
während des Prüfverfahrens an einem Pflege- und Adoptiveltern-Gesprächskreis.
Außerdem konnten wir uns im Verlauf
der Gespräche auf Umstände und Risiken einlassen.
Wir waren bereit zu einer offenen Adoption, d.h. mit Kontakt zu
den Herkunftseltern, da wir das während des Verfahrens immer
mehr als eine gute Lösung für alle Beteiligten erkannten. Außerdem
konnten wir uns vorstellen, gleich mehrere Kinder - Zwillinge
oder Geschwisterkinder - aufzunehmen und auch ein gewisses
gesundheitliches Risiko in Kauf zu nehmen. Wir konnten
uns am Ende sogar auf eine Pflegschaft einlassen. Das alles
war Ergebnis guter Beratungen, was uns als Bewerber recht flexibel
machte.
Und das ist vermutlich ein großer Pluspunkt bei der Vergabe.
Allerdings muß das gemeinsam getragen werden und während
des Verfahrens wachsen können!
Das gelingt nicht von heute auf morgen. Es darf nicht als unehrliches
Hintertürchen benutzt werden. Zeigen wir uns mal flexibel,
dann stehen wir besser da. Zum einen schaut der Sozialarbeiter
auch immer hinter die Fassade und andererseits
wäre im Ernstfall niemandem mit einer erschwindelten Lösung
gedient, mit der dann keiner glücklich leben kann.
Unsere Geschichte mag die positive Ausnahme sein - aber man
sieht: ES GEHT AUCH ANDERS!
Wenn man auch der Gegenseite positiv gegenüberstehen kann
und deren Verantwortung nicht als Indiskretion oder Prüfungssituation
versteht, hat man sicher eine gute Basis für vertrauensvolle
Gespräche.
Auch heute noch - nach nunmehr 10 Jahren - haben wir noch
guten Kontakt zum Jugendamt.
Nach 3 Jahren konnten wir noch ein zweites Kind adoptieren
und haben heute unsere kleine Familie so zusammen, wie wir
es uns immer gewünscht hatten. Zwar auf Umwegen - aber wer
fragt nun noch danach?! Und bei allen Problemen, die unsere
beiden Lausbuben zwischendrin so bieten, ist uns das Jugendamt
auch heute noch immer eine Hilfe.
Gabi Ziegler
5

Adoption und Jugendamt
Adoptionsvermittlung im Jugendamt - was geschieht da?
Die Adoptionsvermittlung ist eine eigenständige gesetzlich geregelte
Aufgabe der Jugendhilfe. Adoptionsvermittlung wird für ein
Kind erbracht, dessen Eltern die Erziehungsverantwortung für
ihr Kind nicht wahrnehmen können oder wollen. Die wichtigsten
gesetzlichen Grundlagen sind in den §§ 7 bis 9 des Adoptionsvermittlungsgesetzes
(AdVermiG) in Verbindung mit dem § 36
des Kinder- und Jugendhilfsgesetzes (KJHG) vorge-geben.
Das Wohl und die Zukunft des Kindes stehen im Mittelpunkt des
gesamten Vermittlungsprozesses. Für das Kind werden geeignete
Eltern gesucht, nicht “passende Kinder” für die Bewerber.
Das Adoptionsgeschehen ist ein diffiziler und komplexer Prozeß.
Voraussetzung für das Gelingen einer Adoption ist, daß
sich alle Beteiligten - Herkunfsfamilie, Adoptionsbewerber und
Fachkraft in der Vermittlungsstelle - mit Offenheit, Ehrlichkeit
und gegenseitigem Verständnis und Vertrauen begegnen.
Die Klärung der Eignung der Bewerber für die Aufnahme eines
Kindes oder Jugendlichen ist nicht ganz einfach. Hier vermischen
sich objektiv meßbare Gegebenheiten (Wohnverhältnisse,
finanzielle und persönliche Verhältnisse) mit subjektiven
Einschätzungen und kindbezogenen Wunschvorstellungen. Es
gibt aber auch Dinge, die zumindest objektivierbar sind, z.B. die
Merkmale wie Einfühlungsvermögen, Belastbarkeit, Stabilität in
der Partnerbeziehung oder erziehungsleitende Vorstellungen.
Natürlich bleibt letztlich die Feststellung der Eignung der Bewerber
immer risikobehaftet. Im Fortgang des Verfahrens muß diese
immer im Hinblick auf die Vermittlung eines bestimmten Kindes
festgestellt werden.
Aus der Erkenntnis, daß die Adoption einen Prozeß darstellt,
6
der ganz bestimmt Auswirkungen auf das Leben aller Beteiligten
hat, haben sich verschiedene Angebote entwickelt: Information,
Einzel- und Paargespräche, sowie die Möglichkeit an einer
Gruppe teilzunehmen sind die Arbeitsmethoden im Prozeß der
familiären Fremdunterbringung. Die Einschätzungen des Vermittlers
sollen durch kollegialen Austausch und/oder Supervision
objektiviert werden.
Adoptiveltern und Adoptierte leben im sogenannten “Adoptionsdreieck”.
Die Herkunftsfamilie spielt immer eine mehr oder weniger
große Rolle. Das Angebot der nachgehenden Begleitung
ist gesetzlich festgelegt, wird jedoch bisher nur bei wenigen
Vermittlungsstellen wahrgenommen.
Wer sich für eine Adoption entscheidet, muß sich auf einen langen
Prozeß einlassen, sowohl im Blick auf die Hinführung, als
auch auf die spätere Begleitung.
Als Arbeitshilfe für die Vermittlung können die Empfehlungen
der Bundesarbeitsgemeinschaft der Landesjugendämter dienen.
Letztendlich bleibt es aber jeder Vermittlungsstelle überlassen,
wie sie die Arbeit ausgestaltet.
Doris Andrä, Landratsamt Enzkreis, Kreisjugendamt
Zähringer Allee 3, 75177 Pforzheim
Blickpunkt I/98

Selbsthilfegruppen berichten
SHG Nürnberg
Gesundheitsmarkt 1997 in Nürnberg
Am Samstag, dem 12. Juli 1997, fand der Gesundheitsmarkt vor
der Lorenzkirche in Nürnberg statt. Von 45 teilnehmenden
Selbsthilfegruppen waren auch wir, die Arbeitsgruppe Nürnberg
in Vertretung für WUNSCHKIND e.V., bereits zum zweiten Mal,
mit Ulla Kaiser, Barbara Schuster und Martha Harrer vertreten.
Martha, aus der neu gegründeten SHG Nürnberg-Erlangen, hatte
sich spontan zur Mithilfe bereiterklärt.
Mit unserem Schriftzug “WUNSCHKIND e.V.”, den wir auf mehreren,
bunten Farbkartons zur Verfügung hatten, konnten wir
unseren Stand noch informativer und ansprechender als im Vorjahr
gestalten.
Für eine Veranstaltung, die keine absolute Fachrichtung für
unser Thema darstellt, waren wir recht positiv angetan über
einige gute Gespräche, die zustande kamen. Insgesamt war die
Resonanz sehr gut.
WUNSCHKIND e. V. - Aktionen
Bericht der Wunschkind e.V.-Arbeitstagung am 15. und 16. November 1997 und
Mitgliederversammlung am 16. November 1997 in Berlin
Eine positive Bilanz der ersten zwei Jahre WUNSCHKIND e.V.
zog die Mitgliederversammlung am 16. November 1997 in Berlin.
Seit seiner Gründung konnte der Verein seine Mitglie-derzahl
auf fast einhundert Mitglieder erhöhen. Insgesamt war die
Präsenz des Vereins in der Öffentlichkeit zufriedenstellend.
WUNSCHKIND e.V. erreichten viele Anfragen von Betroffenen,
Ärzten und anderen Interessierten. Nahezu 500 Broschüren
wurden allein per Post auf Anfrage versandt, insgesamt über
ca 2.000 St. “unters Volk” gebracht. WUNSCHKIND e.V.-Mitglieder
waren auf Kongressen und anderen Veranstaltungen
vertreten. Viele Briefe wurden persönlich und individuell beantwortet,
eine in unseren Augen wertvolle und nicht zu ersetzende
Hilfe für hilfesuchende Kinderwunschpaare.
Auch durch Auftritte im Fernsehen und Radio sowie in den Printmedien
wurde WUNSCHKIND e.V. bekannt gemacht. Zu-nehmend
Resonanz findet auch das Internet-Angebot. Anfragen per
e-mail sind keine Seltenheit mehr und viele nehmen bezug auf
unsere Net-Information.
Das vierteljährliche Arbeitstreffen der Selbsthilfegruppen, die
“Keimzelle” von WUNSCHKIND e.V. und älter als der Verein
selbst, ist inzwischen zur festen Einrichtung und für die vielseitigen
Aufgaben unverzichtbar geworden. Zusammenhalt und Zu-
Informationsmaterial wurde größtenteils wortlos mitgenommen,
woraus wir schließen konnten, daß das Thema “ungewollt kinderlos”
doch noch ein großer Tabubereich ist. Ab und an wurde
angemerkt: “Ich nehme die Unterlagen für eine Bekannte oder
meine Schwester, aber nicht für mich selbst, mit.”
Grund genug, um uns zu motivieren, im nächsten Jahr wieder
mit einem Stand vor Ort zu sein.
Ansonsten ist uns noch aufgefallen, daß viele Probleme haben
mit dem Namen WUNSCHKIND e.V. Einige konnten ihn nicht
richtig einordnen, er wurde häufig mißverstanden! Um alles auf
den Punkt zu bringen, heißt es nach wie vor “Aufklärung tut
Not!”
Ulla Kaiser, Arbeitsgruppe Nürnberg
sammenarbeit, Arbeitsteilung und Erfahrungsaustausch; das Arbeitstreffen
der Selbsthilfegruppen bildet das Rückgrat der Vereinsarbeit.
Die Mitgliederversammlung honorierte die Arbeit des Vorstands
im Zeitraum von Herbst 1995 bis Herbst 1997 mit der Wiederwahl
des 1. Vorsitzenden Lothar Janz, der 2. Vorsitzenden Ruth
Simon-Balan (beide Berlin) und des Kassenwarts Armin Stähler
(Heilbronn). Zur neuen Schriftführerin wurde Andrea Böttcher-
Purkl (Frankfurt/M.) gewählt. Beisitzer sind Renate Frank (Nürnberg),
Gaby Ziegler (Wülfrath) und Gloria Grundmann (Leipzig).
Der Vorstand bedankt sich bei Petra Erckmann für ihre Tätigkeit
als Beisitzerin, und Sabine Lippertz für ihre Arbeit als Schriftführerin,
sowie allen, die die Arbeit des Vereins bis heute aktiv unterstützt
haben und, das wünschen wir uns, es auch in Zukunft
weiter tun werden.
Allen Mitgliedern und Lesern ein gesundes und erfolgreiches
Jahr 1998.
Für den Vorstand
Blickpunkt I/98 7

Kontaktanzeigen
Wenn Sie mit einer Kontaktanzeige andere Betroffene ansprechen möchten, bitten wir Sie, uns die Seite “Kontaktanzeige” mit Ihrem
Text sowie Ihrer Adresse mit Telefonnummer per Post zuzusenden. Ihre persönlichen Daten werden vertraulich behandelt und Ihre
Kontaktanzeige mit einer Chiffrenummer versehen, es sei denn, Sie erteilen uns mit einer Markierung bei Adresse und/oder Namen
und/oder Telefonnummer Ihre Erlaubnis zur Veröffentlichung.
Eine Kontaktanzeige kostet DM 10,00. Für Mitglieder ist sie kostenlos. Bei anonymer Veröffentlichung mit Chiffre senden wir Ihnen
die Zuschriften zu. Eine Kontaktanzeige kostet dann DM 20,00, für Mitglieder DM 10,00. Legen Sie Ihrem Brief bitte einen
Verrechnungsscheck oder Briefmarken bei.
Wenn Sie auf Kontaktanzeigen mit Chiffre antworten möchten, schicken Sie bitte Ihre Briefe an: WUNSCHKIND e.V. Redaktionsteam,
Ruth Simon-Balan, Chiffre (Nummer), Wiclefstraße 30, 10551 Berlin.
Neues aus dem Ausland
Californien (USA)
In Californien (USA) wurde
Dr. Sergio Stone, ein Partner von
Dr. Ricardo Ash und Jose Balmaceda
von dem “Universtity of California
Irvine Center for Reproductive
Health (UCI)” wegen Betrugs
verurteilt. Dies ist das erste Urteil
im Prozeß gegen das UCI, in
dem 1995 ein Skandal wegen,
von Ärzten bewußt vertauschten
Eizellen, ausbrach. Es wurde kritisiert,
daß es für die betroffenen
Familien, die unwissend befruchtete
Eizellen anderer Paare austrugen,
wenig Erleichterung ist,
daß einer der Verantwortlichen
wegen Betrugs und Steuerhin-terziehung
verurteilt wurde, aber die
8
Wir (w28/m34 Jahre) sind ungewollt kinderlos und
möchten im Raum Mönchengladbach/Vieren
ebenfalls betroffene Paare kennenlernen, wo sich
nicht nur alles um das eine dreht, sondern die
auch noch Lust an gemeinsamen Unternehmungen
haben (Kino, Spieleabende, gemütliches
Essen).
Chiffre 1998/1/1
Hauptakteure Dr. Ash und Jose
Balmaceda sich noch immer nicht
vor Gericht haben verantworten
müssen. Die Familien, deren Eizellen
benutzt wurden, haben Abfindungen
erhalten, die zwischen
$US 5.000 und $US 600.000
lagen. Zusätzlich werden bislang
drei Prozesse vor Vormundschaftsgerichten
geführt, da die
biologischen Eltern um das Sorgerecht
für ihre Kinder, die von
anderen Frauen ausgetragen
wurden, kämpfen.
(Aus: The Orange County Register,
16.08.1997 und 31.07.1997)
Iowa (USA), 29jährige bringt Siebenlinge auf die Welt
DES MOINES, 20. November
(Afp). Die 29jährige Amerikanerin
Bobbi McCaughey hat Siebenlinge
zur Welt gebracht. Die
Ärzte in Des Moines im US-Bundesstaat
Iowa nannten den Gesundheitszustand
der vier Jungen
und drei Mädchen am Donnerstag
ernst, aber nicht lebensbedrohlich.
“Wir sind sehr optimistisch”,
sagte der Direktor des
Kinderkrankenhauses, David
Alexander. Bislang war weltweit
kein Fall bekannt, bei dem Sie-
benlinge am Leben blieben.
McCaugheys Mehrlingsschwangerschaft
kam nach einer Hormonbehandlung
zustande.
Verwandte, Politiker und örtliche
Unternehmen sagten der Familie
ihre Hilfe zu. Eine Firma spendete
Windeln, solange diese benötigt
werden.
(Aus: Frankfurter Rundschau vom
21.11.1997)
Blickpunkt I/98

WIFO - Neues aus Wissenschaft und Forschung - Pinnwand
Fertilitätsstörungen des Mannes:
Britische Wissenschaftler haben bei
Männern mit Fertilitätsstörungen ein
Protein gefunden, daß bei ge-sunden
Männern so nicht vorkommt
(die 3D Struktur ist eine andere). Im
Tierversuch hat die Rückumwandlung
des Proteins in seine normale
Struktur zu einer größeren Beweglichkeit
und einer längeren Lebensdauer
der Spermien geführt.
Wessen Kind?
In den USA wird derzeit um das Sorgerecht für
ein mit Hilfe von Spendereizelle und Spendersamen
gezeugtes Kind gestritten. Nachdem sich
die Eltern kurz vor der Geburt des Kindes getrennt
haben, und der “Vater” jede Verantwortung
ablehnt, stellt das Gericht die generelle Frage, ob
die Mutter, die sich seit der Geburt um die Kleine
kümmert, überhaupt mütterliche Rechte hat. In
den USA ist übrigens in jedem Bundesstaat das
Problem der Leihmutterschaft unterschiedlich geregelt.
(Aus: Ärzte Zeitung vom 20.09.1997)
Blickpunkt I/98
Was tun Männer bloß mit all ihren
Hirnzellen...
In Kopenhagen wurde bei einer Untersuchung
festgestellt, daß Männer im
Durchschnitt 4 Milliarden Gehirnzellen
mehr haben als Frauen. Da es aber keinen
Zusammenhang zwischen Zell-zahl
und Intelligenz gibt, das Hirn der Frauen
also mit weniger Zellen die glei-che
Leistung erbringt, ist nicht klar warum
die Männer mit diesem Mehr an Hirnzellen
ausgestattet sind.
Zeugung auf Eis
Der Reproduktionsbiologe Simon Fishel will
einem zweijährigen Jungen im englischen
Manchester vor einer Chemotherapie unreife
Samenzellen aus den Hoden entnehmen
und einfrieren. Das Kind leidet an einer seltenen
Stoffwechselkrankheit. Zur Pubertät
sollen die aufgetauten Zellen wieder injiziert
werden. Er soll so vor der Zeugungsunfähigkeit
bewahrt werden, die häufig der vor allem
bei Krebs notwendigen Chemotherapie folgt.
(Aus: Focus 44/1997)
Jeder dritte Mann mit Diabetes
leidet unter Sexualstörungen
Eine Studie an der Jenaer Universität
hat bei einem Drittel der untersuchten
Diabetiker Schwierigkeiten
festgestellt den Geschlechtsakt zu
vollziehen. Es sei dabei unwichtig ob
es sich um Typ-I- oder Typ-II-Diabetes
handelt.
(Aus: Ärzte Zeitung vom 29.09.1997)
Zeugungsfähig nach Sterilisation:
Eine deutsche Studie hat festgestellt,
daß Männer, die schon mehrere Jahre
sterilisiert sind, in den meisten Fällen
durch eine Rückoperation wieder zeugungsfähig
werden können. Auch bei
Zeiträumen von bis zu 15 Jahren ist dies
möglich. Die Erfolgsquoten lagen je
nach Klinik zwischen 72 % und 92 %.
(Aus: Ärzte Zeitung vom 30.09.1997)
Neuer Chlamydien-Test in Aussicht:
Wissenschaftler sind dabei einen Test
zu entwickeln, der Chlamydien-DNA,
die Erbsubstanz der Bakterien, nachweist.
Der Test verspricht einfacher
und sicherer zu sein als die herkömmlichen
Nachweismethoden, bei der die
Chlamydien in Bakterienkulturen angezüchtet
werden.
(Aus: Journal of Clinical Microbiology
1997; 35:2133-2135)
9

Buchvorstellungen
“Alles über Psyche und Potenz, über Fruchtbarkeit und Verhütung, über Treue und Untreue, über Umweltgift und
Zeugungskraft” lautet der Untertitel des brandneuen Buches der Frankfurter Wissenschaftsautorin. Der Bogen
der Information ist weit gespannt: Von der Physiologie des Orgasmus über die Definition von Samen, Potenz
und Impotenz, das Spiel mit dem weiblichen Geschlecht, Umweltfaktoren und deren Auswirkung auf die
Samenqualität, Therapie und Tips bei Fruchtbarkeitsstörungen bis hin zum Thema Spendersamen gibt die
Autorin pointierte, oft spaßige, manchmal leicht überzogene und plumpe Informationen zu allen wichtigen
Themen der Männlichkeit. Das Buch ist interessant zu lesen. Man erfährt Sinnvolles über die Entwicklung
der Spermien, auch Details wie z.B. die Bedeutung von Fruktose beim Spermiogramm oder historische Ansätze
der Behandlung von männlicher Unfruchtbarkeit und - im Vorbeilesen sozusagen - kann man z.B.
das eigene Ejakulatvolumen mit dem verschiedener Tiere vergleichen oder herausfinden, weshalb in
früheren Zeiten Selleriesalat zu jeder süddeutschen Hochzeitsfeier gehörte. In den letzten Teilen des
Buches, in denen es um reproduktionsmedizinische Behandlungen geht, haben sich jedoch einige
Unklarheiten eingeschlichen: So wird im Teil “Geschlechtsbestimmung” davon geschrieben, daß bei der In-vitro-
Fertilisation die Möglichkeit besteht, das Geschlecht des Kindes zu bestimmen. Gemeint ist sicherlich die Mikroinjektion als ein
Verfahren, in dem ein einzelner Samenfaden in die Eizelle injiziert wird. Im Kapitel “HIV und Kinderwunsch” beschreibt Marx, daß
man in Deutschland auf eine Spendersamenbehandlung im Rahmen einer Reagenzglasbefruchtung zurückgreifen kann. Wenn die
Autorin damit eine IVF-Behandlung meint, so hat sie unrecht, denn in Deutschland ist die Kombination Spendersamen und IVF-
Behandlung nicht erlaubt.
Bis auf diese wenigen Fauxpas ist das Buch durchaus lesenswert und vor allem informativ und unterhaltsam.
Das Buch kostet DM 36,00 und ist im Eichborn-Verlag erschienen.
Petra Thorn
Vivien Marx
Das Samenbuch
Susan Lang
“Wir Frauen ohne
Kinder - Was Männer
nie begründen
müssen”
10
Die Autorin, selbst kinderlos, ist Journalistin und arbeitet in den USA. In ihrem in sechzehn Kapitel gegliedertem
Buch, geht die Autorin auf die unterschiedlichsten Situationen von Frauen ohne Kinder ein. Sie hat dazu dreiundsechzig
betroffene Frauen in verschiedenen Altersstufen interviewt. Die Älteste war 101 Jahre alt.
In ihrem Vorwort schreibt sie, daß es ihr nicht gelungen sei, einen repräsentativen Querschnitt aller in den
USA vertretenen Rassen zu bekommen, was für den deutschsprachigen Leser wohl nicht so sehr von Bedeutung
ist. Ihre nur vereinzelt aufgeführten Vergleiche von Statistiken aus Deutschland und USA können
als veraltet angesehen werden (1984). Dies jedoch ist in einem sonst eher emotional geschriebenen
Buch nur von geringer Bedeutung. Ebenfalls im Vorwort steht auch der für mich wichtigste
Satz des Buches “... und schuf sich ein kinderfreies* Leben.” Am Ende dieser Seite ist das mit *
gekennzeichnete Wort mit folgender Bemerkung kommentiert: “Ich mag das Wort ‘Kinderlosigkeit’
nicht, weil es einen Mangel impliziert - als sei eine Frau ohne Kinder weniger Wert ...” Sie spaltet nicht
in die üblichen Sparten auf, nämlich in Frauen die keine Kinder wollen und Frauen, die keine Kinder
bekommen konnten. Vielmehr ist sie bemüht, die vielfältigen Aspekte der Kinderfreiheit von Frauen
in Abhängigkeit von der Situation des Welt- und Geschichtsgeschehens zu erfassen.
Das Buch gibt eine große Bandbreite von Meinungen wieder, da Frauen zu Wort kommen, die nie verheiratet waren,
die abgetrieben haben, deren Männer keine Kinder haben wollten oder unfruchtbar waren, die keinen Kinderwunsch hatten, die erfolglose
Unfruchtbarkeitsbehandlungen durchgeführt hatten, die aus den unterschiedlichsten Gründen unfruchtbar waren, die Fehl-
oder Totgeburten durchmachten, die lesbisch veranlagt sind und auch “Nicht-Großmütter”, um nur einige Beispiele zu nennen.
Die beiden letzten Kapitel befassen sich mit den “Höhen und Tiefen eines Lebens ohne Kinder”, sowie einem “Blick nach vorne
was die Zukunft für die einzelne bringen könnte”.
In den Schlußbemerkungen werden Frauen ohne Kinder mit einem Satz verabschiedet, der Mut zusprechen soll: “Vielleicht haben
sie nicht so klare Vorstellungen davon, was auf sie zukommt. Eines aber ist sicher: Ihre Alternativen und Möglichkeiten sind unendlich.”
Dieses Buch bietet in einer schwierigen Lebensfrage mögliche Entscheidungshilfe.
Nach diesem Buch bleibt nur eine letzte Frage offen, ‘Wo bleibt das entsprechende Gegenstück für Männer?’
Das Buch ist im Verlag: Goldmann Ratgeber ISBN 3-442-13762-4 erschienen.
Gertraud Plößl-Lücke
Blickpunkt I/98

Termine und Informationen
Aufstellung von angeleiteten, kostenpflichtigen Gesprächsgruppen im I. Halbjahr 1998. Detaillierte Informationen können Sie unter
den zugehörigen Telefonnummern der einzelnen Veranstalter erfragen.
Seminare für Adoptionsbewerber
Frankfurt 27.01. bis 17.03.1998
Frankfurt 08.09. bis 27.10.1998
Die Seminare finden jeweils dienstags,
von 20.00 bis 22.00 Uhr im Haus der
Volksarbeit, Eschenheimer Anlage 21,
60318 Frankfurt statt.
Telefonische Anmeldung unter
Tel 069-1 50 11 38
Adoptions- und Pflegeelternvorbereitungskurse
Elternschule Frankfurt
Tel 069-1 50 11 38 Fax 069-1 50 12 03
email: Elternschule@t-online.de
Wochenendseminar “Behandlung
mit Spendersamen”
Mörfelden 17. und 18.01.1998
Tel/Fax 06105-2 26 29
email: Thorn64546@aol.com
Tages- und Halbtagesseminare
Information und Austausch über Adoption
Mörfelden (Termin bitte erfragen)
Abschied vom Kinderwunsch
Mörfelden 08.05.1998
Kommunikation in der Partnerschaft
Mörfelden 29.05.1998
Mentales Training bei Unfruchtbarkeit
Mörfelden 20.02.1998
Medizinische Information
Mörfelden 14.01.1998
Tel/Fax 06105-2 26 29
email: Thorn64546@aol.com
Adoptionsvorbereitungsgruppen
Adoptionsvermittlungsstelle beim diakonischen
Werk Berlin-Brandenburg,
Bornemannstraße 12, 13357 Berlin
Tel 030-46 90 02 30/31
Adoptionsvermittlungsstelle des
Caritasverband für Berlin e.V.,
Pfalzburger Straße 18, 10719 Berlin
Tel 030-86 00 94 22
Auslandsadoptionen
Eltern für Kinder e.V.
Burgsdorfstraße 1, 13353 Berlin
Tel 030-46 50 75 71
Angeleitete Gesprächsgruppe
“Behandlung mit Spendersamen”
Mörfelden ab 10.01.1998
Tel/Fax 06105-2 26 29
email: Thorn64546@aol.com
Angeleitete Gesprächsgruppen
“unerfüllter Kinderwunsch”
Mörfelden ab Januar 1998
Frankfurt ab 19.02.1998
Groß-Umstadt ab 28.02.1998
Tel/Fax 06105-2 26 29
email: Thorn64546@aol.com
Wochenendseminare
Kassel 23. und 24.05.1998
Darmstadt 16. und 17.05.1998
Adoptionsvermittlungen
Zentrale Adoptionsstelle Berlin-
Brandenburg, Am Schloßplatz 2,
16515 Oranienburg
Tel 03301-59 83 34
Fax 03301-59 83 35
Adoptionsstelle der
Senatsverwaltung für Schule
Jugend und Sport, Alte
Jakobstraße 12, 10969 Berlin
Tel 030-26 54 43 59
Frauengruppe
nähe Augsburg ab 04./05.04.1998
Tel 0821-15 78 55
Paarwochenende
Diözese Augsburg 15. bis 17.05.1998
Tel 0821-3 15 22 83
Paarseminar und Pfingsturlaub
Toscana 30.05. bis 06.06.1998
Tel 0821-15 78 55
Paarseminar und Herbsturlaub
Toscana 05.09. bis 12.09.1998
Tel/Fax 06105-2 26 29
Tel 0821-15 78 55
email: Thorn64546@aol.com
Blickpunkt I/98 11

In eigener Sache
Umfrage geht weiter, teilen Sie uns Ihre
Meinung mit, es ist noch nicht zu spät
Auch in dieser Ausgabe finden Sie unseren Fragebogen. Wir,
das Redaktionsteam, bitten Sie, falls noch nicht geschehen, diesen
auszufüllen und an uns zu schicken oder zu faxen.
Wir wollen versuchen durch Ihre Mithilfe das Nachrichtenblatt
noch konkreter auf Ihre Wünsche und Anliegen abzustimmen.
Spenden
Blickpunkt Impressum
Denn auch in Zukunft wollen wir, daß Sie aktuelle, lesernahe
und spannende Themen regelmäßig erreichen. Vielen Dank.
Bitte senden Sie Ihren Fragebogen an: WUNSCHKIND e.V.,
Redaktionsteam, Ruth Simon-Balan, Wiclefstraße 30,
10551 Berlin oder faxen Sie ihn an die Nummer 030-3 95 24 26.
Wir sind auf finanzielle Unterstützung angewiesen und freuen
uns deshalb auch über einmalige Zuwendungen in Form
einer Spende für WUNSCHKIND e.V. Ihre Spende
können Sie an die Kreissparkasse Heilbronn,
Kontonummer 636 90, BLZ 620 500 00,
überweisen. Bitte vermerken Sie auf Ihrer
Überweisung deutlich Ihren Namen
und Ihre Anschrift, damit wir Ihnen
am Ende des Kalenderjahres
eine absetzungsfähige
Spendenquittung
z u -
senden können.
Nachrichtenblatt für Mitglieder von WUNSCHKIND e.V. Ausgabe: I/98
Herausgeber: WUNSCHKIND e.V. Verein der Selbsthilfegruppen für Fragen ungewollter Kinderlosigkeit, Rungestraße 3-6
10179 Berlin, Telefon: 030-69 04 08 39, Telefax: 030-69 04 08 38
Bankverbindung: Armin Stähler, Kreissparkasse Heilbronn, Konto-Nr. 636 90, BLZ 620 500 00
Vorstand: Lothar Janz, Ruth Simon-Balan
Redaktion: Das Redaktionsteam; v.i.S.d.P.: WUNSCHKIND e.V. Berlin
Grafik und Layout: Ingrid Class-Mahler
Druck: TOP OFFSET GmbH, Frankfurt
12 Blickpunkt I/98

In eigener Sache
Umfrage geht weiter, teilen Sie uns Ihre
Meinung mit, es ist noch nicht zu spät
Auch in dieser Ausgabe finden Sie unseren Fragebogen. Wir,
das Redaktionsteam, bitten Sie, falls noch nicht geschehen, diesen
auszufüllen und an uns zu schicken oder zu faxen.
Wir wollen versuchen durch Ihre Mithilfe das Nachrichtenblatt
noch konkreter auf Ihre Wünsche und Anliegen abzustimmen.
Spenden
Blickpunkt Impressum
Denn auch in Zukunft wollen wir, daß Sie aktuelle, lesernahe
und spannende Themen regelmäßig erreichen. Vielen Dank.
Bitte senden Sie Ihren Fragebogen an: WUNSCHKIND e.V.,
Redaktionsteam, Ruth Simon-Balan, Wiclefstraße 30,
10551 Berlin oder faxen Sie ihn an die Nummer 030-3 95 24 26.
Wir sind auf finanzielle Unterstützung angewiesen und freuen
uns deshalb auch über einmalige Zuwendungen in Form
einer Spende für WUNSCHKIND e.V. Ihre Spende
können Sie an die Kreissparkasse Heilbronn,
Kontonummer 636 90, BLZ 620 500 00,
überweisen. Bitte vermerken Sie auf Ihrer
Überweisung deutlich Ihren Namen
und Ihre Anschrift, damit wir Ihnen
am Ende des Kalenderjahres
eine absetzungsfähige
Spendenquittung
z u -
senden können.
Nachrichtenblatt für Mitglieder von WUNSCHKIND e.V. Ausgabe: I/98
Herausgeber: WUNSCHKIND e.V. Verein der Selbsthilfegruppen für Fragen ungewollter Kinderlosigkeit, Rungestraße 3-6
10179 Berlin, Telefon: 030-69 04 08 39, Telefax: 030-69 04 08 38
Bankverbindung: Armin Stähler, Kreissparkasse Heilbronn, Konto-Nr. 636 90, BLZ 620 500 00
Vorstand: Lothar Janz, Ruth Simon-Balan
Redaktion: Das Redaktionsteam; v.i.S.d.P.: WUNSCHKIND e.V. Berlin
Grafik und Layout: Ingrid Class-Mahler
Druck: TOP OFFSET GmbH, Frankfurt
12 Blickpunkt I/98