Der reelle Mensch sucht sein Lebenserfüllungsprinzip

3_APS_16.06.06 Der reelle Mensch sucht sein Lebenserfüllungsprinzip
Und da haben wir noch das Egotabu/TRAP/Falle, welches Dürrenmatt in „Die
Physiker“ dramatisiert hat! Damit wird klar, dass TRANS für die OPTION I-
Hüter [Jesus damals unter den Römern für die formalistische TRAP der jüdischen
Schriftgelehrten] als die grössere Gefahr gesehen wird, als z.B. Terroristen.
Und so bemühen die Eliten das Volk in ihre TRAPs [mich am liebsten als in
seiner Unruhe minderwertig], in unter ihrer OPTION I in die Sanftmütigkeit
[Bild links]. Für Sie gibt es entsprechend persönlich relevante Bilder. Solches
aufzudecken ist für Intellektuelle ein Gräuel, den sie als Verbrechen ihrer
Denkkatastrophen mehr fürchten als die von ihnen damit beschworenen Humankatastrophen! Ich
soll also für beliebige Interpretationen bereit sein, will ich nicht als TRANS-Störand verfolgt werden.
Wenn nötig bringen die Spin Doktoren die Masse dazu, „Kreuzige ihn!“ [mich wie die Nazis die Juden,
wenn ich aus ihrer MATRIX ausbreche] zu schreien. Das benutzen sie dann als Legitimation für die
Exekution des Täterschutzrechtes – für den Schutz der Positionen der Systemhüter in der OPTION I-
Sozialmafia TRAP also. Dafür müssen dann Menschen in Mentalfallen à la Hexenhammer der Inquisition,
in ihrer Lebenserfüllung/OPTION II, geopfert werden! Und dazu wird als Vorwand, die Neue
Welt OPTION I-UNordnung am Kochen gehalten, damit sich die sogenannten Eliten wie Zuhälter weiterhin
massenattraktiv in ihren Positionen als Gutmenschen aufspielen und auffällige Störanden als
Abschreckung als Sündenböcke missbrauchen können – wie etwa pädophile Priester ihre Schutzbefohlenen...
„Niemand kann von einem Programmveranstalter die Verbreitung bestimmter Darbietungen und
Informationen verlangen“.
Da ich kein Niemand, sondern 9Pv bin, konnte ich! Mit Ihrer OPTION II hätten Sie 3Ra zu erfüllen,
d.h. F3-konkret erstrebenswerte R-Rahmenbedingungen für OPTION II, allem voran für die Substanzerhaltung
der 6Ra-Schweiz a-auszuarbeiten. Doch was drücken Sie mir gegenüber, mich in meiner
Lebensaufgabe zu über-zeugen zu versuchen aus? Angesichts von Art. 20 und 21 der Schweizer Bundesverfassung,
die Wissenschafts- vor Kunstfreiheit stellt – das Gegenteil, der OPTION I der Arglist
der Zeit mehr dienend als der OPTION II-Substanzerhaltung der Schweiz!
Das heisst: Sie müssten darlegen, was Sie an einer konkreten Sendung stört [mit Angabe des Ausstrahlungsdatums]
oder was Sie in einer bestimmten Sendung im Laufe des letzten Vierteljahres
vermisst haben. Nur dann kann ich als Ombudsmann tätig werden.
Dieser ihr Top-Down Versuch kann mental gesehen mit dem ZIKA-Virus verglichen werden, mit dem
Kindern ein zu kleiner Schädel erwächst, was ihr Gehirnwachstum beschränkt...
Mit freundlichen Grüssen
Was dabei freundlich sein soll, ist mir schleierhaft – so versucht man reelle Menschen unter der OP-
TION I-MATRIX vom Wirklichkeitsbezug zu verschleiern – den Zeigfinger 90 ausgrenzend, sich wie Pilatus,
auf Kosten der Betroffenen entschuldigend...
Roger Blum, Ombudsmann
Madame de Meuron würde dazu sagen: „Neben ihrer Position, sind Sie Jemand oder nehmen Sie nur
Lohn?“
90 https://www.youtube.com/watch?v=fzkI1sKcpzo
99