Nichtraucher

auf Pflaster reagiert, kann sie nicht verwenden.
Und das sind nicht wenige Menschen. Nikotinpflaster
sind außerdem relativ teuer und müssen selbst
bezahlt werden. Nicht jeder kommt mit den Nikotindepots
auf der Haut klar. Manchen wird davon
übel.
Dennoch empfiehlt die Weltgesundheitsorganisation
(WHO) wie auch das Institut für Qualität
und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen die
Ersatztherapie zur Unterstützung einer Rauchentwöhnung.
Ihre Wirksamkeit ist in über 130 Studien
mit über 40.000 Testpersonen belegt. Natürlich
weisen auch gesundheitsökonomische Studien den
Nutzen nach: Ein Ex-Raucher kann statistisch gesehen
bis zu drei Lebensjahre mit Hilfe der Ersatztherapie
gewinnen. Durchschnittlich spart er
außerdem über 15.000 Euro Krankheitskosten im
weiteren Leben. Man kann bei der Verwendung
von Nikotinpflastern mit einer bis zu zweifach erhöhten
Abstinenzrate rechnen. Es gibt allerdings
nur wenige Daten zur Langzeit-Abstinenz einer
Rauchfreiheit über zwei bis acht Jahre.
Schwangere sollten auch mit Nikotinpflastern
vorsichtig sein, weil immerhin auch das Nikotin
in reduzierter Form auf das Ungeborene einwirkt
und auch dort seine schädigende Wirkung entfaltet.
Sind Nikotinpflaster wirkungslos?
Allerdings kommen aktuell warnende Hinweise
aus den USA. Dabei wird der Nikotinersatztherapie
jeder Nutzen abgesprochen. Sie mache es vielen
sogar schwerer, mit dem Qualmen aufzuhören. Das
Fachmagazin „Tobacco Control“ veröffentlichte
jüngst eine Studie. Die kam zu einem ganz anderen
Ergebnis. Hillel Alpert von der School of Public
Health in Boston befragte zusammen mit seinen
Kollegen Erwachsene, die in den vergangenen
zwei Jahren mit dem Rauchen aufgehört hatten,
regelmäßig immer wieder über einen Zeitraum
von sechs Jahren, ob sie weiter abstinent waren
oder wieder rückfällig geworden sind und welche