SO LEBT ES SICH IN DEUTSCHLAND - Kommt 'rein

Bildung
28
Bildung bereichert das Leben. Studien zeigen,
dass gut ausgebildete Menschen länger leben und
aktiver an Politik und Gesellschaft teilhaben
und Freizeit
„Glücksatlas“-Autoren auch auf Umfragedaten des Instituts für Demoskopie
Allensbach und weitere Datenquellen zurückgegriffen.
Nach dem „Glücksatlas“ sind die Hamburger auch mit ihrer Stadt
besonders zufrieden. Sie stellen ihr mit 84 von 100 möglichen Punkten
das beste Zeugnis unter 13 deutschen Großstädten aus. Besonders
gern leben auch Düsseldorfer und Dresdner in ihren Städten –
was zumeist neben harten Standortfaktoren wie wirtschaftlicher
Attraktivität an einer Mischung aus großem Kulturangebot, guter
Verkehrsinfrastruktur, Luft- und Wasserqualität und Naherholungsmöglichkeiten
liegt. Als Schwächen der Großstädte gelten das
geringere Zusammengehörigkeitsgefühl und mangelnde Angebote
für Kinder und Familien. Es wundert nicht, dass die Beurteilung des
Wirtschaftsstandorts eine Rolle für die Lebenszufriedenheit spielt:
Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
(OECD), die sich ebenfalls seit Längerem mit dem Thema
Wohlstandsmessung befasst, konstatiert: Gesellschaften mit hoher
Beschäftigungsrate sind auch politisch stabiler und gesünder. In einer
Studie bringt sie es auf die Titel-Formel: „Better skills, better
jobs, better lives“ (bessere Qualifikation, bessere Jobs, besseres Leben).
Deutschland bescheinigte der jüngste OECD-Bericht „Bildung
auf einen Blick 2012“ eine deutliche Verbesserung gegenüber den
Vorjahren: eine generell niedrige Arbeitslosigkeit und sogar die ge-
„Die Zahlen zeigen für die letzten
20 Jahre keinen Zusammenhang
zwischen dem BIP pro Kopf und
der Lebenszufriedenheit“
Karlheinz Ruckriegel, Volkswirtschaftler
ringste Jugendarbeitslosigkeit in Europa, einen Höchststand in der
Zahl der Studienanfänger und eine Steigerung der Quote der Hochschulabsolventen
auf 30 Prozent – mehr als eine Verdopplung gegenüber
1995.
Der OECD-Bericht belegt auch: Je höher der Bildungsstand, desto
höher das individuelle Einkommen und desto geringer das Arbeitslosigkeitsrisiko.
In Deutschland arbeiten nach Angaben des Statis-
Pierre Adenis/laif
tischen Bundesamtes (Destatis) vier von zehn Erwerbstätigen in
hochqualifizierten Berufen. Dieser Anteil ist stark gestiegen. 1992
waren nur drei von zehn Hochqualifizierte. Ein „guter Job“ sei für
viele Menschen zudem eine wichtige Voraussetzung für Zufriedenheit
und Lebensqualität, stellt Destatis in seiner Untersuchung
„Qualität der Arbeit – Geld verdienen und was sonst noch zählt,
2012“ fest. Schließlich werden am Arbeitsplatz oft mehr Stunden
verbracht als mit Familie oder Freunden. 88 Prozent der deutschen
Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer sind „im Allgemeinen zufrieden“
mit ihren Arbeitsbedingungen. Damit liegen sie über dem
EU-Durchschnitt von 81 Prozent. Ein wesentlicher Faktor für Zufriedenheit
und Lebensqualität ist die Balance zwischen Arbeit und
Freizeit: In Deutschland hat die Wochenarbeitszeit seit 1991 um rund
drei Stunden auf 35,4 Stunden abgenommen. Die Deutschen kommen
damit auf einen der niedrigsten Werte aller OECD-Länder.
Arbeit gut, Einkommen gut, alles gut? Die internationale Glücksforschung
hat festgestellt, dass es in den westlichen Industrieländern
kaum eine Korrelation zwischen einer Steigerung des Bruttoinlandsprodukts
(BIP) – das den Wert aller innerhalb eines Jahres
produzierten Dienstleistungen und Waren eines Landes beziffert –
und der Zufriedenheit mit dem eigenen Leben gibt. Der Volkswirtschaftler
Karlheinz Ruckriegel aus Nürnberg stellt diesen Trend
auch für Deutschland fest: „Die Zahlen des Sozio-oekonomischen
Panels zeigen für die letzten 20 Jahre keinen Zusammenhang zwischen
dem BIP pro Kopf und der Lebenszufriedenheit.“ Kurz: Geld
macht nicht glücklicher. Jedenfalls nicht allein, jedenfalls nicht,
wenn die materiellen Grundbedürfnisse befriedigt sind. Wirtschaftswachstum
als zentraler Maßstab für Lebensqualität hat
wohl ausgedient, da sind sich viele Experten einig.
Eine Wissenschaftlerkommission unter Leitung des US-amerikanischen
Nobelpreisträgers Joseph E. Stiglitz hat im Auftrag der französischen
Regierung untersucht, mit welchen Mitteln sich Wohlstand
und sozialer Fortschritt messen ließen, ohne von Einkommensgrößen
wie dem BIP auszugehen. Sie schlug vor, dass das wirtschaftspolitische
Ziel nicht Wachstum sein sollte, sondern unter anderem
die objektive Lebensqualität (Gesundheit, Bildung, Umwelt)
und die ökologische Nachhaltigkeit. Ende Oktober 2011 hat die OECD
die Studie „How’s life? Measuring well-being“ publiziert, in der sie
DE Magazin Deutschland 3/2012