TB 2016 Band 1_Leseprobe

Wolfgang Ingenhaeff • Johann Bair
(Herausgeber)
Bergbau
und Umwelt
Bergbau
und Umwelt
15. Internationaler
Montanhistorischer Kongress
Sterzing | Hall in Tirol | Schwaz 2016
– 1 –

– 2 –

Wolfgang ingenhaeff · Johann Bair
(Herausgeber)
Bergbau
und umwelt
15. internationaler
Montanhistorischer Kongress
Sterzing – Schwaz – Hall in Tirol
2016
Tagungsband
– 3 –

Alle Rechte vorbehalten
Copyright © 2017
Berenkamp Buch- und Kunstverlag
www.berenkamp-verlag.at
ISBN 978-3-85093-377-3
Bildnachweis
Sofern bei den Abbildungen nicht anderes angeführt, liegen die Bildrechte bei den
jeweiligen Autoren. Außerdem: Hermann Wirth: S. 2, 8/9
Den 15. Montanhistorischen Kongress unterstützten in dankenswerter Weise
Bibliografische Information der Deutschen Bibliothek
Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in
der Deutschen Nationalbibliographie; detaillierte bibliographische
Daten sind im Internet über http://dnb.ddb.de abrufbar
– 4 –

die bisherigen montanhistorischen kongresse
2002 Schwaz: Schwazer Silber – vergeudeter Reichtum? Verschwenderische
Habsburger in Abhängigkeit vom oberdeutschen Kapital an der Zeitenwende
vom Mittelalter zur Neuzeit
2003 Schwaz: Wasser – Fluch und Segen
2004 Schwaz: Bergvolk und Medizin
2005 Schwaz: Bergbau und Holz
2006 Schwaz: Bergbau und Recht
2007 Schwaz: Bergbau und Religion
2008 Hall in Tirol: Bergbau und Alltag
2009 Schwaz & Sterzing: Bergbau und Berggeschrey
2010 Sterzing & Schwaz & Hall in Tirol: Bergbau und Kunst I: Bildende
Künste (Architektur, Grafik, Malerei, Glasmalerei etc.)
2011 Hall in Tirol & Sterzing & Schwaz: Bergbau und Kunst II: Darstellende
Künste (Musik, Theater, Film, Literatur, Brauchtum etc.)
2012 Schwaz & Hall in Tirol & Sterzing: Bergbau und Kunst III: Technische
Künste (Wasserkunst, Wetterkunst, Markscheidekunst,
Förderkunst, Fahrkunst, Schmelzkunst etc.)
2013 Sterzing & Schwaz & Hall in Tirol: Bergbau und Krieg
2014 Hall in Tirol & Sterzing & Schwaz: Bergbau und Persönlichkeiten
2015 Schwaz & Sterzing & Hall in Tirol: Bergbau und sein Erbe
2016 Sterzing & Hall in Tirol & Schwaz: Bergbau und Umwelt
Die Organisatoren danken den drei Alt-Tiroler Bergbaustädten
Sterzing, Bürgermeister Dr. Fritz Karl Messner
Hall in Tirol, Bürgermeisterin Dr. Eva Maria Posch
Schwaz, Bürgermeister Dr. Hans Lintner
dass sie die jährliche Durchführung des Montanhistorischen Kongresses
unterstützen und dadurch überhaupt erst möglich machen.
– 5 –

inhaltsverzeichnis
9 Grußworte des Bürgermeisters von Sterzing
11 Vorwort der Herausgeber
15 Werner Amrain Gruben- und Flotationsabwässer am Beispiel des Bergwerks
am Südtiroler Schneeberg (Festvortrag)
35 Johann Bair Über das Für und Wider des Bergbaus im Werk des Humanisten
Paulus Niavis
41 Wilhelm Brauneder Der Salzburger Bergbau im 16. Jahrhundert und die
Umwelt
45 Angelika Brunner Bergbau-Altstandorte – Erhebungen, Umweltbewertungen
und Maßnahmen in Salzburg
53 Peter Gstrein Vom Koglmooser Stier 1409 bis zu den Felsstürzen vom
Eiblschrofen im Jahr 1999. Die Exkursion über die alten Bergbauhalden
des Falkenstein zum Sigmund-Erbstollen
75 Peter Gstrein Das rheinische Braunkohlerevier bei Köln und das Großbiotop
der Sophienhöhe
97 Ludwig H. Hildebrandt Umweltveränderungen durch das Ottonisch-Salische
Silberbergwerk Wiesloch
121 Claus-Stephan Holdermann Revierdarstellungen aus 450 Jahren Bergbaugeschichte
am Schneeberg. Zum Potenzial einer Quellengattung der Montanärchäologischen
Forschungen des Südtiroler Bergbaumuseums
141 Harald Kofler Die Schmelzhütte Grasstein und ihre Folgen für die Umwelt
– 6 –

153 Hermann M. Konrad Die Blei-Zink-Lagerstätten nördlich von Graz. Vom
Bergbau bis zur Umweltbelastung
173 Karl-Heinz Krisch Feuerfest. Die Geschichte eines Rohstoffs
191 Miroslav Lacko Frühneuzeitlicher Bergbau und Umwelt in Mitteleuropa.
Probleme und Perspektiven der Forschung
213 Ulrich Obojes Betrachtungen zu Sicherheit und Umweltschutz bei aufgelassenen
und aktuellen Bergbauhalden Südtirols
229 Martina Pfandl Bergbau in Häring. Kohle- und Mergelbergbau im Untertagebetrieb.
Bergschäden in den Nachkriegsjahrzehnten
247 Andreas Rainer Die original erhaltene Erzaufbereitungsanlage aus den
1920er-Jahren in Maiern/Ridnaun
255 Wilhelm Rees Die Katholische Kirche und Umweltschutz: Berührungspunkte
zum Bergbau
301 Fritz Rosenstock Entwicklung und Organisation des Bergwerks Tiefer
Stollen unter Berücksichtigung der Umwelt
321 Markus Schlosser Bergbau und Umwelt. Zur Rechtsgeschichte eines (vermeintlichen)
Spannungsverhältnisses
371 Norbert Schuster Historische und aktuelle Umweltprobleme des Bergbaus
in Deutschland. Auswirkungen, Risiken, Chancen
389 Hermann Wirth Pingen – Schandmale oder Kulturdenkmale? (Schlussvortrag)
397 Autorinnen & Autoren
– 7 –

– 8 –

Grussworte
des Bürgermeisters
Als Bürgermeister der Stadt Sterzing freut es mich,
dass es bereits vor Jahren gelungen ist, den Montanhistorischen
Kongress nebst Schwaz und Hall auch in
unserer Stadt auszutragen.
Die wissenschaftliche Befassung mit dem Thema Bergbau
von Seiten vieler Gelehrter auf diesem Gebiet trägt zweifelsohne
zu einer Vertiefung der historischen Erkenntnisse
über die Gewerken und unsere Städte bei. Darüber hinaus
ist es möglich, eine Reihe von Querverbindungen herzustellen,
welche die wirtschaftliche, gesellschaftliche und kulturelle
Bedeutung des Bergbaus nicht nur bestätigen, sondern
vor allem ausführlich beleuchten.
Mein Dank gilt den Professoren Dr. Wolfgang Ingenhaeff
und Dr. Johann Bair für die jahrelange wissenschaftliche
und organisatorische Betreuung der Veranstaltung. Die Herausgaben
der Publikationen stellen bedeutend mehr dar als
eine weitere Tirolensie, denn sie vermitteln Fachkenntnisse
von europäischer Bedeutung. Ein weiterer Dank gilt allen
Referenten und Autoren für ihre wissenschaftlichen Beiträge.
Den Besuchern und Teilnehmern wünsche ich angenehme
Tage und heiße sie hier in Sterzing sowie im benachbarten
Bergwerk Ridnaun herzlich willkommen.
Dr. Fritz Karl Messner
Bürgermeister der Stadt Sterzing
– 9 –

– 10 –

vorwort
der herausgeber
Der seit 2002 jährlich abgehaltene Internationale
Montanhistorische Kongress stellt die
Geschichte des Tiroler Berg- und Hüttenwesens
in den Mittelpunkt der internationalen Diskussion.
Darüber hinaus sollen Vergleiche zu anderen
europäischen Bergwerken angestellt und die Ergebnisse
dem wissenschaftlichen Fachpublikum und
einer möglichst breiten Öffentlichkeit vorgestellt werden.
Die vergangenen 14 Tagungen, an denen Referenten
aus Deutschland, Großbritannien, Italien, aus
Österreich, der Slowakei, Tschechien und Ungarn sowie
aus den Vereinigten Staaten teilnahmen, beschäftigten
sich unter anderem mit technischen, rechtlichen,
wirtschaftlichen, sozialen und volkskundlichen
Fragen.
Bürgermeister Dr. Hans Lintner von Schwaz regte
im Jahr 2008 an, die Tagung als gemeinsame Veranstaltung
der drei Alttiroler Bergbaustädte Schwaz,
Hall und Sterzing durchzuführen. Die Bürgermeister
Leo Vonmetz von Hall in Tirol und Dr. Fritz Messner
von Sterzing griffen diese Idee auf, sodass im Jahr
2008 erstmals eine Tagungseinheit in Hall in Tirol
und 2009 erstmals auch eine solche in Sterzing abgewickelt
werden konnte. Nunmehrige Konzeption des
Kongresses ist, dass jeweils eine Stadt als Hauptveranstalter
fungiert, während die beiden anderen Städte
Mitveranstalter sind und in einer Tagungseinheit besucht
werden.
Vom 28. September bis 1. Oktober 2016 war Sterzing
Hauptveranstalter für den 15. Internationalen
Montanhistorischen Kongress, der das Thema „Bergbau
und Umwelt“ behandelte. Tagungseinheiten fanden
in Hall in Tirol, Schwaz und Ridnaun statt. Der
Kongress begann am Mittwoch, 28. September 2016,
mit dem Eröffnungsvortrag von Werner Amrain aus
Ratschings/Südtirol; er sprach zum Thema „Grubenund
Flotationsabwässer am Beispiel des Bergwerks
am Südtiroler Schneeberg“.
– 11 –

Bürgermeister Dr. Fritz Karl Messner
von Sterzing hieß in der alten Ratsstube
des Sterzinger Rathauses die Referenten
und das zahlreich erschienene
Publikum herzlich willkommen und
eröffnete die Tagung offiziell. Durch
den Abend führte Andreas Rainer von
der BergbauWelt Schneeberg/Südtirol,
die musikalische Begleitung besorgte
eine Bläsergruppe der Knappenkapelle
Ridnaun. Wolfgang Ingenhaeff-Berenkamp
aus Wattens/Österreich stellte
das Tagungsthema in den Mittelpunkt
seiner Ausführungen und erinnerte
in einem kurzen Streifzug durch die
Geschichte des Kongresses an Rudolf
Palme, der den ersten Montanhistorischen
Kongress angeregt hatte, vor
der Tagung aber verstorben war. Johann
Bair aus Silz/Österreich stellte
die Referentinnen und Referenten,
Andreas Rainer den Tagungsband für
den Kongress 2015 vor.
Der Kongress fand am folgenden Tag
im Rathaus von Sterzing mit der Begrüßung
durch Bürgermeister Dr. Fritz
Karl Messner seine Fortsetzung. Die
vormittägliche Moderation besorgte Johann
Bair aus Silz/Österreich. Vortragende
waren Ulrich Obojes aus Kardaun/Südtirol
(„Betrachtungen zu Sicherheit
und Umweltschutz bei aufgelassenen
und aktuellen Bergbauhalden
Südtirols“), Harald Kofler aus Gossensass/Südtirol
(„Die Schmelzhütte
Grasstein und ihre Folgen für die Umwelt“),
Wilhelm Brauneder aus Baden/
Österreich („Der Rauriser Bergbau im
16. Jahrhundert und seine Umwelt“) sowie
Peter Gstrein aus Innsbruck/Österreich
(„Gips is a Luader.“).
Die Vorträge am Nachmittag fanden,
von Hermann Wirth aus Potsdam/
Deutschland moderiert, im Bergbaumuseum
Schneeberg in Maiern/Süd-
tirol statt. Als Vortragende wirkten Norbert
Schuster aus Lüchow/Deutschland
(„Historische und aktuelle Umweltprobleme
des Bergbaus in Deutschland.
Auswirkungen, Risiken, Chancen“),
Fritz Rosenstock aus Aalen/Deutschland
(„Entwicklung und Organisation
des Bergwerks Tiefer Stollen“), Miroslav
Lacko aus Bratislava/Slowakei („Frühneuzeitlicher
Bergbau und Umwelt in
Mitteleuropa: Probleme und Perspektiven
der Forschung“), Konrad Bartzsch
(„Saxonische Mineralisation und Lagerstättenbildung
im Zechstein des Oberperm
zwischen Saalfeld, Kamsdorf und
Könitz, Ostthüringisches Schiefergebirge“)
und Ludwig Hildebrandt aus Wiesloch/Deutschland
(„Geschichte & Umweltveränderungen
durch das ottonischsalische
Silberbergwerk Wiesloch
bei Heidelberg“). Zum Abschluss führte
Paul Felizetti durch die Aufbereitungsanlage
in Maiern.
Am Freitag, 30. September 2016, besuchte
der Kongress die Silberstadt
Schwaz, wo nach der Begrüßung durch
Bürgermeister Dr. Hans Lintner Angelika
Brunner aus Salzburg/Österreich
(„Bergbau-Altstandorte – Erhebungen,
Umweltbewertungen und Maßnahmen
im Bundesland Salzburg“), Karl-Heinz
Krisch aus Admont/Österreich („Feuerfest.
Die Geschichte eines Rohstoffs“)
und Hermann Konrad aus Graz/Österreich
(„Die Blei-Zink-Lagerstätten
nördlich von Graz. Vom Bergbau bis
zur Umweltbelastung“) referierten; als
Moderator fungierte Peter Gstrein aus
Innsbruck/Österreich. Am Nachmittag
führte Peter Gstrein die Teilnehmerinnen
und Teilnehmer in einer Exkursion
„Von Koglmoos zum Schaubergwerk
Schwaz“.
Die erfolgreiche und von allen Beteiligten
mit großer Begeisterung begleite-
– 12 –

te Tagung fand am Samstag, 1. Oktober
2016, ihren Abschluss im Tagungshaus
der Kreuzschwestern in Hall in Tirol.
Nach der Begrüßung der Teilnehmer
durch Bürgermeisterstellvertreter Werner
Nuding von Hall in Tirol sprachen
unter der Moderation von Miroslav
Lacko Christian Neumann aus Absam/
Österreich („Technik- und Umweltgeschichte
des Tiroler Salzes im 18. Jahrhundert:
Umbrüche und Innovationen
bei der bergmännischen Gewinnung
der Sole im Halltal und Versiedung in
den Haller Pfannen“), Martina Pfandl
aus Bad Häring/Österreich („Bergbauschäden
in Bad Häring“), Wilhelm Rees
aus Jenbach/Österreich („Die Katholische
Kirche und Umweltschutz: Berührungspunkte
zum Bergbau“), Peter
Gstrein („Das Kölner Braunkohlerevier
und das Großbiotop der Sophienhöhe“)
und Hermann Wirth aus Potsdam/
Deutschland („Durch mittelalterlichen
bzw. frühneuzeitlichen Bergbau verursachte
Pingen – Schandmale oder Kulturdenkmale?“).
Die engagiert geführte
Schlussdiskussion moderierte in bewährter
Weise Hermann Wirth aus
Potsdam/Deutschland.
Der umfangreiche Beitrag von Christian
Neuman wurde unter dem Titel
„Zur Technik- und Umweltgeschichte
der Saline Hall in Tirol im 18. Jahrhundert“
in einem eigenen Band II des
Tagungsbandes publiziert (ISBN 978-3-
85093-380-3).
Anzumerken ist, dass mangelnde
Bildqualität dadurch verursacht ist,
dass Bilddateien nicht in der für den
Druck erforderlichen Auflösung zur
Verfügung gestellt wurden – dies leider
auch trotz entsprechender Hinweise
und wiederholter Ersuchen. Bei entsprechender
Bedeutung der Abbildung
für den Beitrag wurden derartige Fotos
in der bestmöglichen Art wiedergegeben.
Herzlich gedankt wird den Sponsoren
des Kongresses, ohne deren wohlwollende
Unterstützung die Abhaltung
des Kongresses nicht möglich wäre, es
sind dies: Stadt Sterzing, BergbauWelt
Ridnaun-Schneeberg, Stadt Schwaz,
Raiffeisen-Regionalbank Schwaz, Stadt
Hall in Tirol, Tourismusverband Region
Hall–Wattens, Berenkamp Verlag,
Schwazer Silberbergwerk und Universität
Innsbruck.
Konzeption, Organisation und Ausführung
der Kongresse sowie die Herausgabe
der Tagungsbände liegen in
den Händen von Ass.-Prof. i. R. Mag.
Dr. Wolfgang Ingenhaeff-Berenkamp
(Institut für Römisches Recht und
Rechtsgeschichte der Universität Innsbruck
und Berenkamp Verlag) sowie
Ass.-Prof. Mag. Dr. Johann Bair (Institut
für Römisches Recht und Rechtsgeschichte
der Universität Innsbruck); sie
wurden vom Alt-Landesgeologen Dr.
Peter Gstrein freundlichst unterstützt.
Wolfgang Ingenhaeff & Johann Bair
Innsbruck, im Sommer 2017
– 13 –

– 14 –

Gruben- und Flotationsabwässer
am beispiel des bergwerks
am südtiroler schneeberg
Werner Amrain
Festvortrag anlässlich der Eröffnung des
15. Internationalen Montanhistorischen Kongresses
EINLEITUNG
Das Bergwerk am Südtiroler Schneeberg liegt zwischen dem Ridnaunund
dem Passeiertal und weist eine knapp 800-jährige, nur kurz unterbrochene
Bergbautätigkeit auf. Während es zahlreiche historische und
geologische Publikationen gibt, die sich mit dem Schneeberg beschäftigen,
findet man über die Auswirkungen der Bergbautätigkeit auf die Umwelt
nur wenige Informationen. Dazu gehören einerseits pflanzenökologische
Befunde, 2 eine Abhandlung über das von den Grubenbedingungen beeinflusste
mykologische Leben, 3 aber auch dem Thema dieser Arbeit sehr nahestehende
Publikationen wie jene in der Zeitschrift Schlern erschienene
Abhandlung über „Die Umweltbelastungen durch die Erzaufbereitung in
Maiern. Ein Streitfall vor hundert Jahren“ von Rudolf Trenkwalder 4 . Bei
Letzterem handelt es sich um einen ausführlichen Artikel über die Verschmutzung
des Ridnauner Bachs und den damit einhergehenden Streitigkeiten
zwischen den Grundeigentümern und Fischereiberechtigten mit der
Bergwerksverwaltung in den 90er-Jahren des 19. Jahrhunderts. In einem
von Baron Sternbach verfassten Artikel in der „Bozner Zeitung“ vom 23.
Oktober 1894 wurde sogar von der vollständigen Vernichtung der Fischbestände
und von toten Fischen bis nach Franzensfeste gesprochen. Seitens
– 15 –

der Bergbautreibenden wurde der negative Einfluss auf den Ridnauner
Bach als übertrieben dargestellt. Die Streitigkeiten wurden damals (zumindest
teilweise) beigelegt, indem sich das Bergwerk verpflichtete, das
eisenhaltige Material durch Absetzbecken zurückzuhalten und nicht mehr
direkt in den Bach einzuleiten. 5 Die von Trenkwalder beschriebenen Streitigkeiten
bezogen sich auf das Abwasser der im Jahr 1871 in Betrieb gegangenen
Erzaufbereitung für Zink mittels elektromagnetischer Extraktion.
Diese wurde in Ridnaun im Zuge umfassender Modernisierungsarbeiten
in den Jahren 1924/25 vom Flotationsverfahren abgelöst. 6 Interessanterweise
gibt es – nach dem Wissen des Autors – keinerlei Arbeiten, die sich
mit den Auswirkungen der Flotationsabwässer auf den Ridnauner Bach
beschäftigen, und mit Ausnahme eines Artikels in der Tageszeitung Dolomiten
im Jahr 1970 7 sind ebenso wenig öffentliche Berichte bekannt.
Ziel der vorliegenden Arbeit ist, den historischen Umgang mit den Flotationsabwässern
aufzuarbeiten und die Auswirkungen ihrer Ableitung in
den Ridnauner Bach abzuschätzen. Darüber hinaus wurde der Versuch unternommen,
die Grubenwässer des Bergwerks zu charakterisieren.
ÜBERBLICK: FLOTATIONSVERFAHREN IN MAIERN
Die in Ridnaun angewandte Aufbereitungsmethode, die sich im Lauf
der Jahrzehnte nur unmerklich änderte, wurde 1952 vom damaligen Direktor
des Bergwerks am Schneeberg, Ing. Serafini, folgendermaßen beschrieben:
Das abgebaute Roherz kam mit der Seilbahn in die Silos nach
Maiern. Zu diesem Zeitpunkt hatte es eine Größe von wenigen Millimetern
bis 20 cm. Im Anschluss wurde das Material mittels Backenbrecher auf eine
Größe von < 30 mm zerkleinert und mittels Mühle inklusive Klassifizierer
zermahlen. Die größenmäßig inhomogenen Körner wurden anschließend
mit Wasser zu einem Schlamm (Flotationstrübe) vermengt und mittels
Flotationsverfahren aufbereitet. 8 Hierbei wurden festgelegte Chemikalien
zugegeben, die sich vor allem an die Erzkörner (Bleiglanz und Zinkblende)
hafteten und dadurch das Aufschwimmen der Erzpartikel bedingten.
Diese konnten daraufhin von der restlichen Trübe abgesondert werden.
Die eingesetzten Chemikalien änderten sich in Zusammensetzung und
Menge im Lauf der Zeit nur geringfügig. Zu den überlieferten chemischen
Zusätzen gehören: Kalk, Natriumcyanid, Phosocreosol, Flottol, Pinienöl,
Speltöl, Zinksulfat, Ammoniumsulfat, Ethylxanthat, Kupfersulfat und Natriummetasilikat.
9
Während die Erzkonzentrate nach erfolgter Trocknung mittels Filtration
nach Bergamo oder Brescia zu den Schmelzhütten transportiert wurden,
– 16 –

leitete man die zurückgebliebene sterile Trübe über lange Zeiträume direkt
und ungeklärt in den Ridnauner Bach ab. Genauere, für das Bergwerk
Schneeberg spezifischere Beschreibungen der Aufbereitungsmethoden finden
sich u. a. bei Tasser 11 , Haller und Schölzhorn 12 , vor allem aber im 1958
von der damaligen Betreiberfirma A.M.M.I. herausgegebenen Handbuch
für Flotationsarbeiter 13 .
HISTORISCH: EINLEITUNG DER FLOTATIONSABWÄSSER IN DEN
RIDNAUNER BACH
In der Zeit zwischen der Installation der Flotationsanlage (1924/1925)
und den Jahren 1950/51 gibt es keine bekannten Aufzeichnungen darüber,
dass es Beschwerden über die Beeinträchtigung der Qualität des Ridnauner
Bachs durch die eingeleiteten Flotationsabwässer gegeben hätte. Ebenso
scheint es von behördlicher Seite keine Interventionen oder besondere
Auflagen gegeben zu haben (darauf lassen auch die ersten Reaktionen der
späteren Betreibergesellschaft A.M.M.I. auf behördliche Anfragen bezüglich
Einleitegenehmigung schließen). Dies erscheint wenig verwunderlich,
da in diese Zeit auch die vorübergehende Einstellung des Betriebs zwischen
1931 und 1937 14, 15 sowie der Zweite Weltkrieg inklusive deutscher
Besatzungszeit und die turbulente Nachkriegszeit fallen.
Mit Beginn der 1950er-Jahre tauchen in den Archiven erste Korrespondenzen
zwischen Behörden und Bergwerk bezüglich der industriellen Abwässer
auf. Ende Juni 1951 forderten zwei Unteroffiziere der Carabinieri
von der Betreibergesellschaft A.M.M.I. die Einleiteerlaubnis für die Abwässer
der Aufbereitung Maiern in den Ridnauner Bach. 16 Die schriftliche
Antwort der A.M.M.I. erfolgte am 22. Juni 1951 durch Ing. Zaccagnini an
das Büro des Vize-Regierungskommissars für die Region Trentino-Südtirol
(und zur Kenntnisnahme an das Ministerium für Landwirtschaft, Zentralbüro
für Jagd und Fischerei).
In der Stellungnahme heißt es, dass es trotz intensiver Aktenrecherche
nicht möglich war, die nötige Erlaubnis, die womöglich in den Kriegswirren
verloren gegangen war, aufzutreiben. Gleichzeitig wird um eine Ausstellung
der Erlaubnis ex novo gebeten. 17 Daraufhin wurde wenig später,
am 12. Juli 1951, vom Vize-Regierungskommissar für die Region Trentino-Südtirol
eine technische Beschreibung der Anlage angefordert. 18 Nach
deren Durchsicht wurde in einem Projekt zur Umsiedlung der Aufbereitungsanlage
in höhere, murengeschützte Bereiche die Auflage erteilt, Auffang-
bzw. Absetzbecken für das Flotationsabwasser zu errichten (Prot. N°
22081/III/San. vom 19. November 1951) 19 .
– 17 –

Den Anstoß für die Einschaltung der Behörden haben, der Aktenlage
nach, die lokalen Fischereigenossenschaften und Fischereiberechtigten gegeben.
Bereits im Jahr 1950 wurde Prof. L. Scheurling aus München vom
„Consorzio Tutela Pesca di Trento“ mit einer Analyse der Beschaffenheit
der Flotationsabwässer beauftragt. 20 Das, zumindest in Teilen kryptische 21 ,
Gutachten vom 9. September 1950 (Tab. 1) wurde damals mit großer Wahrscheinlichkeit
auch den zuständigen Behörden vorgelegt. Ein Hinweis darauf
ist die Tatsache, dass bei der ersten schriftlichen Korrespondenz des
Assessorats für Landwirtschaft und Forst mit der A.M.M.I. am 8. Juli 1952
von einer möglichen Phenol-Belastung gesprochen wurde. 22
Tabelle 1
Auszug der Analyse der Flotationabwässer vom 9. September
1950 durch Prof. Scheurling.
Quelle: Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883-1972, Miniera
„Monteneve“ Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Allegato B, Anhang
B eines Schreibens vom 12. Juli 1952 von Ing. Oreste Repetto (A.M.M.I.)
an Dott. Ing. Giulio Oss Mazzurana, Ingegnere Capo del Distretto Minerarie
Trento
Sand, Ton, Silikate 7,35%
Schwefel 0,35%
Schwefel aus Sulfiden
Cyanide, Nitrit, Nitrat
Phenole
Kupfer, Zink, Blei
reichlich („abbondante“)
Spuren („tracce“)
anwesend („presente“)
Spuren („tracce“)
Das Bergbauamt Trient und die Direktion des Bergwerks am Schneeberg
waren sich einig, dass gegen die erzwungene Errichtung der Absetzbecken
alle Möglichkeiten ausgeschöpft werden sollten. Primär wurde von Ing.
Repetto (A.M.M.I.) und vom Bergbauamt Trient versucht – und dies ist ein
weiterer Hinweis darauf, dass die Fischereiberechtigten die treibende Kraft
hinter den behördlichen Interventionen waren –, die Fischereiberechtigten
zu beschwichtigen und den Bau der Absetzbecken in die Zukunft zu verschieben.
So wurde bereits am 12. Juli 1952 angedacht, den Fischereibestand
der Flüsse durch finanzielle Mittel des Bergwerks (100.000–150.000 Lire jährlich)
mittels künstlicher Aussaat wieder aufzustocken. Ähnliches wurde damals
in den A.M.M.I.-Bergwerken in Raibl und Pastarena praktiziert. 23
– 18 –

In einem Schreiben vom 19. August 1952 versuchte die A.M.M.I., den
vom Assessorat für Landwirtschaft und Forst beanstandeten Phenoleintrag
in den Ridnauner Bach zu relativieren. Laut den Berechnungen würde
der Ridnauner Bach im Februar, dem wasserärmsten Monat des Jahres,
im Mittel mit nicht mehr als 0,35 mg/l Phenol2 belastet werden. Es wurde
dabei von der Annahme ausgegangen, dass im finalen Erzkonzentrat kein
Phenol zurückbleibt. 24 Die Tatsache, dass in den darauf folgenden Korrespondenzen
das Phenol-Thema nicht mehr erwähnt wurde, lässt darauf
schließen, dass sich die Behörde damit zufriedengegeben haben dürfte.
Trotzdem rückte man nicht von der Forderung ab, dass die Absetzbecken
errichtet werden müssen, denn bereits am 28. August 1952 wurde in einem
Schreiben verlangt, eine Zusammenstellung der Zerkleinerungsprozesse
und der Körnung des Flotationsabwassers zu liefern. 25 Anstatt der potenziell
schädlichen Auswirkungen phenolischer Substanzen wurde nun mit
dem schädlichen Eintrag von Schwebstoffen in den Ridnauner Bach argumentiert
– dies geht aus den Akten zwar nicht explizit hervor, ist aber
anzunehmen.
An dieser Stelle erscheint erwähnenswert, dass die Tageszeitung „Dolomiten“
am 23. Januar 1970 einen Artikel veröffentlichte, in dem davon die
Rede ist, dass am 15. Dezember 1969 der gesamte Fischbestand durch die
Einleitung von 1.400 Liter Phenolsäure vernichtet worden sei. 26 Die Herkunft
der Phenolsäure scheint dabei unklar, denn in der Aufbereitungsanlage
in Maiern wurde laut Betriebsunterlagen spätestens seit dem Jahr
1963 ohne Phenolzugabe gearbeitet. 27
Einen erfolgreichen Zeitgewinn für den Bau der Absetzbecken verschaffte
sich das Bergwerk gegenüber des Vize-Regierungskommissariats
vor allem durch die Argumentation, dass sich der Kauf des dafür nötigen
Grundes als kompliziert herausstelle, da sich die Überschreibung bei Notar
Hölzl in Sterzing schwierig gestaltete. Außerdem wurden die Arbeiten an
dem Absetzbecken in das zweite Baulos verlegt und darüber hinaus wolle
man die Vorschläge und Auflagen des Assessorats für Landwirtschaft und
28, 29
Forst abwarten.
Um sich einen Überblick über die vorgelegten Unterlagen des Bergwerks
bezüglich Aufbereitungsverfahren und des Antrags zur Einleitung
der Flotationsabwässer in den Ridnauner Bach zu verschaffen, ordnete
das Assessorat für Landwirtschaft und Forst am 21. Oktober 1952 für den
30. Oktober 1952 eine Inspektion der Anlage und der Schäden vor Ort an.
Auch die Gemeinde Ratschings, die Fischereigenossenschaft Sterzing, die
Fischereigenossenschaft Brixen und Carlo Leitner wurden dazu bestellt. 30
Das Bergwerk wurde von Anwalt Giuseppe Hippoliti aus Bozen vertreten.
Inspiziert wurden die Aufbereitungsanlage in Maiern, der Ort der Einlei-
– 19 –

tung des Flotationsabwassers, das Bachbett des Ridnauner Bachs unterhalb
des Sonklarhofs, bei Mareit und am Zusammenfluss mit dem Eisack.
Von den Fischereiinteressierten und vom Vizebürgermeister wurden die
Schäden bekräftigt und nochmals darauf hingewiesen, dass es eine Anordnung
gebe, die zum Bau eines Absetzbeckens verpflichte.
Hippoliti kündigte an, seine Eingaben schriftlich zu machen. 31 Seine
schriftliche Argumentation ging dahingehend, dass durch die Übernahme
der Konzession vom Staat auch das Recht übernommen wurde, die Arbeitsweisen
und im Speziellen die Einleitung der Abwässer in den Ridnauner
Bach beizubehalten. Zudem habe die A.M.M.I. nicht große Geldmittel
in den Bergbau am Schneeberg investiert, weil sich große Gewinne
abgezeichnet hätten, sondern um die Arbeitslosigkeit zu bekämpfen (am
Schneeberg arbeiteten immerhin 400 Bergleute). Angebracht wurde auch,
dass nicht nur die Abwässer der Flotation schädlich für die Fische seien,
sondern auch viele andere Wässer des Ridnauntals, die, vom Gletscher
kommend, große Mengen an Suspension mit sich brächten und zu Ablagerungen
führten. 32
Nach mehrmaligem Verschieben des Baus wurde dem Vize-Regierungskommissariat
am 8. Juni 1955 schließlich mitgeteilt, dass auf Grund
der damaligen Preislage für Zink und Blei auf dem Weltmarkt der Bau der
Speicherbecken nicht mehr finanzierbar sei und somit unbedingt verschoben
werden müsse. Man hoffe auf Besserung auf dem Weltmarkt bzw. auf
staatliche Subventionen. 33
Am 12. Juni 1955 teilte das Vize-Regierungskommissariat mit, dass es
laut ministeriellem Beschluss nicht mehr für die Angelegenheit zuständig
sei und die Kompetenzen an das Assessorat für Landwirtschaft und Forst
übergegangen seien. 34 Hintergrund war, dass am 10. Juni 1955 der Artikel 9
des Gesetzes Regio decreto 8 ottobre 1931, n. 1604 Approvazione del testo
unico delle leggi sulla pesca („Fischereigesetz“) novelliert und die Zuständigkeiten
dezentralisiert worden waren.
Was in den folgenden Jahren passierte, ist derzeit unklar. 35 Auf jeden
Fall scheint es so, dass vom Landeslaboratorium von Trient am 23. Mai
1961 (Nr. 1036) erneut eine Analyse der Wasserqualität durchgeführt wurde.
Der Anlass für diese Untersuchung und der Inhalt des Analysen-Berichts
sind dem Autor unbekannt. Die Verhandlungen scheinen diesmal
zielstrebiger und lösungsorientierter geführt worden zu sein. Nach einem
erneuten Gesuch des Direktors des Bergwerks Schneeberg vom 23. März
1962 um die Erlaubnis für die Einleitung der Aufbereitungsabwässer in
den Ridnauner Bach wurde diese schließlich mit Auflagen erteilt. Im Amtsblatt
der Region Trentino – Tiroler Etschland (24. April 1962, XIV. Jahrgang
Nr. 17) heißt es: „Die A.G. A.M.M.I. mit dem Sitz in Rom, Molisestraße 11,
– 20 –

die das Domänenbergwerk von Schneeberg in den Gemeinden Ratschings
und Moos in Passeier (Bozen) verwaltet, ist nur für die Fischereizwecke
zur Ableitung der Abwässer der Werksanlage des Ridnauner Tales in den
Ridnauner Bach ermächtigt.“ Die Auflagen damals waren pragmatisch
und nicht sonderlich umweltschonend, aber durchaus gesetzeskonform: 36
In Anbetracht der Feststellung, dass die Klärung des Abwassers (bedingt
durch die Natur der Suspension) schwierig sei und besonderer Bauwerke
bedürfe [Anm.: Absetzbecken], wurde auf deren Errichtung verzichtet.
Stattdessen wurde ein von der A.M.M.I. intern schon 1952 diskutierter
Vorschlag umgesetzt und die Betreiberfirma A.M.M.I. zu einer einmaligen
Aussaat von 15.000 Forellen oder Saiblingen und einer jährlichen Aussaat
von 6.000 Forellen verpflichtet – dies wurde für „zweckmäßiger gehalten“.
Bis zum Jahr 1981 wurden nun jährlich 6.000 Forellen in den Seitenarmen
des Ridnauner Bachs eingesetzt. Mit der effektiven Einstellung der Einleitung
der Abwässer, bedingt durch die Einstellung des Betriebs, wurde die
Betreiberfirma am 17. März 1981 durch das Assessorat für Landwirtschaft
und Forstwesen (Prot. Nr. 459/V/14) von dieser Verpflichtung entbunden.
37 Im Jahr 1980 beliefen sich die Kosten für die Forellen immerhin auf
1.868.960 Lire. 38
Der Kompromiss bezüglich der jährlichen Fischaussaat, durch den die
Erlaubnis zur Einleitung gemäß „Fischereigesetz“ möglich wurde, hielt
bis 1976. Im damals neu erlassenen Gesetz zur Gewässerverschmutzung
(„inquinamento idrico“ Legge 10 maggio 1976, n. 319) wurden genaue Regelungen
getroffen, unter welchen Voraussetzungen Abwässer in Oberflächengewässer
bzw. in die Kanalisation eingeleitet werden dürfen. Jene
Abwasserproduzenten, die nicht im Besitz einer Genehmigung waren,
mussten diese binnen 120 Tagen anfordern, und jene, die im Besitz einer
Erlaubnis waren, mussten diese erneuern. Für die A.M.M.I. bestand also
unmittelbarer Handlungsbedarf. Laut Gesetz mussten festgelegte Grenzwerte
für definierte Parameter genau eingehalten werden. Konnte dies
nicht erreicht werden, waren die zuständigen Behörden angewiesen (nach
entsprechend definierten Übergangszeiten), die Erlaubnis zu entziehen.
Im Fall des Bergwerks Schneeberg muss davon ausgegangen werden, dass
mit der damaligen Aufbereitungsmethode die Grenzwerte für eine ganze
Palette an Parametern nicht einzuhalten waren.
Relativ zeitnah zum erlassenen Gesetz zur Gewässerverschmutzung
(10. Mai 1976) gibt es ein Schreiben der A.M.M.I. vom 24 Mai 1976 an das
Ufficio Bacini Montani in Bozen, in dem um eine Erlaubnis angesucht
wurde, das abgesetzte und geklärte Wasser aus dem Absetzbecken in den
Ridnauner Bach einzuleiten. Gleichzeitig wird die Überquerung des Rid-
– 21 –

nauner Bachs mittels eines Rohrs erwähnt, durch welches das Wasser zum
Absetzbecken gelangen sollte. 39
An dieser Stelle ist nicht klar, ob das Auffangbecken 1976 schon existierte,
im Bau begriffen oder noch in Planung war. Während Tasser von
einem Bau im Jahr 1974 spricht, 40 lässt eine Korrespondenz mit der Azienda
Speciale per la regolazione dei corsi d’acqua e la difesa del suolo darauf
schließen, dass sich das Absetzbecken 1976 erst im Bau befunden hat.
In dem erwähnten Schreiben vom 8. Juli 1976 geht es um die Erlaubnis
der Überquerung des Ridnauner Bachs mit einem Rohr, das in Verbindung
(wörtlich: „in nesso con la costruzione di un bacino di decantazione“) mit
dem Bau eines Absetzbeckens errichtet werden sollte. 41 Bei allen Unklarheiten
über die Datierung des Baus scheint es so zu sein, dass es bereits
vor dem Bau des eigentlichen Absetzbeckens ein provisorisches Absetzbecken
direkt im Flussbett gab. Dieses wurde aber regelmäßig bei Unwettern
Tabelle 2
1976 übermittelte Analyseergebnisse für die Erbstollen am Schneeberg und die Abwässer der
Aufbereitungsanlage in Maiern
Quelle: Schneebergarchiv, Maiern, E Concessioni – Permessi – Licenze – Denuncie, E.I. 4. Acqua ad uso industriale,
Doman-da di autorizzazione allo scarico di acque nel torrente Ridanna bzw. Nei torrenti Lazzago e Monteneve bzw.
Nel Torrente di fleres, Schreiben der A.M.M.I. vom 10. August 1976 an die Provincia Autonoma Bolzano
Parameter
gesetzl. Grenzwert
schneeberger
Erbstollen
Aufbereitung Maiern
pH 5,5 - 9,5 6,4 9,9
Zink (Zn) 0,5 mg/L 1,70 mg/L 1,50 mg/L
Cadmium (Cd) 0,02 mg/L

und Schneeschmelze überschwemmt, wodurch schubweise große Mengen
an Abraum in den Talbach gelangten. 42 Ob die Gründe für den Bau des
Absetzbeckens in den neuen gesetzlichen Anforderungen zu suchen sind
oder nicht, lässt sich auf Grund der Datenlage nicht eruieren.
Am 9. August 1976 folgte das Bergwerk den gesetzlichen Forderungen
und übermittelte die nötigen Untersuchungsdaten für die Abwässer der
Aufbereitung in Maiern, für die Erbstollen am Schneeberg sowie für die in
den Pflerer Bach fließenden Stollenwässer. Die A.M.M.I. gab dabei für alle
Ansuchen an, nicht im Besitz einer Einleiteerlaubnis zu sein und diese nun
beantragen zu wollen. Dies erscheint widersprüchlich, da gemäß Amtsblatt
der Region Trentino – Tiroler Etschland (24. April 1962, XIV. Jahrgang
Nr. 17) zumindest für die Abwässer der Aufbereitungsanlage eine
Erlaubnis bestanden hatte. Folgende Daten über die Qualität der Wässer
wurden den zuständigen Behörden übermittelt (Tab. 2) – im Hinblick auf
die Objektivität gilt es zu bedenken, dass die Analyseergebnisse aus dem
A.M.M.I.-eigenen Laboratorium in Porto Marghera stammten. 43
Ob die Erlaubnis zur Einleitung erteilt wurde, obwohl einige Parameter
die geforderten Grenzwerte überschritten, geht aus den Akten nicht hervor.
Spätestens seit dem Jahr 1981 wurden keine Abwässer mehr in den
Ridnauner Bach eingeleitet. 1985 kam es auf Grund mangelnder Rentabilität
zur Schließung des Bergwerks. Das ehemalige Absetzbecken wurde
inzwischen mit Erde aufgeschüttet.
DIE SCHNEEBERGER GRUBENWÄSSER
Nicht nur durch Aufbereitungs- und Verhüttungsprozesse können Wasserläufe
beeinflusst werden, sondern auch durch die Abbautätigkeit an
sich. Durch das Anlegen von Stollen und Halden werden enorme Gesteinsoberflächen
der Verwitterung durch Luft und Wasser ausgesetzt. In der
Folge können zum Teil große Mengen an Schwermetallen in Lösung gehen,
und in speziellen Fällen führt die Oxidation von Sulfiden (hier ist vor allem
Pyrit zu nennen) zu teils stark sauren Abwässern. 44, 45 Das Problem dieser
sauren Grubenwässer wird in der Öffentlichkeit oft weniger wahrgenommen,
wie z. B. die Abwasserproblematik durch Aufbereitungsanlagen.
Daraus resultieren zum Teil fehlende Kontrollen, vor allem wenn es sich
um bereits aufgelassene Bergwerke handelt, wo auch der rechtliche Aspekt
nur schwer zu klären ist. Aktuelle Beispiele für diese Problematik gibt es
zu Hauf, z. B. die Einleitung von mit PCB belasteten Grubenwässern durch
die RAG in die Lippe, in die Emscher, in die Ruhr und in den Rhein – ohne
das Vorliegen einer Erlaubnis dafür 46 – oder auch die Verschmutzung des
– 23 –

Cement Creek durch einen Unfall der EPA („Environmental Protection
Agency“), deren Mitarbeiter beim Versuch, das Grubenwasser zu Analysezwecken
abzupumpen, 3,8 Millionen Liter verschmutztes Grubenwasser
in den Fluss geleitet hatten. 47 Über den historischen Teil hinaus war es auch
Ziel dieser Arbeit, die Grubenwässer des Bergwerks Schneeberg zumindest
grob zu analysieren und zu klassifizieren. Zu diesem Zweck wurden
die Wässer der Erbstollen Poschhaus-, Karl- und Andreasstollen sowie der
Tabelle 3
Gegenüberstellung der 26.06.2016 bzw. 17.07.2016 gezogenen Wasserproben der
Erbstollen mit den 1976 geltenden gesetzlichen Grenzwerten für die Einleitung
von Abwässern in Oberflächengewässer (pH nach EN ISO 10523:2012, eLF nach EN
27888:1993, Nitrit nach EN26777:1993, sulfat nach EN ISO 10304-1:2012, Eisen und
Mangan nach EN ISO 15586:2003 (unfiltriert, in HNO 3
stabilisiert), Antimon, Arsen,
Blei, Cadmium, Chrom, Kupfer, Uran und Zink nach EN ISO 17294-2 (unfiltriert, in
HNO3 stabilisiert)
Parameter
gesetzl. Grenzwert
1976
Einheit
Karlstollen
Poschhausstollen
Andreasstollen
Seemoos
pH 5,5 - 9,5 7,0 7,1 7,1 7,0
eLF (25 °C) µS/cm 316 331 255 212
Nitrit 2 mg/L 0,085 0,35

Abfluss des durch Haldenmaterial geprägten „Seemoos“ (Tab. 3, Auszug)
untersucht.
Die untersuchten Gruben- und Haldenwässer weisen einen neutralen
pH-Wert auf und lassen sich in die Gruppen der neutralen bis alkalischen
Grubenwässer einordnen. Charakteristisch dafür sind erhöhte Konzentrationen
an Sulfat, Bicarbonat, Calcium, Magnesium und Natrium sowie
Metallen (Cd, Cu, Hg, Mn, Mo, Ni, Se, U, Zn) und Metalloiden (As, Sb).
Die Grubenwässer des Schneebergs entsprechen dabei den typischen Wässern
von Mono-Sulfiderz-Lagerstätten mit Erzen wie Galenit, Sphalerit,
Arsenopyrit oder Chalkopyrit und wenig bis keinen säureproduzierenden
Disulfiden wie Pyrit oder Pyrrhotin. 48 In Relation mit Lagerstätten mit
sauren Abwässern (acid mine drainage) ist die Schwermetallbelastung der
Schneeberger Stollenabwässer als relativ gering einzustufen – im Vergleich
mit untersuchten Wässern der Trinkwasserversorgungsanlagen der näheren
und weiteren Umgebung findet man deutlich höhere Werte. 49
Erwähnenswert ist der Parameter Nitrit: Während in den Wässern des
Seemooses und des Andreasstollens kein Nitrit nachweisbar war, wurden
im Poschhaus- und Karlstollen deutlich erhöhte Werte gemessen (unter
den Grenzwerten für Abwasser, aber im Fall des Poschhausstollens deutlich
über den Grenzwerten für Trinkwasser). Diese erhöhten Nitritwerte
sind anthropogen bedingt und primär das Produkt von Sprengungen mit
stickstoffbasierten Sprengmitteln. Im Andreasstollen fehlt Nitrit, da dort
zum einen seit spätestens 1967 keine Abbautätigkeit mehr stattfand und
sich die derzeitigen Sprengarbeiten (v. a. Sicherungsarbeiten) auf den von
Besuchern begangenen Bereich von Poschhaus- und Karlstollen beschränken.
Unmittelbar vor den Probenahmen gab es über lange Zeit keine Sicherungsarbeiten
mit Sprengeinsatz. Für die Grubenwässer des aktiven Bergbaus
mit deutlich erhöhter Sprengtätigkeit muss man wesentlich höhere
Konzentrationen annehmen. Über Kontaminationen vom Grundwasser
durch den extensiven Einsatz von stickstoffbasierten Sprengmitteln wurde
für andere Bergbaue bereits berichtet. 50
INTERPRETATION
Nach der Erörterung der historischen und rechtlichen Situation der
Einleitung der Aufbereitungs-Abwässer soll an dieser Stelle noch – unabhängig
von den historischen gesetzlichen Situationen – die tatsächliche
potenzielle Auswirkung für den Ridnauner Bach beurteilt werden. Wie
oben bereits beschrieben, sind vor allem die Parameter Frachteintrag und
Flotations-Reagenzien relevant. Ohne Zweifel spielte der Eintrag von zu-
– 25 –

sätzlicher Fracht in Form der sterilen Flotationsabfälle eine große Rolle für
die Wasserqualität des Ridnauner Bachs. In einem normalen Produktionsjahr
kann abgeschätzt werden (mit der Annahme, dass annähernd 20 %
durch die Flotation aus dem Roherz entfernt werden), dass jährlich ca.
30.000–40.000 Tonnen Material in den Ridnauner Bach eingetragen wurden.
Bei einer geschätzten Wassermenge von 76,8 Milliarden Liter pro
Jahr (Angaben der A.M.M.I. Anfang der 1950er Jahre) 51 führt das zu einer
durchschnittlichen jährlichen Zusatzfracht von 500 mg/l. Zum Vergleich
kann ein Gletscherbach durchaus maximale Frachten von einigen 1.000
mg/l aufweisen, 52 so wurden am Oberlauf des Inn bei Untersuchungen bis
zu 5.106 mg/l Schwebstoffe gemessen. 53
Abb. 1: Aufbereitungsanlage in Maiern, Ridnaun (Diaarchiv BergbauWelt Ridnaun-Schneeberg)
– 26 –

Abb. 2: Aufbereitungsanlage in Maiern (Ende 1970er- bzw. Anfang 1980er-Jahre) mit dem
Absetzbecken im Hintergrund (Diaarchiv BergbauWelt Ridnaun-Schneeberg)
Die Argumentation, dass das Abwasser annähernd die gleiche Qualität
aufweist wie der Ridnauner Bach, ist aber trotzdem nicht stichhaltig, da
sich der Eintrag auf ein wesentlich geringeres Wasservolumen bezieht. Insgesamt
bleibt festzuhalten, dass sich der Eintrag pro Jahr um durchschnittlich
ca. 500 mg/l erhöht hat.
Welchen Einfluss der zusätzliche Eintrag für die Fische im Ridnauner
Bach hatte, bleibt schwer abzuschätzen. Von erhöhten Schwebstoffeinträgen
besonders stark betroffen sind kieslaichende Arten, bei uns insbesondere
die Bachforelle, deren Eier über viele Monate im Winter im Interstitial
liegen. Bereits geringste Schwebstoffkonzentrationen reichen aus, um in
den Laichplätzen eine Versandung bzw. Verschlammung zu verursachen,
– 27 –

Abb. 3: Aufräumungsarbeiten von Chemikalienfässern im Zuge der Museumserrichtung
(Diaarchiv BergbauWelt Ridnaun-Schneeberg)
Abb. 4: Produktionsdaten mit Chemikalienverbräuchen 1963–1979, stellvertretende Auswahl
von Natriumcyanid und Kupfersulfat, da diese toxischen Chemikalien gemäß ihrer Funktion im
Flotationsverfahren prädestiniert sind, mit der sterilen Trübe in den Vorfluter zu gelangen.
– 28 –

die zu einem Absterben der Eier führt. Bei 500 mg/l wird bereits der Bereich
erreicht, in dem sich das Verhalten und die Physiologie von Fischen
verändern können. Zudem kann der Schlupferfolg von Eiern deutlich verringert
sein, bei 500–1500 mg/l wurden bereits Mortalitäten bei Regenbogenforellen
belegt. 54
Eine fundierte Aussage über die Auswirkungen der Schwebstoffbelastungen
durch das Bergwerk auf die Fischgesellschaften im Ridnauner Bach
lässt sich auf Grund der vorhandenen Datenlage nicht treffen. Zum einen
gab es sowohl jahreszeitliche Fluktuationen der Einleitemengen, andererseits
auch kurzfristige Maxima (z. B. bei Hochwasser und Überschwemmung
des provisorischen Absetzbeckens im Flussbett). Zum anderen ist
der Grad der Beeinträchtigung auf Fische eine Folge vieler Faktoren wie
Konzentration, Dauer, Partikelgröße und Lebensstadium, Temperatur,
chemische und physikalische Beschaffenheit der Partikel, assoziierte toxische
Stoffe, Akklimatisation sowie anderer Stressoren und deren Interaktionen,
55 die sich nicht einfach abschätzen lassen.
Ebenso schwierig wie die Auswirkung der Schwebstoffe auf die Ökologie
des Ridnauner Bachs ist auch der Einfluss durch die Flotation eingetragener
Chemikalien zu bewerten. Hier gibt es drei Unsicherheitsfaktoren:
Erstens ist nicht bekannt, welcher Prozentsatz der eingesetzten Chemikalien
effektiv in den Fluss gelangte (insbesondre der Filtrationsschritt stellt
eine Unbekannte dar), des Weiteren dürfte der Eintrag in den Fluss azyklisch
erfolgt sein, und zudem weist der Ridnauner Bach eine stark jahreszeitlich
geprägte Flussmenge auf. Nicht zu unterschätzen war damals auch
der Eintrag von feinst zermahlenem Eisen, hervorgerufen durch den Abrieb
der Kugeln und Verschalungen der Kugelmühlen. Laut Betriebsunterlagen
lag der Bedarf an Kugeln bei bis zu 50.000 kg/Jahr, hochgerechnet
war dies ca. 1 kg/Tonne Roherz. 56
•
Zusammenfassend muss festgestellt werden, dass es auf Grund der
Datenlage nicht möglich ist, die negativen ökologischen Effekte auf den
Ridnauner Bach – die ohne Zweifel vorhanden waren – genauer zu ermessen.
Mit Blick auf die Produktionsdaten (Abb. 4) kann man aber deutlich
erkennen, dass sich die Belastung des Ridnauner Bachs durch die Verlagerung
des Erzabbaus vom Schneeberg in den Poschhausstollen 1967 und
dem damit einhergehenden Einbruch der Produktion bereits während der
aktiven Bergbautätigkeit deutlich gebessert hat.
– 29 –

ANMERKUNGEN
1 Punz, Wolfgang et. al (1995), Pflanzenökologische Befunde zum Bergbaugebiet Schneeberg/Monteneve
im Passeiertal (Südtirol/I), aus den Sitzungsberichten der österreichischen
Akademie der Wissenschaften Math.-Nat. Kl., Abt. I, 201. Band
2 Punz, Wolfgang (1994), Schwermetallstandorte im mittleren Alpenraum und ihre Vegetation
– Neue Befunde, Sonderdruck aus Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen
Gesellschaft in Österreich, 131. Band
3 Amrain, Werner (2012), Holzzersetzende Pilze im Bergwerk Schneeberg, Bachelorarbeit,
Leopold-Franzens-Universität Innsbruck
4 Trenkwalder, Rudolf (1993), Die Umweltbelastungen durch die Erzaufbereitung in Maiern
– Ein Streitfall vor hundert Jahren, Der Schlern – Monatszeitschrift für Südtiroler
Landeskunde, 67. Jahrgang – Jänner/Februar 1993 – Heft ½, Verlagsanstalt Athesia Bozen
5 Trenkwalder, Rudolf (1993), Die Umweltbelastungen durch die Erzaufbereitung in Maiern
– Ein Streitfall vor hundert Jahren, Der Schlern – Monatszeitschrift für Südtiroler
Landeskunde, 67. Jahrgang – Jänner/Februar 1993 – Heft ½, Verlagsanstalt Athesia Bozen
6 Tasser, Rudolf (1994), Das Bergwerk am Südtiroler Schneeberg – Landesbergbaumuseum,
Verlagsanstalt Athesia Bozen
7 Ungenannter Autor (1970), Zum großen Fischsterben in Ridnaun, Dolomiten, 23.01.1970,
Nr. 18, S. 7
8 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Relazione del processo di lavorazione per
l`arricchimento del minerale piombo – zincifero della miniera di Monteneve – Frantumazione
macinazione del minerale, Bericht vom 23. September 1952 von Ing. Serafini an
die Regione Trentino Alto-Adige Giunta Regionale – Assessorato Agricoltura e Foreste
– Uff. Pesca
9 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Relazione del processo di lavorazione per
l`arricchimento del minerale piombo – zincifero della miniera di Monteneve, Bericht
vom 19. August 1952 von Ing. Serafini
10 Schneebergarchiv, Maiern, X B, Daten Flotation
11 Tasser, Rudolf (1994), Das Bergwerk am Südtiroler Schneeberg – Landesbergbaumuseum,
Verlagsanstalt Athesia Bozen
12 Haller, Harald, Schölzhorn, Hermann (2000), Schneeberg – Geschichte-Geschichten-Museum,
Südtiroler Bergbaumuseum
13 Azienda Minerali Metallici Italiani (A.M.M.I.) (1958), Manuale per operai flottatori
14 Tasser, Rudolf (1994), Das Bergwerk am Südtiroler Schneeberg – Landesbergbaumuseum,
Verlagsanstalt Athesia Bozen
15 Baumgarten, Beno, Folie, Kurt, Stedingk, Klaus (1998), Auf den Spuren der Knappen –
Bergbau und Mineralien in Südtirol, Tappeiner Athesia
16 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Persönlicher Brief vom 12. Juli 1952 von Ing.
Oreste Repetto (A.M.M.I.) an Dott. Ing. Giulio Oss Mazzurana, Ingegnere Capo del Distretto
Minerarie Trento
17 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Schreiben vom 22. Juni 1951 von Ing. Zaccagnini
(A.M.M.I.) an den Vice Commissario del governo per la regione Trentina e Alto
Adige
– 30 –

18 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Anmerkung im persönlichen Brief vom 12.
Juli 1952 von Ing. Oreste Repetto (A.M.M.I.) an Dott. Ing. Giulio Oss Mazzurana, Ingegnere
Capo del Distretto Minerarie Trento
19 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Divisione III/San. Prot. N° I3374 vom 17. Juli
1952, Schreiben des Commissariato del governo per la regione Trentino – Alto Adige Ufficio
del Vice-Commissario – Bolzano an den Direttore dell´Azienda Minerali Metallici
Italiani – Miniera di Monteneve - Ridanna
20 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Anhang B eines Schreibens vom 12. Juli 1952
von Ing. Oreste Repetto (A.M.M.I.) an Dott. Ing. Giulio Oss Mazzurana, Ingegnere Capo
del Distretto Minerarie Trento
21 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Prot. 223 /Pf/g Versamento rifiuto nel Torrente
Ridanna – Autorizzazione T.U. Pesca Miniera Monteneve – Ridanna, Schreiben
des Assessorato Agricoltura e Foreste – Ufficio Pesca – Bolzano an die Azienda Minerali
Metallici Italiani A.M.M.I. (Rom)
22 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Persönlicher Brief vom 12. Juli 1952 von Ing.
Oreste Repetto (A.M.M.I.) an Dott. Ing. Giulio Oss Mazzurana, Ingegnere Capo del Distretto
Minerarie Trento
23 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Relazione del processo di lavorazione per
l`arricchimento del minerale piombo – zincifero della miniera di Monteneve, Ing. Serafini
am 19. August 1952
24 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Prot. N° 237 PF/G – Relazione – processo
lavorazione, Schreiben des Assessorato Agricoltura e Foreste – Ufficio Pesca an die Azienda
Miniera Metallici Monteneve
25 Ungenannter Autor (1970), Zum großen Fischsterben in Ridnaun, Dolomiten, 23. 01.
1970, Nr. 18, S. 7
26 Schneebergarchiv, Maiern, X B, Daten Flotation
27 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Scaricamento rifiuti industriali nel torrente
Ridanna e fiume Isarco, Schreiben vom 29. August 1952 an den Commissario del governo
per la regione Trentino – Alto Adige Ufficio del Vice Commissario Bolzano
28 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Scarico rifiuti Industriali nel torrente Ridanna
e fiume Isarco, Schreiben vom 12. Dezember 1952 an den Commissario del Governo per
la Regione Trentino – Alto Adige Ufficio del Vice Commissario
29 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, No. 224 T.U. 8.10.931 n. 1604, Schreiben vom
21. 10. 1952 vom Assessorato Agricoltura e Foreste Ufficio Pesca di Bolzano an die Azienda
Minerali Metallici Italiani Monteneve Ridanna und weitere
30 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Verbale, ohne Datum versehen, vom Assessorato
Agricoltura e Foreste Reg. Ufficio reg. per la pesca della Provincia di Bolzano
– 31 –

31 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Osservazioni, ohne Datum versehen, von Dr.
G. Hippoliti, Avvocato
32 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Scarico rifiuti Industriali nel torrente Ridanna
e fiume Isarco, Schreiben vom 08. Juni 1955 vom Direttore A.M.M.I. Monteneve an den
Commissario del Governo per la Regione Trentino – Alto Adige Ufficio del Vice Commissario
33 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve“
Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Lavori per lo scarico dei rifiuti industriali della
Miniera di Monteneve nel torrente Ridanna, Schreiben vom 12. Juni 1955 vom Commissario
del Governo per la Regione Trentino – Alto Adige Ufficio del Vice Commissario
34 Schneebergarchiv, Maiern, E Concessioni – Permessi – Licenze – Denunce, E.I. 4. Acqua
ad uso industriale, Schreiben Termine obblighi ittogenetici, Schreiben des Assossorat
für Landwirtschaft und Forstwesen vom 17. 03. 1981 an die SAMIN
35 Schneebergarchiv, Maiern, E Concessioni – Permessi – Licenze – Denunce, E.I. 4. Acqua
ad uso industriale, Rechnung Fattura Nr. 49 ausgestellt von der Troticoltura Dolomiti
am 31. 12. 1980
36 Schneebergarchiv, Maiern, E Concessioni – Permessi – Licenze – Denunce, E.I. 4. Acqua
ad uso industriale, Schreiben der A.M.M.I. vom 8. Juli 1976 an die Azienda speciale per
la regolazione dei corsi d’acqua e la difesa del suolo
37 Tasser, Rudolf (1994), Das Bergwerk am Südtiroler Schneeberg – Landesbergbaumuseum,
Verlagsanstalt Athesia Bozen
38 Schneebergarchiv, Maiern, E Concessioni – Permessi – Licenze – Denunce, E.I. 4. Acqua
ad uso industriale, Schreiben der A.M.M.I. vom 24. Mai 1976 an das Ufficio Bacini Montani
- Bozen
39 Mündliche Überlieferung von Wild Hermann am 28. 09. 2016
40 Schneebergarchiv, Maiern, E Concessioni – Permessi – Licenze – Denunce, E.I. 4. Acqua
ad uso industriale, Domanda di autorizzazione allo scarico di acque nel torrente Ridanna
bzw. nei torrenti Lazzago e Monteneve bzw. nel Torrente di Fleres, Schreiben der
A.M.M.I. vom 10. August 1976 an die Provincia Autonoma Bolzano
41 Lottermoser, Bernd (2003), Mine Wastes – Characterisation, Treatment and Environmental
Impacts, Springer
42 Pentreath, R. J. (1994), The Discharge of Waters from Active and Abandoned Mines,
erschienen in Issues in Environmental Science and Technology, herausgegeben von Hester,
R. E. und Harrison R. M., Royal Society of Chemistry
43 http://www.zdf.de/frontal-21/gift-im-grundwasser-gefahr-durch-geflutete-steinkohlebergwerke-44257208.html,
Artikel von Anna Neifer und Kersten Schüßler vom 05. 07.
2016, zuletzt aufgerufen am 23. 03. 2017
44 http://www.n-tv.de/panorama/US-Umweltbeamte-verschmutzen-Fluss-article15674791.html,
zuletzt aufgerufen am 23.03.2017
45 Lottermoser, Bernd (2003), Mine Wastes – Characterisation, Treatment and Environmental
Impacts, Springer
46 Autonome Provinz Bozen Südtirol, Landesagentur für Umwelt, Wasserqualität der
Trinkwasserleitungen in Südtirol (http://umwelt.provinz.bz.it/wasser/wasserqualitaet-trinkwasserleitungen-suedtirol.asp)
47 Banks, David et. al. (1997), Mine-water chemistry: the good, the bad and the ugly, Environmental
Geology 32 (3), Springer Verlag
48 Südtiroler Landesarchiv, Akten der Bergbaubehörden 1883–1972, Miniera „Monteneve
“Torrente „Ridanna“ – Danni pescicoltura, Relazione del processo di lavorazione per
– 32 –

l`arricchimento del minerale piombo – zincifero della miniera di Monteneve, Bericht
vom 19. August 1952
49 Braun, Ludwig (2007), Gletscherabfluss unter Bedingungen des Klimawandels und Einfluss
auf die Sedimentführung der Gletscherbäche, Vortrag bei Bodenerosion in den
Alpen vom 13.–14. 09. 2017 in Andermatt
50 Schmutz, Stefan (2003), Einfluss erhöhter Schwebstoffkonzentrationen und Trübe auf
Fische, im Auftrag des Niederösterreichischen Landesfischereiverbandes
51 Schmutz, Stefan (2003), Einfluss erhöhter Schwebstoffkonzentrationen und Trübe auf
Fische, im Auftrag des Niederösterreichischen Landesfischereiverbandes
52 Sigler, J. W., Bjorn, T. C., Everest F. H. (1984), Effects of chronic turbidity on density and
growth of teelheads und coho salmon. Transactions of the American Fisheries Society.
113:142–150.
53 Waters, T. F. (1995), Sediment in streams: sources, biological effects und control. American
Fisheries Society Monograph 7. Bethesda, Maryland.
54 Schneebergarchiv, Maiern, X B, Daten Flotation
– 33 –

Im Jahr 2016 fand in den drei Alttiroler Bergbaustädten Sterzing, Schwaz und
Hall in Tirol der 15. Internationale Montanhistorische Kongress unter dem
Generalthema „Bergbau und Umwelt“ statt.
Gruben- und Flotationsabwässer am Beispiel des Bergwerks am Südtiroler Schneeberg
Über das Für und Wider des Bergbaus im Werk des Humanisten Paulus Niavis
Der Salzburger Bergbau im 16. Jahrhundert und die Umwelt. Bergbau-Altstandorte –
Erhebungen, Umweltbewertungen und Maßnahmen in Salzburg
Vom Koglmooser Stier 1409 bis zu den Felsstürzen vom Eiblschrofen im Jahr 1999. Die
Exkursion über die alten Bergbauhalden des Falkenstein zum Sigmund-Erbstollen
Das rheinische Braunkohlerevier bei Köln und das Großbiotop der Sophienhöhe
Umweltveränderungen durch das Ottonisch-Salische Silberbergwerk Wiesloch
Revierdarstellungen aus 450 Jahren Bergbaugeschichte am Schneeberg. Zum Potenzial
einer Quellengattung der Montanärchäologischen Forschungen des Südtiroler Bergbaumuseums
Die Schmelzhütte Grasstein und ihre Folgen für die Umwelt
Die Blei-Zink-Lagerstätten nördlich von Graz. Vom Bergbau bis zur Umweltbelastung
Feuerfest. Die Geschichte eines Rohstoffs
Frühneuzeitlicher Bergbau und Umwelt in Mitteleuropa. Probleme und Perspektiven
der Forschung
Betrachtungen zu Sicherheit und Umweltschutz bei aufgelassenen und aktuellen Bergbauhalden
Südtirols
Bergbau in Häring. Kohle- und Mergelbergbau im Untertagebetrieb. Bergschäden in -
den Nachkriegsjahrzehnten
Die original erhaltene Erzaufbereitungsanlage aus den 1920er-Jahren in Maiern/Ridnaun
Die Katholische Kirche und Umweltschutz: Berührungspunkte zum Bergbau
Entwicklung und Organisation des Bergwerks Tiefer Stollen unter Berücksichtigung
der Umwelt
Bergbau und Umwelt. Zur Rechtsgeschichte eines (vermeintlichen) Spannungsverhältnisses
Historische und aktuelle Umweltprobleme des Bergbaus in Deutschland. Auswirkungen,
Risiken, Chancen
Pingen – Schandmale oder Kulturdenkmale?
ISBN 978-3-85093-377-3
www.berenkamp-verlag.at
www.kraftplatzl.com
– 34 –