11.12.2017 Aufrufe

Germany Yearbook - 1930_ocr

Germany Yearbook - 1930_ocr

Germany Yearbook - 1930_ocr

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

- ff<br />

IX. Löhne und Arbeitsmarkt — B. Arbeitamarkt 327<br />

19. Die H auptunterstützungsem pfänger1) in der Arbeitslosenversicherung<br />

in den Städten mit mehr als 50 000 Einwohnern<br />

Zahl der HauptunterstUtzungsempfänger<br />

in der Arbeitslosenversicherung<br />

Städte mit<br />

u r o u s ta a c e<br />

(Städte mit 100000<br />

30. Juni 1929 30. Sept. 1929 31. Dez. 1929<br />

und mehr Einwohnern)<br />

überhaupt<br />

auf überhaupt<br />

auf über- ! auf<br />

1000<br />

Einw.<br />

1000<br />

Einw.<br />

haupt<br />

1000<br />

Sinw.<br />

Aachen ................ 2 566 1 6 ,5 2 803 1 8 ,0 3 415 2 1 ,9<br />

Altona ................ 4 535 1 9 ,9 4 190 1 8 ,4 6 528 2 8 ,7<br />

Augsburg............ 2 030 1 2 ,3 2 069 1 2 ,5 4 846 2 9 , 3<br />

Barmen .............. 4 US 2 2 ,2 4 139 2 2 ,1 5 600 2 9 , 9<br />

Berlin................. 99 808 2 4 2 85521 2 0 , 7 153 812 3 7 , 2<br />

Bochum.............. 2 133 JO,2 2 085 9 , 9 5 503 2 6 , 0<br />

Braunschweig . . . 1 712 n j 1 737 1 1 ,8 6 434 4 3 , 9<br />

Bremen .............. 3 317 1 1 ,2 6 918 2 3 ,5 11 043 3 7 , 4<br />

Breslau............... 16056 2 0 ,8 13 897 2 3 2 23 978 4 0 , 0<br />

Chemnitz............ 4 700 1 4 ,2 7 726 2 3 ,3 13 761 4 1 , 5<br />

Dortmund.......... 4 208 9 , 2 4 273 9 , 4 9 557 2 1 , 0<br />

Dresden.............. 13 897 2 2 , 4 16356 2 6 , 4 23 488 3 7 , 9<br />

Düsseldorf.......... 6 456 1 4 , 9 7 261 1 6 ,8 12 236 2 8 , 3<br />

Duisburg............ 2 823 1 0 , 3 3 640 1 3 , 3 7 231 2 6 . 5<br />

Elberfeld ............ 2 463 1 4 , 7 2 631 1 6 ,7 4 177 2 4 , 9<br />

Erfurt.................. 2 498 1 8 ,4 2 274 1 6 , 8 4 006 2 9 , 5<br />

Essen a. d. Rulir. 8 091 1 7 ,2 7 639 1 6 ,2 11 658 2 4 , 8<br />

Frankfurt a. M. . 9 222 1 7 ,1 10 744 1 9 ,9 16 184 3 0 , 0<br />

Gelscnkirchcn-<br />

Buer................ 3 703 1 1 ,1 2 938 8 , 8 5 2 0 4 ; 1 5 ,7<br />

Gleiwitz............... 1 421 1 3 ,5 966 9 , 2 2 552 2 4 ,2<br />

Hagen................. 1 822 1 8 ,1 1 926 1 9 ,1 2 900' 2 8 , 8<br />

Halle a. S............ 2 316 1 1 ,9 3 553 1 8 ,3 6 419 3 3 , 0<br />

Hamborn............ 1 395 1 1 ,0 1 187 9 , 4 2 924 2 3 , 1<br />

Hamburg............ 27 231 2 5 , 2 28175 2 6 ,1 33 591 3 1 ,1<br />

Hannover .......... 6 259 1 4 ,8 7 043 1 6 ,7 12 368 2 9 , 3<br />

Harburg-Wilhelmsburg___<br />

1 887 1 7 ,8 2 687 2 5 ,4 3 840 3 6 , 3<br />

Hindenburg........ 1 229 1 0 ,0 1 108 9 , 0 2 065 1 6 ,8<br />

Karlsruhe .......... 1 815 1 2 ,5 1 751 1 2 , 0 3 175 2 1 , 8<br />

Kassel ................ 1 926 1 1 ,2 1 967 1 1 ,5 2 865 1 6 ,7<br />

Kiel ................... 4 876 2 2 , 8 7 082 3 3 ,1 8 647: 4 0 , 4<br />

K öln................... 11 764 I G ,8 11 118 1 5 ,9 16 920 2 4 , 2<br />

Königsberg i. Pr. 3511 1 2 ,5 3 427 1 2 ,2 8 571 j 3 0 , 6<br />

Krefeld................ 2217 1 6 ,9 2 209 1 6 ,8 4 125 3 1 , 5<br />

Leipzig................ 12 191 1 8 ,0 13303 1 9 , 6 18 163 2 6 , 8<br />

Lübeck ................ 2 778 2 3 , 0 2 758 2 2 , 8 5 097 4 2 , 2<br />

Ludwigshafen<br />

a. Rh................ 1 668 1 6 ,4 1833 1 8 ,0 3312 3 2 , 5<br />

Magdeburg ........ 5 765 1 9 , 6 5 959 2 0 , 3 8 753 2 9 , 8<br />

Mainz................. 1 380 1 2 ,7 1 975 1 8 ,2 4 008' 3 6 , 9<br />

Mannheim.......... 3 870 1 5 ,6 4 993 2 0 , 2 8 6701 3 5 , 0<br />

Mülheim a.d.Ruhr 1 512 1 1 ,9 1 399 1 1 , 0 2 737, 2 1 , 5<br />

München ............ 10092 1 4 , 8 12 730 1 8 , 7 2! 937 3 2 , 2<br />

M. Gladbach........ 3 235 2 8 , 1 3 250 2 8 , 2 4 I901 3 6 , 3<br />

Münster i. W. . .. 503 4 ,7 554 5,2 1 362 1 2 , 8<br />

Nürnberg............ 6 529 1 6 , 6 7 349 1 8 , 7 12 796j 3 2 , 6<br />

Oberhausen........ 1 135 1 0 ,8 4 313 1 2 ,5 2 691 2 5 ,5<br />

Plauen i. V.......... 2 328 2 0 ,9 2 041 1 8 ,3 3 4221 3 0 , 7<br />

Stettin ............... 7 244 2 8 , 5 6 302 2 4 , 8 11 040 4 3 ,4<br />

Stuttgart ............ 2 269 6 , 6 3 453 1 0 ,1 5 106 1 4 , 9<br />

Wiesbaden.......... 2 931 1 9 ,3 3 605 2 3 , 7 5 347 3 5 . 2<br />

mehr als 50 000<br />

bis 100 000 Ein-,<br />

wohnern<br />

Zahl der HauptunterstUtzungsempfänger<br />

in der Arbeitslosenversicherung<br />

30. Juni 1929 30. Sept. 1929 31. Dez. 1929<br />

Uber­<br />

, * 1 0 0 0<br />

h a u ',t , E 1 d w .<br />

auf<br />

1000<br />

Einw.<br />

überhaupt<br />

Überhaupt<br />

auf<br />

1000<br />

Einw.<br />

Bamberg ............ 828 1 6 ,5 1 028 2 0 ,5 1 353 2 7 ,0<br />

Beutlien (O.-S.) . 943 1 0 ,9 816 9 , 4 1 838 2 1 , 2<br />

Bielefeld.............. 1 460 1 7 ,0 1 776 2 0 ,6 2 212 2 5 .7<br />

Bonn .................. 1 125 1 5 ,8 15 78 1 7 ,5 2 244 2 4 ,9<br />

Bottrop .............. 528 6 , 8 528 6 , 8 I 094 1 4 ,1<br />

Brandenburg a. H. 1 323 2 2 3 1 953 3 2 , 9 3 743 6 3 ,1<br />

Castrop-Rauxel.. 401 7 ,5 374 7 ,0 1 002 1 8 ,8<br />

Cottbus .............. 728 1 4 , 4 1 050 2 0 ,8 1 458 2 8 ,9<br />

Dannstadt.......... 1 029 1 1 ,5 I 161 1 3 , 0 I 498 1 6 ,7<br />

Dessau................ 863 1 2 ,1 I 131 1 5 , 9 2 212 3 1 , 0<br />

Elbing ................ 1 448 2 1 , 3 1 390 2 0 ,5 2 538 3 7 , 4<br />

Flensburg .......... I 130 1 7 , 9 1 030 1 6 ,3 1 957 3 1 , 0<br />

Frankfurt a. 0 ... 616 8 , 7 485 6 , 8 2 116 2 9 , 9<br />

Freiburg i. Br.... 460 5 ,1 537 5 , 9 I 510 1 6 , 7<br />

Fürth ................. 1 748 2 3 , 7 1 592 2 1 , 6 2 562 3 4 , 8<br />

Gera................... 1 970 2 4 , 2 2 528 3 1 , 1 3 777 4 6 , 4<br />

Gladbeck............ 546 9 , 1 573 9 , 5 1 202 2 0 , 0<br />

Görlitz................ 1 603 1 8 ,7 1 555 1 8 ,1 3 072 3 5 , 8<br />

Hamm ................ 671 1 3 ,4 742 1 4 ,8 1 193 2 3 , 8<br />

Heidelberg.......... 1 670 2 2 , 9 1 285 1 7 ,6 1 794 2 4 , 0<br />

Herne.................. 934 1 0 ,3 584 6 , 5 1 363 1 5 ,1<br />

Hildesheim ........ 750 1 2 ,8 I 047 1 7 ,9 2 063 3 5 , 3<br />

Jena.................... 341 6 , 5 396 7 , 5 682 1 3 ,0<br />

Kaiserslautern .. 1 141 1 9 ,2 I 158 1 9 ,5 1 732 2 9 , 2<br />

Koblenz.............. 910 1 5 , 6 1 018 1 7 ,5 I 526 2 6 , 2<br />

Liegnitz.............. 1 409 1 9 , 3 1 069 1 4 ,6 3 267 4 4 ,7<br />

Offenbach .......... 2 896 3 6 , 5 2 423 3 0 ,5 3 247 4 0 ,9<br />

Oldenburg.......... 406 7 , 7 483 9 , 2 990 1 8 , 8<br />

Osnabrück .......... 1 168 1 3 ,1 999 1 1 ,2 2 195 2 4 , 6<br />

Pforzheim .......... 1 143 1 4 ,5 931 1 1 ,8 1 298 1 6 ,5<br />

Potsdam ............ 488 7 , 6 427 6 , 7 1 231 1 9 ,2<br />

Recklinghausen . 373 4 , 4 419 5 , 0 1 185 1 4 , 0<br />

Regensburg ........ 754 9 , 8 939 1 2 ,2 2 193 2 8 , 5<br />

Remscheid.......... 928 1 2 ,1 1 223 1 5 ,9 2 141 2 7 , 9<br />

Rostock.............. 756 9 , 7 1 105 1 4 ,2 2 708 3 4 , 9<br />

Solingen2)............ 1 077 2 0 , 7 1 210 2 3 ,3 1 512 2 9 , 1<br />

Sterkrade............ 477 9 , 4 459 9 , 0 1 003 1 9 , 8<br />

Tilsit .................... 379 7,5 265 5 , 2 1 820 3 5 , 8<br />

Trier................... 774 1 3 , 3 863 1 4 ,8 1 445 2 4 ,9<br />

Ulm .................... 413 7 , 2 605 1 0 ,5 1 361 2 3 , 7<br />

Wanne-Eickel . .. 1 007 1 1 ,1 757 8 , 3 1 644 1 8 ,1<br />

Wattenscheid . .. 452 7 ,4 486 8 . 0 955 1 5 ,7<br />

Wesermünde___ 1 187 1 6 ,5 1 042 1 4 ,5 2 049 2 8 , 4<br />

Würzburg .......... 794 8 , 8 947 1 0 ,5 1 746 1 9 , 4<br />

Zwickau.............. 1 800 2 2 , 4 1 706 2 1 ,2 3 496 4 3 , 5<br />

Durchschnitt 981 1 3 ,9 1 015 1 4 ,4 1 894 2 6 , 9<br />

i<br />

i<br />

l) Einschl. der Pflichtarbeiter, aber o h n e Notstandsarbeiter, ohne unterstützte Kurzarbeiter, ohne arbeitsunfähige Kranke und am<br />

3i. Dezember 1929 auch ohne die Hauptunterstützungsempfänger, die an diesem Tage infolge einer Sperrfrist keine Unterstützung erhalten<br />

haben. — *) Ohne Berücksichtigung der Eingemeindungen.<br />

A

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!