Albert Einstein Magnetic Field Neue Auflage
Diese Auflage ist eine aktuelle Version seines Vorgängers. Dieses Buch beschreibt die bekannte Wissenschaft der schwarzen Löcher aus der Sicht eines Lesers und Zuhörers veröffentlichter Artikel Dokumentationen und Fachartikel zu diesem Thema. Sinn dieses Buches ist nicht einen Glauben zu schaffen. Sondern das Verständnis für eine andere Idee zu wecken. WIssenschaftliche Ergebnisse weisen auf eine ganz andere Funktionsweise der schwarzen Löcher hin, die trotz unseres Denkens noch immer mit dem Dogma mittelalterlichem Denken behaftet ist. Dieses Buch stellt die Frage. Sind wir als Materie, lediglich die Reaktion zweier Magnetfelder die man als Antiematerie und dunkle Materie bezeichnet? Und kommt Licht nicht aus dem schwarzen Loch, weil es garnicht erst rein geht? Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?" Selbst in der bekannten Wissenschaft ist die Theorie einer Erklärung nur der Versuch aufgrund von Beobachtungen und Untersuchungen eine Annahme also Postulat aufzustellen. Die zwar nur eine mögliche Erklärung bietet, aber nicht unbedingt die Warheit sein muss. Leider kommen Stimmen von Unstudierten oder Meinungen nicht zwangläufig zur Geltung. Da diese eher auf Stargate Fantasien beruhen. Oder das nur wenige Menschen wissen, das man erst in den letzten 13 Jahren mehr Fortschritte macht als in jeder Zeit zuvor. Einstein würde seinen Augen nicht trauen, was wir heute so zu sehen bekommen. Wovon Er nur Träumen konnte. Und die technische Entwicklung hat uns soweit gebracht, das wir magnetische Felder erzeugen können. Die eine Energiedichte aufweist die man schon mit Massen in ihrer Wirkung beschreiben kann. Dieses Buch ist die Idee, das schwarze Löcher keine Massen sind. Und welche Folgen hätte das für unsere Technik, und für die Idee von Wurmlöchern oder weißen Löchern? Und wären Singularitäten dann auch möglich? Und wie kann in einer runden Kugel eine Singularität entststehen, wenn in einer Rotation der Kern unbeweglich ist? Dieses Buch kann Fragen klären, wie "Wohin geht die Materie?" und "Was passiert mit Ihr?" Und sind wir nichts Besonderes, als nur die Reaktion zwischen zwei magnetischen Feldern? Für Fragen zu diesem Buch e mail an wuweidirk@gmx.de
Diese Auflage ist eine aktuelle Version seines Vorgängers. Dieses Buch beschreibt die bekannte Wissenschaft der schwarzen Löcher aus der Sicht eines Lesers und Zuhörers veröffentlichter Artikel Dokumentationen und Fachartikel zu diesem Thema. Sinn dieses Buches ist nicht einen Glauben zu schaffen. Sondern das Verständnis für eine andere Idee zu wecken. WIssenschaftliche Ergebnisse weisen auf eine ganz andere Funktionsweise der schwarzen Löcher hin, die trotz unseres Denkens noch immer mit dem Dogma mittelalterlichem Denken behaftet ist. Dieses Buch stellt die Frage. Sind wir als Materie, lediglich die Reaktion zweier Magnetfelder die man als Antiematerie und dunkle Materie bezeichnet? Und kommt Licht nicht aus dem schwarzen Loch, weil es garnicht erst rein geht? Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?" Selbst in der bekannten Wissenschaft ist die Theorie einer Erklärung nur der Versuch aufgrund von Beobachtungen und Untersuchungen eine Annahme also Postulat aufzustellen. Die zwar nur eine mögliche Erklärung bietet, aber nicht unbedingt die Warheit sein muss. Leider kommen Stimmen von Unstudierten oder Meinungen nicht zwangläufig zur Geltung. Da diese eher auf Stargate Fantasien beruhen. Oder das nur wenige Menschen wissen, das man erst in den letzten 13 Jahren mehr Fortschritte macht als in jeder Zeit zuvor. Einstein würde seinen Augen nicht trauen, was wir heute so zu sehen bekommen. Wovon Er nur Träumen konnte. Und die technische Entwicklung hat uns soweit gebracht, das wir magnetische Felder erzeugen können. Die eine Energiedichte aufweist die man schon mit Massen in ihrer Wirkung beschreiben kann. Dieses Buch ist die Idee, das schwarze Löcher keine Massen sind. Und welche Folgen hätte das für unsere Technik, und für die Idee von Wurmlöchern oder weißen Löchern? Und wären Singularitäten dann auch möglich? Und wie kann in einer runden Kugel eine Singularität entststehen, wenn in einer Rotation der Kern unbeweglich ist? Dieses Buch kann Fragen klären, wie "Wohin geht die Materie?" und "Was passiert mit Ihr?" Und sind wir nichts Besonderes, als nur die Reaktion zwischen zwei magnetischen Feldern? Für Fragen zu diesem Buch e mail an wuweidirk@gmx.de
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Drehzahl wird der Kern sich immer schneller Drehen als sein Mantel. Die<br />
Rollreibung ist hier als der Übergang zum Kern und Mantel betrachtet und<br />
bildet somit denn bekannten Schwarzschild Radius. Hier sei gesagt, das der<br />
Mittelpunkt einer Kernrotation keine Bewegung erfährt. Wenn ich hier von<br />
einem Kern spreche, spreche ich von dem energieerzeugendem Kern. Also eim<br />
Müh neben der Nichtbewegung des Kerns.<br />
Kapitel 14<br />
Dieses Buch soll im Gegensatz zu seinem Vorgänger nicht nur eine These<br />
beschreiben. Sondern ich will hier auch für dem Leser, der nicht wirklich<br />
Bewandert ist in der Relativitätstheorie und in der Mechanik. Einige<br />
grundlegende Einführungen in diesem Punkt geben. So das dieser meiner<br />
Idee besser Folgen kann. Sie werden an manchen punkten Denken. „Was hat<br />
das jetzt mit der Theorie der schwarzen Löcher zu tun?“ Es geht hier nicht<br />
darum. Das Ich sie Überzeugen will. Sondern dass Sie es Verstehen, was ich<br />
von ihnen möchte. Also Verständnis und nicht Glaube. Also versuche ich so<br />
Einfach wie möglich alle Kapitel aufzubauen.<br />
Relativitätstheorie.<br />
Die erste Auslegung der Relativität, war rein Mechanisch. Den die Idee dieser<br />
Relativität war, die Relation bewegter Körper zu verstehen und besser zu<br />
beurteilen. Nach dieser Theorie müsste das Universum kleiner und Kompakter<br />
werden. Dies würde zu einer absoluten Verdichtung führen, die die Frage auf<br />
wirft. Gab es einen Urknall? Bis heute wird diese Frage Diskutiert. Ist das<br />
Universum eine Masse die sich wie Wachs in einer Lavalampe bewegt, und<br />
sich ständig neu Ordnet. So ist das Universum nicht fast 14 Milliarden Jahre<br />
alt. Sondern Ewig da gewesen. Und alles ist nur eine Neuformierung. Fakt
Change language