Albert Einstein Magnetic Field Neue Auflage
Diese Auflage ist eine aktuelle Version seines Vorgängers. Dieses Buch beschreibt die bekannte Wissenschaft der schwarzen Löcher aus der Sicht eines Lesers und Zuhörers veröffentlichter Artikel Dokumentationen und Fachartikel zu diesem Thema. Sinn dieses Buches ist nicht einen Glauben zu schaffen. Sondern das Verständnis für eine andere Idee zu wecken. WIssenschaftliche Ergebnisse weisen auf eine ganz andere Funktionsweise der schwarzen Löcher hin, die trotz unseres Denkens noch immer mit dem Dogma mittelalterlichem Denken behaftet ist. Dieses Buch stellt die Frage. Sind wir als Materie, lediglich die Reaktion zweier Magnetfelder die man als Antiematerie und dunkle Materie bezeichnet? Und kommt Licht nicht aus dem schwarzen Loch, weil es garnicht erst rein geht? Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?" Selbst in der bekannten Wissenschaft ist die Theorie einer Erklärung nur der Versuch aufgrund von Beobachtungen und Untersuchungen eine Annahme also Postulat aufzustellen. Die zwar nur eine mögliche Erklärung bietet, aber nicht unbedingt die Warheit sein muss. Leider kommen Stimmen von Unstudierten oder Meinungen nicht zwangläufig zur Geltung. Da diese eher auf Stargate Fantasien beruhen. Oder das nur wenige Menschen wissen, das man erst in den letzten 13 Jahren mehr Fortschritte macht als in jeder Zeit zuvor. Einstein würde seinen Augen nicht trauen, was wir heute so zu sehen bekommen. Wovon Er nur Träumen konnte. Und die technische Entwicklung hat uns soweit gebracht, das wir magnetische Felder erzeugen können. Die eine Energiedichte aufweist die man schon mit Massen in ihrer Wirkung beschreiben kann. Dieses Buch ist die Idee, das schwarze Löcher keine Massen sind. Und welche Folgen hätte das für unsere Technik, und für die Idee von Wurmlöchern oder weißen Löchern? Und wären Singularitäten dann auch möglich? Und wie kann in einer runden Kugel eine Singularität entststehen, wenn in einer Rotation der Kern unbeweglich ist? Dieses Buch kann Fragen klären, wie "Wohin geht die Materie?" und "Was passiert mit Ihr?" Und sind wir nichts Besonderes, als nur die Reaktion zwischen zwei magnetischen Feldern? Für Fragen zu diesem Buch e mail an wuweidirk@gmx.de
Diese Auflage ist eine aktuelle Version seines Vorgängers. Dieses Buch beschreibt die bekannte Wissenschaft der schwarzen Löcher aus der Sicht eines Lesers und Zuhörers veröffentlichter Artikel Dokumentationen und Fachartikel zu diesem Thema. Sinn dieses Buches ist nicht einen Glauben zu schaffen. Sondern das Verständnis für eine andere Idee zu wecken. WIssenschaftliche Ergebnisse weisen auf eine ganz andere Funktionsweise der schwarzen Löcher hin, die trotz unseres Denkens noch immer mit dem Dogma mittelalterlichem Denken behaftet ist. Dieses Buch stellt die Frage. Sind wir als Materie, lediglich die Reaktion zweier Magnetfelder die man als Antiematerie und dunkle Materie bezeichnet? Und kommt Licht nicht aus dem schwarzen Loch, weil es garnicht erst rein geht? Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?" Selbst in der bekannten Wissenschaft ist die Theorie einer Erklärung nur der Versuch aufgrund von Beobachtungen und Untersuchungen eine Annahme also Postulat aufzustellen. Die zwar nur eine mögliche Erklärung bietet, aber nicht unbedingt die Warheit sein muss. Leider kommen Stimmen von Unstudierten oder Meinungen nicht zwangläufig zur Geltung. Da diese eher auf Stargate Fantasien beruhen. Oder das nur wenige Menschen wissen, das man erst in den letzten 13 Jahren mehr Fortschritte macht als in jeder Zeit zuvor. Einstein würde seinen Augen nicht trauen, was wir heute so zu sehen bekommen. Wovon Er nur Träumen konnte. Und die technische Entwicklung hat uns soweit gebracht, das wir magnetische Felder erzeugen können. Die eine Energiedichte aufweist die man schon mit Massen in ihrer Wirkung beschreiben kann. Dieses Buch ist die Idee, das schwarze Löcher keine Massen sind. Und welche Folgen hätte das für unsere Technik, und für die Idee von Wurmlöchern oder weißen Löchern? Und wären Singularitäten dann auch möglich? Und wie kann in einer runden Kugel eine Singularität entststehen, wenn in einer Rotation der Kern unbeweglich ist? Dieses Buch kann Fragen klären, wie "Wohin geht die Materie?" und "Was passiert mit Ihr?" Und sind wir nichts Besonderes, als nur die Reaktion zwischen zwei magnetischen Feldern? Für Fragen zu diesem Buch e mail an wuweidirk@gmx.de
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Lichtgeschwindigkeit hinter dem Koma von dem Wert von 1983 ab wich. Und<br />
somit Entfernungen und Zeitabstände damit Fehlerhaft berechnet wurden.<br />
Nach denn Gesetzen der Elektrodynamik wird ihnen jeder Elektrotechniker<br />
sagen, dass eine Materialaufnahme in einem rotierenden Feld nur wenige<br />
Sekunden dauern würde. Bis entweder das Material das Feld zusammen<br />
drückt oder das Feld kollabiert. Diese Aussage beinhaltet aber auch klar eine<br />
Antwort. Nicht jede Dichte schafft ein schwarzes Loch. Es zerfällt entweder in<br />
seine Bestandteile. Oder verdichtet sich zu einer Massendichte bzw.<br />
Magnetfeld.<br />
Kapitel 18<br />
Ist Lichtgeschwindigkeit nun eine Naturkonstante oder nicht?<br />
Kurz gesagt. Ist Lichtgeschwindigkeit eine Naturkonstante im Sinne aller<br />
Bewegungsgeschwindigkeiten nach <strong>Albert</strong> <strong>Einstein</strong>. Wäre die Theorie der<br />
Überlichtgeschwindigkeit ein Bruch bzw. Widerspruch zur bekannten<br />
Naturkonstanten? Geht man von dem Standpunkt aus, dass die<br />
Lichtgeschwindigkeit lediglich auf Messungen beruht. Die erst 1983 belegt<br />
wurden. So kann die Lichtgeschwindigkeit auch nur so erklärt werden. Das<br />
diese nur auf Messungen mechanischer Art beruht. <strong>Einstein</strong> selbst sprach von<br />
der Lichtgeschwindigkeit nur von einer Konstante die er als Tatsächlich<br />
betrachtete. Er wusste aber nicht wie hoch diese Wirklich war. Da die<br />
Messungen seiner Zeit verschiedene Ergebnisse hervorbrachte. So<br />
entgegnete auch Heinrich Hertz mit den Worten „ Etwa 300.000 km pro<br />
Sekunde“.<br />
So gab es bis dahin noch keine genaue Definition in Zahlen, wie Hoch den die<br />
Lichtgeschwindigkeit nun ist. So folgerte man in den letzten Jahrzehnten, das<br />
Überlichtgeschwindigkeit existieren müsste. Sowie das<br />
Überlichtgeschwindigkeit sogar möglich ist. Messungen belegten eine<br />
Zeitlang diese Annahme. Die sich aber als Fehlerhaft erwiesen haben. Heute<br />
liebäugelt man mit der sogenannten Hubblekonstanten, da diese Theorie auf<br />
Messungen beruht, die man noch nicht Richtig zuordnen kann. Und damit ist<br />
Lichtgeschwindigkeit nur eine Messkonstante. So wie von Professor Doktor<br />
Konstantin Meyl beschrieben wurde. Stellt sich heraus, das die<br />
Überlichtgeschwindigkeit existiert. So muss nach 1983 die Naturkonstante<br />
der Lichtgeschwindigkeit nicht negiert werden. Sondern lediglich neu<br />
Bewertet.<br />
(Anmerkung in eigener Sache. Meine Aussage, dass Gravitation langsamer ist<br />
als Licht. Stimmt nicht. Denn ich hielt die Gravitation für eine Konstante der<br />
Massenbewegung und nicht einer Beschleunigung durch die sogenannte<br />
Expansion.)<br />
Kapitel 19<br />
Sind nun schwarze Löcher alles fressende Materie, oder nicht?<br />
Nach Enrico Fermi kann eine Masse nur bis zu einem bestimmten Zustand<br />
gepresst werden. So als wenn Sie eine Luftpumpe am Kopf zu halten, und<br />
Pumpen. Die Luft wird solange Komprimiert, bis diese ihren absoluten<br />
Widerstand aufgrund der molekularen Ebene erreicht hat. Bei Atomen ist es
Change language