Stadt Starnberg Neugestaltung des Kirchplatzes - Bartenbach & David

Stadt Starnberg
Realisierungswettbewerb
mit Ideenteil
Neugestaltung des
Kirchplatzes
Protokoll Preisgericht

1
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht
Preisgerichtssitzung am 26. November 2008
Die Sitzung des Preisgerichtes beginnt am 26. November 2008 um 8.30 Uhr mit der Begrüßung der
Teilnehmer durch Herrn Bürgermeister Pfaffinger. Herr Pfaffinger stellt die Anwesenheit der stimmberechtigten
Preisrichter fest und schlägt Herrn Professor Zlonicky als Vorsitzenden des Verfahrens
vor. Herr Zlonicky wird, bei seiner Stimmenthaltung, einstimmig gewählt und übernimmt die
Gesprächsleitung.
Er stellt die Anwesenheit folgender Damen und Herren fest:
Fachpreisrichter/-innen
Prof. Gerd Aufmkolk, Landschaftsarchitekt, Nürnberg
Michael Gebhard, Architekt, München
Stephan Weinl, Stadtbaumeister Stadt Starnberg
Prof. Peter Zlonicky, Stadtplaner, München
Stefan Jäckel, Landschaftsarchitekt, Berlin
Ständig anwesende stellvertretende/r Fachpreisrichter/in
Ingrid Amann, Architektin, München
Peter Wich, Landschaftsarchitekt, München
Sachpreisrichter/innen
Ferdinand Pfaffinger, 1. Bürgermeister
Ludwig Jägerhuber, 2. Bürgermeister
Walter Jann, Stadtrat BLS,
Iris Ziebart, Stadträtin FDP,
Ständig anwesende stellvertretende Sachpreisrichter
Holger Knigge, Stadtrat SPD,
Hans Beigel, Stadtrat UWG,
Dr. Franz Sengl, Stadtrat Bündnis 90/Die Grünen
Sachverständige Berater/innen
Josef Ambacher, Vertreter der Pfarrgemeinde
Thomas Günzler, Kreissparkasse München Starnberg
Karl-Heinz Springer, Leiter Amt 1, Stadt Starnberg
Augustin Ullmann, Leiter Amt 4, Stadt Starnberg
Katharina Daisenberger, Stadtmarketing Starnberg
Robert Schätzle, Bauamt Stadt Starnberg
Dieter Wieland, Journalist
Alix Stadtbäumer, Sachverständige für Kunst im öffentlichen Raum
Erika Schalper, Agenda 21
Wettbewerbsbetreuung und Vorprüfung
Helga Bartenbach, Bartenbach & David
Viktoria David, Bartenbach & David

2
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht
Zu Beginn der Sitzung erläutert Herr Zlonicky den Ablauf des Verfahrens und erinnert die Jury an
die in der Auslobung aufgestellten Kriterien zur Beurteilung der Qualität der Arbeiten.
Weiterhin läßt Herr Zlonicky sich von den Anwesenden versichern, dass
- sie außerhalb von Kolloquien keinen Meinungsaustausch mit Wettbewerbsteilnehmern über
die Wettbewerbsaufgabe und deren Lösung geführt haben,
- während der Dauer des Verfahrens auch nicht führen werden,
- bis zum Preisgericht keine Kenntnis der Wettbewerbsarbeiten erhalten haben, sofern sie nicht
an der Vorprüfung mitgewirkt haben,
- die Anonymität aller Arbeiten aus ihrer Sicht gewahrt ist,
- sie es unterlassen werden, Vermutungen über den Verfasser einer Arbeit zu äußern und
- sie die vertrauliche Behandlung der Beratung gewährleisten werden.
Er weist auf die persönliche Verpflichtung der Preisrichter hin, objektiv und allein an der Auslobung
orientiert zu beurteilen.
Bericht der Vorprüfung
Die Teilnehmer dieses beschränkt offenen Wettbewerbes wurden in einem kombinierten Auswahl –
und Losverfahren im September dieses Jahres ausgewählt / ausgelost. Von insgesamt 44 Bewerbern
wurden 40 Landschaftsarchitekten, Stadtplaner und Architekten zur Teilnahme am Wettbewerb
zugelassen, 10 Büros wurden vorab vom Auslober gesetzt.
Von den zugelassenen Bewerbern haben 5 Büros im Vorfeld ihre Teilnahme zurückgezogen und
15 Teilnehmer haben keinen Entwurf eingereicht. Somit liegen 30 Arbeiten zur Beurteilung durch
das Preisgericht vor. Alle Arbeiten wurden rechtzeitig eingereicht.
Sämtliche Arbeiten wurden von der Vorprüfung anonymisiert. Die Liste mit den Tarnzahlen und
Kennziffern liegt der Vorprüfung vor. Mehr- oder Minderleistungen wurden nicht festgestellt, alle
Arbeiten sind aus Sicht der Vorprüfung zur Beurteilung durch das Preisgericht ausreichend dargestellt.
Alle Entwürfe wurden gemäß den Anforderungen aus der Auslobung geprüft und beschrieben.
Aus Sicht der Vorprüfung erfüllen alle vorliegenden Arbeiten die formalen Bedingungen, um zur
Beurteilung durch das Preisgericht zugelassen zu werden.
Herr Zlonicky würdigt die Qualität des umfassenden und anschaulichen Vorprüfungsberichtes und
schlägt vor, alle 30 Arbeiten zum Verfahren zuzulassen. Das Preisgericht stimmt diesem Vorschlag
zu.
Informationsrundgang
In einem Informationsrundgang erläutert die Vorprüfung ausführlich die Arbeiten entsprechend
dem Vorprüfungsschema.
Nach dem Informationsrundgang diskutiert das Gremium die gewonnenen Eindrücke und die
Schwerpunkte der weiteren Betrachtungen. Insgesamt wird seitens der Jury einhellig die hohe
Qualität der vorliegenden Entwürfe betont, die eine breite Palette interessanter und sehr unterschiedlicher
Lösungen bieten.
Weiterhin herrscht Einigkeit darüber, dass die Schwierigkeit der Aufgabenstellung in der Bewältigung
der Topographie liegt.

3
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht
An die Ausgestaltung der Höhendifferenz beim Zugang von der Hauptstraße zum Kirchplatz werden
die strengen Kriterien des Realisierungswettbewerbs angelegt:
- Barrierefreie Erreichbarkeit des Kirchplatzes von der Hauptstraße aus, ohne Umweg über den
Kirchweg südlich der Pfarrkirche.
- Funktionierende Höhenanschlüsse an die Bestandsbauten und deren Hauszugänge.
- Zufahrt zum Grundstück des „Baderhauses“ nördlich des Hauptzugangs zum Platz.
Die Vorschläge im Bereich der Treppe zum Rathausplatz werden in ihrer Bedeutung eindeutig
dem Ideenteil zugeordnet
Wertungsrundgänge
Es folgen die Wertungsrundgänge, in denen die Jury vor den Arbeiten intensiv deren Stärken,
Probleme und Eignung für diesen speziellen Ort bespricht. Als Ergebnis dieser Diskussion werden
die folgenden Arbeiten aus der Wertung genommen:
1. Wertungsrundgang
In einem 1. Wertungsrundgang werden diejenigen Arbeiten einstimmig aus der Wertung genommen,
die sowohl für die Aufgabenstellung als auch für den besonderen Ort keine weiterführenden
Lösungen präsentiert haben. Es sind dies die Arbeiten mit folgenden Tarnzahlen:
TZ 1002, TZ 1008, TZ 1016, TZ 1017, TZ 1021, TZ 1024, TZ1026,
2. Wertungsrundgang
Im 2. Wertungsrundgang werden Arbeiten ausgeschieden, die einzelne gute Ansätze, jedoch
grundsätzliche funktionale und/oder gestalterische Mängel aufweisen. Es sind dies die Arbeiten mit
folgenden Tarnzahlen:
TZ Abstimmung TZ Abstimmung
1003 einst. 1015 8 : 1
1004 einst. 1018 einst.
1006 einst. 1019 einst.
1007 8 : 1 1020 6 : 3
1009 5 : 4 1025 einst.
1010 einst. 1027 einst.
1011 einst. 1030 einst.

4
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht
3. Wertungsrundgang
Im 3. Wertungsrundgang werden folgende Arbeiten ausgeschieden:
TZ 1005
6 : 3
TZ 1012
8 : 1
TZ 1013
6 : 3
Die Mittel zur Gestaltung der Erlebnisachse vom Schloss zum See sind - bis
auf die Idee der „Stadttreppe“ - klar und überzeugend gewählt. Die Ausbildung
der „Stadttreppe“ als Hauptzugang zum Kirchplatz macht die barrierefreie
Erreichbarkeit des zentralen Platzes nur über einen Umweg entlang des Kirchenwegs
möglich, weiterhin ist die Zufahrt zu dem Grundstück nördlich des
Hauptzugangs nicht mehr gewährleistet.
Die Wasserfläche vor der Ostfassade der Kirche erscheint überdimensioniert.
Die Idee, durch einen Belagswechsel die Kirche aus der Platzfläche heraus zu
heben, ist vom Ansatz her richtig und begrüßenswert Allerdings ist dieser
„Kirchenteppich“ im vorliegenden Entwurf aus Sicht der Jury überdimensioniert,
dadurch wird die Haupt-Fußwegebeziehung über den Platz optisch nicht
entsprechend herausgearbeitet.
Negativ wird auch die fehlende Raumkante im Süden bemerkt.
Die klare Fassung des westlichen Platzrandes durch eine Mauer, die in die
zentrale Treppenanlage übergeht, wird positiv gesehen. Leider hat in dieser
übersichtlichen Konzeption die Anlage einer Rampe keinen Platz gefunden, so
ist der Kirchplatz von der Hauptstraße nur über einen Umweg zu erreichen.
Schön ist die Idee, das Gartenmotiv des Schlossgartens über einzelne Terrassen
bis in die Stadt hinein zu tragen.
Damit verbleiben die Arbeiten mit folgenden Tarnzahlen in der engeren Wahl:
TZ 1001, TZ 1014, TZ 1022, TZ 1023, TZ 1028, TZ 1029
Anschließend werden alle Entwürfe der engeren Wahl arbeitsteilig schriftlich beurteilt. Die folgenden
Texte werden von ihren Verfassern im Preisgericht vorgetragen.

5
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht
1001
Der Grundansatz, die Wittelsbacherstraße und die auf
sie bezogenen Platzräume, auch den Kirchplatz, mit
einem ruhigen durchgehenden Gestaltungsmotiv zu
einer Einheit zu verknüpfen wird positiv gewürdigt. Die
dazu gewählten Stilmittel sind sparsam und angemessen,
sie entsprechen einer klassischen Stadtbauweise.
Wenn auch die Wittelsbacherstraße durchgehend gepflastert
wird, was möglicherweise überzogen sein
mag, ist durch einen 12 cm hohen Bord der Straßencharakter
gewahrt. Zusammen mit der durchgehenden
Baumreihe, der Beleuchtung und den pointierten
Platzaufweitungen entsteht eine schöne und attraktive
Stadtstraße. Weniger gelungen und auch nicht umsetzbar
sind die im Ideenteil dargestellten Baumblöcke
am Rathausplatz.
Interessant ist der Gedanke, durch Verdoppelung der
Bäume im Bereich Kirchplatz einen spannungsvollen
Kontrast zur offenen Platzfläche aufzubauen. Der Gedanke
führt geradezu zu einer besonderen Dramaturgie
von Schatten und Licht, von Hell und Dunkel. Auf
dem Kirchplatz sind die Bäume sehr dezidiert an
wichtigen Orten der Orientierungsumlenkung oder des
beschatteten Aufenthalts platziert.
Die Kirche wird freigestellt, ihre Eingangssituationen
besser hervorgehoben. Sie kann jetzt mit ihrer skulpturalen
Wirkung den Platz in richtiger Weise bestimmen.
Das die Kirche umlaufende, ein Rechteck bildende
Band ist willkürlich und überflüssig.
Die schwierige Topographie wird mit einer großzügigen
Rampe bewältigt, ihr angelagert entwickelt sich
ein schöner Baumplatz mit hoher Aufenthaltsqualität.
Allerdings verbleibt der Buchladen in einer engen Nische.
Der Platz bleibt großräumig frei für die unterschiedlichen Veranstaltungen und Nutzungsansprüche. Die neu
entstehende Qualität lässt eine stärkere belebende Nutzung von den Rändern her erwarten. Die Platzmöblierung
ist sparsam eingesetzt, die kleine Wasserwand und der maßvoll dimensionierte Marienbrunnen erscheinen
angemessen. Sitzbereiche werden je nach Jahreszeit in der Sonne und im Schatten angeboten. Das
Beleuchtungskonzept unterstützt und fördert die Grundansätze der Arbeit.
Der Aufwand mit umfangreichen Natursteinflächen ist hoch, leider fehlen Angaben zu den gewählten
Baumarten, die in der Wittelsbacherstraße nicht so breitkronig sein dürfen. Die notwendigen Stellplätze sind
nicht gut erkennbar nachgewiesen.
Insgesamt stellt die Arbeit einen sehr guten und realisierbaren Beitrag zu Weiterentwicklung und Aufwertung
der öffentlichen Räume in der Stadtmitte Starnbergs dar.

6
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht
1014
Die Arbeit bindet den Kirchplatz schlüssig in die
räumliche Abfolge vom See bis zum Rathausplatz
ein und versucht, ihn innerhalb dieser Abfolge
als wichtigstes Element hervorzuheben.
Großzügige Übergänge über die Hauptstraße
und eine Fortsetzung des Belagsmaterials in der
Wittelsbacherstraße Richtung See sollen dies leisten.
Es gelingt jedoch nur im Ansatz; insbesondere
in der Wittelsbacherstraße konterkarieren
der Umgang mit zu vielen Belagsflächen und eine
unpräzise Baumsituierung (Allee oder
Platzaufweitungen) dieses Ziel.
Interessant und gelungen ist die Einführung der
Wittelsbacherstraße in die Hauptstraße. Hier wird
mit einfachen Mitteln ein Platz, der sich zur Wittelsbacherstraße
öffnet und von der viel befahrenen
Hauptstraße durch ein Gebäude abgeschirmt
wird, als ein schöner und wichtiger Auftakt
geschaffen. Leider geht diese Klarheit der
Gestaltung nach Süden hin verloren. Für die
Vorplätze von altem und neuem Rathaus wurden
keine qualitativ hinlänglichen Aussagen gefunden.
Der Kirchplatz selbst zeichnet sich durch eine ruhige
einheitliche Gestaltung mit großformatigen
Platten aus. Eine dezente Bänderung belebt
dieses ruhige Motiv der Flächengestaltung. Auch
die Einheitlichkeit bis zu den Platzrändern wird
gewürdigt. Allerdings wird das nördliche Ende der
Platzoberfläche als unbefriedigend erachtet, es
besteht kein Bezug zwischen Belagswechsel und
dem östlich angrenzenden Gebäude.
Überzeugend und stimmig ist hingegen die Bewältigung des Höhenunterschiedes nach Westen
gelungen. Eine großzügige Terrasse schafft den notwendigen Raum für eine belebte Sitz- und
Freischankfläche. Eine Rampe führt richtig positioniert und richtig dimensioniert von der Hauptstraße
auf den Platz.
Positiv ist der sparsame Umgang mit Möblierung und Begrünung. Der südliche Platzrand erhält
durch eine kräftige Baumreihe den räumlichen Halt, der ihm jetzt so schmerzlich abgeht, die östliche
Platzbegrenzung bilden die Bäume entlang der Ostseite der Wittelsbacherstraße. Im Norden
bildet eine Baumgruppe mit Sitzbank einen angenehmen Ruhebereich.
Ein einheitliches, aber je nach Situation differenziert ausgeformtes Möblierungselement , Stadtmobiliar
genannt, wird eingesetzt, um Aufenthaltsbereiche zu definieren - ein grundsätzlich positiver
Ansatz, insbesondere wenn dadurch die Einbindung der Tiefgaragenausgänge gelingt. Eine Situierung
dieser Sitzelemente unmittelbar an der Kirchenwand erscheint unpassend. Der Versuch, die
Ostseite der Kirche durch Wasserspiel zu beleben, wirkt beliebig.
Die Anordnung von Stellplätzen entlang der Kirchensüdwand widerspricht dem positiven Ansatz
einer neuen grünen Raumkante im Süden, durch die in dem Bereich südlich der Kirche mehr Aufenthaltsqualität
entstehen könnte.

7
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht
1022
Der Kirchplatz soll als Verknüpfung der wichtigsten
fußläufigen Achsen der Innenstadt in Verbindung
mit der südlichen Wittelsbacherstraße
das Zentrum des grünen Starnberg betonen.
Dies gelingt insbesondere durch eine Gestaltung
mit einer zusammenhängenden homogenen Natursteinfläche
aus Dolomit oder Muschelkalk. Im
Gegensatz dazu sind die kleinen Plätze als
Schmuckplätze gestaltet. .
Die Wittelsbacherstraße wird als Allee ausgebildet
und auf ein verkehrsberuhigtes Straßenprofil
zurückgebaut. Der im Bereich der Gehwege und
Straßen durchlaufende Bodenbelag wird über ein
10 cm Hochbord differenziert, die Straßenprofile
bleiben somit weiterhin erkennbar. Leider geht
die Ausbildung der Wittelsbacherstraße als Allee
nicht auf die differenzierte Raumabfolge auf deren
Westseite ein.
Im Osten und Süden wird der Kirchplatz durch
neu zu pflanzende hochgeastete Bäume gefasst.
Die Grundidee, die Kirche auf einem großzügigen
Kirchenplateau freizustellen und damit wieder
deutlich sichtbar zu machen, wird positiv gesehen.
Die Besonderheit dieses Entwurfes liegt in der
breiten Treppe, die den Platz im Westen begrenzt
und den Auftakt zum Schlossaufstieg bildet.
Leider ist im Westen kein barrierefreier Zugang
zum Platz gegeben, die barrierefreie Erschließung
führt nur über den Umweg südlich der
Kirche. Dies wird von der Jury als starker Mangel
empfunden.
Der Bereich östlich der Kirche ist von hoher Qualität und wird besonders gewürdigt. Auf den breiten
Holzbänken, in die teilweise Pflanzkübel mit mehrstämmigen Gehölzen integriert sind, ist ein angenehmes
Verweilen möglich. Das Lichtkonzept ist schlüssig und unterstreicht die Entwurfsgedanken.
Insgesamt wird die Arbeit positiv bewertet, da der Platz frei und übersichtlich gestaltet ist und die
Kirche eine angemessene Umgebung erhält. Der funktionale Mangel der fehlenden Rampe wiegt
allerdings schwer.

8
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht
1023
In der vorliegenden Arbeit schafft die durchgängige
Bearbeitung der einzelnen Plätze eine spürbare
und qualitätvolle Vernetzung des öffentliches
Raumes. Das gewählte Material (Granit
entsprechend der Maximilian-Straße) vermittelt
Kontinuität in der Einbindung gelungener Straßengestaltungen
in Starnberg.
Durch ergänzende Gebäude im Norden der Wittelsbacherstraße
werden die Raumfolgen in der
Wittelsbacherstraße verdeutlicht, die einzelnen
Räume werden individuell thematisiert und sensibel
gestaltet. Auf diese Weise entstehen unaufdringliche
kleinräumige Qualitäten. Eine Verkehrsberuhigung
und eine Aufwertung des Straßenbildes
kann durch die Anordnung der Verkehrs-
und Verweilflächen gelingen.
Der Kirchplatz selbst wirkt großzügig aufgeräumt
und ist funktional gut geeignet, den unterschiedlichen
Ansprüchen zu genügen. Die Kirche ist freigestellt
und wird durch das treffend dimensionierte
Band mit Granitplatten aus dem Platz dezent
hervorgehoben. Der rote Klinkerbelag der
übrigen Platzfläche steht im Bezug zu Konstruktionsmerkmalen
der Kirche und gibt ihr dadurch
mehr Bedeutung. Die im Bestand vorhandene
Spannung zwischen den dominierenden Bauwerken
Kirche und Kreissparkasse wird zugunsten
der Kirche abgemildert.
Durch die selbstverständliche Begrünung der Süd- und Ostkante des Platzes entsteht eine angenehme
räumliche Dimension. Die sehr gezielte Wahl der Baumstandorte vermittelt in jedem Teil
des Platzes eine eigene Qualität, markiert hochwertige kleinräumige Aufenthaltsqualität und bietet
angenehme Sitzmöglichkeiten zum Verweilen.
Die starke Geste im Bereich des Durchgangs zur Hauptstraße mit der klaren Rampe zeigt sowohl
funktional als auch räumlich deutlich die Fortführung der wichtigen Wegebeziehungen zu Rathaus
und Schloss. Eine Vergrößerung der Gastronomiefläche wird aber dadurch erschwert.
Die vorgeschlagenen Wasserflächen sollen Aufenthaltsqualität und Erscheinungsbild stärken, sind
jedoch in der alltäglichen Gesamtnutzung eher Hindernisse. Situierung und künstlerische Interpretation
erscheinen fragwürdig.
Mit dieser Arbeit kann eine dezente und unaufdringliche, aber sehr einprägsame Aufwertung des
Platzes erreicht werden.

9
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht
1028
Das Konzept, den städtischen Raum mit Hilfe eines
Bodenbelags aus einem Material zu einer
Einheit zu verbinden wird als grundsätzlich richtig
beurteilt. Geschickt werden hierbei die einzelnen
Nutzungsbereiche wie Platzfläche, Fußgängerbereiche
und Fahrbahn durch unterschiedliche
Formate und Verlegerichtungen differenziert.
Wenig überzeugend ist hingegen der Umgang
mit der Wittelsbacherstraße, deren fehlender Akzentuierung
der Platzaufweitungen und deren
Baumanordnung, insbesondere im Bereich des
Kirchplatzes.
Die Baumreihe direkt vor der Kirchenwand wird
als besonders kritisch angesehen, ebenso werden
die drei Senkrechtparkplätze vor der Kirchenwand
als besonders störend empfunden.
Als angenehm wird die Belebung des Kirchplatzes
durch einen kleinen Turmplatz mit Wasservorhang
und einem Fontänenfeld vor der Ostfassade
der Kirche empfunden. Die Baumpflanzungen
direkt vor der Turmfassade werden allerdings
kontrovers diskutiert.
Die Treppenanlage zur Hauptstraße ist gut gelöst
und wertet die Eingangssituationen der angrenzenden
Ladennutzungen auf. Der barrierefreie
Zugang zum Kirchplatz ist leider schwer auffindbar.
So interessant die Idee von beweglichen
Sitzdecks ist, so wird doch ihre Funktionalität
aufgrund ihrer Größe bezweifelt.
Insgesamt ist der Entwurf eine praktikable Lösung,
die aber leider im Ergebnis die angestrebte
Harmonisierung nicht erzielen kann.

10
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht
1029
Die zentrale Idee des Entwurfs ist stark und
schlüssig. Der Entwurf greift die topographischen
Besonderheiten der Stadt Starnberg auf und
schafft wie selbstverständlich einen neu gefassten
und räumlich gegliederten Platz.
Die Hanglage und die daraus resultierenden Höhendifferenzen
im Stadtraum werden bewußt
herausgearbeitet und bilden die Grundlage für
einen inszenierten Weg vom hoch liegenden
Schloss hinunter zum See. Wie ein „Gebirgsbach“
ergießt sich eine einheitliche Oberfläche
aus Kleinpflaster und formt diesen Weg. Das
Kleinsteinpflaster fließt um die Kirche und schafft
dort ein Plateau, das die Kirche gegenüber dem
„profanen“ Platz hervorhebt. Dieses neu inszenierte
Plateau klärt die räumliche Situation durch
eine interessant geschwungene Linienführung
der Terrassenkante zwischen Kirchplatz und
Stadtplatz.
Die Auflösung und Absorption der historischen
Kirchenmauer in die Terrassenkante wurde von
der Jury teilweise als negativer Eingriff in das
denkmalgeschützte Ensemble betrachtet.
Verstärkt wird der Grundgedanke dieses Konzepts
durch die Konzentration der Baumpflanzungen
auf dem Plateau, was aber leider zu einer
Einschränkung der Nutzbarkeit und Zugänglichkeit
in diesem Bereich führt.
Durch die sinnvolle Integration von Sitzgelegenheiten in die Terrassenkante kann der Platz weitgehend
von Möblierungselementen frei gehalten werden, dies wird als wohltuend empfunden. Die
sichere Begehbarkeit der angebotenen Stufen wird allerdings bezweifelt.
Der Raum südlich der Kirche ist klar und erscheint gut nutzbar. Östlich der Kirche entsteht ein
angenehmer und einladender Aufenthaltsbereich für Bürger und Besucher.
Auf der Ostseite der Wittelsbacherstraße faßt eine Baumreihe die lose Bebauung und schafft eine
neue erlebbare Raumkante.

Auszeichnung der Arbeiten
11
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht
Alle Texte zu den Arbeiten der engeren Wahl werden im Plenum vor den Arbeiten der engeren
Wahl verlesen, intensiv diskutiert, überarbeitet und gemeinsam beschlossen.
Bevor die Jury in eine Reihung der Arbeiten eintritt, bittet der Vorsitzende im Plenum um ein Meinungsbild,
bei dem vor allem die Sachpreisrichter über ihre Einstufung der Arbeiten gebeten werden.
Im Anschluss erfolgt die Reihung der Arbeiten
Antrag Abstimmungsverhältnis
Arbeit mit der Tarnzahl 1001 auf den 1. Rang Einstimmig
Arbeit mit der Tarnzahl 1023 auf den 2. Rang Einstimmig
Arbeit mit der Tarnzahl 1029 auf den 3. Rang 7: 2
Arbeit mit der Tarnzahl 1022 auf den 4. Rang 7 : 2
Arbeit mit der Tarnzahl 1014 auf den 5. Rang
Arbeit mit der Tarnzahl 1028 auf den 6. Rang
8 : 1
Somit verbleibt die Arbeit mit der Tarnzahl 1028 in der engeren Wahl.
Nach weiteren Diskussionen werden folgende Anträge gestellt und über die Verteilung der Preise
abgestimmt:
Antrag Abstimmungsverhältnis
Arbeit mit der Tarnzahl 1001 erhält den 1. Preis Einstimmig
Arbeit mit der Tarnzahl 1023 erhält den 2. Preis Einstimmig
Arbeit mit der Tarnzahl 1029 erhält den 3. Preis 7: 2
Arbeit mit der Tarnzahl 1022 erhält einen Ankauf 7 : 2
Arbeit mit der Tarnzahl 1014 erhält einen Ankauf 8 : 1
Empfehlungen
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober, die mit dem 1. Preis ausgezeichnete Arbeit der weiteren
Planung zugrunde zu legen.
Mit der einstimmigen Entscheidung zur Vergabe des 1. Preises wird ein Entwurf ausgezeichnet,
der auf lange Sicht eine tragfähige Lösung für diesen wichtigen Platz der Stadt Starnberg gewährleisten
kann. Im Zuge der weiteren Planung sollen die Hinweise aus der textlichen Beurteilung
durch die Jury berücksichtigt werden.
Anschließend überzeugt sich der Vorsitzende von der Unversehrtheit der Umschläge mit den Verfassererklärungen
und gibt zunächst die Verfasser der 6 Arbeiten der Engeren Wahl bekannt; danach
werden auch die anderen Umschläge geöffnet und die Namen sämtlicher Teilnehmer festgestellt.

12
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht
Verfasser und Verfasserinnen der ausgezeichneten Arbeiten:
TZ 1001
1. Preis
TZ 1023
2. Peis
TZ 1029
3.Preis
TZ 1022
Ankauf
TZ 1014
Ankauf
Dipl.Ing. (FH) Svea Erdmann,
Dipl.Ing. (FH) Andreas Kicherer
Landschaftsarchitekten
München
Dipl.Ing. Irene Lohaus,
Dipl.Ing. Peter Carl
Landschaftsarchitekten
Hannover
Dipl.Ing. Jens Rossa,
Dipl.Ing. Sonja Rossa / Banthien
Freie Garten und Landschaftsarchitekten
Dresden
Dipl.Ing. Hahn von Hantelmann,
Dipl.Ing. Ute Hertling
Landschaftsarchitekten
Berlin
TOPOS
Dipl.Ing. Stephan Buddatsch, Landschaftsarchitekt
Dipl.Ing. Thomas Beyer, Architekt
Dipl. Ing. Karin Ganssauge, Stadtplaner
Berlin
Die Liste sämtlicher Wettbewerbsteilnehmer/innen befindet sich nachfolgend zu diesem Protokoll.
Zum Abschluß dankt Herr Professor Zlonicky der Stadt Starnberg, dass sie für diese zentrale
Aufgabe einen Wettbewerb ausgeschrieben hat. Er dankt den Vertretern und der Vertreterin der
Stadt sowie den externen Jury-Teilnehmern für die angenehme und kooperative Atmosphäre der
Zusammenarbeit und wünscht der Stadt Starnberg gutes Gelingen für den weiteren Verlauf des
Projektes. Er entlastet die Vorprüfung mit einem Dank für deren umfassende Vorbereitung und gibt
den Vorsitz zurück an Herrn Bürgermeister Pfaffinger.
Herr Bürgermeister Pfaffinger dankt seinerseits dem Vorsitzenden für die kompetente, besonnene
und zielführende Sitzungsführung und zeigt sich erleichtert über die einvernehmlich gefundene
Lösung. Er bedankt sich bei allen Beteiligten und beendet um 18.30 Uhr die Sitzung.

Ausstellung
13
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht
Die Ausstellung aller Arbeiten wird zu sehen sein:
Ort: „Centrum“ Hauptstraße 8
Starnberg
Dauer: 03.12. 2008 – 16.12.2008
Öffnungszeiten: Mi., 3.12.2008 12.00-18.00 Uhr
Do., 4.12.2008 14.00-20.00 Uhr
Fr., 5.12.2008 10.00-16.00 Uhr
Sa., 6.12.2008 10.00-16.00 Uhr
Mo., 8.12.2008 12.00-18.00 Uhr
Di., 9.12.2008 12.00-18.00 Uhr um 17.00 Uhr öffentliche Führung
Mi., 10.12.2008 12.00-18.00 Uhr
Do., 11.12.2008 14.00-20.00 Uhr
Fr., 12.12.2008 10.00-16.00 Uhr
Sa., 13.12.2008 10.00-16.00 Uhr
Mo., 15.12.2008 12.00-18.00 Uhr
Di., 16.12.2008 12.00-18.00 Uhr um 17.00 Uhr öffentliche Führung

14
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht – Liste der Teilnehmer
1. Preis 1001
Landschaftsarchitektur:
Erdmann Kicherer
Gartenarchitekten
München
Dipl.Ing. (FH) Svea Erdmann
Landschaftsarchitektin
Dipl.Ing. (FH) Andreas Kicherer
Landschaftsarchitekt
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Dipl.Ing. Alice Gundermann
Landschaftsarchitektur
1. Rundgang 1002
Landschaftsarchitektur:
Prechter + Schreiber
Nürtingen
Prof. Bü Prechter
Landschaftsarchitektin
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Dipl.Ing. Irene Schreiber
Cand.LA. Evelyn König
Kurt Ritzmann
Modellbau
2. Rundgang 1003
Landschaftsarchitektur:
Nadine Saul
Landschaftsarchitektin
Bozen
Architektur :
Stanislao Fierro
Architekt
Bozen
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
2. Rundgang 1004
Landschaftsarchitektur:
Dipl. Ing. Elisabeth Lesche
Landschaftsarchitektin
Dipl.Ing. Christian Henke
Landschaftsarchitekt
München
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Annegret Beyer
Lisa Höpf
3. Rundgang 1005
Landschaftsarchitektur:
Ludwig Schegk
Landschaftsarchitekt
Haimhausen
Architektur :
Siegfried Ost
Architekt
Memmingen
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Stephan Gentz
Alexandra Haupt
Verena Hagn
Merlin Bartholomäus

15
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht – Liste der Teilnehmer
2. Rundgang 1006
Landschaftsarchitektur:
Mettler Landschaftsarchitektur
Berlin
Dipl.Ing. Rita Mettler
Landschaftsarchitektin
Gossau
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Kaja Terpinska
Helge Kickert
Marek Langner
Marcela Garcia
Kristian Ritzmann
2. Rundgang 1007
Landschaftsarchitektur:
Dipl.Ing. FH Christoph Kloyer
Dipl.Ing. FH Johanna Vogl
Landschaftsarchitekten/Stadtplanerin
Weilheim
Architektur :
Dipl.Ing. Univ. Prof. Heinz Fischer
Dipl.Ing. Univ. Ludwig Steiger
Architekten, München
Stadtplaner:
Dipl.Ing.FH Thomas Grubert
Architekt, Stadtplaner
Penzberg
1. Rundgang 1008
Landschaftsarchitektur:
Dipl.Ing.(FH) Thorsten Kern
Landschaftsarchitekt
Heilbronn
2. Rundgang 1009
Landschaftsarchitektur:
Stimmer Landschaftsarchitekten
Dipl. Ing. Marcus Stimmer
Pöcking
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Dipl.Ing. Silvia Heissenhuber
Dipl.Ing. (FH) Josef Kiem
2. Rundgang 1010
Landschaftsarchitektur:
Dipl.Ing. Prof. Hermann Brenner
Landschaftsarchitekt, Architekt und
Stadtplaner BDLA
Landshut
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Steffi Guppenberger
Denise Ascione

16
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht – Liste der Teilnehmer
2. Rundgang 1011
Landschaftsarchitektur:
lohrer.hochrein
landschaftsarchitekten bdla,
stadtplaner
München
Ursula Hochrein
Axel Lohrer
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Sara Encke
3. Rundgang 1012
Landschaftsarchitektur:
Dipl.Ing. Daniel Sprenger
Landschaftsarchitekt
Berlin
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Benjamin Boye
Alessandro Drescher
3. Rundgang 1013
Landschaftsarchitektur:
ver.de landschaftsarchitektur
kröninger rümpelein wenk
Freising, Robert Wenk
Landschaftsarchitekt ByAK
Architektur :
Zillerplus Architekten und
Stadtplaner, München
Dipl.Ing. Michael Ziller
Architekt BDA, Stadtplaner
Landschaftsarchitektur:
TOPOS
Dipl.Ing. Stephan Buddatsch
Landschaftsarchitekt, Berlin
Architektur Stadtplanung:
Dipl.Ing. Thomas Beyer
Architekt, Berlin
Dipl. Ing. Karin Ganssauge
Stadtplanerin, Berlin
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Maike Neuendorff
Julia Nägele
Eva Grimme
Kerstin Schwarz
Ankauf 1014
Verkehrsplanung:
Hoffmann Leichter
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Natalija Ravel
Denise Bouduin
Valentin Riese
Till Ganssauge
2. Rundgang 1015
Landschaftsarchitektur:
Vogt Landschaftsplaner GmbH
München
Dipl.Ing. Mattias Roser
Landschaftsarchitekt
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Michel Hinnenthal
Jakob Trzebitzky
Eva Bachthaler

17
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht – Liste der Teilnehmer
1. Rundgang 1016
Landschaftsarchitektur:
Studio B Landschaftsarchitektur
München, Dipl.Ing. Elke Berger
Landschaftsarchitektin
Architektur :
03 München
Gakisch, Schmid, Wimmer, GbR
Büro für Städtebau und Architektur
München, Michael Wimmer
Architekt, BDA,Stadtplaner
Statik:
Grad-Ingenieurplanungen Büro für
Baustatik + Konstruktionen
Ingolstadt
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Tobias Behr
Student TU München
Milena-Marie Preiß
Studentin TU München
1. Rundgang 1017
Landschaftsarchitektur:
Dipl.Ing. (FH) Reinhard Baldauf
Landschaftsarchitekt
Neusäss
Architektur :
Dipl.Ing. Univ. Harald Tiefenbacher,
Architekt, Augsburg
Dipl.Ing. Thomas Weil
Architekt , Friedberg
Lichtkonzept: IB Künstner
Statik: IB Steinherr
Dipl.Ing. Univ. Helmut Steinherr
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Dipl.Ing. Univ. Michael Seibold
Dipl.Ing.(FH) Elisabeth Oswald
Dipl.Ing. Rainer Müller
Landschaftsarchitekt
Atelier C+T Weil
Dipl.Ing. Univ. Joachim Dederichs
2. Rundgang 10018
Landschaftsarchitektur:
Bernard und Sattler
Landschaftsarchitekten
Berlin
DI Stefan Bernard
Philipp Sattler
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Fabian Lux
Agata Waszczuk
Niklas Mayer
2. Rundgang 1019
Landschaftsarchitektur:
Rolf Lynen,
Landschaftsarchitekt , Stadtplaner
Freising
Architektur :
Böhm Glaab Sandler Mittertrainer
Architektur und Stadtplanung
München
Mechthild Glaab
Dietmar Sandler
Christian Böhm
Josef Mittertrainer
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Juri Goebel
Architekt

18
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht – Liste der Teilnehmer
2. Rundgang 1020
Landschaftsarchitektur:
zaharias landschaftsarchitekten
München
Dipl.Ing. Univ. Gabriella Zaharias
Landschaftsarchitektin,Stadtplanerin
Dipl.Ing. (FH) Matthias Thoma
Landschaftsarchitekt
Langenbach
Lichtkonzept:
Dipl.Ing. (FH) Andreas Heiland
Lichtplanung
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
D. Zaharias
1. Rundgang 1021
Landschaftsarchitektur:
landschaft 4 ingenieure +
landschaftsarchitekten
Villingen-Schwenningen
Dipl.Ing. (FH) Harald Klein
Freier Landschaftsarchitekt
Dipl.Ing. (FH) Bernd Kirn
Freier Landschaftsarchitekt
Stuttgart
Architektur :
ORT ARCHITEKT
Villingen –Schwenningen
Dipl.Ing. (FH) Olaf Wuttge-Greimel
Grafikdesign:
Dipl.Ing. (FH) Stephanie Klier
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Ursula Klein
Ankauf 1022
Landschaftsarchitektur:
Dipl.Ing. Hahn von Hantelmann
Landschaftsarchitekt
Berlin
Dipl.Ing. Ute Hertling
Landschaftsarchitektin
Berlin
Landschaftsarchitektur:
Dipl.Ing. Irene Lohaus
Landschaftsarchitektin
Hannover
Dipl.Ing. Peter Carl
Landschaftsarchitekt
Hannover
Lichtkonzept:
Schlotfeldt Licht
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Dipl.Ing. Anna Buchwald
Landschaftsarchitektin
Ralf Pawlitzky, Modell
Christoph Mörsdorf, Rendering
2. Preis 1023
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Dipl.Ing. Thomas Köhlmos
Dipl.Ing. Melanie Krebs
Dipl.Ing. Kamila Krzyzanowska
Czylwik + Lotze, Modell

19
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht – Liste der Teilnehmer
1. Rundgang 1024
Landschaftsarchitektur:
Dipl.Ing. Hans Brugger
Landschaftsarchitekt und
Stadtplaner
Aichach
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Philip Schmoeger
Tanja Kalter
Lia Deister
Eva Friedenberger
Anja Schirferneder
2. Rundgang 1025
Landschaftsarchitektur:
Planorama Landschaftsarchitektur
Maik Böhmer
Landschaftsarchitekt (FH)
Berlin
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Katrin Paczulla
Evelyn Schöneich
1. Rundgang 1026
Landschaftsarchitektur:
Prof. Maria Auböck
Auböck + Karasz
Wien
Architektur :
YES architecture
Prof. Ruth Berktold
Architektur und Städtebau
München
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Axel Körner
Alix Pacher
Eva Schuh
Benjamin Schellmann
2. Rundgang 1027
Landschaftsarchitektur:
Adler & Olesch
Landschaftsarchitekten
BDLA/SRL und Ingenieure
München
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Harry Wiebe
Axel Kühn
Bernd Nitschke
Julia Kramer
Thomas Kiefer

20
Realisierungswettbewerb Neugestaltung Kirchplatz Starnberg
Protokoll Preisgericht – Liste der Teilnehmer
Engere Wahl 1028
Landschaftsarchitektur:
Dipl.Ing. Christian Ufer
Landschaftsarchitekt + Stadtplaner
Starnberg
Dipl.Ing. Mechthild v. Puttkamer
Landschaftsarchitektin
Starnberg
Landschaftsarchitektur:
Dipl.Ing. Jens Rossa
Freier Landschaftsarchitekt
Dresden
Lichtkonzept:
Lichtlabor Bartenbach GmbH
Hr. Danler
A- Aldrans
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Dipl.Ing. (FH)
Johann Christian Günther
Landschaftsarchitekt
Msc Urban Design
3. Preis 1029
Dipl.Ing. Sonja Rossa / Banthien
Freie Garten und
Landschaftsarchitektin
Dresden
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.
Dipl.Ing. Claudia Schreckenbach
2. Rundgang 1030
Landschaftsarchitektur:
andrea berg Landschaftsarchitektur
Dipl.Ing. (FH) Andrea Berg
Freie Landschaftsarchitektin
Stuttgart
Dipl.Ing. Frieso Gauder
Freier Landschaftsarchitekt
Stuttgart
Mitarbeiter:/ Hilfskräfte/ Modellbau.