Quality Engineering 02.18

:: Management
wahre Potenzial der künstlichen Intelligenz deutlich“,
betont Gondlach.
Allerdings werde der menschliche Prüfer oder Auditor
auch in zehn Jahren nicht vollständig durch eine
künstliche Intelligenz ersetzt. „Menschliche Prüfung
bleibt insbesondere dort bestehen, wo es nicht um
Mustererkennung, sondern um nicht-standardisierte
Erfahrung und situative Kreativität geht“, sagt Gondlach.
Auch für den Prüfungsablauf sieht die Studie Änderungen
durch die Digitalisierung: Die Konformitätsbewertung
eines Prüfobjekts ist heute überwiegend nach
Eine weitere Dimension der früheren Integration des
Konformitätsbewerters ist die Prüfung eines Produkts
schon während der Produktion. „Hersteller geben die
Daten aus der Produktion an den Konformitätsbewerter
weiter und erwarten dafür selbstverständlich einen
Mehrwert“, heißt es in der Studie. Dieser könne auf
mehreren Ebenen liegen. Einerseits sei es naheliegend,
dass TIC-Unternehmen in Zukunft mit der verfügbaren
Datenmenge die eigenen Prozesse optimieren – sowohl
hinsichtlich der Prüfschemata als auch durch die
schlichte Effizienzsteigerung bei der Bearbeitung. Doch
auch während des Produktionsprozesses können automatisiert
Auskünfte gegeben werden, an welcher Stelle
der Hersteller bereits in diesem frühen Stadium Änderungen
vornehmen sollte. So verhelfen Smart Analytics
den Herstellern dazu, potenzielle Probleme bei der Produktion
oder der späteren Nutzung schon präventiv
auszuschließen.
Geprüft wird künftig permanent,
iterativ und potenziell endlos
Der Prüfprozess muss zukünftig um eine digitale Ebene ergänzt
werden, ist der TÜV Nord überzeugt Bild: TÜV Nord/Hauke Hass
dessen Entwicklung angesiedelt. Das ändere sich
zwangsläufig, wenn Hersteller Schritte in Richtung
Adaptivität gehen. „Sie geben dann die Linearität von
Entwicklung – Marketing – Vertrieb – Service auf. Entsprechend
kann es gar keinen fixen Zeitpunkt in dieser
Abfolge mehr geben, an dem Konformitätsbewerter ansetzen
können“, so Gondlach. „Sie müssen sich zu dem
ganzen Prozess verhalten und die Datenübertragung
muss sehr viel eher ansetzen, nämlich bereits während
der Entwicklung.“ Der Studienleiter ist überzeugt:
„Noch viel mehr als heute wird in Zukunft vor allem die
CAD-Datei im Hinblick auf Normen überprüft, bevor ein
einziger realer Fertigungsschritt getätigt und Material
verbraucht wurde.“ Für Konformitätsbewerter bedeutet
dies, dass die Prüfpläne erstellt werden können, bevor
das physische Produkt tatsächlich für eine Prüfung vorliegt,
sollte diese noch vonnöten sein. Für die Bewerter
und Hersteller habe das den Vorteil, dass individuelle
Anforderungen beziehungsweise Baupläne von den
Prüfern besser berücksichtigt werden können, indem
Prüfschemata schon vorab definiert werden.
In Zukunft nutzen Konformitätsbewerter für die Prüfung
nach der Produktion nicht nur den Prototyp beziehungsweise
einzelne Produkte einer Serie, um ein Prüfschema
zu entwickeln. „Infolge der digitalen Schnittstellen
von Produkten zum Anwender sowie zwischen
technischen Einrichtungen entstehen permanent Daten,
die Konformitätsbewerter in Zukunft für die Erstellung
eines Prüfschemas für die iterative, potenziell endlose
Prüfung des Produkts nutzen – oder für andere Produkte“,
ist Gondlach überzeugt. So produzieren und
sammeln digitale Produkte während der Nutzung durch
den Kunden Daten, welche Konformitätsbewerter dazu
nutzen, ihre eigenen Prozesse zu optimieren. So können
sie den Herstellern adaptive Prüfschemata anbieten.
Doch sieht 2b Ahead die Konformitätsbewertung
nicht nach der Prüfung beendet: Die klassische Rezertifizierung
von Produkten und Anlagen wird in Zukunft
größtenteils automatisiert – auch in Bereichen, in denen
sie nicht gesetzlich vorgeschrieben ist. „Wenn Konformitätsbewerter
durch das Automatisieren von Prozessen
Zeit und Kosten einsparen, können sie ihren Kunden
mehr Sicherheit zum selben Preis durch häufigere
Prüfzyklen anbieten“, schlägt Gondlach vor. Dadurch
werde es für TIC-Kunden eine attraktive Option, diese
Zusatzleistung an die Endkunden weiterzugeben. ■
Webhinweis
Die Trendstudie „Sicherheit 2027. Konformitätsbewertung
in einer digitalisierten und
adaptiven Welt“ kann hier geladen
werden: http://hier.pro/g91DZ
20 Quality Engineering 02.2018