Check für Yumpu

Ausgabe 1/2019
www.mychecktestmag.de
4,49 Euro
12
SMARTE
SPEAKER
von Amazon Echo,
Sonos, JBL, Apple,
Harmann Kardon &
Libratone – welcher
taugt für wen?
4 GAMING
NOTEBOOKS
von Schenker, HP, Asus
und MSI im Test
6 STREAMING- PORTALE
IM VERGLEICH
Netflix, Prime Video,
Maxdome, Sky Ticket,
MagentaTV Plus und
YouTube Premium
KOCHBOXEN-
TEST
HELLO FRESH,
KOCHHAUS,
MARLEY SPOON
& TISCHLINE
14 MÄHROBOTER
Ausstattung im Vergleich
Der Thermomix TM6 im Check
Lohnt sich der Küchenhelfer für 1359 Euro?
SMARTWATCHES 7 Modelle im Vergleich – von Apple, Garmin und
Samsung bis zum Newcomer /// SCHÖNER KNIPSEN 5 Smartphone-
Kameras auf dem Prüfstand /// SAUGSTARK? Dyson V11 Absolute

Innen Hightech.
Außen Carbon.
Die neue Kühl- / Gefrierkombination GKN 3000 Carbon.
Der Grundig GKN 3000 Carbon ist die perfekte Verbindung von hochwertigem Design und innovativer Technik. Der Carbonmantel
ist extrem leicht, extrem stabil und extrem stylisch. Auch die integrierten Technologien wie z. B. die Duo-Cooling No Frost
Technologie oder die VitaminCare Zone genügen den höchsten Ansprüchen an Komfort und Lebensqualität: kein Abtauen und
keine Gerüche mehr, dafür maximal frisches Obst und Gemüse, ein perfektes Klima für Fisch und Fleisch und längere Haltbarkeit
von Vitaminen. Erfrischend praktisch ist auch der Eiswürfelspender.
grundig.de

EDITORIAL
Willkommen bei der ersten Ausgabe von Check, dem neuen digitalen
Testmagazin! Ab jetzt liefern wir Ihnen spannende Tests aus der Welt
der Konsumentenprodukte, bunt gemischt aus allen Themenbereichen.
Sie kennen das sicher auch:
Da läuft ein Werbespot im
Fernsehen, der ein neues
Gerät anpreist. Die Aussagen
machen neugierig und
animieren zum sofortigen
Kauf. Doch ob es sich um
ein günstiges oder ein sehr
teures Produkt handelt:
Keiner kann Ihnen sagen,
ob es wirklich hält, was die Werbung verspricht.
Genauso geht es uns auch. Deswegen
wollen wir Produkte des täg lichen
Lebens testen, vergleichen und in der
Praxis erproben.
So präsentiert unsere Start-Ausgabe
denn auch gleich einen bunten Testmix
aus vielen Gerätebereichen. Wir wollten
etwa wissen, ob der aktuelle Thermomix
tatsächlich sein Geld wert ist und ob der
Dyson-Akkusauger das alte Kabelmonster
endlich in Rente schicken kann. Und wir
wollten sehen, wie sich die Lieferservices
von Kochboxen schlagen, wenn sie nicht
wissen, dass sie getestet werden. Dazu
haben wir Smartphone-Kameras ins
verlagseigene Labor geschickt,
das mittler weile
stattliche Angebot an
smarten Speakern verglichen,
Gaming-Notebooks
getestet, Streamingdienste
unter die Lupe genommen
und vieles mehr. Sie sehen,
langweilig ist unser Job
bestimmt nicht – zumal die
Ergebnisse uns teilweise selbst überrascht
haben. Bei der Lektüre signalisieren Ihnen
unser Checkometer oder unsere Check-
Haken auf den ersten Blick, wie sich der
Testkandidat geschlagen hat.
Doch jetzt genug der Vor rede: Wir wünschen
Ihnen viel Spaß beim Lesen unseres
ersten Check-Magazins!
Monika Klein
WEKA MEDIA PUBLISHING GmbH
IMPRESSUM
Verlagsleiter und Herausgeber:
Dirk Waasen (v.i.S.d.P.)
Projektleitung: Anja Deininger,
Monika Klein
Redaktion: Marc-Oliver Bender,
Andreas Frank, Claudia Frickel,
Lennart Holtkemper, Rainer Müller,
Stefan Schasche, Andreas Seeger
Verantwortlich für Titel und Layout:
Sergio Coca
Anzeigenleitung: Thomas Richter,
Andrea Rieger, Vasili Tsialos
Vertrieb: Bettina Huber, Jennifer
Hofmann
Geschäfts führer:
Kurt Skupin, Wolfgang Materna
Anschrift Verlag:
WEKA MEDIA PUBLISHING GmbH
Richard-Reitzner-Allee 2
85540 Haar b. München
Bilder: Shutterstock.com, Hersteller
3

INHALT
Seite
12
Seite
16
Seite
42
Seite
26
Seite
58
Seite
50
Seite
76
Seite
64
Seite
88
4

1/2019
HEISSE TEILESS. 06
Hands-On-Tests und News
THERMOMIX TM6................................................................................................S. 12
Der Chefkoch-Automat im Test
TEST KOCHBOXEN............................................................................................S. 16
Hello Fresh, Kochhaus, INHALT Marley Spoon und Tischline im Vergleichstest
DYSON V11 ABSOLUTE.................................................................S. 24
So stark ist der teure Akkusauger wirklich
12 SMARTE SPEAKER............................................................................S. 26
Echo Dot, Echo Plus, Echo Spot, Echo Show, Apple Homepod, Google Home
Mini, Sonos One, Sonos Beam, JBL Link 20, Libratone Zipp 2, Netgear Orbi
Voice – welcher ist der Richtige für Sie?
STREAMINGDIENSTE...............................................................................S. 42
Prime Video, Sky Ticket, Maxdome, Netflix, MagentaTV Plus, Google
Premium – wo Sie die besten Angebote finden
4 GAMING-NOTEBOOKS............................................................S. 50
Schenker XMG NEO 15, HP Omen 15-dc0010ng, ASUS ROG Zephyrus M
(GM501G), MSI GS65 8RF019DE
15 OUTDOOR-PRODUKTE................................................S. 58
Vom Zelt bis zur Powerbank : Outdoor-Equipment im Härtetest
7 SMARTWATCHES..........................................................................................S. 64
Apple Watch Series 4 (LTE, Alu), Samsung Galaxy Watch, Garmin Vivoactive 3
Music, Huami Amazfit Verge, Fitbit Ionic, Casio Pro Trek WSD-F30 oder Mobvoi
Ticwatch C2 – wer gewinnt die smarte Challenge?
14 MÄHROBOTER................................................................................................S. 76
Der Mega-Vergleich für Gartenfreunde: Al-Ko Robolinho 1200l, Ambrogio 4.0
Basic Light, Bosch Indego S+400, Cub Cadet XR2 1000, Gardena Smart Sileno
life, Honda Miimo HRM 310, Husqvarna Automower 315X, McCulloch Rob
S600, Robomow RC 308 Pro, Stiga Autoclip 225 S, Stihl iMow RMI 422 PC,
Wiper K10, Wolf-Garten Loopo M1000 und Worx Landroid M WR 143E
5 SMARTPHONE-KAMERAS ........................................S. 88
Wer knipst am besten? Apple iPhone XS Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate
20 Pro, Oneplus 6T oder Samsung Galaxy S9 Plus?
EDITORIAL &
IMPRESSUM
Seite 2
SO TESTET
CHECK
Seite 11
5

heisse Teile
Cambridge Audio Melomania 1
Mit Melomania 1 bringt Cambridge Audio seine ersten komplett kabellosen In-Ear-
Kopfhörer auf den Markt. Wir konnten die Schätzchen bereits probehören.
Melomania 1, auf diesen klangvollen Namen
hören die ersten kabellosen Bluetooth-In-
Ear-Kopfhörer von Cambridge Audio – und
das Unternehmen kündigt „großen britischen
Sound“ an. Die Kopfhörer sind ab
sofort für 129,95 Euro erhältlich. Wir hatten
bereits die Gelegenheit, die Melomania 1
ausführlich in der Praxis zu testen.
Design, Verbindung per Bluetooth und Sitz
Bei der Verpackung der neuen In-Ears muss
man dem Hersteller ein Lob aussprechen.
Schon das Öffnen des hochwertigen Kartons
macht Spaß, im Inneren sind die beiden In-
Ears sowie das Ladecase schön präsentiert,
im Fach darunter finden sich USB-Ladekabel,
Bedienungsanleitung und ein paar
Sticker. Das Produkt ist in seiner Verpackung
sehr schön und hochwertig in Szene
gesetzt. Das Design der Melomania-1-In-
Ears sowie des dazugehörigen Ladecases
ist edel und schlicht, alles sieht hochwertig
aus und fühlt sich ebenso edel an.
Das erste Pairing zwischen Mobilgerät
und Bluetooth-Lauschern funktionierte
schnell und auf Anhieb, in der Folge klappte
die Kopplung ebenso fix und zuverlässig.
Dies wahrscheinlich auch, weil Cambridge
Audio bei den Melomania 1 den Bluetooth-
Standard 5.0 einsetzt. So war die Verbindung
im Test auch bei einer Entfernung von
mehr als 20 Metern noch absolut stabil und
die Musik lief ohne Aussetzer oder Schwankungen
in Lautstärke und Klarheit.
hervorragend
Der Sitz im Ohr ist angenehm, dank der
mitgelieferten vier Größen der Aufsätze
dürfte sich für fast jedes Ohr ein passender
Sili kon aufsatz finden.
Bedienung und Funktionen
Cambridge Audio verzichtet auf empfindliche
Touch-Oberflächen und hat den In-Ears
stattdessen jeweils einen großen Knopf verpasst.
Damit lassen sich über verschiedene
Druckbefehle (einmal kurz, einmal lang,
zweimal kurz etc.) die einzelnen Befehle geben,
zum Beispiel Pause, Play, einen Track
vor oder zurück oder auch das Starten der
Sprachassistenten Siri oder Google Assistant,
die sofort reagieren. Dabei muss das
Smartphone gar nicht in Sprechweite sein,
denn die In-Ears haben MEMS-Mikrofone integriert.
Damit sind Telefonate möglich und
die Melomania 1 fungieren als kabelloses
Headset. Nebengeräusche sind dabei kein
Thema, denn diese werden zum Großteil herausgefiltert
und die Stimme verstärkt. Hier
nutzt der Hersteller die Clear-Voice-Tech-
Preis (UVP): 129,95 Euro
Typ: Bluetooth-In-Ear-Kopfhörer
www.cambridgeaudio.com/de
Melomania 1 sind die ersten kabellosen
BT-In-Ear-Kopfhörer von Cambridge Audio.
6

nologie von Qualcomm. Wenn man freilich
in richtigen Krach wie Pessluftgehämmer
gerät, kamen die In-Ears an ihre Grenzen.
Die Gesamtspieldauer der Bluetooth-Kopfhörer
Melomania 1 wird mit 47 Stunden angegeben:
9 Stunden plus 36 Stunden über
das Aufladen im Ladecase.
Der Sound
Oft fehlt In-Ears im Sound das gewisse
Etwas, der Klang wirkt platt und nicht lebendig.
Hersteller Cambridge Audio hat
als klassischer Audio-Profi auch im kabellosen
Segment hohe Ansprüche. Um den
angekündigten hochwertigen Klang liefern
zu können, werden in den Melomania 1 mit
Graphen beschichtete Treibermembranen
eingesetzt, die durch ihre Zusammensetzung
für eine schnelle, klare Wiedergabe
sorgen sollen. Die Codecs aptX und ACC
sollen die Wiedergabe zudem optimieren.
Wir haben im Test verschiedene Musikstücke
unterschiedlicher Genres sowie
gesprochene Texte (Hörspiel, Hörbuch) abgespielt,
dies in verschiedenen Lautstärken
und bei unterschiedlichem Umgebungslärm
(in Stille, im Garten, in der Bahn). Was sollen
wir sagen? Wir waren begeistert. Wer
die In-Ears von Cambridge Audio das erste
Mal einsetzt und Musik hört, wird überrascht
sein, wie satt und ausgewogen der
Klang ist und mit wie viel Tiefe und Detailreichtum
der Sound den Ohren schmeichelt.
Weder bei basslastigen Stücken noch bei
schnellem Beat oder Liveaufnahmen zeigte
der Klang Schwächen. Die Facetten jeder
(digitalen) Aufnahme werden sehr gut wiedergegeben.
Dasselbe gilt für gesprochene
Audiodaten. Auch hier klingt alles, wie man
es sich wünscht.
Natürlich kann man als kleinen Kritikpunkt
anmerken, dass keine individuellen
Anpassungsmöglichkeiten per App bestehen.
Dafür ist die Qualität der Wiedergabe
aber so gut, dass eine Feinjustierung eigentlich
nicht nötig ist, es sei denn man ist
ein absoluter Klang-Enthusiast.
Fazit
Die kabellosen Bluetooth-In-Ear-Kopfhörer
Melomania 1 von Cambridge Audio
überzeugten im Praxistest sowohl in der
Klangqualität als auch in Bedienung, Funktionen
und im Design. In der Preisklasse um
130 Euro liefert der Hersteller ganz großes
Klangkino für die Ohren.
Pro
Å schnelles Pairing und
stabiles Bluetooth mit
BT 5.0
Å guter Sitz, verschiedene
Aufsatzgrößen inklusive
Å einfache, komfortable
Bedienung per Fingerdruck
Å lange Akkulaufzeit und
praktische Ladebox
Å sehr guter Klang
contra
Í keine Feineinstellungen
in Sachen Klang via App
möglich
Sosche Boom
Bottle MM
149,99 Euro
www.philips.com
Ein kabelloser Bluetooth-
Lautsprecher mit Magneten
zum Handyablegen plus
Flaschenöffner an der Oberseite
– das ist kein Scherz,
sondern Boom Bottle MM. Der
BT-Speaker ist wasserdicht
(IP67), liefert laut Hersteller
bis zu zwölf Stunden Akkulaufzeit
und lässt sich durch das
Flaschen-Design in Kaffeebecher-
und Flaschenhaltern
verstauen. Für den Sommer
ein guter Begleiter an Strand
und See.
7

heisse Teile
Flowpillow Heat
Für eine Massage „to go“ hat
die schwedische Firma Flow life
das „Flowpillow Heat“ auf den
Markt gebracht, ein Massagekissen,
das dank Akku vielseitig
und flexibel einsetzbar
ist. Wir haben das Kissen in
der Praxis getestet.
Das ergonomisch geformte Kissen lässt sich an
ganz unterschiedlichen Körperpartien einsetzen
und bietet drei verschiedene Geschwindigkeitsstufen:
eine langsame Trigger-Point-Massage
gegen tief sitzende Verspannungen, mittlere Geschwindigkeit
für eine normale Massage und eine
schnelle Stufe, die zum Beispiel nach dem Sport
zur Entspannung genutzt werden kann. Dazu
lässt sich Wärme via Infrarot zuschalten, was die
Durchblutung des zu behandelnden Bereichs zusätzlich
fördern soll. Flowpillow Heat ist mit einem
Akku ausgestattet, der – einmal aufgeladen – für
mehrere Massagedurchgänge sorgt.
Handhabung
Die Handhabung ist simpel: Einschaltknopf drücken,
und schon bewegen sich die Massagekugeln.
Schön dabei ist, dass man durch den kabellosen
Betrieb sehr flexibel ist und nie ein Stromkabel
stört. Die Massage selbst ist je nach Geschwindigkeitsstufe
durchaus intensiv; eine Sequenz dauert
15 Minuten. Während der Massage fiel auf, dass
die Elemente recht ruckartig in die Gegenrichtung
wechseln – daran muss man sic gewöhnen.
Kritikpunkte
Das Kabel zum Aufladen des Akkus hängt in der
Mitte der Rückseite aus dem Kissen. Das birgt die
Gefahr, dass die Strippe beschädigt wird oder abreißt.
Die Außenhülle ist mit einem Reißverschluss
ausgestattet, lässt sich abnehmen und waschen
– an sich gut. Das hat aber auch einen Nachteil:
Die Sensitivität der Bedienknöpfe, die den Druck
nach innen zur Elektronik weitergeben müssen, ist
nicht gerade leichtgängig. Man muss sehr kräftig
und lange drücken für eine Reaktion, ein leichtes
Antippen genügt nicht.
Fazit
Das Flowpillow Heat von Flowlife lässt sich dank
Akku sehr flexibel und vielseitig einsetzen. Die
drei Geschwindigkeitsstufen plus die zuschaltbare
Infrarot-Wärme machen das Kissen zu einem
Allrounder – Entspannungsmassagen sind damit
ebenso möglich wie Behandlungen von Verspannungen
und Muskelmassagen nach dem Sport.
Insgesamt ein zwar nicht günstiges, aber tolles
Gerät, das nur minimale Schwächen im Drumherum,
nicht in der Funktionalität zeigt.
Heißes
Teil
Preis (UVP): 129,90 Euro
Hersteller: Flowlife,
www.flowlifesweden.com
Å integrierter Akku, kabellos
einsetzbar
Å flexibel einsetzbar dank
Form (Rücken, Nacken,
Beine etc.)
Å Infrarot-Wärmefunktion
Å Autostopp nach
15 Minuten
Å drei Geschwindigkeiten
und Intensitäten
Í Ladekabel nicht im Überzug
verstaubar
hervorragend
8

Boompods Aquablaster
59,99 Euro
www.boompods.com
Im Sommer wird das Leben, wann immer es geht, nach draußen verlagert.
Am Strand, im Garten oder Park, am Badesee oder im Freibad
leisten kabellose Bluetooth-Speaker ihre Dienste, wenn es darum
geht, Musik aus der eigenen Playlist mit anderen anzuhören. Ein neues
Modell, das noch dazu wasserfest ist, hat die britische Firma Boompods
mit dem Aquablaster vorgestellt. Der Bluetooth-Speaker ist mit IPX7
wasserdicht und hält eine Menge mehr aus. So kann er am Lenkrad des
Fahrrads festgemacht oder mit unter die Dusche genommen werden,
denn der Lautsprecher ist stoßfest und wasserdicht. Damit der Aquablaster
vielseitig einsetzbar ist, hat er von Haus aus einen Saugnapf, einen
Karabinerhaken und eine Trageschlaufe im Gepäck. Ausgestattet ist
der kleine Speaker mit einem 45-mm-Lautsprechertreiber mit 4 Ohm
und 8 Watt Ausgangsleistung. Amazon Alexa ist auch mit an Bord. Dazu
nutzt der Bluetooth-Lautsprecher, während er mit Smartphone oder
Tablet verbunden ist, deren mobile Internetverbindung und ermöglicht
so den Zugriff auf den Sprachassistenten.
Heißes
Teil
Ring Door View Cam
199 Euro
www.ring.com
Mit der Door View Cam präsentiert die Amazon-
Tochter Ring ihre fünfte Video-Türklingel. Besonderheit
beim neuen Produkt: Die Ring Door
View Cam ersetzt den Türspion – man muss also
nichts bohren oder installieren, sondern nutzt
einfach das vorhandene Guckloch. Das Ganze
lässt sich laut Hersteller bei Auszug auch ohne
Spuren rückgängig machen. Wie die normale
Video Door Bell will auch das neue Gerät mehr
Sicherheit schaffen. Zu diesem Zweck ist es mit
einer Bewegungserkennung, einer Gegensprechfunktion,
einer Klopferkennung, einer
Nachtsichtfunktion und natürlich einer Kamera
ausgestattet, die Videos in 1080p-HD-Qualität
aufnimmt. Wichtig in Mehrfamilienhäusern:
Die Ring Door View Cam verfügt über eine
Privatsphäre-Einstellung. Bestimmte Bereiche
lassen sich im Bild schwärzen. Die smarte
Video-Türklingel ist selbstverständlich auch
mit dem WLAN verbunden. So kann man über
die zugehörige App selbst von unterwegs die
Gegensprechanlage nutzen.
Praktisch
9

Cooles
Teil
heisse Teile
Dyson Pure
Cool Me
345 Euro
www.dyson.de
Mit dem Modell Pure Cool Me hat
Dyson einen Luftreiniger am Start,
der gleichzeitig für einen kühlenden
Luftstrom sorgt. Das Gerät fischt
Schadstoffe mit einem speziellen
HEPA-Filter aus der Luft, der laut
Hersteller bis zu 99,9 Prozent der
feinen Partikel inklusive Pollen,
Schimmelpilzsporen und Bakterien
aufnimmt. Aktivkohle absorbiert
Gase, Gerüche und Haushaltsdämpfe.
Der Luftstrom, den der Pure
Cool Me abgibt, ist also nicht nur
er frischend, sondern auch sauber.
Interessant ist die Steuerung: Die
Kuppel an der Oberseite lässt sich
per Drehbewegung um 70 Grad
drehen, sodass der Luftstrom ganz
nach Belieben präzise angepasst
werden kann.
Withings Move Timeless Chic
ab 99,95 Euro
www.withings.com
Die Fitnessuhr Withings Move ist in der neuen Edition „Timeless Chic“
erhältlich. Altbewährt versteckt Withings Funktionen wie Tracking von
Aktivitäten und Workouts, Schlafüberwachung und mehr in einer Uhr, die
so überhaupt nicht wie eine Sportuhr aussieht, sondern vielmehr an eine
elegante klassische Armbanduhr erinnert. Und auch beim Material
orientiert sich Withings an den Klassikern: Mineralglas, ein gebürstetes
Ziffernblatt und ein Edelstahlgehäuse werten die Uhr optisch auf. Die ist
in drei Farbversionen jeweils mit Silikonarmband erhältlich; der Variante
in Blau-Roségold (im Bild links) liegt zusätzlich eins aus Leder bei.
Echo Show 5
89,99 Euro
www.amazon.de
Mit dem neuen Echo Show 5 hat Amazon ab Juni eine kleinere und
günstigere Variante seines Smart-Displays im Programm. Sofort ins
Auge sticht beim Echo Show 5 das kompakte Design mit einem 5,5
Zoll (14 cm) kleinen Display. Dennoch soll das kompakte Gerät mit
Sprachassistent alle Funktionen des großen Bruders bieten: Abspielen
von Videos und Musik, alle Alexa-Funktionen, Telefonie, das neue Smart
Home Dashboard und mehr sind an Bord. Für den Startbildschirm des
Echo Show 5 stehen zudem neue Ziffernblätter zur Verfügung. Alternativ
können Nutzer eigene Fotos als Hintergrund nutzen oder eine
Diashow eigener Fotos oder Alben abspielen lassen. Was fehlt, ist der
Zigbee-Hub für die Steuerung weiterer Smart-Home-Komponenten.
10

So testet check!
Das checkometer
Jedes Produkt, das wir unter die Lupe nehmen, bekommt
unser Check-Siegel. Diese Testarten führen wir in jeder
Ausgabe durch.
Hands-On-Tests
✔ Unsere Praxistests und Ausstattungsvergleiche
werden bei Produkten angewendet, wo es uns nicht
so sehr auf wissenschaftliche Laborwerte, sondern
vor allem auf die Tauglichkeit des Produkts im Alltag
ankommt. Auch hier legen wir dem Test natürlich
Wertungskriterien zugrunde, die jedoch eher subjektiv
und daher nicht im Labor zu messen sind. Wie sitzt
ein In-Ear-Kopfhörer im Ohr? Ist die Anleitung zu
einem Produkt verständlich? Wie klappt die Bedienung?
Sind wir mit den Funktionen zufrieden oder
vermissen wir ein Feature? Aus diesen Punkten ergibt
sich, wie viele Check-Haken ein Produkt oder ein
Service erhält. Von 0 (wirklich schlecht) bis 10 Haken
(hervorragend) reicht die Wertung.
Vergleichstests
✔ Unsere Vergleichstests führen wir nach unseren
eigenen Testverfahren mit ausführlichen Bewertungs
tabellen durch. Alle Produkte im Test durchlaufen
dasselbe Prozedere. Hierbei wird nicht nur die
Leistung bewertet, sondern auch das Vorhandensein
oder Fehlen von Funktionalitäten oder Zusatz-Ausstattung.
So gewinnt wirklich das nach Punkten beste
Produkt. Zu diesen Tests zeigen wir auch immer eine
Wertungstabelle in verkürzter Form, die Aufschluss
darüber gibt, in welchen Bereichen welches Produkt
wie stark ist. Das Ergebnis wird in Punkten festgehalten
und in Noten umgesetzt. Von „sehr gut“ bis „mangelhaft“
reicht unsere Benotung.
92 Punkte
Sehr gut
Unsere Siegel
✔ Bei allen Tests mit Punktevergabe gibt es ein Check-Siegel. Neben den
Noten („sehr gut“, „gut“, „befriedigend“ etc.) küren wir auch den Testsieger
eines Vergleichstests. Daneben sehen wir uns gesondert das Preis-Leistungs-
Verhältnis an und versehen entsprechend empfehlenswerte Kandidaten mit
einem Preistipp. Unser Checkometer (ganz rechts) ist das ausführlichste Siegel
mit Nennung des Produkts, der Punktzahl und Wertungsnote und einer Farbskala,
die anhand eines Ampelsystems auf einen Blick erkennen lässt, ob ein
Produkt im grünen Bereich liegt oder doch eher in den roten Bereich abdriftet.
testsieger
preistipp
Produkt
name
testsieger
gut
0
84
100
Punkte
11

Test: Thermomix
Der Chefkoch-AutomaT
Der Thermomix TM6 von Vorwerk will mit automatischen Funktionen
und Internet-Unterstützung Kochen endgültig zum Kinderspiel machen.
Ist das 1359 Euro wert? Von Bernd Theiss
Ferran Adrià, Gottvater der
Molekularküche, hat mehrere,
Kult-Koch Heston Blumenthal
vom englischen 3-Sterne-Tempel
Fat Duck ebenfalls. Und viele
Teilnehmer der reizenden Kochsendung
„Landfrauenküche“ (BR)
nutzen ihn, um ambitionierte
Menüs auf den Tisch zu bringen.
Die Rede ist vom Thermomix,
der Eier legenden Wollmilchsau
unter den Küchengeräten. In der
neuesten Version TM6 dirigiert
die Wundermaschine das
Kochen über das Portal cookidoo.de
direkt aus dem Internet.
Selbstständige Handelsvertreter
bringen den TM6 für 1359 Euro
inklusive Einführung direkt
zum Kunden. Der gute Ruf, den
der Thermomix genießt, lässt
in Verbindung mit der neuen
Technik und dem Preis einiges
erwarten. Wir haben den TM6
getestet. Der erste Eindruck
macht klar, warum so viele und
sehr unterschiedliche Menschen
für die Maschine von Vorwerk
schwärmen. Sie ist grundsolide
gebaut, vereint ungewöhnlich viele
Funktionen in sich und strahlt
eine Wertigkeit aus, die anderen
Küchenhelfern oft völlig abgeht.
Die zum bestimmungsgemäßen
Betrieb nötige WLAN-Verbindung
ist einfach aufgebaut – schon
können die ersten unterstützten
Kochversuche starten.
Thermomix
TM6
Sehr gut
0
93
100
Punkte
12

Details
✔ Gutes Timing ...
... ist alles beim Kochen.
Da passt es, dass beim
Thermo mix die Zeitschaltuhr
schon eingebaut ist.
Nach Ablauf der manuell
eingegebenen oder aus
dem übers Portal heruntergeladenen
Rezept vorgegebenen
Zeit schaltet sie
sowohl die Topferhitzung
als auch den Rühr- und
Häcksel-Mechanismus ab.
Das sichert auch in unaufmerksamen
Momenten
gute Ergebnisse.
✔ Im Mixtopf ...
... entsteht ein Großteil der
Gerichte, die sich mit dem
Thermomix herstellen lassen.
Er dient je nach Bedarf
als Waage, Rührschüssel,
Kochtopf oder Dampferzeuger
fürs Dünsten.
Ein wichtiges Detail ist die
automatische Deckelverriegelung,
die in Kraft tritt,
bevor das Mixmesser sein
etwa beim Zerkleinern extrem
zerstörerisches Werk
beginnt.
Wie hilfreich ist der Thermomix TM6
bei der täglichen Essenszubereitung?
Ob eine lokale Spezialität wie Spargel mit Kartoffeln oder
eine orientalische Köstlichkeit wie Hummus auf dem Speiseplan
steht – für fast jedes Gericht liefert die Thermomix-
Plattform cookidoo.de die passenden Rezepte. Und wer sich
von den Zutaten bis zur schrittweisen Zubereitungssteuerung
an die Vorgaben hält, darf sich am Ende auf eine gelungene
Mahlzeit freuen, die auch gehobenen Ansprüchen
genügt. In unseren Tests war der sanft gedämpfte Spargel
sehr geschmacksintensiv, der Hummus samtig wie selten
und das Risotto würde manchen italienischen Chefkoch
vor Neid erblassen lassen. Zubereitungen, die Erfahrung
und Zeit erfordert, etwa eine Bayerische Creme unter Hitze
ohne stocken anzudicken, gelingen hier einfach und perfekt.
✔ Geheizt ...
... wird der Edelstahl-Mixtopf
durch ein in seinem
Boden eingebautes Heizelement.
Die Temperatur
lässt sich sehr präzise steuern,
was konsistente Ergebnisse
garantiert. Für einige
Gerichte wie etwa Sauce
Hollandaise oder Eierlikör
ist die genaue Einhaltung
der Temperatur wichtig,
um eventuell vorhandene
Salmonellen zu eliminieren,
ohne das Ei zu stocken.
✔ Die Mixer-
Steuerung ...
... regelt in kleinen Stufen,
wie der Topfinhalt behandelt
wird. Von sanft gerührt
für Risotto über gut gemixt
für Hefeteig, grob zerkleinert
für Zwiebeln zum Anschwitzen
bis zu feinst
püriert für Hummus stehen
hier alle Optionen offen.
Ein Gedicht ist feinst zerstäubter,
frischer Parmigiano
Reggiano (vulgo Parmesan),
der in dieser Form
sein ganzes Aroma freigibt.
13

Test: Thermomix
Ist kreatives Kochen mit dem
Thermomix TM6 möglich?
Die vielen 3-Sterne-Köche, die den Thermomix
nutzen, beantworten diese Frage
eigentlich schon. Wer seinen Lieblingskuchenteig
oder seine Lieblingssuppe
mit dem Thermomix zubereiten möchte,
sucht einfach nach einem vergleichbaren
Grundrezept und wandelt dann nach Herzenslust
ab. Doch auch eine Frankfurter
Grüne Soße, die sich zum Testzeitpunkt
nicht auf cookidoo.de fand, lässt sich
leicht adaptieren. Überhaupt: Wer sich
in die vielen Möglichkeiten des Mix- und
Mahlwerks ein wenig eingearbeitet hat,
kann hier mahlen, emulgieren, hydrieren,
mischen, kneten, häckseln und pürieren.
Und das dies alles für fest einstellbare
Temperaturen und Zeiten geht, ermöglicht
konsistente Ergebnisse selbst bei
kritischen Zutaten.
Hat der TM6 im praktischen Betrieb
auch Nachteile?
Wer nur wenig Platz in seiner Küche hat, wird einen Nachteil
sofort bemerken: Der Thermomix verbraucht Arbeitsfläche.
Man räumt ihn aber auch nicht so einfach in den
Schrank, und auch sein Zubehör braucht einiges an Platz.
Bedingt durch die multifunktionale Verwendbarkeit sind
einzelne Komponenten zudem recht groß. Bei der Zubereitung
einer Sauce Hollandaise bleibt so viel im oberen
Teil des Mixbechers kleben. Die Größe macht sich auch im
Geschirrspüler bemerkbar, der mit Thermomix gerade in
kleinen Ein- oder Zweipersonenhaushalten deutlich öfter
läuft als bei klassischen Zubereitungsmethoden.
Durch den Thermomix TM6 geht ein
gutes Stück Arbeitsfläche verloren.
Das ist in großzügig gehaltenen Küchen
kein Problem.
Marke
Modell
Thermomix
TM6
Preis
1359 Euro
Abmessungen (H x B x T in cm) 34 x 33 x 33
Gewicht (kg) 8
maximale Füllmenge (Liter) 2,2
integrierte Waage bis 3 kg
Plus
Minus
Å einfachste Bedienung
Å Rezepte und Kochhilfe per Portal
Å Temperatur und Kochzeit genau einstellbar
Å hohe Gelingsicherheit auch bei schwierigen
Kochaufgaben
Å für diverse Rezepte phänomenal geeignet
Å extrem robust
Í hohe Investition
Í Portal-Abonnement verursacht Folgekosten
Í hoher Reinigungsaufwand
Í großer Platzbedarf
Í leichte Internet-Instabilitäten
Unser Fazit
Wer wenig Erfahrung am Herd besitzt,
kann mit dem Thermomix TM6
auf gehobenem Niveau kochen. Die
ausgeklügelte Technik des Geräts
macht‘s möglich. Komplexe Speisen
wie die Bayerische Creme gelingen
auf Anhieb, aufwendige Gerichte
wie ein Risotto erledigt der Thermomix
auf Knopfdruck. Dass dabei
mehr Abwasch entsteht und von
manchem Gericht mehr im Mixtopf
hängen bleibt als sonst, kann erfahrene
Köche dazu bringen, hier und
da bei der klassischen Zubereitung
zu bleiben. Doch auch für sie ist der
Thermomix TM6 eine Bereicherung.
Der Preis ist hoch, geht angesichts
der Qualität aber in Ordnung.
14

Portal
Deckel und mehr
Neben dem Spritzschutz
mit Auslässen für etwa
beim Reduzieren entstehenden
Dampf gibt es einen
Deckel mit mittigem
Loch, über den ein Spatel
eingeführt werden kann.
Ein Messbecher dient bei
Bedarf als Verschluss.
Gareinsatz
Der Mixtopf hält das Gargut
im Bereich starker
Hitze beim Dämpfen. In
ihm können etwa Kartoffeln
garen, während im
Varoma schonend das Gemüse
dünstet.
Varoma-Komplettset
Hiermit lässt sich etwa
empfindliches Gemüse
schonend dämpfen, wobei
das Gargut nicht allzu
hoch sein sollte.
Dank der ovale Form der
Auflage lassen sich auch
Spargelstangen optimal
platzieren.
Rühraufsatz
Verschiedene Zubereitungen,
etwa das Emulgieren
von Eigelb mit geschmolzener
Butter für
Sauce Hollandaise, erfordern
den Rühraufsatz
für feinste Verteilung.
Mixtopf
Als Waagen-Behälter,
Kochtopf, Dampfquelle,
Rühr-, Häcksel- oder
Pürierwerk ist der herausnehmbare
Mixtopf die zentrale
Thermomix-Komponente.
Den Antrieb erhält
er von einem schnellen,
kräftigen Motor im Sockel
des TM6, während des Betriebs
wird er mitsamt
Deckel verriegelt.
✔ Das Portal cookidoo.de bietet die Möglichkeit,
aus Tausenden Rezepten zu wählen und
zunächst Zutatenliste und Kochanweisungen
zu studieren. Ist ein Rezept gefunden, hilft ein
Assistent bei der Zubereitung. Schritt für
Schritt gibt er vor, wie viel von welcher Zutat
hinzugefügt werden soll und wählt die passende
Temperatur und Kochzeit dazu; diese
sind veränderbar. Mit der manuellen Wahl von
Funktion und Geschwindigkeit des Mix-
Werkes startet der Arbeitsgang, dessen Ende
akustisch signalisiert wird.
✔ Das Portal, dessen Benutzung nach der
sechsmonatigen Probezeit 36 Euro im Jahr
kostet, kann auch über den Web-Browser auf
einem PC oder dem Smartphone aufgerufen
werden. Das bietet die Möglichkeit, die Entscheidung
für die nächste Mahlzeit auch unterwegs
zu treffen und die nötigen Zutaten
vorab einzukaufen. Bemerkenswert: Auf
Smartphone und PC lief cookidoo.de mit
jeweils an die Bildschirmgröße angepasstem
Seitenlayout (Responsive Design) bemerkenswert
stabil, auf dem TM6 gab es dagegen
schon mal Hänger.
15

16
Kochboxen

Kochen
nach Box
Wer sich den Weg in den Supermarkt ab und
zu sparen und öfter mal neue
Rezepte ausprobieren möchte, kann sich
Kochboxen mit Lebensmitteln und Rezepten liefern
lassen. Wir haben vier große Kochbox-Anbieter
ausprobiert.
Anja Deininger
Die Rezepte klingen verlockend und schon das Ansehen
der Werbespots macht Lust auf gutes Essen:
Die Kochboxen-Services präsentieren sich im Stil
des Zeitgeistes: gesund, international von den Rezepten
her, Bio und natürlich für Singles, Paare und
die ganze Familie. deswegen wollten wir die vier großen
Dienstleister einmal testen. Hello Fresh, Marley
Spoon, Kochhaus und Tischline waren unsere Kandidaten,
die wir ausprobieren wollten. Bestellt und
getestet wurden die Dienste jeweils von Jenny, die
mitten in München lebt, und von Sabine, die ein ganzes
Stück außerhalb auf dem Land wohnt. Denn wir
wollten die Lieferqualität nicht nur in den Ballungszentren
sehen, sondern auch herausfinden, ob ländliche
Gegenden genauso komfortabel und frisch beliefert
werden.
Neben den verschiedenen Boxvarianten im Abo oder
als Einzelbestellung waren unsere Testkriterien unter
anderen die Auswahl an Zahlungsmöglichkeiten,
die Lieferzeitenauswahl und die Flexibilität in der
Lieferfrequenz. Natürlich haben wir auch auf die
Verpackung geachtet: Wie und in welchem Material
wurden die Lebensmittel verpackt, sah die Lieferung
ansprechend aus, wie stand es mit der Frische der
Waren und in welchen Mengen (rezeptgenau oder in
handelsüblichen Mengen) waren die einzelnen Komponenten
vorhanden?
Natürlich zählt auch das Ergebnis des Kochens zur
Wertung: Wie aufwändig waren die Rezepte, entsprach
die Dauer der Zubereitung der angegebenen
Zeit, war das Essen ausreichend für die Personenanzahl
bemessen und – am wichtigsten – haben die
Gerichte am Ende geschmeckt?
17

Kochboxen
Hello Fresh
✔ Hello Fresh konnte in Puncto Qualität der Ware und der Verpackung
beide Testhaushalte überzeugen. Gemüse und Fleisch waren
frisch und von sehr guter Qualität. So war das Fleisch vakuumiert und
per Kühlakku kalt gehalten, das Gemüse in Papiertüten verpackt. Die
genau bemessenen Mengen waren zudem ausreichend für die Personenanzahl.
Beide Bestellungen (für 2 Personen und für 4 Personen
mit 3 Gerichten pro Woche) hatten dazu einen vergünstigten Preis
für die erste Lieferung. Zwar ist eine Einzelbestellung nicht möglich,
jedoch lässt sich das Abo unkompliziert entweder kündigen oder
auch pausieren. Bis drei Tage vor Lieferung lassen sich die für die
Woche ausgewählte Gerichte noch ändern. Bei den Lieferintervallen
hat der Kunde die Wahl zwischen wöchentlich, 14-tägig und monatlich
und kann den Liefertag und auch die Tageszeit (zumindest in der
Stadt) wählen. Kleines Manko im ländlichen Raum: Während man in
München innerhalb von 3 Tagen ab Bestellung eine Lieferung erhalten
kann, sieht es auf dem Land mit 7 bzw. sogar 12 Tagen bei einer
empfohlenen Lieferung per LKW schon anders aus. Hier muss also
etwas im Voraus geordert werden.
Die Rezepte von Hello Fresh liegen jeder Box als farbige Karten mit
Schritt-für-Schritt-Anleitungen bei, die leicht verständlich und nachzuvollziehen
sind. Entsprechend begeistert waren beide Testhaushalte
vom Ergebnis: frische, sehr schmackhafte Gerichte, die Abwechslung
in den Speiseplan brachten.
Hello Fresh
Sehr gut
0
90
100
Punkte
Preis: ab 39,99 Euro/Woche
Liefermodell: Abo
www.hellofresh.de
Å Frische, qualitativ hochwertige
Waren
Å Lebensmittel pro Rezept und mit
Verbrauchsempfehlung gekennzeichnet
Å Flexible Lieferzeiten
Å Ansprechende, gut nachkochbare
Rezepte
Í Extra Lieferkosten in den ländlichen
Raum, längere Lieferzeiten auf‘s
Land
Í Nur als Abo bestellbar
90 Punkte
Sehr gut
18

Kochhaus
✔ Eine ansprechende Website mit guten Rezepten hat Kochhaus.
Das Unternehmen betreibt in mehreren Großstädten Shops, in denen
Kunden einfach ihre Kochbox nach Rezept direkt kaufen können. Entsprechend
nach den Rezepten ist auch der Aboservice in diesen Städten
verfügbar. Wer anderswo eine Kochhaus-Kochbox nutzen möchte,
zahlt entweder 10 Euro Versandaufschlag oder geht leer aus, denn
nicht alle Regionen werden beliefert. In Sachen Zahlungsmöglichkeit
sowie Lieferfrequenz zeigt sich Kochhaus etwas unflexibel. Lediglich
Bankeinzug als Zahlung ist möglich, geliefert wird 1 x pro Woche, der
Tag lässt sich als Wunschtermin auch festlegen, wobei sich die Lieferung
unseres Testhaushalts in München als unzuverlässig erwies.
Die erste Lieferung kam nicht, die zweite dann mit einem Tag Verspätung.
Per Mail informiert wurde der Kunde nicht, sondern musste
selbst mit dem Support in Kontakt treten. Wer sein Leben getaktet
hat, wird sich hierüber sicher ärgern. Die gelieferten Lebensmittel
waren von der Qualität her in Ordnung und frisch. Da alles in Papiertüte
geliefert wird, fällt wenig Verpackungsmüll an, dafür fehlt jedoch
eine Kühlung für das Fleisch. Es hat also durchaus Sinn, dass die Tüten
nicht mehrere Tage unterwegs sind und daher der Lieferradius
eingeschränkt ist. Die Rezeptkarten sind ansprechend gestaltet, die
Gerichte lassen sich leicht nachkochen und sind sehr lecker.
Kochhaus
preistipp
gut
0
80
100
Punkte
Preis: ab 32,90 Euro/Woche
Liefermodell: Abo
www.kochhaus.de
Å Auswahl nach Ernährungsvorlieben
Å Wenig Verpackungsmüll
Å 4 Wochen im Voraus auswählbare
Rezepte
Å Gut nachvollziehbare, ansprechende
Rezepte
Å Ausreichende Portionsgrößen
Í Nur Bankeinzug als Zahlungsart
Í Nicht überall hin lieferbar
Í 10 Euro Aufpreis Versandkosten für
Zustellung außerhalb der Kochhaus-
Städte
80 Punkte
gut
19

Kochboxen
Marley Spoon
✔ Marley Spoon liefert nicht in alle Regionen, aber wer im Liefergebiet
liegt, muss, auch wenn er auf dem Land wohnt, keine extra Liefergebühren
bezahlen. Bestellt wird bei Marley Spoon die Kochbox im
wöchentlichen Abo mit Lebensmitteln in der Menge ab 2 Personen.
Eine kleine mentale Hürde zu Beginn ist dabei, dass der Kunde zunächst
sein Abo abschließen muss und erst dann zur Auswahl der Gerichte
gelangt, die er erhalten möchte. Bei der Lieferzeit liegt Marley
Spoon mit 7 Tagen im OK-Bereich, zumindest ist das planbar. Und Tag
und Uhrzeit sind weitestgehend auswählbar. Nach Erhalt der Box
waren beide Testhaushalte sehr positiv von der Verpackung überrascht:
Wenig Verpackungsmüll und dazu noch wiederverwendbare
Verpackungen wie zum Beispiel die Kühltasche aus Schafwolle, in der
Fleisch per Kühlpads kalt gehalten wurde, machten wirklich Eindruck.
Auch die Verpackung der Lebensmittel war ansprechend und,
Zitat Testhaushalt 1, „wie frisch vom Tante-Emma-Laden um die
Ecke“. Durch eine reichliche Auswahlmöglichkeit plus einem eigenen
Geschmacksprofil ist für jeden etwas dabei. Die Rezepte, auf einer
sehr ansprechenden Karte abgedruckt, lassen sich gut nachkochen,
es kommt vor der Lieferung sogar eine Mail mit Angaben, was man
zusätzlich zuhause haben sollte (z.B. Pflanzenöl). Das Resultat auf
dem Teller kann rundum in Geschmack und Optik überzeugen, wenn
auch Marley Spoon vom Preis pro Portion am teuersten ist.
Marley
Spoon
testsieger
Sehr gut
0
92
100
Punkte
Preis: ab 42,90 Euro/Woche
Liefermodell: Abo
www.marleyspoon.de
Å Wenig Verpackungsmüll, wiederverwendbare
Verpackungen
Å Lebensmittel frisch und von guter
Qualität
Å Rezepte gut nachkochbar und lecker
Å Eigenes Geschmacksprofil mit Vorlieben
online einstellbar
Í Lieferung nicht überall möglich
Í Auswahl Gerichte erst nach Abschluss
des Abos möglich
Í Teuer
92 Punkte
Sehr gut
20

Tischline
✔ Bei Tischline kann der Kunde wählen zwischen einem Abo mit wöchentlichem
oder 14-tägigem Lieferrhytmus oder einer Einzelbestellung,
wobei Boxen im Abo günstiger sind. Die Boxern lassen sich nach
Personenanzahl und Mahlzeiten pro Woche (2 oder 3) ordern. Zudem
lassen sich verschiedene Filter aktivieren, mit denen zum Beispiel
nur glutenfreie Boxen angezeigt werden. Eine Kombi aus mehreren
Filtern ist jedoch nicht möglich. Bei der Qualität der Ware machten
die Testhaushalte unterschiedliche Erfahrungen. Während Testhaushalt
1 in der Stadt absolut zufrieden auch mit der Frische aller Waren
war, musste Testhaushalt 2 vor allem beim Salat viel wegwerfen, da
dieser bereits matschig ankam. Und auch beim Fleisch gab es von
Testhaushalt 2 Kritik, da es weder vakuumiert noch nahe den Kühlelementen
im Karton verpackt war. Positiv vermerkt von beiden Testern:
Die verpackten Lebensmittel stammen alle von bekannten
(u.a. Bio-) Marken. Die Rezepte finden sich auch bei Tischline auf Karten,
die leider ohne Bilder auskommen und manche Angaben wie z.B.
die Temperaturangabe für den Backofen vermissen lassen. Im Ergebnis
waren die zubereiteten Gerichte ungewöhnlich, aber lecker.
Wobei Laien beim Nachkochen der Meinung unserer Tester nach ab
und an bei den beschriebenen Schritten ins Stocken geraten dürften
Ein Manko hat Tischline: Die Webseite wurde von beiden Testhaushalten
als sehr unübersichtlich und wenig nutzerfreundlich, auch was
die Einsicht in getätigte Bestellungen betrifft, empfunden.
Tischline
befriedigend
0
71
100
Punkte
Preis: ab 34 Euro/Woche
Liefermodell: Abo, Einzelbest.
www.tischline.de
Å Große Auswahl an Boxen
Å Filter nach Ernährungsweise möglich
Å Einzelbestellung möglich
Å Markenprodukte
Å außergewöhnliche Gerichte
Í Frische der „Landlieferung“
durchwachsen
Í wenig nutzerfreundliche Webseite
Í Änderung nach Bestellung nicht
mehr möglich
Í Bestellung der Gerichte nur von Woche
zu Woche, keine Vorschau
71 Punkte
Befriedigend
21

Kochboxen
Bestellung / Lieferung (30 max.)
Kochhaus Hello Fresh Tischline Marley Spoon
Kosten pro Essen 8 7 7 8 5
Aboservices (Testbox, Pausen, Frequenz, Kündigungsfrist) 8 6 6 6 5
Lieferzeit flexibel /Lieferdienst 4 2 3 2 3
zusätzliche Versandkosten 4 1 2 2 4
Zeitraum von Bestellung bis Lieferung 2 2 1 2 2
verschiedene Bezahlmöglichkeiten (SEPA, Paypal, Kreditkarte, Rechnung) 4 1 4 4 4
Verpackung/Ware (20 max.)
Kartongröße /Menge Verpackungsmaterial
(genau richtig, zu groß, zu klein für den Inhalt) 7
7 6 5 7
Kühlung / Frische (Kühlelemente/Isolierelemente/ Vakuumierte Ware?) 10 7 10 6 10
Verpackung ansprechend (Optik ok, verbeult,
null acht fünfzehn, macht Appetit) 3
3 3 2 3
Lebensmittel (30 max.)
Menge genau abgewogen nach Rezept oder
ganze Packungen z.B. von Gewürzen etc. 6
6 4 3 5
Auswahlmöglichkeiten bzgl Allergie, Unverträglichkeit, Vorlieben 10 8 8 8 8
Verpackung der Lebensmittel (Kunststoffe, Papier?) 4 4 4 4 4
Frische der Lebensmittel (Fleisch, Gemüse) 10 7 10 5 10
Kochen/Rezepte (20 max.)
Rezeptkarte Optik (ansprechend, nur Text, schön bebildert etc.) 5 5 5 2 5
Rezeptanleitung gut nachvollziehbar 5 5 5 2 5
Dauer Vorbereitung/ Aufwand Kochen 5 4 5 5 5
Ergebnis/ Geschmack 5 5 5 5 5
Testurteil (100 max.)
80 Punkte
(gut)
90 Punkte
(sehr gut)
71 Punkte
(befriedigend)
92 Punkte
(sehr gut)
Preistipp
Testsieger
22

Erleben Sie die
Faszination HiFi
aus erster Reihe!
09. / 10. November 2019
im darmstadtium - Darmstadt
kostenlose Tickets hier:
deutsche-hifi-tage.com

AKKUSTAUBSAUGER
Mit dem V11 Absolute hat Dyson nach eigenen Angaben
den leistungsstärksten Akkustaubsauger im Programm,
den der Hersteller je herausgebracht hat.
Wir haben den kabellosen Staubsauger getestet.
Marc-Oliver Bender / Anja Deininger
Schmutz-killer
Akkustaubsauger bieten einen
klaren Vorteil: Durch den
kabellosen Betrieb ist der
Nutzer viel flexibler in der
Handhabung und kann ohne
Behinderung durch das Kabel
überall saugen. Größtes
Manko vieler Akkusauger:
Ausdauer des Akkus und vor
allem die Saugkraft.
Der Dyson V11 Absolute verspricht
genau da jede Menge
Leistung. Grund genug für
uns, das Modell in der Praxis
zu testen. Zum Einsatz kam
er 14 Tage lang in einem Einfamilienhaus
in einem Tierhaushalt
mit Hund, in dem
täglich gesaugt wird. Und da
die Hundehaare sich gern in
Polstern und Teppichen verhaken,
muss ein Staubsauger
sehr kräftig saugen, um
die Haare lösen zu können.
Ein Kriterium, das auch die
meisten kabelgebundenen
Staubsauger eher mäßig erfüllen.
Bedienung und Saugleistung
Der erste Zusammenbau,
das Zusammenstecken ist
denkbar einfach. Auch das
spätere Entleeren des Staubbehälters
bereitet keine
Schwierigkeiten, wobei das
Abnehmen des Staubbehälters
nicht intuitiv funktioniert.
Man muss wissen, wie
es geht, sonst bewegt sich
der Behälter nicht vom Fleck.
Also entweder Bedienungsanleitung
lesen oder tüfteln.
Dafür ist das Volumen mit
0,76 Litern völlig ausreichend
für mehrere Saugdurchgänge.
Wenn nicht unegwöhnlich
viel Schmutz vorhanden ist,
reicht es, den Behälter alle
paar Tage zu leeren.
An Ausstattung ist alles dabei,
was man in einem normalen
Haushalt benötigt:
Hardbodenbürste, Teppichbürste,
Polsterdüse, Jalousiedüse
etc. Vor allem die
beiden großen Bürsten für
Teppich und Hardboden sind
sehr beeindruckend. In Ihnen
befinden sich ein eigener Motor
zum Antrieb der Bürsten
sowie Sensoren, die z.B.
beim Teppichaufsatzen den
Teppich erkennen und
selbstständig die Saugleistung
anpassen. Entsprechend
beeindruckend war,
was der Dyson V11 aus einem
täglich abgesaugten Teppich
noch alles heraussaugen
konnte. Ebenso war es bei
Polstern: Hundehaare hatten
sich in verschiedenen Stellen
fest ins Gewebe verhakt. Für
den V11 Absolute stellte das
kein Problem dar. Dank Turbomodus
konnte er die Tierhaare
in nur einem Sauggang
aus dem Stoff entfernen. Der
Dyson bietet drei Saugmodi
an: Eco, Normal und Turbo.
Entsprechend der geforderten
Leistung verbraucht er
die Akkuladung. Die verbleibende
Akkuladung zeigt er
inklusive Minutenangabe jedoch
auf dem Display für den
gewählten Modus an. Ist der
Akku völlig leer, benötigt er
satte 4,5 Stunden für das
vollständige Aufladen. Schon
eine lange Zeit, jedoch dürfte
das selten vorkommen, da
der Staubsauger nach jeder
Nutzung wieder in die Ladestation
wandert.
Beim Saugen unter Möbeln
zeigt sich der V11 sehr flexibel.
Mit passender Düse
macht er sich flach und
kommt gut unter Möbelstücke.
Und auch kopfüber kann
man saugen, um etwa Zimmerecken
zu entstauben.
Platz genug: Der transparente Staubbehälter bietet Platz für 0,76
Liter Staub und Schmutz.
24

1. Gelenkig: Auch das Saugen unter
Möbeln wie dem Sofa ist ohne große
Verrenkungen und gründlich möglich.
2. Mit der Teppichdüse wird der Langflorteppich
sauber. Hier wirkt die automatische
Erhöhung der Saugleistung.
3. Das Display zeigt angepasst an den jeweiligen
Modus den Stand der Akkuladung
und die sich daraus ergebende Laufzeit an.
Hier ist jedoch sein Gewicht
mit 3 kg nicht ganz leicht, so
dass das Heben nicht zu lange
dauern sollte.
Fazit:
Der Dyson V11 Absolute hat
uns bis auf Kleinigkeiten
wirklich überzeugt und vor
allem beim Saugen gezeigt,
dass man keinen kabelgebundenen
Staubsauger mehr
benötigt. Die automatische
Erhöhung der Saugleistung
bei bestimmten Bodenarten,
vor allem bei pflegebedürftigen
Langflorteppichen, ist
hervorragend. Auch das mitgelieferte
Zubehör verdient
ein Lob. Leider hat so viel
Leistung seinen Preis. Der
Dyson V11 Absolute ist mit
649 Euro kein Schnäppchen.
dennoch erhält er eine klare
Empfehlung von
uns.
1
2
3
Marke
Modell
Dyson
V11 Absolute
Preis 649 €
Handling (max. 20) 17 Punkte
Ausstattung (max. 30) 29 Punkte
Reinigung (max. 50) 43 Punkte
Gesamt (max 100) 89 Punkte
Plus
Minus
Dyson
V11 Absolute
sehr gut
0
89
100
Punkte
Å Umfangreiches Zubehör
Å Drei Saugstärkemodi
Å Erkennen des Bodenbelags und
automatische Anpassung der
Saugleistung
Å Ausreichend großer Staubbehälter
Í Verhältnismässig teuer
Í Langes Aufladen des Akkus (4,5
Stunden bei vollständiger Leerung)
Durch den kabellosen Betrieb ist
auch ein Saugen in Zimmerecken
oben möglich, allerdings ob des
Gewichts von 3 Kg mit etwas
Kraftaufwand.
25

SMARTE SPEAKER
VERNETZE
entertainer
testsieger
26

Das Angebot an smarten Speakern ist inzwischen
so vielfältig wie die Dinge, die man damit
machen kann. Für jeden Nutzungsschwerpunkt
gibt es andere Favoriten. Rainer Müller
Es ist erst zwei Jahre her, dass Amazon
mit dem Echo den ersten smarten
Lautsprecher nach Deutschland
brachte, ein halbes Jahr später gesellte
sich der Google Home dazu. Inzwischen
hat allein Amazon mehr als zehn verschiedene
Alexa-Geräte im Angebot.
Insgesamt sind bereits Dutzende von
sprechenden Boxen auf dem Markt, weil
immer mehr Hersteller ihre Produkte
mit digitalen Sprachassistenten ausrüsten
– Tendenz stark steigend.
Gleichzeitig nimmt die Spezialisierung
der intelligenten Boxen zu. Die einen legen
ihren Schwerpunkt auf einen besonders
dynamischen Klang, andere fungieren
auch als Smart-Home-Zentrale.
Dazu gesellen sich Modelle mit Display,
akkubetriebene Speaker zum Mitnehmen
oder Kleinstgeräte für Einsteiger.
Und es bleibt nicht bei vernetzten
Lautsprechern. Auch andere technische
Gerätschaften – von der Soundbar über
den Router bis hin zum vernetzten Auto
– werden sich künftig mit Alexa, Google
Assistant und teils mit Siri verstehen und
auf Zuruf steuern lassen. Wer hat derzeit
in den verschiedenen Kategorien die
Nase vorn oder schlicht noch keine Konkurrenz?
Unser Test liefert die Antwort.
Hör mal,
wer da spricht
Vor der Wahl eines bestimmten Produkts
steht die Wahl des Sprachassistenten. Einfach
ist die Entscheidung nicht.
Alexa
✔ Alexa bietet nach wie vor einen deutlich größeren
Funktionsumfang als die Konkurrenz. Für die
Plattform existieren Zigtausende von „Skills“, über
die sich Geräte, Dienste und Anwendungen auf Zuruf
steuern lassen. Denn der Konzern macht es externen
Entwicklern sehr leicht, solche Schnittstellen zu erstellen,
inzwischen können sich sogar die Endkunden
selbst ihre eigenen Skills zusammenbasteln. Vor
allem im Smart-Home-Umfeld hat Alexa einen kaum
einholbaren Vorsprung. Zudem besitzt Amazons
Sprachdienst im Vergleich zum Google Assistant die
natürlichere Stimme, auch die Aussprache hat sie
besser im Griff
Google Home
✔ Das größte Pfund des Google Assistant (Home
heißt sowohl die hauseigene Hardware als auch die
Verwaltungs-App) ist die mächtige Suchmaschine im
Hintergrund, die bei Auskünften aller Art die besten
Ergebnisse liefert. Und: Viele Anwender kennen den
Sprachdienst bereits von ihrem Smartphone – das
erleichtert den Einstieg im smarten Zuhause. Google
bietet zudem einen einheitlichen Funktionsumfang
für smarte Speaker aller Hersteller – das gilt auch für
den Multiroom-Betrieb und die Chromecast-Nutzung.
Eine Ausnahme bildet der neue Dolmetschermodus,
der zunächst auf die Home-Geräte von
Google beschränkt ist.
27

SMARTE SPEAKER
KLANGKÜNSTLER
Harman Kardon
Citation 500
sehr gut
0 500
432
Punkte
Harman Kardon Citation 500
✔ Mit der im vergangenen Herbst vorgestellten Citation-Serie setzt der
Audiospezialist Harman neue akustische Maßstäbe im Segment der intelligenten
Boxen. Bis auf die geplante Soundbar sind die Google-Assistant-basierten
Geräte nun im Handel verfügbar. Der Citation 500 – neben zwei Standlautsprechern
Topmodell der Serie – demonstriert seinen Premiumanspruch nicht
nur durch je zwei Hoch- und Tieftöner mit satten 200 Watt Leistung, sondern
auch durch das anspruchsvolle Design, erlesene Materialien und eine tadellose
Verarbeitung. Steuern lässt sich die edle Streamingbox auf Zuruf oder
über ein farbiges Touchdisplay auf der Oberseite. Dass dieses geballte Soundpaket
seinen Preis hat, versteht sich von selbst. 650
Euro ruft der Hersteller für den Citation 500 auf. Die
Einstiegslösung Citation One gibt es bereits für 199
Euro, sie spielt aber klangtechnisch in einer ganz
anderen Liga.
Preis (UVP): 649 Euro
Sprachdienst: Google Assistant
Å herausragende Klang eigenschaften
Å erstklassige Verarbeitung
Å Stereowiedergabe
Å herstellerübergreifender
Multiroom-Betrieb
Å Steuerung am Gerät über Farb-
Touchscreen
Í keine Kabelanschlüsse
Í hoher Preis
Wem der Citation 500 zu klobig oder schlicht zu
teuer ist, der findet im Citation 300 oder im
Google Home Max für knapp 400 Euro kompaktere
Alternativen, die ebenfalls gut klingen.
432 Punkte
sehr gut
28

Wenn der Musikgenuss im Vordergrund steht, haben die Klangexperten
von Harman und Sonos die Nase vor Google und Amazon.
Sonos One
Sonos One
gut
0 500
419
Punkte
✔ Bei der Entwicklung von Alexa-Geräten für den hauseigenen Sprachdienst ist
Amazon sehr umtriebig. Was bis dato fehlt, ist ein smarter Speaker, der auch höheren
akustischen Ansprüchen genügt. Diese Lücke füllen Dritthersteller wie der
Multiroom-Spezialist Sonos mit dem Modell One. Stereo-Sound gibt es hier zwar nur
im Verbund zweier baugleicher Geräte, aber auch solo klingt der One angesichts der
kompakten Abmessungen erstaunlich gut – selbst im unteren Frequenzbereich. Leider
unterstützt die smarte Box nicht alle Funktionen, die Amazon den hauseigenen
Echos spendiert hat. Dafür versteht der One mehrere Sprachen: Dank Airplay-
Schnittstelle unterhält sich der Sonos-Lautsprecher via iPhone oder iPad zudem mit
Siri und spielt Songs von Apple Music. Und auch die
Kommunikation mit dem Google Assistant wird demnächst
möglich sein. Das zu realisieren, ist aber
offenbar nicht so einfach, denn angekündigt wurde
die Funktion bereits für 2018. Seit Juni diesen Jahres
ist sie aber verfügbar – natürlich auch für alle bereits
verkauften Geräte.
Preis (UVP): 229 Euro
Sprachdienst: Alexa, Google
Assistant
Å sehr gute Soundqualität
Å hochwertige Verarbeitung
Å koppelbar mit anderen Sonos­
Geräten (z.B. Surround-Set)
Å Unterstützung verschiedenster
Streamingdienste
Å Google-Assistant-Support
Í Stereokopplung nur mit baugleichen
Geräten
Í etwas unübersichtliche App
Í keine Bluetooth-Schnittstelle
Der Sonos One gehört klangtechnisch
zum Besten, was die Alexa-Welt
zu bieten hat. Außerdem hört er besonders
aufmerksam zu.
419 Punkte
gut
29

SMARTE SPEAKER
VERNETZER
Klingt besser und sieht besser aus: Gegenüber
dem Vorgänger sind beim zweiten Echo Plus
deutliche Fortschritte erkennbar.
Amazon Echo
Plus (2. Gen.)
Sehr gut
0 500
401
Punkte
Amazon Echo Plus (2. Gen.)
Preis (UVP): 150 Euro
Sprachdienst: Alexa
✔ Smart-Home-Geräte auf Zuruf steuern kann jeder smarte Lautsprecher
– gerade für die Alexa-Plattform existieren dazu unzählige
Skills. Dem Echo Plus von Amazon reicht das aber nicht: Ebenso wie
das Schwestermodell Echo Show der zweiten Generation dient er
zusätzlich als Smart-Home-Hub. Das heißt, er ersetzt das Gateway
respektive die Bridge und sorgt so direkt für die Anbindung diverser
vernetzter Geräte – sofern sie über den gängigen Zigbee-Standard
funken. Und das tun nicht nur die vernetzten Lampen von Philips,
Osram und Ikea. Die Einrichtung könnte einfacher nicht sein: Man sagt,
„Alexa, finde meine Geräte“, und Alexa findet die Geräte. Ein besonderes
Plus des neuen Echo Plus ist das integrierte Thermometer, das
für die Heizungssteuerung interessant sein kann.
Å Smart-Home-Hub-Funktion
(Gateway) für Zigbee-Geräte
per Sprachsteuerung
Å Audio-Ein- und -Ausgang
Å Kopplungsmöglichkeit mit
Subwoofer Echo Sub
Å ausgewogener Klang
Å integriertes Thermometer
Í Multiroom-Funktion nur im
Verbund mit anderen Echo-Geräten
401 Punkte
sehr gut
30

Wenn’s ein bisschen mehr sein darf: Smart-Home-Hubs
kommunizieren nicht nur mit dem vernetzten Zuhause –
sie übernehmen komplett das Kommando.
Apple
Homepod
gut
0 500
386
Punkte
Apple Homepod
✔ Der Homepod dient als sprachgesteuerte Schaltzentrale für
Homekit-Umgebungen, wobei sich damit vernetzte Heimgeräte auch
aus der Ferne dirigieren lassen. Gleichzeitig ist er ein ambitionierter
Musikspieler, der klanglich kaum Wünsche offenlässt. Ein kleines
Manko, für das der Homepod selbst wenig kann, ist allerdings die
eingeschränkte Sprachintelligenz von Siri – in diesem Punkt hat
Apple gegenüber Amazon und Google etwas den Anschluss verpasst.
Punktabzüge gibt es auch für die mangelnde Kompatibilität,
sowohl was die Übertragung (keine Kabelverbindung, kein
Bluetooth) als auch die Quellen der Inhalte betrifft.
Denn auf Zuruf steuerbar ist nur der hauseigene
Streamingdienst Apple Music; zum Einrichten benötigt
man zudem zwingend ein iOS-Gerät.
Preis (UVP): 350 Euro
Sprachdienst: Siri
Å intuitiv bedienbarer Smart-Home-
Hub mit Remote-Zugriff
Å hervorragende Klangqualität
(vor allem im Bassbereich)
Å sehr gute Verarbeitung
Å einfache App-Steuerung
Í nur mit iOS-Geräten nutzbar
Í Sprachsteuerung nur für Appleeigene
Streamingdienste
Í mäßige Sprachintelligenz
Musikgenuss kombiniert mit
bequemer Smart-Home-Steuerung:
Für beides steht der Homepod, allerdings
nur im Apple-Universum.
386 Punkte
gut
31

SMARTE SPEAKER
BEGLEITER
Libratone
Zipp 2
testsieger
sehr gut
0 500
436
Punkte
Der Zipp 2 hat einen kleinen Bruder, der noch
kompakter daherkommt und rund 40 Euro weniger
kostet. Klanglich muss man beim Zipp Mini 2
aber natürlich Abstriche machen.
Libratone Zipp 2
Preis (UVP): 299 Euro
Sprachdienst: Alexa
✔ Von einem mobiltauglichen Lautsprecher erwartet man neben
einer ordentlichen Akkulaufzeit, dass er nicht nur Cloud-Dienste
anzapft, sondern auch Schnittstellen für lokal gespeicherte Musik
mitbringt. Beides ist beim Zipp 2 der Fall: Unterwegs hält der smart
e Speaker von Libratone bis zu zwölf Stunden ohne Steckdose durch,
verbinden lässt er sich per WLAN, Bluetooth, Klinkenkabel oder USB-
Stick. Doch der Zipp 2 macht nicht nur unterwegs eine gute Figur. Als
stationäre Box kann er ebenfalls fast auf ganzer Linie überzeugen.
Das gilt auch für die Ausstattung: So kann man den Zipp 2 dank Airplay-
Unterstützung nicht nur mit Spotify und Co verbinden, sondern zudem
mit Apple Music. Außerdem lassen sich bis zu zehn Exemplare der
Produktfamilie zu einem Multiroom-Verbund koppeln. Last but not
least verfügt der stylishe Däne mit der wechselbaren Hülle über einen
Favoritenspeicher. Leichte Abstriche gibt es lediglich, weil der Alexa-
Speaker nicht die volle Funktionalität von Amazons hauseigenen Echo-
Geräten mitbringt.
Å klarer, ausgewogener Klang
Å große Auswahl an Streamingdiensten
Å vielfältige Anschlussoptionen
Å Favoritenspeicher
Å wechselbare Stoffhülle
Å bis zu 12 Stunden Akkulaufzeit
Í keine Stereo-Wiedergabe
Í etwas umständliche Ersteinrichtung
(Libratone-App)
436 Punkte
sehr gut
32

Wer einen smarten Speaker zum Mitnehmen sucht, hat keine große
Auswahl. Für beide großen Plattformen gibt es aber ausgezeichnete
mobile Boxen.
JBL Link 20
gut
0 500
418
Punkte
Den satten Stereosound, den der
mobile Link produziert, traut man
ihm angesichts seines kompakten
Gehäuses nicht von vornherein zu.
JBL Link 20
✔ Wer unterwegs Musik streamen und mit dem Google Assistant
sprechen möchte, findet im Link 20 von JBL einen höchst gelungenen
Kompromiss aus Kompaktheit und Soundqualität, auch wenn er
klangtechnisch mit dem Libratone Zipp 2 nicht ganz mithalten kann.
Dafür ist die stereotaugliche Box der Harman-Tochter aber noch mobiltauglicher,
weil deutlich leichter und vor allem wasserdicht nach
dem IPX7-Standard – man kann sie also problemlos unterm Wasserhahn
reinigen, schlechtes Wetter macht ihr ebenfalls nichts aus. Die
Akkulaufzeit wird vom Hersteller mit zehn Stunden angegeben – ein
Wert, der zumindest bei ausgeschaltetem WLAN und moderater Lautstärke
in der Praxis locker übertroffen wird. Lokal gespeicherte Musik
kann man über Bluetooth abspielen, die Bedienung am Gerät selbst
erfolgt über physische Tasten. Wie alle intelligenten Lautsprecher, die
über die Google-Plattform kommunizieren, ist auch der JBL-Speaker
uneingeschränkt multiroom-fähig und lässt sich beliebig zu Gruppen
zusammenschließen. Übrigens: Zur Modellserie gehört neben zwei
stationären Speakern auch ein noch kompakteres Gerät. Der Link 10
wiegt nur 700 Gramm – transportabler geht es kaum.
Preis (UVP): 199 Euro
Sprachdienst: Google Assistant
Å kompakte Abmessungen, relativ
geringes Gewicht
Å kräftiger Klang mit Stereowiedergabe
Å sehr gute Verarbeitung
Å Akkulaufzeit ca. 10 Stunden
Å wasserdicht nach UPX7
Í keine physischen Schnittstellen
418 Punkte
gut
33

SMARTE SPEAKER
ENTERTAINER
Beim neuen Echo Show hat Amazon
viel richtig gemacht: Er sieht
schöner aus, klingt besser und
kann mehr als der Vorgänger.
Amazon Echo
Show (2. Gen.)
sehr gut
0 500
433
Punkte
Amazon Echo Show (2. Gen.)
Preis (UVP): 230 Euro
Sprachdienst: Alexa
✔ Der überarbeitete Echo Show ist eindeutig das Highlight in Amazons
Speaker-Riege. Der hochauflösende 10-Zoll-Bildschirm erweitert
den Nutzwert von Alexa deutlich. Dank Display beantwortet die
Sprachassistentin Befehle nicht nur akustisch – Nachrichten, Wetterbericht
oder Kalender werden auch visualisiert. Zudem gibt es diverse
Zusatz-Skills mit erweiterten Darstellungsmöglichkeiten, etwa Kochrezepte
mit optisch unterfütterten Schritt-für-Schritt-Anleitungen.
Selbst Videotelefonie ist möglich. Und der Klang, den die seitlich abstrahlenden
Stereolautsprecher produzieren, toppt alle Echo-Kollegen.
Der kräftige Bass lässt sich auf Wunsch per Equalizer reduzieren.
Zudem fungiert der runderneuerte Echo Show nun auch als Smart-
Home-Hub für Zigbee-kompatible Geräte.
Å 10-Zoll-HD-Display
Å 5-Megapixel-Kamera
Å kräftiger Stereoklang
Å komfortable Einrichtung und
Bedienung über Touchscreen
Å Videotelefonie (auch per Skype)
Å integriertes Smart-Home-Hub
Í keine Kabelanschlüsse (außer
Ethernet)
Í Multiroom-Funktion nur im Verbund
mit anderen Echo-Geräten
433 Punkte
sehr gut
34

Ein Display erweitert den Erlebnis- und Nutzwert eines smarten
Speakers. Hier hat Amazon inzwischen drei Modelle im Portfolio.
Der neue Echo Show 5 (s. Seite 10) kam für den Test leider zu spät.
Amazon
Echo Spot
Befriedigend
0 500
353
Punkte
Amazon Echo Spot
✔ Der kleine Bruder des Echo Show kombiniert die Vorteile eines
Displays mit kompakten Abmessungen, lässt sich also auch auf dem
Nachttisch oder neben dem Fernseher aufstellen. Der kreisrunde,
nur 2,5 Zoll große Bildschirm reduziert den Komfort der optischen
Darstellung allerdings deutlich. Größtes Manko des Echo Spot ist
jedoch sein schlichter Sound: Der nach hinten abstrahlende 36-mm-
Lautsprecher klingt blechern, Bässe finden
praktisch gar nicht statt. Immerhin kann man
den smarten Radiowecker per Kabel oder
Bluetooth mit vernünftigen Lautsprechern
koppeln und so den Musikgenuss verbessern.
Dank der integrierten Kamera lassen sich
auch Videotelefonate führen, wobei das eigene
Bild lediglich in VGA-Auflösung übertragen
wird und so etwas pixelig wirkt.
Preis (UVP): 130 Euro
Sprachdienst: Alexa
Å runder 2,5-Zoll-Bildschirm
Å Webcam (VGA-Auflösung)
Å komfortable Einrichtung und
Bedienung über Touchscreen
Å Nacht-und „Nicht stören“-Modus
Å Videotelefonie (auch per Skype)
Í schwache Klangqualität
Í begrenzter Nutzwert der optischen
Darstellung
Í relativ hoher Preis
Der kugelige Echo Spot kann viel
mehr als ein normaler Radiowecker
– kostet aber auch deutlich mehr.
353 Punkte
befriedigend
35

SMARTE SPEAKER
MINIMALISTEN
Amazon Echo
Dot (3. Gen.)
Befriedigend
0 500
361
Punkte
Nach dem Modellwechsel macht Amazons
kleinster Lautsprecher nicht nur optisch eine
recht gute Figur.
Amazon Echo Dot (3. Gen.)
✔ Wer sich Alexa ohne nennenswerten Kostenaufwand ins Haus
holen möchte, kann bedenkenlos zum neuen Echo Dot greifen.
Die dritte Generation des smarten Winzlings sieht nicht nur
moderner aus als sein Vorgänger, er klingt auch deutlich besser.
Wobei der Formfaktor dem Akustikerlebnis natürlich zwangsläufig
enge Grenzen setzt. Der Sound lässt sich aber leicht verbessern,
indem man den Dot via Bluetooth oder Klinkenkabel mit
einem hochwertigeren Lautsprecher oder mit der häuslichen Stereoanlage
koppelt. Ebenfalls veredeln lässt sich die Beschallung
im Zusammenspiel mit dem Bassverstärker Echo Sub, den Amazon
ergänzend im Angebot hat. Rein hardwareseitig gewinnt der
kleinste Echo-Vertreter das Duell gegen Googles Home Mini
jedenfalls relativ deutlich.
Preis (UVP): 60 Euro
Sprachdienst: Alexa
Å gute Verarbeitung
Å bidirektionale Bluetooth-
Schnittstelle und AUX-Anschluss
Å kombinierbar mit Subwoofer
(Echo Sub)
Å Stereoverbund möglich
Å sehr günstiger Preis
Í Schwächen im unteren
Frequenzbereich (bauartbedingt)
Í Multiroom-Funktion nur im Verbund
361 Punkte
befriedigend
36

Da Google und Amazon an der Hardware nichts
verdienen müssen, können sie ihre Sprachzwerge
extrem günstig unters Volk bringen.
Google
Home Mini
Befriedigend
0 500
336
Punkte
Der Google Home Mini ist zwar
vergleichsweise spartanisch ausgestattet,
bietet aber einen günstigen
Einstieg in die Welt der digitalen
Sprachassistenten.
Google Home Mini
✔ Im Gegensatz zum Echo Dot, der gegenüber der ursprünglichen
Version deutlich aufgefrischt wurde, erscheint der seit dem Marktstart
unveränderte Google Home Mini inzwischen etwas angestaubt. Optisch
kann er zwar nach wie vor mithalten – in Sachen Sound, Ausstattung und
Bedienung ist Amazons kleinster smarter Speaker aber vorbeigezogen.
Der Home Mini lässt sich weder per Kabelanschluss mit klangstärkeren
Boxen verbinden (das funktioniert nur per Bluetooth über die Home-
App) noch zu einem Stereoverbund koppeln. Und hinter das Geheimnis
der Touchsteuerung am Gerät zu gelangen, erfordert zunächst einen
Blick in die Bedienungsanleitung. Das entscheidende Kriterium gerade
in der untersten Preiskategorie ist allerdings der verwendete Sprachdienst.
Wer lieber mit dem digitalen Assistenten von Google spricht, weil
er allgemeine Auskünfte und Kontextfragen in der Regel besser beantwortet
als Alexa oder weil er Chromecast und herstellerübergreifendes
Multirooming unterstützt, dürfte dann doch automatisch zum smarten
Klein-Lautsprecher des Suchmaschinenriesen greifen.
Preis (UVP): 59 Euro
Sprachdienst: Google Assistant
Å gute Verarbeitung
Å herstellerübergreifender
Multiroom-Betrieb
Å präzise Spracherkennung
Å Dolmetschermodus für 25 Sprachen
Å sehr günstiger Preis
Í mäßige Klangqualität
Í keine Kabelanschlüsse
Í wenig intuitive Touchbedienunge
336 Punkte
Befriedigend
37

SMARTE SPEAKER
EXOTEN
Sonos Beam
sehr gut
0 500
429
Punkte
Die Sonos Beam spuckt
auch ohne Subwoofer recht
satte Bässe aus. Die Sprachwiedergabe
kann ebenfalls
überzeugen.
Sonos Beam
✔ Die Kombination aus Soundbar, WLAN-Speaker und
Sprachassistent ist so naheliegend, dass man sich nur wundern
kann, warum es erst wenige solcher Produkte gibt, die zudem
alle Alexa unterstützen (entsprechende Geräte für den Google
Assistant sollen demnächst folgen). Ein Pionier auf diesem Gebiet
ist der Multiroom-Spezialist Sonos. Die Soundbar Beam bietet
im Prinzip alles, was die smarte Box Sonos One auch leistet
– und noch ein bisschen mehr. So kann man damit dank HDMI-
ARC-Verbindung etwa auf Zuruf den Fernseher ein- und ausschalten.
Um auch Video-Streamingdienste per Sprache zu
steuern, braucht man Fire TV. Trotz Verzicht auf einen Subwoofer
klingt die Beam ausgezeichnet, zudem lässt sich der Sound
im Verbund mit weiteren Sonos-Geräten veredeln.
Preis (UVP): 450 Euro
Sprachdienst: Alexa, Google
Assistant
Å sehr guter Klang
Å hochwertiges Design
Å koppelbar mit anderen Sonos-
Geräten (z.B. Surround-Set)
Å Anschlüsse für LAN und HDMI-
ARC, HDMI-Toslink-Adapter
Å Unterstützung verschiedenster
Streamingdienste
Í etwas unübersichtliche App
Í keine Bluetooth-Schnittstelle
429 Punkte
sehr gut
38

Sprachassis stecken längst nicht mehr nur in smarten Speakern.
Neben der einen oder anderen Soundbar hört auch ein WLAN-Mesh-
Satellit auf Alexa.
Netgear
Orbi Voice
Befriedigend
0 500
359
Punkte
Der Orbi Voice ist ein echtes Multitalent:
Er vergrößert das WLAN,
vernetzt LAN-Geräte, spielt Musik
und steuert das Smart Home.
Netgear Orbi Voice
✔ Die Idee ist clever: Statt den Satelliten eines WLAN-Mesh-
Systems einfach vor sich hinfunkend ins Regal zu stellen, packt
man einen Lautsprecher hinein, der mit Alexa spricht, und
schlägt so zwei Fliegen mit einer Klappe. Das dachte sich der
Netzwerkspezialist Netgear und entwickelte in Zusammenarbeit
mit den Soundexperten von Harman den Orbi Voice.
Verkauft wird dieser im Verbund mit dem Orbi Router RBR50,
als Erweiterung bestehender Mesh-Systeme ist er auch einzeln
erhältlich. In der Praxis funktioniert das Ganze einwandfrei, die
Einrichtung ist recht schnell erledigt. Ein paar Einschränkungen
gibt es jedoch: Multiroom, Stereo oder Bluetooth sind für
den Orbi Voice Fremdwörter. Der Sound ist okay, dürfte aber
gern noch etwas kräftiger und raumfüllender sein.
Preis (UVP): 330 Euro
Sprachdienst: Alexa
Å Kombination aus WLAN-Mesh-
Satellit und smartem Speaker
Å sehr gute Verarbeitung
Å einfache Konfiguration,
Verwaltung und Bedienung
Å Touchfeld mit Status-LED-Ring
Å ordentlicher Klang
Í keine lokale Musikwiedergabe
Í kein Stereo- und Multiroom- Betrieb
359 Punkte
befriedigend
39

SMARTE SPEAKER
Testergebnisse
Amazon Amazon Amazon Amazon Apple
Bedienung und Connectivity
Echo Dot
(3. Gen.)
Echo Plus
(2. Gen.)
Echo Show
(2. Gen.)
Echo Spot
HomePod
unterstützte Sprachassistenten/ Stummschalttaste Alexa/✔ Alexa/✔ Alexa/✔ Alexa/✔ Siri/✘
unterstützte Betriebssysteme (App)
Android/Fire OS; iOS;
Windows 10; Browser
Android/Fire OS; iOS;
Windows 10; Browser
Bedienung am Gerät physische Tasten physische Tasten
WLAN-Standard/Zahl der Fernfeld-Mikrofone
802.11ac
(2,4 GHz/5 GHz)/4
802.11ac
(2,4 GHz/5 GHz)/7
Android/Fire OS; iOS;
Windows 10; Browser
Touchscreen und
physische Tasten
802.11ac
(2,4 GHz/5 GHz)/8
Android/Fire OS; iOS;
Windows 10; Browser
Touchscreen und
physische Tasten
802.11ac
(2,4 GHz/5 GHz)/4
iOS
Touchfeld
802.11ac
(2,4 GHz/5 GHz)/6
Bluetooth: Empfangen/Senden/Taste ✔/✔/✘ ✔/✔/✘ ✔/✔/✘ ✔/✔/✘ ✔ 3 /✘/✘
Kabelanschlüsse: Audio-Eingang/Audio-Ausgang/
Ethernet/USB-A
✘/✔/✘/✘ ✔/✔/✘/✘ ✘/✘/✔/✘ ✘/✔/✘/✘ ✘/✘/✘/✘
Multiroombetrieb/Akkubetrieb ✔ 1 /✘ ✔ 1 /✘ ✔ 1 /✘ ✔ 1 /✘ ✔ 1 /✘
Smart-Home-Steuerung/-Hub (Standard)/IFTTT ✔/✘/✔ ✔/Zigbee/✔ ✔/Zigbee/✔ ✔/✘/✔ ✔/Homekit/✘
Besonderheiten
Medienwiedergabe
koppelbar mit Echo
Sub und externem
Lautsprecher
koppelbar mit Echo
Sub und externem
Lautsprecher
Display; Kamera; Skills
mit erweiterter Visualisierung;
Kensington-
Lock; Videotelefonie
Display; Kamera;
Skills mit erweiterter
Visualisierung;
Video telefonie
Kalibrierungsmikrofon
zur Basskorrektur;
Beamforming
(Raumanpassung)
Lautsprecher
41-mm-Laut sprecher
76-mm-Woofer und
20-mm-Hochtonlautsprecher
Duale 50-mm-
Stereotreiber und
passiver Bassradiator
36-mm-Lautsprecher
7 Hochtöner (ringförmig),
High-Excursion
Tieftöner (jeweils mit
eigenem Verstärker)
Stereowiedergabe ✔ 2 ✔ 2 ✘ ✘ ✔ 2
Musik-Streamingdienste
Amazon Music;
Deezer (Premium);
Spotify (Premium);
TuneIn; Audible
Amazon Music;
Deezer (Premium);
Spotify (Premium);
TuneIn; Audible
Amazon Music;
Deezer (Premium);
Spotify (Premium);
TuneIn; Audible
Amazon Music;
Deezer (Premium);
Spotify (Premium);
TuneIn; Audible
Apple Music;
Beats 1 Live Radio
lokale Musikwiedergabe via Bluetooth via Bluetooth via Bluetooth via Bluetooth ✘
Testergebnisse
Ausstattung max. 200 147 170 188 150 123
Handhabung max. 150 102 104 112 107 100
Klang max. 175 112 127 133 96 163
CHECK-URTEIL max. 500
361
befriedigend
401
gut
433
sehr gut
353
befriedigend
386
gut
40

testsieger
Google
Harman
Kardon
JBL Libratone Netgear Sonos Sonos
Home Mini Citation 500 Link 20 Zipp 2 Orbi Voice Beam One
Google Assistant/✔ Google Assistant/✔ Google Assistant/✔ Alexa; Siri 4 /✔ Alexa
Android; iOS Android; iOS Android; iOS Libratone: Android; iOS Orbi: Android; iOS
Alexa; Google;
Siri 4 /✔
Sonos: Android; iOS;
Windows; macOS
Alexa;
Google; Siri 4 /✔
Sonos: Android; iOS;
Windows; macOS
Touchfeld (Stoffhülle) Touchscreen physische Tasten Touchfeld Touchfeld Touchfeld Touchfeld
802.11ac
(2,4 GHz/5 GHz)/2
802.11ac (2,4 GHz)/2
802.11ac
(2,4 GHz/5 GHz)/2
802.11ac
(2,4 GHz/5 GHz)/6
802.11ac
(2,4 GHz/5 GHz)/4
802.11 b/g/n
(2,4 GHz)/5
802.11ac (2,4 GHz)/6
✔/✔/✘ ✔/✘/✔ ✔/✘/✔ ✔/✘/✔ ✘/✘/✘ ✘/✘/✘ ✘/✘/✘
✘/✘/✘/✘ ✘/✘/✘/✘ ✘/✘/✘/✘ ✔/✘/✘/✔ ✘/✘/✔/✘ ✘/✘/✔ 6 /✘ ✘/✘/✔/✘
✔/✘ ✔/✘ ✔/✔ ✔ 1 /✔ ✘/✘ ✔ 1 /✘ ✔ 1 /✘
✔/✘/✔ ✔/✘/✔ ✔/✘/✔ ✔/✘/✔ ✔/✘/✔ ✔/✘/✔ ✔/✘/✔
koppelbar mit externem
Lautsprecher;
Dolmetschermodus
Touchscreen; 200 Watt
Ausgangsleistung
Akkubetrieb;
Wasserdichheit
Akkubetrieb;
Favoritenspeicher;
wechselbare Stoffhülle
Speaker ist gleichzeitig
WLAN-Satellit; nur
in Orbi Mesh-WLAN-
System nutzbar
koppelbar mit anderen
Sonos-Geräten;
Unterstützung für
Google Assistant folgt
koppelbar mit anderen
Sonos-Geräten;
Unterstützung für
Google Assistant folgt
360-Grad-Sound mit
40 mm-Treiber
2 x 25-mm-Hochtöner,
2 x 131-mm-Tieftöner
2 x 50 mm,
Ausgangsleistung
jeweils 10 Watt
360-Grad-Reflektor,
100-mm-Tieftöner,
25-mm-Hochtöner,
2x 100-mm-Tiefton-
Radiatoren
frontal ausgerichteter
89-mm-Woofer,
25-mm-Hochtöner
(35 Watt)
Hochtöner,
4 Fullrange-Woofer,
5 digitale Verstärker
Hochtöner, Mitteltöner,
2 digitale Verstärker
✘ ✔ ✔ ✘ ✘ ✔ ✔ 2
Google Play Music;
Deezer (Premium);
Spotify; YouTube Music
(Premium); TuneIn;
Google Play Music;
Deezer (Premium);
Spotify; YouTube Music
(Premium); TuneIn;
Google Play Music;
Deezer (Premium);
Spotify; YouTube Music
(Premium); TuneIn;
via Bluetooth via Bluetooth via Bluetooth
wie Amazon-Speaker;
plus: Tidal; Apple
Music; Webradio
via Bluetooth, USB,
Line-in
Amazon Music;
Deezer (Premium);
Spotify (Premium);
TuneIn; Audible
wie Amazon-Speaker;
plus: Apple Music, Youtube
Music (Premium)
wie Amazon-Speaker;
plus: Apple Music, Youtube
Music (Premium)
✘ via WLAN via WLAN
129 143 153 155 115 167 147
100 114 125 125 109 105 109
107 175 140 156 135 157 163
336
befriedigend
432
sehr gut
418
gut
436
sehr gut
359
befriedigend
429
sehr gut
419
gut
41

Streaming-dienste
testsieger
Stream
to the limit
Tausende Serien und Filme auf
Abruf: Bei Streaming-Portalen
wie Netflix, Prime Video oder
MagentaTV Plus gestalten Zuschauer
ihr Programm selbst.
Aber welcher Dienst hat das
beste Angebot und bietet den
größten Komfort? Claudia Frickel
42

preistipp
Wer Filme und Serien im Abo schauen möchte, hat
immer mehr Auswahl: Im Oktober 2018 startete
die Deutsche Telekom mit MagentaTV Plus ihre eigene
Plattform, seit vergangenen Sommer können Kunden
ein YouTube-Premium-Abo abschließen. Die neuen
Anbieter versuchen, nicht einfach den großen Konkurrenten
Netflix zu kopieren, sondern Spezialfunktionen
und -inhalte mitzubringen. In diesem Jahr dürften einige
neue Dienste dazukommen. Disney hat das eigene
Streaming-Portal Disney+ angekündigt, das im Herbst
online gehen könnte. Ende 2019 soll zudem Warner-
Medias starten. Zu dem US-Unternehmen gehört unter
anderem das HBO-Studio, das unter anderem „Game
of Thrones“ und „Westworld“ produziert. Mit diesen
beiden Playern kommt Bewegung in das Angebot auch
der anderen Portale: Disney und Warner könnten Inhalte
möglicherweise exklusiv zeigen und den anderen
vorenthalten. Zum baldigen Einstieg von Apple ins
Film-Streaming gab es bis Redaktionsschluss noch
keine konkreten Informationen. Angeblich will Apple
sogar Inhalte produzieren.
Wir haben uns im Test den aktuellen Stand angesehen:
Wie gut sind Angebot, Technik und Bedienkomfort
bei Amazon Prime, Maxdome, MagentaTV Plus, Netflix,
Sky Ticket und YouTube Premium?
43

Amazon Prime Video
Gesamtpaket für Film- und Musikstreaming
Streaming-dienste
MagentaTV Plus
Neuling mit Specials
✔ Wer sich bei Amazons Prime-
Dienst anmeldet, bekommt nicht
nur Zugriff auf die Film- und Serienbibliothek
mit 20000 Filmen und
Serien. Nutzer streamen über das
Abo auch Musik und sparen Porto
beim Amazon-Einkauf. Der Anbieter
setzt bei Prime Video wie Netflix auf
viele Eigenproduktionen, darunter
The Marvelous Mrs. Maisel. Wer bei
Prime Video nach Inhalten sucht,
wird allerdings schnell verwirrt:
Zwischen den im Abo enthaltenen
Filmen und Serien stehen Kauf- und
Leihvideos, für die Extrakosten anfallen.
Die werden für viele aktuelle
Inhalte fällig, etwa Blockbuster
oder Serien wie Game of Thrones.
Es ist nicht einfach, zwischen den
vielen Kategorien die Übersicht zu
behalten – von „Meine Videos“ über
„Mein Programm „bis hin zu „Beliebte
Filme“ sowie Genres. Prime
Video ermöglicht Nutzern, Filme mit
Sternchen und einer eigenen Textkritik
zu bewerten. Die Watchlist ist
immer sichtbar und lässt sich filtern,
zum Beispiel nach Filmen oder
Serien. Über die Apps und die hauseigenen
Fire-Geräte können Prime-
Kunden Inhalte downloaden und offline
ansehen. Ein großes Plus: Es
gibt keinerlei Einschränkung, auf
wievielen Geräten Prime Video genutzt
werden kann.
Amazons PrimeVideo mischt in
seiner Bibliothek im Abo enthaltene
Inhalte mit Filmen und Serien
zum Ausleihen oder Kaufen.
Fazit
Amazons Prime-
Paket ist preislich
nicht zu toppen, zudem
gibt es viele
Eigenproduktionen.
Viele Inhalte kosten
aber extra.
Primekunden
5,75 Euro
bei Jahresmitgliedschaft,
sonst
8 Euro
Amazon Prime
Video
preistipp
gut
0
74
100
Punkte
✔ Erst im Oktober startete die
Deutsche Telekom ihren Streaming-
Dienst MagentaTV Plus als Nachfolger
von EntertainTV. Auch Nicht-Telekom-Kunden
können ihn nutzen.
MagentaTV Plus macht einiges anders
als die Konkurrenz. Enthalten
sind bei dem Streaming-Dienst auch
75 TV-Sender, davon 45 in HD. Außerdem
haben Nutzer Zugriff auf ein
großes Archiv mit Inhalten von ARD
und ZDF, etwa Tatort oder Shows.
Diese können aufgenommen werden.
Dazu gibt es 10 000 Filme und
Serien zum Streamen. Einige davon
sind exklusiv, so wie Handmaid’s
Tale oder das spanische Racheepos
Gigantes. Mit Deutsch-les-Landes
hat die Telekom zudem eine erste
Eigenproduktion im Angebot. Über
die App können viele Inhalte heruntergeladen
werden. Die Bedienung
des Dienstes ist etwas umständlich:
Die Merkliste versteckt sich etwa
unter Meine Inhalte. Verwirrend ist
auch die Aufteilung der Inhalte:
Einerseits gibt es Kategorien wie
Film, Serie oder Kids. Dazu kommt
die Megathek mit TV-Inhalten, Eigenproduktionen
sowie ebenfalls
Filmen. Viele aktuelle Blockbuster
gibt’s nicht gratis, sie müssen extra
gekauft werden. Kunden können
Inhalte nicht bewerten, die Beurteilungen
stammen von Moviepilot.
MagentaTV Plus enthält nicht nur
Kinofilme und Serien, sondern
auch Inhalte aus den Archiven von
ARD und ZDF sowie Live-TV.
Fazit
Der Streaming-
Newcomer hat einige
exklusive Inhalte.
Den Zugriff
auf TV-Inhalte bietet
die Konkurrenz
nicht.
8 Euro, mit
Telekom Festnetzvertrag
5 Euro plus
Miete oder
Kauf eines Media
Receivers
Magenta TV
Plus
Befriedigend
0
68
100
Punkte
44

Maxdome
Die beste Bedienung
Netflix
Stark in Eigenproduktionen
✔ Mit viele Hintergrundinfos zu
Filmen, Schauspielern und Regisseuren
wartet Maxdome auf. Auch
Blogeinträge zu Inhalten sind zu
finden. Die Bedienung und die Suchmöglichkeiten
sind ausgefeilter als
bei der Konkurrenz. Die Merkliste
lässt sich nach Serien, Filme und
Serienfolgen filtern. Nutzer sortieren
sie nach Produktionsjahr, der
besten Bewertung oder „zuletzt
hinzugefügt“ und pinnen bestimmte
Inhalte oben an. Auch eigene Bewertungen
der Inhalte sind möglich,
allerdings nur mit Sternchen. Maxdome
bringt interessante und
wechselnde Kategorien mit, etwa
„Die besten Filme der 2000er“.
Abstriche müssen die Kunden aber
beim Angebot machen. Lediglich
3800 Filme, Serien und Dokus stehen
zur Verfügung. Darunter ist kein
einziger Inhalt unserer Liste mit 63
aktuelleren und ausgezeichneten
Filme und Serien. Maxdome hat mit
der Comedy-Serie Jerks eine Eigenproduktion
im Programm, die jedoch
auch im FreeTV bei ProSieben
läuft. UltraHD-Qualität bietet Maxdome
bislang nicht an. Downloads
sind über die App möglich.
Maxdome zeigt, wenn Inhalte bald
nicht mehr verfügbar sind,
und bietet viele Hintergrundinfos.
Fazit
Maxdome ist top,
was Infos und Sortierfunktionen
angeht.
Leider ist das
aktuelle Angebot
aber eher mager.
8 Euro
Maxdome
Befriedigend
0
59
100
Punkte
Netflix ist der König der Eigenproduktionen; wie viele es
genau sind, verrät Netflix allerdings nicht.
✔ Die Liste der selbst
produzierten Serien von
Netflix wird immer länger.
Viele davon sind für den US-Fernsehpreis Emmy nominiert
worden, zum Beispiel „Orange is the new black“, „House of Cards“
oder „Stranger Things“. 43 Emmys für Drehbücher, Schauspieler,
Regisseure oder Drehbuch hat Netflix bereits gewonnen. Dazu
kommen immer mehr eigenproduzierte Filme, neben „Black
Mirror“ auch das mit dem Golden Globe ausgezeichnete und für
den Oscar nominierte Drama „Roma“. Weitere Filme sind schon
geplant. Netflix verrät nicht, wie viele Filme und Serien insgesamt
im Angebot sind. Einige angesagte Serien sucht man aber vergeblich,
etwa „Game of Thrones“ oder „Handmaid’s Tale“. Auch bei
aktuellen Blockbustern ist Net flix nicht immer gut aufgestellt.
Anders als bei den meisten Konkurrenten können sie auch nicht
gegen Zusatzkosten ausgeliehen oder gekauft werden. Netflix lebt
vorwiegend von seinen hochwertigen eigenen Inhalten – und ist
wohl auch deshalb mit 139 Millionen
Abonennten weltweit der Platzhirsch
unter den Streaming-Diensten. Was Bedienung
und Übersichtlichkeit angeht, ist Netflix trumpft mit
Fazit
Netflix aber gewöhnungsbedürftig: Auf seinen Eigenproduktionen
auf. In-
der Startseite gibt es diverse Kategorien,
meist nach Genre sortiert, in denen
halte laufen auf vielen
Geräten. Es las-
sämtliche Inhalte einfach aufgereiht werden.
Die Reihenfolge der Anzeige wechselt.
Leider ist die Watchlist eine dieser
sen sich mehrere
Profile einrichten.
Kategorien, sie ist also nicht auf einen
Blick zu finden. Besser gelöst ist das in Basis:
den Apps, dort ist sie sofort erreichbar.
8 Euro,
Die Suchergebnisse lassen sich nicht filtern.
Bei den Bewertungen sind Nutzer Standard:
1 Gerät, SD
eingeschränkt: Lediglich ein Daumen
11 Euro,
nach oben oder unten sind möglich. Netflix
hat aber weitere Pluspunkte: Die App Premium:
2 Geräte, HD
ist auf vielen Geräten vertreten, und es
14 Euro,
gibt viele Inhalte in UHD bzw. 4K. Die können
aber nur mit einem teureren Abo an-
4K, 4 Gerätes
HD, UltraHD,
gesehen werden. Als einziger Anbieter
im Test erlaubt es Netflix, mit einem entsprechenden
Abo mehrere Profile anzulegen,
so dass jeder Nutzer seine eigene
Netflix
Watchlist führen kann.
testsieger
gut
0
84
100
Punkte
45

Streaming-dienste
Sky Ticket
Beste aktuelle Inhalte
YouTube Premium
YouTube mit Extras
✔ Mit Abstand die aktuellsten
Filme und Serien gibt es bei Sky
Ticket. Darunter sind viele exklusive
Inhalte, die man bei anderen Anbietern
kaufen muss, so wie „Game of
Thrones“ oder „Doctor Who“. Auf
Sky Ticket sind außerdem Eigenproduktionen
von Sky Originals verfügbar,
zum Beispiel „Patrick Melrose“
oder „Das Boot“. Nutzer entscheiden
sich entweder für ein Film-, ein
Serien- oder zusätzlich ein Sportabo.
Wollen sie alles, wird es teuer.
Sky Ticket lässt einige Features vermissen:
Es gibt keine UHD-Inhalte
und wenig Dolby-Digital-5.1-Sound.
Die Bedienung ist am Computer umständlich:
Filme aussuchen oder
einer Merkliste hinzufügen können
Nutzer nur im Browser, ansehen
müssen sie diese über einen Player.
Suche und Watchlist sind nicht filterbar.
Dafür bringt Sky Ticket interessante
Kategorien mit, etwa
„Ermittler-Duos“.
Störend ist, dass auf der Startseite
immer auch das Angebot aller
drei Channels zu sehen ist, selbst
wenn der Kunde gar nicht alle auf
einmal gebucht hat.
Sky Ticket hat die meisten
aktuellen Inhalte im Angebot, ist
aber teurer als die Konkurrenz.
Fazit
Sky Ticket bietet die
aktuellsten Inhalte.
Wollen Nutzer aber
Filme und Serien
sehen, ist der Abo-
Preis sehr hoch.
10 Euro
(Entertainment:
Serien),
15 Euro
(Cinema:
Filme)
Sky Ticket
✔ Ein Außenseiter im Test ist You-
Tube Premium: Das ist kein eigenständiger
Streaming-Dienst, sondern
eine You Tube-Erweiterung.
Wer das Premium-Abo abschließt,
bekommt Zugriff auf 100 Eigenproduktionen
namens YouTube Originals
– Serien vorwiegend mit Stars
der Plattform in Kategorien wie
„Reality“ oder „Comedy“. Die meisten
sind auf Englisch, es gibt aber
auch ein paar deutsche Inhalte. Mit
dem Abo verschwindet jegliche
Werbung bei YouTube, und Kunden
können den Musik-Streaming-
Dienst You Tube Music nutzen. Die
Bedienung bleibt gleich: Nutzer
können Inhalte bewerten, kommentieren
sowie einer Watchlist in der
Seitenleiste hinzufügen. Sie ist zwar
nicht filterbar, aber Einträge darin
lassen sich in Ordnern speichern.
YouTube Premium enthält neben
Eigenproduktionen keine weiteren
Serien oder Filme, dafür ist das
gesamte YouTube-Angebot damit
werbefrei.
Fazit
YouTube Premium
bringt fast nur
englischsprachige
Eigenproduktionen.
Als Bonus gibt es
alle YouTube-Inhalte
werbefrei.
12 Euro,
(1 Nutzer),
18 Euro
(6 Nutzer)
Befriedigend
0
67
100
Punkte
YouTube
Premium
Befriedigend
0
64
100
Punkte
46

Filme und Serien einzeln kaufen
Sie wollen nur ab und zu einen Blockbuster oder eine Serie ansehen, aber kein Abo abschließen?
Dann kaufen oder leihen Sie Inhalte bei Online-Videotheken und streamen sie.
Bei Videoload der Deutschen Telekom haben Sie die
Wahl zwischen 20 000 Filmen und Serien und zahlen
für die Ausleihe ab 1 Euro, für Blockbuster ab 4 Euro.
Konkurrent Videobuster verzichtet komplett auf
Serien und hat nur rund 5000 Filme im Angebot. Dafür
kann man sich DVDs und Blu-rays zur Ausleihe
nach Hause schicken lassen.
Bei Apples iTunes gibt es mit 65 000 Inhalten mehr
Auswahl. Viele Inhalte können allerdings nur gekauft
werden. Bei aktuellen Kinofilmen kostet das zwischen
10 und 20 Euro. Der deutsche Anbieter Pantaflix
setzt auf Inhalte in bestimmten Sprachen und
auf Indie-Filme, die die Macher selbst hochladen
können. Allerdings ist das Angebot überschaubar.
Videoload ist die
Online-Videothek
der Deutschen Telekom
für Einzel-Ausleihe
und -Kauf.
Apple bietet via
iTunes eine riesige Filmbibliothek,
vor allem
zum Kauf von Inhalten.
47

Streaming-dienste
Testergebnisse
Netflix
Amazon
Deutsche
Telekom
Netflix Prime Video MagentaTV Plus
Preis
Basis: 8 Euro, 1 Gerät, SD;
Standard: 11 Euro, 2 Geräte, HD;
Premium: 14 Euro, HD, UltraHD,
4K, 4 Geräte
Primekunden 5,75 Euro bei Jahresmitgliedschaft,
sonst 8 Euro
8 Euro, mit Telekom Festnetzvertrag
5 Euro plus Miete oder Kauf
eines Media Receivers
Internet www.netflix.com www.amazon.de/prime
Gesamtwertung
Testurteil
84 Punkte
gut
74 Punkte
gut
www.telekom.de/
magenta-tv-plus/
68 Punkte
befriedigend
Preis/Leistung (2 Jahre Laufzeit) gut sehr gut befriedigend
Angebot (40 Punkte maximal) 37 Punkte 29 Punkte 29 Punkte
Probe-Monat ✔ ✔ ✔
Filme, Serien, Dokumentationen
(Stand: Februar 2019)
Eigenproduktionen
Extras
keine Angabe; u.a. Roma, Black
Mirror, Glow
✔, u.a. Stranger Things, The Crown,
House of Cards,Narcos, Black Mirror,
Fargo, Roma (Film)
sehr viele Eigenproduktionen
20.000 Filme und Serien, u.a This is
us, Walking Dead, Get out
✔, u.a. The Marvelous Mrs. Maisel,
Pastewka, Tom Clancy’s Jack Ryan,
Bosch, Transparent
zubuchbare Channels,
Prime-Vorteile
10 000 Filme, Serien, TV-Inhalte;
u. a. Americans, Handmaid’s Tale,
Westworld, Tatort
✔, Deutsch-les-Landes
Live TV (75 Sender, davon 45 HD),
Aufzeichnung, Das Beste aus ARD
und ZDF
Filme kaufen / leihen ✘ ✔ ✔
Technik (30 Punkte maximal) 27 Punkte 25 Punkte 22 Punkte
unterstützte Geräte
Browser und Win-10-App, Smart
TV, Spielkonsolen, Chromecast,
Mobilgeräte
Browser, Smart TV, Spielkonsolen,
Fire Tablets, Fire TV Stick, Fire TV,
Mobilgeräte
Browser, Chromecast, Mobilgeräte
mobile Apps Android, iOS, Windows 10 Android, iOS Android, iOS
Qualität
SD, HD, UHD, 4k (je nach Tarif);
Sound: Stereo, Dolby Digital 5.1
SD, HD, UHD (mit FireTV-Stick und
FireTV Stick); Sound: Stereo, Dolby
Digital 5.1
SD, HD, vereinzelt UHD; Sound:
Stero oder Dolby Digital 5.1
Downloads / Offline-Modus ✔, bestimmte Inhalte, via Apps ✔, auf Fire-Geräten und in Apps ✔, teilweise, auf Mobilgeräte
Originalton / Untertitel ✔ ✔ ✔
Bedienung (25 Punkte maximal) 20 Punkte 20 Punkte 17 Punkte
Bedienbarkeit
Profile (auf wie vielen Geräten nutzbar)
Watchlist (nur in Apps filterbar), Suche
nicht filterbar, Bewertung nur positiv
oder negativ
5 (Geräte und parallele Streams je
nach Abo)
Watchlist (filterbar und immer
sichtbar), Suche filterbar,
Bewertungsmöglichkeit
1 (keine Geräteeinschränkung, max.
2 Streams gleichzeitig)
Watchlist (versteckt, nicht filterbar),
Suchergebnisse filterbar, keine
Bewertungsmöglichkeit
1 (bis 4 Geräte, max. 2 Streams
gleichzeitig)
Kindersicherung ✔ ✔ ✔
Fazit
Netflix trumpft mit seinen
Eigenproduktionen auf. Inhalte
laufen auf vielen Geräten. Es
lassen sich mehrere Profile
einrichten.
Amazons Prime-Paket ist
preislich nicht zu toppen,
zudem gibt es viele Eigenproduktionen.
Viele Inhalte
kosten aber extra.
Der Streaming-Newcomer hat
einige exklusive Inhalte. Den
Zugriff auf TV-Inhalte bietet
die Konkurrenz nicht.
48
testsieger
preistipp

Sky Google Maxdome
Sky Ticket YouTube Premium Maxdome
10 Euro (Entertainment: Serien),
15 Euro (Cinema: Filme)
https://sykticket.sky.de
67 Punkte
befriedigend
12 Euro (1 Nutzer),
18 Euro (6 Nutzer)
www.youtube.com/
premium
64 Punkte
befriedigend
8 Euro
www.maxdome.de
59 Punkte
befriedigend
ungenügend mangelhaft ausreichend
36 Punkte 20 Punkte 15 Punkte
✘ ✔ ✔
300 Serien, 1200 Filme; u.a. Game
of Thrones, Westworld, Shape of
Water, Black Panther
✔, u.a. Der Pass, Das Boot, Patrick
Melrose, The Tunnel
nur Filme oder nur Serien, Sportchannel
zubuchbar, Inhalte meist
nur begrenzte Zeit verfügbar
nur Originals (s.u.) und Kaufvideos
✔, u.a. Demi Lovato, Origin,
Mindfield
Video, Musik und Gaming, alle
YouTube-Inhalte ohne Werbung
3000 Filme, 800 Serien, davon 350
Dokus; u.a. Big Bang Theory,
Grey’s Anatomy, Criminal Minds
✔, Jerks
Maxdome on board im ICE
✘ ✔ (www.youtube.com/movies) ✔
17 Punkte 21 Punkte 21 Punkte
Player auf Computer, Smart TV,
Spielkonsolen, Chromecast, Apple
TV, Sky TV Stick, Mobilgeräte
Browser, Chromecast, TV, Mobilgeräte
Browser, Smart TV, Spielkonsolen,
Chromecast, Fire TV Stick, Google
Home, Mobilgeräte
Android, iOS Android, iOS Android, iOS
SD, HD; Sound: Stereo, Dolby Digital
5.1 geplant
SD, HD; Sound: Stereo,
unterstützt 5.1 Surround
SD, HD; Sound: Stereo,
Dolby Digital 5.1
✘ ✔ ✔, auf Mobilgeräten über Apps
So
haben wir
getestet
Wie gut ein Streaming-Portal
ist, steht und fällt mit den Inhalten.
Dafür gab es im Test
45 Punkte. Um herauszufinden,
wie aktuell und gut das
Angebot ist, haben wir eine
Liste von 32 Filmen und 31
Serien erstellt, die bei Oscars,
Golden Globes und BAFTA-
Awards 2018 sowie den Emmys
2019 ausgezeichnet oder
für die Oscars 2019 nominiert
wurden. In die Angebotsnote
flossen auch die Zahl der Eigenproduktionen
und Extras
ein, so wie Live-TV und weitere
Inhalte wie Musik.
Technik und Bedienung
Auf welchen Geräten kann
man den Dienst nutzen, lassen
sich Inhalte herunterladen,
gibt es Apps, und wie gut
ist die Auflösung? Daraus errechneten
wir die Note für die
Technik (30 Punkte). Bei der
Bedienung (25 Punkte) spielt
unter anderem eine Rolle, wie
gut die Watchlist erreichbar
ist, ob sie und Suchergebnisse
sich filtern lassen, wie
hilfreich die Kategorien und
wie übersichtlich die Portale
aufgebaut sind.
✔ ✔ ✔
14 Punkte 23 Punkte 23 Punkte
Watchlist (nicht filterbar), Suche
nicht filterbar, keine Bewertungsmöglichkeiten
1 (bis 4 Geräte, keine gleichzeitigen
Streams)
Watchlist in eigene Ordner sortieren,
Suche filterbar, Bewertungsmöglichkeit,
Verlauf
1 bzw. 6 Profile je nach Tarif, keine
Geräteeinschränkung
Watchlist (filterbar und immer sichtbar),
Suche filterbar, Bewertungsmöglichkeit
1 (bis 5 Geräte, max. 2 Streams
gleichzeitig)
✔ ✔ ✔
Sky Ticket bietet die aktuellsten
Inhalte. Wollen Nutzer
aber Filme und Serien sehen,
ist der Abo-Preis sehr hoch.
YouTube Premium bringt nur
englischsprachige Eigenproduktionen.
Als Bonus gibt es
alle YouTube-Inhalte werbefrei.
Maxdome ist top, was Infos
und Sortierfunk-tionen angeht.
Leider ist das aktuelle Angebot
aber eher mager.
Die ausgefeiltesten Filtermöglichkeiten
für die Watchlist brachte in
unserem Text Maxdome mit.
49

Gaming-NOTEBOOKS
Ready to rumble
Gamer wollen nicht nur am Schreibtisch zocken. Deswegen löst immer öfter ein
Notebook den stationären Spiele-PC ab. Allerdings müssen solche Mobilrechner
jede Menge Performance liefern. Wir haben uns vier Modelle angesehen. Welches
Gaming-Notebook das beste Gesamtpaket liefert, verrät unser Vergleichstest.
Stefan Schasche
Ein modernes Gaming-Notebook ist technisch
gesehen ein kleines Meisterwerk. So viel Leistung
auf derart wenig Raum unterzubringen, erfordert
jede Menge Know-how und die Fähigkeit,
anspruchsvolle Komponenten sinnvoll zu kombinieren.
Geht ein Hersteller konsequent in Richtung
Leistungsoptimierung, ist eine hohe Wärmeentwicklung
unvermeidbar. Diese wiederum erfordert
eine effektive Lüftung, die jedoch Platz benötigt und
ohne eine entsprechende Lärmentwicklung nicht
machbar ist. Gleichzeitig leidet die Akkulaufzeit.
Die Kunst ist es also, ein Notebook zu entwerfen,
das die für Gamer erforderliche Leistung bringt,
ohne die Mobilität auf ein inakzeptables Niveau zu
senken. Es wird folglich so lange hier gedreht und
dort geschraubt, bis das Gesamtpaket stimmt: jede
Menge Leistung, eine ordentliche Laufzeit, nicht zu
laut, nicht zu groß und nicht zu schwer. Das Ganze
dann zu einem fairen Preis kalkuliert – und fertig
ist das optimale Gaming-Notebook. Welcher Hersteller
diesem Traumziel am nächsten kommt,
lesen Sie auf den folgenden Seiten.
50

im vergleich bei
Schenker XMG NEO 15
Der Testsieg geht an Schenker. Das XMG
NEO 15 ist ein Notebook ohne gravierende
Schwächen zu einem vernünftigen
Preis. Zudem bietet es das beste Display
im Test sowie eine erstklassige Tastatur.
> Internet: mysn.de
> Preis: 1900 Euro
> Preis/Leistung: sehr gut
90 punkte // sehr gut
Testsieger
HP Omen 15-dc0010ng
Spektakulär ist das Omen von HP nicht
nur wegen des martialischen Gehäuses
samt auffälliger Beleuchtung. Der Preis
ist heiß beim Omen, das allerdings mit
Abstand das höchste Gewicht hat.
> Internet: hp.de
> Preis: 1800 Euro
> Preis/Leistung: sehr gut
88 punkte // sehr gut
ASUS ROG Zephyrus M
Das zweitschwerste Gerät im Testfeld
kommt von Asus, doch bietet das Zephyrus
als einziger Kandidat neben der SSD
auch eine HDD. Unterm Strich verdient es
sich locker ein sehr gutes Urteil.
> Internet: asus.com/de
> Preis: 2000 Euro
> Preis/Leistung: sehr gut
MSI GS65 8RF-019DE
Das GS65 von MSI ist der teuerste und
leichteste Testkandidat. Das Notebook
liefert durchgehend gute Werte, verliert
aber bei der Leistung den entscheidenden
Punkt für ein sehr gutes Urteil.
> Internet: asus.com/de
> Preis: 2000 Euro
> Preis/Leistung: sehr gut
87 punkte // sehr gut
84 punkte // gut
51

Gaming-NOTEBOOKS
Schenker XMG Neo 15
Gamer fast ohne Schwächen
Schenker XMG
Neo 15
testsieger
sehr gut
0
90
100
Punkte
Der Testsieg geht hauchdünn an das XMG Neo 15
des Herstellers Schenker. Das Gerät bietet ein Gesamtpaket
ohne gravierende Schwächen, die beste
Tastatur und das mit einigem Abstand hellste
Display des Testfeldes. Da der Kontrast des nicht
spiegelnden IPS-Bildschirms ebenfalls hervorragend
ist, lässt sich das Notebook auch in heller
Umgebung problemlos verwenden. Das Gewicht
des XMG ist akzeptabel und wird nur vom Leichtgewicht
aus dem Hause MSI unterboten. Besonders
flach ist das Notebook jedoch nicht, vielmehr
liegen die 22 Millimeter genau im Durchschnitt.
Doch zurück zur Tastatur, deren Qualität alles weit
übertrifft, was von Notebooks im Allgemeinen
erwartet werden darf. Der Tastenhub ist herausragend
und die Präzision der Eingabe kann sich
locker mit den besten Tastaturen guter Gaming-
PCs messen. Und die Qualität von Tastatur und
Touchpad kann bei Notebooks kaum hoch genug
bewertet werden, da sich diese nicht auswechseln
lassen – ebensowenig wie der Bildschirm. Wer sich
also ein Notebook mit schlechter Tastatur zulegt,
der muss mit diesem Manko leben. Am ehesten ist
beim Schenker noch die Akkulaufzeit zu bemängeln:
Die liegt mit gemessenen 152 Minuten im
Testfeld ganz hinten.
In Kürze
Å sehr gute Tastatur
Å sehr gutes Display
Å nicht spiegelnder IPS-
Bildschirm
Å gutes Gewicht
Í kürzeste Akkulaufzeit im Test
> Internet: mysn.de
> Preis:1900 Euro
> Preis/Leistung: sehr gut
90 punkte
sehr gut
52

HP Omen 15-dc0010ng
Der Designweltmeister
HP Omen
15-dc0010ng
sehr gut
0
88
100
Punkte
Der Omen von HP sieht einfach klasse aus. Das Design
ist ebenso außergewöhnlich wie martialisch:
Genauso und nicht anders dürften sich das viele
Spielefans von einem reinrassigen Gaming-Notebook
wünschen. Gleiches gilt für die in vier Zonen
unterschiedlich beleuchtete Tastatur mit ihrem angenehmen
Tastenhub. Hier haben wir lediglich das
Keypad des Testsiegers von Schenker höher bewertet.
Die Beleuchtung lässt sich über das HP Command
Center detailliert anpassen oder auch komplett
deaktivieren. Ins Command Center gelangt der
Anwender über eine eigens auf der Tastatur platzierte
Omen-Taste, durch die der Rest der Tasten in der
oberen Zeile zusammenrutschen muss. Gleichzeitig
fällt die Enter-Taste durch dieses Manöver nur einzeilig
aus. Das kann man mögen, muss man aber nicht.
Das Touchpad ist von sehr guter Qualität und lässt
sich per Taste blitzschnell deaktivieren. Ein Leichtgewicht
ist das Omen allerdings nicht: 2520 Gramm
sind eine Ansage, die Abmessungen des Notebooks
übertreffen die der Rivalen ebenfalls mehr oder weniger
deutlich. Mit 2,5 Zentimetern Höhe ist das HP
ein echter Brocken. Die Lüfter melden sich insbesondere
bei höherer Belastung zu Wort und sind dann
auch deutlich hörbar. Insgesamt liegt die Lärmbelästigung
aber im Durchschnitt des Testfeldes. Zu loben
ist der Klang der integrierten Lautsprecher, die den
ruhmreichen Namen Bang & Olufsen tragen.
In Kürze
Å Gaming-Design
Å sehr gute Tastatur mit
anpassbarer Beleuchtung
Å integrierte Bang-&-Olufsen-
Lautsprecher
Í hohes Gewicht
> Internet: hp.de
> Preis: 1800 Euro
> Preis/Leistung: sehr gut
88 punkte
sehr gut
53

Gaming-NOTEBOOKS
Asus ROG Zephyrus M
Ein gelungenes Gesamtpaket
Asus ROG
Zephyrus M
sehr gut
0
87
100
Punkte
Das ROG im Namen steht für Republic of Gamers. Diese Bezeichnung
trägt die gesamte Gaming-Hardware von Asus, vom Monitor
über die Maus bis hin zum Gaming-Notebook wie dem Zephyrus M.
Dieses unterscheidet sich kaum von den drei Konkurrenten, was
die inneren Werte betrifft. In allen Geräten arbeitet nämlich der
gleiche Prozessor von Intel, überall finden sich 16 GByte Hauptspeicher.
Wie im Schenker XMG Neo arbeitet auch im Asus-Laptop
eine Geforce GTX 1060, während bei HP sowie MSI die etwas
schnellere GTX 1070 zum Einsatz kommt. Anders als bei der Konkurrenz
sind bei Asus gleich zwei Speicherplatten verbaut: Eine
SSD mit 256 GByte Kapazität beherbergt das Betriebssystem sowie
die Anwendungen und sorgt für einen schnellen Systemstart
sowie niedrige Zugriffszeiten auf Games und Office-Programme.
Dazu kommt eine Standard-Festplatte mit einem Terabyte Speicherplatz
für Filme, Fotos oder zusätzliche Software. Dass unter
der zusätzlichen Hardware am Ende das Gewicht leidet, liegt auf
der Hand. Mit 2489 Gramm ist das Zephyrus nach dem Omen das
zweitschwerste Notebook im Testfeld, zudem ist es breiter als die
anderen Kandidaten. Da das Zephyrus aber auch relativ flach ist,
wirkt es trotz der Abmessungen durchaus elegant und handlich.
Ein interessantes Detail ist, dass sich die Tastatur beim Öffnen
des Displaydeckels leicht anhebt. So wird zum einen ein Freiraum
unter dem Chassis geschaffen, der zu einer besseren Kühlung beitragen
soll; zum anderen ist der leicht schräge Tastaturwinkel angenehm.
Die Tastatur selber ist beleuchtet und von guter Qualität;
letzteres gilt auch für das großzügig dimensionierte Touchpad.
Gamer dürften an beidem ihre Freude haben.
In Kürze
Å SSD und HDD
Å relativ flache Bauweise
Å schräge der Tastatur bei
geöffnetem Displaydeckel
Å großzügiges Touchpad
Í hohes Gewicht
> Internet: asus.com/de
> Preis: 2000 Euro
> Preis/Leistung: sehr gut
87 punkte
sehr gut
54

MSI GS65 8RF-019DE
Der leichte Dauerläufer
MSI GS65
8RF-019DE
gut
0
84
100
Punkte
Das GS65 von MSI hat im Vergleich zu den drei
Konkurrenten einige Besonderheiten zu bieten.
Zum einen liegt der Kaufpreis mehr oder weniger
deutlich höher, zum anderen ist das Notebook
der schlankste Testkandidat. Die 18 Millimeter
Dicke sind für einen leistungsstarken Gamer
beeindruckend wenig, zudem liegt das Gewicht
unter der Konkurrenz. Da auch die Akkulaufzeit
stimmt, ist das GS65 für alle Anwender die richtige
Wahl, die das Notebook oft und gern mobil
nutzen. In Sachen Anschlüsse gibt sich MSI ein
wenig sparsam; besonders einen Kartenleser
dürfte so mancher Nutzer schmerzlich vermissen.
Das Display ist gleichmäßig ausgeleuchtet
und fällt nur in der linken unteren Ecke etwas
ab. Insgesamt besitzt der Bildschirm aber die
geringste Leuchtkraft. Ob sich das auswirkt,
hängt vornehmlich davon ab, ob das Laptop bei
hellem Sonnenschein im Garten Verwendung
finden soll. Die Lüfter sind durchschnittlich laut
und stören daher nur recht selten; im Officebetrieb
sind sie so gut wie nie zu hören.
In Kürze
Å schlankes Design
Å gute Akkulaufzeit
Å geringstes Gewicht im Test
Í Anschlüsse
Í kein Kartenleser
> Internet: de.msi.com
> Preis: 2200 Euro
> Preis/Leistung: gut
84 punkte
gut
55

Testergebnisse
Gaming-NOTEBOOKS
Gesamt wertung
Versandpreis (ca.)
Internet www.
AUSSTATTUNG
(max. 15 Punkte)
Prozessor
CPU-Kerne / Taktfrequenz
RAM / RAM-Typ
Grafikkarte
Massenspeicher
USB 2 / USB 3 / USB 3.1
Thunderbolt 3 / Kartenleser
Verarbeitung
Stabilität mech. Elemente
Stabilität des Gerätes
DISPLAY
(max. 15 Punkte)
Bildschirmdiagonale
Auflösung
Pixeldichte
Blickrichtungsabhängigkeit
Reflexionsverhalten
Helligkeit Displaymitte
Kontrast
MOBILITÄT
(max. 20 Punkte)
Gewicht
Breite
Länge
Höhe
Volumen in Litern
PC Mark 8 Battery Life
LEISTUNG
(max. 50 Punkte)
3D Mark Cloud Gate
PC Mark 8 Work
Cinebench R11.5
HD Tune 5.60 (HD-Transfer Lesen Durchschnitt)
HD Tune 5.60 (Zugriffszeit)
testsieger
SchEnker
XMG NEO 15
90 Punkte
(sehr gut)
1900 Euro
mysn.de
13 Punkte
Intel Core i7-8750H
6 / 2,2 – 4,1 GHz
16 GByte / DDR4
Nvidia Geforce GTX 1060
512 GByte Samsung SSD
1 / 2 / 1
● / ●
gut
befriedigend
gut
13 Punkte
15,6 Zoll
1920 x 1080
141 ppi
gering
sehr gering
331 Candela
sehr gut
16 Punkte
1946 Gramm
359 mm
243 mm
22 mm
1,92
152 Minuten
48 Punkte
31.890 Punkte
3898 Punkte
12,7 Punkte
728,9 MByte/s
0,04 ms
56

HP
OMEN
15-dc0010ng
88 Punkte
(sehr gut)
1800 Euro
hp.de
12 Punkte
Intel Core i7-8750H
6 / 2,2 – 4,1 GHz
16 GByte / DDR4
Nvidia Geforce GTX 1070
256 GByte Samsung SSD
0 / 3 / 0
● / ●
sehr gut
gut
sehr gut
11 Punkte
15,6 Zoll
1920 x 1080
141 ppi
gut
sehr gering
307 Candela
gut
16 Punkte
2520 Gramm
360 mm
263 mm
25 mm
2,37
193 Minuten
49 Punkte
31.548 Punkte
4052 Punkte
12,35 Punkte
788,3 MByte/s
0,05 ms
ASUS
ROG Zephyrus M
(GM501G)
87 Punkte
(sehr gut)
2000 Euro
asus.com/de
13 Punkte
Intel Core i7-8750H
6 / 2,2 – 4,1 GHz
16 GByte / DDR4
Nvidia Geforce GTX 1060
258 GByte SSD / 1TB HDD
0 / 4 / 1
● / ●
sehr gut
gut
gut
12 Punkte
15,6 Zoll
1920 x 1080
141 ppi
mittel
sehr gering
303 Candela
gut
16 Punkte
2489 Gramm
384 mm
262 mm
20 mm
2,01
188 Minuten
46 Punkte
29.557 Punkte
4014 Punkte
11,87 Punkte
755,1 MByte/s
0,06 ms
MSI
GS65 8RF-
019DE
84 Punkte
(gut)
2200 Euro
de.msi.com
12 Punkte
Intel Core i7-8750H
6 / 2,2 – 4,1 GHz
16 GByte / DDR4
Nvidia Geforce GTX 1070
512 GByte Samsung SSD
0 / 0 / 3
● / ●
sehr gut
gut
sehr gut
11 Punkte
15,6 Zoll
1920 x 1080
141 ppi
gut
sehr gering
272 Candela
gut
20 Punkte
1800 Gramm
358 mm
248 mm
18 mm
1,6
255 Minuten
41 Punkte
28.868 Punkte
3836 Punkte
11,4 Punkte
634,3 MByte/s
0,047 ms
57

outdoor-spezial
Ich bin
dann mal
weg… Innsbruck
Meran
400 m
Start
Ende
58

Ob Jakobsweg, Hiking oder
Alpenüberquerung – Adventuretrips
mit leichtem Gepäck liegen
voll im Trend. Wir haben uns
mit dem Mountainbike über die
Alpen getraut. Und das Equipment
unserer Packliste einem extrem
harten Praxistest unterzogen.
Dirk Waasen / Anja Deininger
Egal, welchen Outdoor-Trip man startet: Das
Gewicht ist entscheidend. Und zwar nicht nur
das eigene, sondern das der Ausrüstung. Denn
wenn man per pedes oder mit dem Bike mehrere
Tage unterwegs ist und alles vom Zelt bis hin zur
Zahnbürste mit sich führen muss, dann zählt jedes
Gramm. Obendrein muss jedes einzelne Teil auch
seine Funktion erfüllen können.
Deswegen haben wir uns vor dem Trip eine
Packliste mit den wichtigsten Dingen zusammengestellt,
die auf der Mountainbike-Tour nicht
fehlen durften. Wichtigste Vorgabe: Das Gepäck
muss unter 10 Kilogramm Gewicht liegen. Nur so
lassen sich sowohl Entfernungs- als auch Höhenkilometer
über mehrere Tage schaffen.
Anschließend haben wir entsprechend unserer
Vorgaben (leicht, kompakt, funktional) genau
recherchiert, Leistungswerte verglichen und uns
dann für bestimmte Produkte entschieden, die wir
mit auf die Reise genommen haben. Im echten
Outdoor-Praxiseinsatz mussten die Produkte dann
zeigen, ob und was sie können.
59

outdoor-spezial
Der Rucksack:
High Peak Modell Kilimanjaro 50
Um die Ausrüstung zu transportieren, haben wir uns den Trekking-Rucksack von High
Peak auf den Buckel geschnallt. Durch das verstellbare Rückensystem ist er auf die
Körpergröße des Trägers einstellbar. Ein gepolsterter Hüftgurt plus verstellbarem
Brustgurt verteilen die Last, der integrierte Regenschutz lässt sich bei Bedarf über
den Rucksack ziehen und hält das Wasser vom Gepäck fern. Ein klassischer Trekking-
Rucksack, der seinen Zweck erfüllt.
Hersteller: High Peak
www.highpeak-outdoor.com
Preis: 99,95 Euro
Das Zelt:
Vango Talas Zelt in River Blue
Die Wahl für einen Unterschlupf fiel auf das
Tunnelzelt Vango Talas in der Farbe River Blue,
bestehend aus einem regenfesten Außen- und
einem atmungsaktiven Innenzelt. Vorteil dabei:
Das Innenzelt lässt die Kondensation durch
die Atemluft nach außen durch, was für ein
besseres Schlafklima sorgen soll. In wärmeren,
trockeneren Gegenden kann das Innenzelt auch
solo verwendet werden. Das Außenzelt wiederum
ist wasserdicht und schützt so auch vor Regen
– wie wir aus eigener Erfahrung bestätigen
können. Im Test empfanden wir es bei 15 Grad
Außentemperatur zudem angenehm heimelig.
Grundsätzlich ist das Zelt solide verarbeitet.
Es ist kompakt und relativ leicht, unkompliziert
im Aufbau und lässt sich einfach wieder
verstauen. Rund 15 Minuten dauerte es, bis das
Zelt sauber und stabil stand. Dem Testexemplar
fehlte leider eine Lasche zum Befestigen des
Außenzelts. Die hat der Hersteler wohl vergessen
anzunähen …
Einen weiteren kleinen Minuspunkt vergeben
wir für die mitgelieferten Heringe, die sich
schon bei einem mittelfesten Boden total verbiegen.
Hier ist es ratsam, einen stabilen Hering
zum Vorbohren der Löcher im Gepäck zu haben.
In dem Doppel-Zelt finden nur zwei zierliche
Menschen nebeneinander Platz, ohne sich einzuengen
– kein Wunder bei einer Maximalbreite
von 130 cm an der breitesten Stelle. Auch für
lange Aufenthalte tagsüber, um etwa einem
längeren Regenschauer zu entgehen, eignet sich
der Unterschlupf nicht wirklich, da die Maximalhöhe
von 95 cm nur ein kauerndes Sitzen
ermöglicht. Insgesamt dennoch ein überzeugendes
Zelt mit winzigen Schwachstellen.
Hersteller: Vango
www.vango.co.uk
Preis: 70 Euro
60

Ezilif selbstaufblasende Isomatte
Diese Isomatte ist ein unfassbar cooles Produkt. Unaufgeblasen ist sie quasi
papierdünn, bildet beim Aufblasen über die integrierte, Blasebalg-ähnliche Pumpe
ein Waffelmuster aus, das den immerhin 85 Kilo schweren Tester erstaunlich bequem
durch die Nacht brachte. Die Höhe des integrierten Kopfkissens ist ebenfalls
optimal angelegt, ergonomisch liegt man top. Beim Zusammenpacken klappt das
Luftablassen und Zusammenfalten in Windeseile.
Hersteller: Ezilif / über www.amazon.de
Preis: rund 37 Euro
Beiguoxia Werkzeugtasche
für den Flaschenhalter
Die Fahrradwerkzeugtasche, die im Flaschenhalter des
Bikes angebracht wird, ist sehr preiswert, aber absolut
praktisch und sehr gut verarbeitet. Sie nahm die kompakte
Luftpumpe, das Mini-Werkzeug, Reifenflickzeug,
Geldbeutel und einen Fahrradschlauch auf. Praktisch:
Die Tasche ist abwaschbar und leicht zu reinigen.
Hersteller: Beiguoxia / über www.amazon.de
Preis: rund 7 Euro
Mikrofaser-Reisehandtuch
Das in verschiedenen Größen erhältliche Reisehandtuch ist
Hightech pur. Es besteht zu 60 % aus Nylon, die anderen 40 %
sind aus Bambus-Aktivkohle. Das Handtuch ist millimeterdünn
und sehr leicht, nimmt aber vergleichsweise viel Feuchtigkeit
(nach der Dusche) auf und trocknet zudem sehr schnell wieder
– 10 Minuten Sonne reichen aus. Dann passt das Handtuch
auch wieder problemlos in den Tragebeutel.
Hersteller: Bambaw / www.de.bambaw.com
Preis: rund 15 Euro (Größe L)
Leichtgewichtsschlafsack
Crivit
Durch Zufall haben wir diesen Schlafsack
beim Discounter Lidl in dessen
Online-Shop entdeckt. Skeptisch, ob
ein 750 Gramm leichter Schlafsack
tatsächlich ausreicht, noch dazu vom
Discounter, wurden wir positiv überrascht.
Bei 15 Grad Außentemperatur
in Kombination mit dem Zelt leistete
der Deckenschlafsack gute Dienste
und war fast schon zu warm. So kam
er zeitweise einfach als Decke zum
Einsatz. Die Verarbeitung ist schon
aufgrund des niedrigen Preises nicht
High-End, aber für das Geld vollkommen
okay. Und: Der Schlafsack passt
nach Gebrauch auch problemlos wieder
in den Rucksack.
Hersteller Crivitn / www.lidl.de
Preis: rund 17 Euro
preistipp
61

outdoor-spezial
Charminer Biwaksack
Das Notfallbiwak von Charminer wurde zum Glück
nicht benötigt, kam aber für alle Fälle mit auf Tour.
Es ist nicht schwer und im Notfall schnell zur Hand.
Das Biwak ist gut verarbeitet, ultraleicht und gibt
einem ein sicheres Gefühl. Man weiß ja nie …
über www.amazon.de, rund 17 Euro
Fitness-/ Bikewatch
Garmin Fénix 5 GPS-Multisport-Smartwatch
Die Fénix 5 von Garmin ist unserer Meinung nach aktuell die beste
Multisportuhr. Sie gibt über die App alle Daten und gefahrenen Routen
aus. Ein prächtiges und nützliches Spielzeug für Männer.
Garmin, www.explore.garmin.com, ab ca. 500 Euro
Tubeless-Reifen-Flickset
Das Flickset für die MTB-Reifen
haben wir zum Glück nicht benötigt,
es stopft aber bei Bedarf Löcher in
sogenannten Tubeless-Reifen.
über www.amazon.de,
rund 15 Euro
DocBlue Reifendichtmilch
von Schwalbe
Das kompakte Fluid von
DocBlue reicht für einen
(Tubeless-)Reifen, um
Löcher zu verschließen,
was auch gut funktioniert.
über www.amazon.de,
rund 5 Euro
62

Pro Bike Tools Mini-Fahrradpumpe
Gerade einmal 98 Gramm wiegt die
Mini-Fahrradpumpe, die den optimalen
Reifendruck mit 30 % weniger Arbeit
als bei herkömmlichen Mini-Fahrrad-
Pumpen verspricht. Sie tut auch, was
sie soll, aber man pumpt sich wegen
des geringen Hubs einen Wolf. Dafür
ist sie klein, leicht und kompakt.
Kompromisse muss man eingehen.
über www.amazon.de, rund 26 Euro
Die App: Komoot
Komoot ist ein hervorragender
Routenplaner, der auch die zu
erwartenden Höhenmeter und
die voraussichtliche Tourzeit
benennt – wenngleich sie
ab und zu verwegen durchs
Unterholz und Dickicht führen
wollte. Hier wären feinere
Routenvorgaben als lediglich
Rennrad, Fahrrad, Mountainbike
et cetera hilfreich. So wäre
es zum Beispiel schön, wenn
man Trails, schmale Wege o.ä.
ausschließen könnte.
New Colorful Mountain Bike Full
Carbon Sattel
Packt der 26-Euro-Sattel 85 Kilo Fahrer plus
10 Kilo Rucksack plus 11 Stunden Tour auf teils
ruppigem Terrain? Antwort: Ja. Aber der Fahrer
braucht zwingend eine Radhose, sonst ist der
Sattel wirklich bretthart. Mit Radhose unterrespektive
überfüttert ist er erstaunlich bequem
und überstand auch den Rest der Tour mit Downhillpassagen
in rauem Gelände.
über www.amazon.de, rund 26 Euro
CooSpo
Trittfrequenzsensor
ANT+
Der Trittfrequenzsensor
mit ANT+ und Bluetooth
von CooSpo, der
ebenfalls beim großen
Online-Versender zu
finden ist, lässt sich
sehr leicht montieren
und verbindet sich
via ANT+ mit der
Multisport-Smartwatch,
die dem Fahrer dessen
Trittfrequenz anzeigen
kann. Braucht man
nicht zwingend, funktioniert
aber einwandfrei.
über www.amazon.de,
rund 20 Euro
Intenso Powerbank
PM5200
Die Intenso Powerbank
PM5200 liefert mit ihrer
Akkukapazität von 5200
mAh gerade die richtige
Portion Energie, um das
Smartphone und die
Fitnesswatch auf Tour
aufzufrischen. Vor Ort
schadet ein Ladegerät
aber keinesfalls.
Intenso,
www.intenso.de,
rund 10 Euro
Müsliriegel
als Proviant?
Müsliriegel als
Zwischendurch-
Energielieferanten
durften natürlich
nicht fehlen. Und hat
allerdings kein einziger
geschmeckt – im
Gegenteil. Dann lieber
eine Semmel und ein
alkoholfreies Bier
beim Zwischenstopp.
Das Gewicht der Riegel
kann man sich nach
unserem Gusto sparen.
63

smartwatches
Smarte Uhren sieht man
immer häufiger an Handgelenken.
Der Funktionsumfang
von Wearables nimmt
immer mehr zu, vor allem
beim Erfassen von weiteren
Gesundheitsdaten wie etwa
dem Blutdruck. Bei vielen
Käufern steht bereits jetzt der
gesundheitliche Aspekt im
Fokus. Denn man nutzt seine
64

Smarte Challenge
Ohne Smartwatch macht Sport nur halb so viel Spaß. Wir haben sieben
Modelle auf Herz und Nieren getestet. Welche liefert die exaktesten
Daten und welche die beste Ausstattung? Lennart Holtkemper
Smartwatch zumeist dafür,
seine Aktivitäten aufzuzeichnen.
Aber auch der Bluetooth-
Kontakt zum Smartphone ist
wichtig. So gehört es zum
Standard-Repertoire, dass die
Uhr über eingehende Anrufe
oder Nachrichten informiert
und eine Beantwortung ermöglicht.
Dabei unterscheidet
sich der Schwerpunkt je nach
Modell. Einige Watches sind
smarter und können dank E-
SIM und LTE-Anbindung das
Smartphone sogar ersetzen,
andere legen mehr Wert auf
vielfältige Sportfunktionen.
Apple und Samsung positionieren
ihre Produkte beispielsweise
als Allrounder,
Garmin und Fitbit eher als
protokollfreudige Trainingsbegleiter.
Mit unserem Testverfahren
berücksichtigen wir
fairerweise beide Qualitäten.
Es zeigte sich: Keine Uhr ist in
allem gut, und jede hat einen
Bereich, in dem sie mehr oder
weniger glänzt. Wenn Sie vor
einem Kauf stehen, müssen
Sie sich also entscheiden, auf
welche Funktionen Sie am
meisten Wert legen. In den
Tabellen auf den Seiten 74 und
75 können Sie dann sowohl
die Ausstattung der Testkandidaten
als auch deren
Bewertung in den einzelnen
Bereichen vergleichen. Das
sollte Ihnen die Entscheidung
für ein Modell erleichtern.
Wie wir im Detail getestet
haben, lesen Sie nun auf den
folgenden Seiten.
65

smartwatches
Apple
Watch Series 4
✔ Die Apple Watch gilt wohl als Mutter aller Smartwatches.
Ohne Frage ist sie auch in der vierten Generation ganz vorne
mit dabei, wenn es um Funktionalität geht. In unserem Test
holt sie nicht ohne Grund ein „sehr gut“ in dieser Kategorie.
Vor allem in der LTE-Version ist die Uhr wie ein Smartphone
am Handgelenk: Telefonieren, Mails schreiben oder den
Kalender bearbeiten klappt auch losgelöst vom iPhone.
Dank Anbindung an den App Store kann man mit jeder
Version auf Wunsch eine Menge Anwendungen auf die Uhr
laden. Das Display ist dabei an genehm groß und hell. Seine
rechteckige Form scheint ungewöhnlich, doch dadurch sieht
man bei Benachrichtigungen auch mehr Text. Die Bedienung
der Watch gelingt neben dem Touchscreen über eine drehbare
Krone an der Seite und eine weitere Taste nach kurzer Eingewöhnung
relativ eingängig.
Vor allem Gesundheitstracking ist ein wichtiger Aspekt
der Uhr. Diese ermittelt dabei nicht nur die aktiven Minuten,
sondern auch, wie lange man den Tag über gestanden hat und
schlägt regelmäßig eine Atemübung zur Entspannung vor.
Als einer der wenigen Hersteller verbaut Apple zudem neben
einem optischen Pulssensor auch ein EKG. Leider ist dies in
Deutschland immer noch nicht verfügbar. Allerdings erkennt
die Watch dafür bereits über den optischen Sensor, ob der
Nutzer einen abnormalen Puls hat. Und was die Genauigkeit
der Pulsmessung angeht, können wir grünes Licht geben,
denn die ist auch beim Sport wirklich sehr gut. Im Gegensatz
zur Auswertung der Aktivitäten. Der Puls wird als einzige
Sportgrafik in der App angezeigt – da hat Apple noch viel Luft
nach oben. Wer’s genauer wissen will, kann sich mit Drittanbieter-Apps
wie HeartWatch behelfen, die umfangreiche
Analysen liefern. Der Funktionsumfang der Watch fordert an
einer Stelle allerdings Tribut: Nach knapp 1,5 Tagen verlangt
der Akku nach Strom.
Watch &
Health App
testsieger
In der Watch App kann man seine
Uhr mit sehr vielen Einstellungen
personalisieren.
Die Health App informiert übersichtlich
über den Aktivitätsstatus
des aktuellen Tages.
Preis:
Maße:
Gewicht:
559 Euro
44 x 38 x 13 mm
65 Gramm
Å sehr viele Features und starke
Gesundheitsfunktionen
Å Sturzerkennung
Å großes und helles Display
Å tadellose Verarbeitung
Å sehr genaue Messwerte
Å handlich, gutes Tragegefühl
Å dank LTE auch autark nutzbar
Å Musikplayer integriert
Í Datenanalyse über hauseigene Apps
nicht sehr detailliert
Í kurze Akkulaufzeit
Í EKG noch nicht verfügbar
Í hoher Preis
Í nur mit iOS-Geräten kompatibel
Watch
Series 4
testsieger
gut
0 500
408
Punkte
66

Samsung
Galaxy Watch
✔ Im Gegensatz zur Apple Watch prangt die Galaxy Watch
als echter Klopper am Handgelenk: Mit 80 Gramm ist sie die
schwerste Uhr im Test, was man gerade beim Laufen zu spüren
bekommt. Dank Edelstahl präsentiert sich die Verarbeitungsqualität
allerdings ausgezeichnet, auch wenn die Unterseite
aus Kunststoff besteht. Das Display löst für seine Größe
hervorragend auf und lässt sich selbst in der Sonne noch gut
ablesen. Außerdem sucht die Ausstattung wie bei Apple ihresgleichen:
So gibt es ein Barometer, einen Pulssensor, ein
Mikrofon und Lautsprecher. Die beiden Letzteren eignen sich
auch zum Telefonieren. Eine LTE-Version der Uhr ist übrigens
ebenfalls erhältlich.
Als Betriebssystem kommt Samsungs Tizen OS zum Einsatz,
das sich flüssig bedienen lässt, aber die Auswahl an
Dritthersteller-Apps im Vergleich zu Wear OS deutlich einschränkt.
Trotzdem erledigt man auch hier viele Aufgaben mit
der Uhr, für die man sonst das Smartphone zücken würde.
Sehr gut gefallen hat uns die präzise Steuerung der Watch
über die drehbare Lünette und die zwei griffigen Tasten an
der Seite. Wegen des großen Funktionsumfangs benötigt man
jedoch etwas Zeit, um sich in den Menüs zurechtzufinden.
Was die Gesundheits- und Sportfunktionen betrifft, ist die
Galaxy Watch gut ausgestattet. Neben dem üblichen Aktivitäts-Tracking
misst die Uhr auch den Stresslevel des Trägers
und überwacht seinen Schlaf. Zudem stehen 40 vorinstallierte
Sportarten zur Wahl. Die Messergebnisse des Pulssensors
haben uns allerdings nicht so recht überzeugt: Beim Ruhepuls
gibt es zwar kaum Abweichung zum Pulsgurt, doch beim
Laufen hatten wir häufig Aussetzer und die Abweichung bei
der maximalen Herzfrequenz waren mit 20 Schlägen viel zu
hoch. Ein dickes Plus ist hingegen die Laufzeit von bis zu drei
Tagen im Benachrichtigungsbetrieb und knapp 15,5 Stunden
beim Sport.
Watch &
Health App
In der Watch App kann man seine
Uhr mit sehr vielen Einstellungen
personalisieren.
Die Health App informiert übersichtlich
über den Aktivitätsstatus des
aktuellen Tages.
Preis:
Maße:
Gewicht:
329 Euro
48 x 48 x 14 mm
80 Gramm
Å viele smarte Funktionen
Å misst Stresslevel und trackt
den Schlaf
Å flüssiges System und gute
Bedienung über Lünette
Å sehr wertig und robust
Å helles und kontrastreiches
Display mit guter Auflösung
Å Barometer, Lautsprecher und
Mikrofon vorhanden
Å Musikplayer integriert
Í Laufzeit von bis zu drei Tagen
Í geringe Auswahl an Apps
Í klobiges und schweres Gehäuse
Í teils ungenaue Pulsmessung
Samsung
Galaxy Watch
gut
0 500
404
Punkte
67

smartwatches
Fitbit
Ionic
Fitbit
App
✔
Im Gegensatz zu den Uhren von Apple und Samsung
steht bei der Ionic der Sport im Vordergrund. Die smarten
Funktionen beschränken sich hier auf das Empfangen von
Nachrichten und die Beantwortung ebendieser mit einer
Auswahl an Textbausteinen. Allerdings kann man über das
Smartphone weitere Apps wie Philips Hue, Yelp, die News-
Anwendung Flipboard oder Strava auf die Uhr herunterladen.
Somit bietet die Ionic ein wenig mehr Smartwatch-
Gefühl als die Vivoactive von Garmin (rechts).
Auch die Haptik ist eine andere, denn Fitbit setzt auf ein
wertiges und sehr handliches Alugehäuse, an dessen Seite
gleich drei Knöpfe zur Bedienung sitzen. Die Navigation
durch die Menüs läuft fix und das Display überzeugt durch
eine hohe Leuchtkraft. Als einzige Uhr im Test bringt die
Ionic bereits vorinstallierte Workouts mit, zum Beispiel für
die Bauchmuskeln. Ansonsten stehen ab Werk sieben verschiedene
Sportmodi zur Verfügung.
Wie es sich für eine gute Fitnessuhr gehört, zeigt die
Ionic während des Schwitzens die Herzfrequenz zonen an
und zeichnet bei Outdoor-Aktivitäten dank integriertem
GPS die Strecke auf. Was die Messgenauigkeit betrifft, hätten
wir uns bei beidem mehr gewünscht: So hat der Pulssensor
beim Sport bei kurzen Sprints Mühe, die richtige
Herzfrequenz zu finden. Außerdem ist die durchschnittliche
Abweichung des GPS-Sensors mit knapp 100 Metern
für unseren Geschmack zu viel.
Federn lassen muss die Uhr auch bei der Laufzeit im
Sportmodus, die mit acht Stunden doch etwas knapp bemessen
ist und das genaue Gegenteil der mit 200 Stunden
überragenden Leistung im Benachrichtigungsmodus. Zufrieden
sind wir auch mit der Datenauswertung über die
App, in der man sogar seine Nahrungszufuhr protokollieren
kann – da könnte sich Apple ein Beispiel nehmen.
Über die App lassen sich alle erfassten
Daten übersichtlich abrufen.
Man kann auch die Trainingsdauer in
einzelnen Pulszonen einsehen.
Preis:
Maße:
Gewicht:
300 Euro
47 x 37 x 12 mm
47 Gramm
Å hochwertiges und handliches
Gehäuse mit hellem Display
Å vorinstallierte Workouts
Å gute Sportausstattung
Å Schlaftracking mit REM-
Aufzeichnung
Å integrierter Musikplayer
Å Wechselarmband mitgeliefert
Å gute App
Í Nachrichten können nur rudimentär
beantwortet werden
Í Pulsmesser und GPS mit Schwächen
bei der Genauigkeit
Í geringe Laufzeit beim Sport
Í kein Mikrofon und Lautsprecher
Fitbit
Ionic
Befriedigend
0 500
353
Punkte
68

Garmin Vivoactive
3 Music
✔
Garmin ist der Inbegriff für Fitness- und Outdoor-
Wearables. So setzt die Vivoactive 3 Music auch in diesem
Vergleichstest den Maßstab, wenn es um die Gesundheitsund
Sportfunktionen geht. Der rückseitige Pulssensor sammelt
über den Tag verteilt Daten und stellt sie bereits auf der
Uhr in einer Grafik dar. Von den größeren Fenix-Modellen hat
die Vivoactive die Stresslevel-Messung übernommen. Zudem
zählt die Garmin Schritte und Etagen – Letztere aufwärts und
abwärts, aber nicht ganz so genau. Sportler freuen sich über
die vorinstallierten Sportarten, die von Laufen bis Yoga eine
große Auswahl bieten. Praktisch: Während des Trainings gibt
die Uhr eine Übersicht der Pulszonen, über die man die Intensität
seines Workouts steuern kann. Die Messung ist dabei
größtenteils genau und offenbart nur im 60-Sekunden-Intervall
kleine Schwächen.
Wie der Name nahelegt, kann man über die Vivoactive mit
kabellosen Kopfhörern auch Musik hören. Entweder zieht
man dabei seine eigenen Dateien auf die Uhr oder nutzt mit
Spotify beziehungsweise Deezer einen Streamingdienst. Ein
Alleinstellungsmerkmal ist das nicht, andere bieten ebenfalls
Unterhaltung.
Wer die Uhr mit ins Bett nimmt, kann seinen Schlaf in einer
zuvor festgelegten Zeitspanne protokollieren, in der obendrein
der Empfang aller Nachrichten geblockt wird. Tagsüber
lassen sich diese übrigens nur mit vorgefertigten Textbausteinen
beantworten.
Enttäuscht hat uns für den Preis die Haptik, denn Garmin
setzt auf ein Kunststoffgehäuse, wodurch sich die Uhr etwas
billig anfühlt. Die Software überzeugt dafür mit einer ausgezeichneten
Datenauswertung per App. Top ist auch die Laufzeit:
Der Akku hält rund 15 Stunden im Sport- oder sechs Tage
im Benachrichtigungsbetrieb. Hier spielt das transflektive
Display seine Stärken aus, das sich auch ohne Beleuchtung
noch gut ablesen lässt.
Auf der Startseite empfängt einen die
Tagesübersicht.
Garmin
Connect App
In der Garmin-App lassen sich alle
Grafiken auch vergrößern.
Preis:
Maße:
Gewicht:
300 Euro
43 x 43 x 14 mm
39 Gramm
Å große Außwahl an Sportmodi Í GPS und Stockwerkzähler teils
sowie Gesundheitsfunktionen ungenau
Å misst Stresslevel und VO2 Max Í Gehäuse aus Kunststoff
Å Garmin-App bietet die beste Í wenig smarte Funktionen
Datenaufbereitung im Test Í geringe Displayauflösung
Å sehr gute Ausdauer
Å ANT+-Funk-Protokoll
Å Streamingdienste lassen sich auf der
Uhr einbinden
Å Barometer und Thermometer
Garmin Vivoactive
3 Music
gut
0 500
402
Punkte
69

smartwatches
Huami
Amazfit Verge
✔
Wenn uns eine Uhr überrascht hat, dann die Verge,
denn für den Preis von 140 Euro bekommt man hier
einiges geboten – allerdings hauptsächlich im Gesundheits-
und Fitnessbereich. Was die smarten Funktionen
betrifft, beschränkt sich die Verge auf das Empfangen
von Nachrichten – die Beantwortung ist nicht vorgesehen,
auch nicht mit vordefinierten Standardphrasen.
Telefonieren ist dank des eingebauten Mikros und Lautsprechers
immerhin möglich. Ungewöhnlich für das
Preissegment ist außerdem das verbaute Barometer.
Bei der Verarbeitungsqualität kann die Uhr natürlich
lange nicht mit einer Apple Watch oder Fitbit mithalten
und macht sich auch nicht ganz so ästhetisch am Handgelenk.
Das Kunststoffgehäuse ist dafür immerhin robust,
wenn auch nicht fürs Schwimmen geeignet. Darin
eingebettet sitzt ein helles OLED-Display, das mit feiner
Auflösung und satten Farben überzeugt. Bei der Bedienung
genehmigt sich das herstellereigene Betriebssystem
allerdings öfter mal eine Gedenksekunde. Was
das Aktivitätstracking angeht, bietet die Verge gängige
Funktionen wie eine 24-stündige Pulsaufzeichnung,
Bewegungserinnerungen und gelaufene Etagen. Den
Schlaf protokolliert sie ebenfalls. Zudem gibt es vorinstallierte
Sportarten wie Laufen oder Radfahren,
wobei man sogar eigene Strecken zum Nachlaufen
importieren kann.
Während des Trainings zeigt die Uhr die Herzfrequenzbereiche
an und warnt auf Wunsch, wenn ein bestimmter
Wert überschritten wird. Die Messergebnisse
sind für die Preisklasse übrigens erstaunlich genau.
Zudem stellt die zugehörige App alle Sportdaten sehr
umfassend und übersichtlich dar, was eine detaillierte
Analyse des Trainings ermöglicht. Ebenfalls Top:
28 Stunden Laufzeit beim Sport und drei Tage im Smartwatch-Gebrauch.
Die Tagesübersicht gibt einen Überblick
über die wichtigsten Daten.
Amazfit
Watch App
Die App bietet die detaillierte Analyse
des Sportprogramms mit guten,
vergrößerbaren Grafiken.
Preis:
Maße:
Gewicht:
140 Euro
45 x 45 x 14 mm
46 Gramm
Å umfangreiche Sport- und
Gesundheitsfunktionen
Å App mit sehr guter Datenauswertung
Å Top-Akkulaufzeit
Å sehr genaue Datenaufzeichnung
Å kompatibel mit iOS und Android
Å helles Display
Í keine Antwort auf Benachrichtigungen
Í System teils mit Verzögerung
Í Kunststoffgehäuse
Í kein globaler Dienst für kontaktloses
Bezahlen
Huami
Amazfit Verge
gut
0 500
398
Punkte
70

Casio Pro
Trek WSD-F30
✔ Nichts für zarte Handgelenke: Die Pro Trek F30 ist ein
Biest von einer Uhr. Wer sie trägt, sieht sich für eine Spezialmission
im Dschungel gerüstet. Die Uhr fühlt sich nicht nur
robust an, sie ist auch nach dem US-Militärstandard MIL-STD-
810G zertifiziert. Kein Problem also, wenn das gute Stück mal
auf den Boden knallt oder extremer Kälte ausgesetzt wird.
Für unseren Geschmack hätte es aber mit Blick auf die Konkurrenz
wie Garmin mehr Edelstahl und weniger Kunststoff
sein dürfen, gerade für den Preis von 549 Euro. Was ebenfalls
stört: Das Ladegerät, das magnetisch am seitlichen Stromanschluss
andockt, sitzt leider sehr labil – bei der kleinsten
Bewegung während des Tankstopps fällt es ab.
Ist der Akku einmal voll, kommt man mit der Uhr je nach
Aktivität zwischen anderthalb und zwei Tagen über die Runden.
Wer mehr Laufzeit rausholen möchte, deaktiviert das
OLED-Display und schaltet im Zeitmessermodus auf ein
monochromes LCD um. Hierbei reduzieren sich die Funktionen
auf das Nötigste – etwa Uhrzeit, Schrittanzahl oder
Kompass. Gerade für den Outdoor-Betrieb, für den Casio die
Uhr konzipiert hat, ist das hilfreich. Abenteurer unterstützt
die F30 außerdem durch Tools wie Barometer, Sonnenaufund
Untergangszeiten, Tiden informationen und ein eigenes
App-Paket. Dies besteht aus fünf Anwendungen für Wanderer,
Radfahrer oder Angler. Dank Google Wear hat man zudem Zugriff
auf eine Vielzahl weiterer Apps und Features. Praktisch
ist auch die Kartenfunktion, mit der man Routen aufzeichnen
kann – bis zu fünf Karten mit maximal 50 Kilometern Durchmesser
lassen sich aus Google Maps oder Mapbox herunterladen
und zur Offline-Navigation nutzen. Insgesamt ist die
F30 eher ein Nischenprodukt, das eine Brücke zwischen Outdoor
und Alltag zu schlagen versucht. Für den hoch angesetzten
Preis von 549 Euro findet man bei der Konkurrenz allerdings
bessere Ausstattungspakete.
Moment Setter+
und Android Wear
In Casios eigener App lassen
sich Anpassungen zu den einzelnen
Aktivitäten einstellen.
Weitere Einstellungen oder das
Wechseln von Zifferblättern nimmt
man in der Android Wear App vor.
Preis:
Maße:
Gewicht:
549 Euro
49 x 53 x 15 mm
79 Gramm
Å überragende Laufzeit möglich,
dank Dual-Display
Å Offline-Karten verfügbar
Å viele Outdoor-Funktionen wie
Tide und optimale Angelzeiten
Å Barometer und Kompass
Å robust gebaut und bis 5 ATM
wasserdicht
Å Google Assistant vorhanden
Í hoher Preis
Í kein NFC und kein Pulssensor
Í klobiges Gehäuse und schlecht
sitzender Ladestecker
Í GPS könnte genauer sein
Casio Pro
Trek WSD-F30
ausreichend
0 500
295
Punkte
71

smartwatches
Mobvoi
Ticwatch C2
Mobvoi
App
✔ Mobvoi hat letztes Jahr mit der Ticwatch Pro Aufmerksamkeit
erregt. Die Uhr setzt wie Casios F30 auf ein Dual-Display
und soll so besonders gute Akkulaufzeiten erreichen. Bei der
getesteten C2 kommt jedoch ein OLED-Screen zum Einsatz,
der in einen hochwertigen Rahmen aus Edelstahl eingefasst ist
– für 200 Euro nicht selbstverständlich. Das Display löst mit
feinen 372 ppi auf und bietet eine gute Helligkeit. Auf eine automatische
Anpassung muss man aber verzichten, da ein Lichtsensor
fehlt. Praktisch ist die Always-on-Funktion, wodurch
man immer die Uhrzeit im Blick hat.
Beim Betriebssystem setzt Mobvoi auf das bewährte Google
Wear OS. Das ermöglicht, den Funktionsumfang der Uhr über
den Play Store mit auch vom Smartphone bekannten Apps zu
erweitern. Außerdem kann man den Google Assistant über das
Mikrofon mit Fragen löchern. Eingehende Nachrichten lassen
sich ebenfalls per Sprache beantworten. Telefonieren ist mangels
Lautsprecher nicht möglich, auch bei den restlichen Sensoren
sieht es eher mau aus.
Zum Tracking von Aktivitäten kann man entweder zum vorinstallierten
Google Fit oder zur herstellereigenen Anwendung
Tic-Gesundheit greifen. Letztere zeichnet auch eine recht
überschaubare Anzahl von fünf Sportmodi auf, im Freien wird
dabei per GPS die Entfernung gemessen. Außerdem sitzt auf
der Unterseite ein Pulssensor, der den Herzschlag auf Wunsch
rund um die Uhr erfasst. Leider hat der Fühler ausgerechnet
beim Sport mit starker Ungenauigkeit zu kämpfen. Dagegen
verrichtet das GPS seinen Job recht akkurat, zehrt aber am
Akku: Im Sportmodus sind nur 8,5 Stunden drin. Wer die Uhr
ausschließlich zum Empfangen von Nachrichten nutzt, kommt
auf etwas über anderthalb Tage Laufzeit – das ist ein viel zu
knappes Polster.
Der farbige Aktivitätskreis in der
Mobvoi-App erinnert an Apple.
Mobvoi arbeitet die Daten in übersichtlichen
Grafiken auf. Leider
lassen sie sich nicht vergrößern.
Preis:
Maße:
Gewicht:
200 Euro
43 x 43 x 13 mm
52 Gramm
Å Edelstahlgehäuse und Lederarmband
Å guter Tragekomfort dank
handlichem Design
Å Google Wear OS bringt bei Bedarf
größeren Funktionsumfang
Å GPS und NFC mit Google Pay
Å gute Grafiken in App
Í ungenauer Pulssensor
Í im Vergleich geringer Funktionsumfang
mit wenigen Sportmodi
ÍAkkulaufzeit nur 1,5 Tage und im
Sportmodus nur 8 Stunden
Í Lautsprecher fehlt
Mobvoi
Ticwatch C2
aureichend
0 500
289
Punkte
72

So wird getestet
Kaufentscheidend sind neben
der Handhabung und Ausstattung
eines Wearables natürlich auch die
Daten, die die kleinen Computer
am Handgelenk sammeln. Das können
Herzschlag, Schrittanzahl,
Stockwerke oder die zurückgelegte
Strecke sein, die per GPS ermittelt
wird. Uns ist deshalb wichtig,
diese Daten zu verifizieren und
auf ihre Präzision abzuklopfen.
Gerade beim Pulssensor pochen
viele Hersteller darauf, dass es
sich bei ihren Uhren natürlich nicht
um Medizinprodukte handelt und
folglich keine derartige Genauigkeit
erreicht wird.
Dennoch sollte auch ein optisch
gemessener Puls nicht zu weit von
der Realität entfernt sein. Deswegen
haben wir die Messungen
mit denen eines Brustgurtes verglichen,
der den Herzschlag über
die elektrischen Impulse des Muskels
genauer erfassen kann. Relevant
für die Wertung war dabei sowohl
die durchschnittliche wie die
maximale Frequenz in einer Ruhephase
und beim Sport.
Viele Uhren dokumentieren
beides sehr gut, kommen aber nur
schwer mit kurzzeitigen Veränderungen
zurecht, weswegen wir zusätzlich
die korrekte Erfassung des
Pulses in einem Sprintintervall
untersucht haben. Die untere
Grenze, für die es keine Punkte
mehr gibt, liegt bei einer Abweichung
von zehn Schlägen. Denn
mit einer unpräzisen Pulsmessung
ist ein korrektes Trainieren nicht
mehr möglich und verfehlt seinen
Zweck.
Gelaufen sind wir mit jeder Uhr
auf einer 4,45 Kilometer langen
Strecke (links), die gleichzeitig das
GPS auf die Probe stellen sollte.
Um Ausreißer zu vermeiden, gingen
wir mit jeder Watch mehrmals
auf Tour. Neben Feld- und Waldwegen
führt die Route auch durch ein
Wohngebiet, was eine alltagsnahe
Mischung schafft. Interessant: Nur
der günstigen Amazfit Verge gelang
es, bis auf zehn Meter genau
zu sein. Der Schrittzähler musste
sich ebenfalls öfter gegen exakt
100 abgezählte Schritte beweisen,
wobei die Genauigkeit überall auf
einem hohen Niveau lag, solange
man beim Gehen nicht dauernd mit
den Händen hantierte und etwa
am Schal zupfte.
Bei der Laufzeit haben wir sowohl
die Akkuentladung beim
Sport als auch bei einem konstant
eingehenden Strom von Benachrichtigungen
ermittelt.
Mit einem Pulsgurt von
Polar haben wir die
korrekte Aufzeichnung
der Herzfrequenz überprüft.
73

smartwatches
Ausstattung
Apple Samsung Garmin Huami Fitbit Casio Mobvoi
Watch Series 4
(LTE, Alu.)
Galaxy
Watch
Vivoactiv 3
Music
Amazfit
Verge
Ionic
Pro Trek
WSD-F30
Ticwatch
C2
Preis (UVP) 1 559 Euro 329 Euro 300 Euro 140 Euro 300 Euro 549 Euro 200 Euro
Gehäuse
Maße Millimeter 44 x 38 x 13 48 x 48 x 14 43 x 43 x 14 45 x 45 x 14 47 x 37 x 12 49 x 53 x 15 44 x 43 x 13
Material
Aluminium/Keramik
Edelstahl/Kunststoff
Kunststoff Kunststoff Aluminium Kunststoff
Edelstahl/Kunststoff
Gewicht/Wasserresistenz 65 Gramm/5 ATM 80 Gramm/5 ATM 39 Gramm/5 ATM 46 Gramm/IP 68 47 Gramm/5 ATM 79 Gramm/5 ATM 52 Gramm/IP 68
System
Betriebssystem/Datenspeicher (GB) watchOS 5/16 Tizen 4.0/ 4 Garmin OS/ 4 Amazfit OS/ 4 Fitbit OS 2/ 2,25 Wear OS 2.6/ 4 Wear OS 2.6/ 4
Akkukapazität/drahtlos Laden
293 mAh/Å
472 mAh/
Qi-Standard
k.a./Í 390 mAh/Í 145 mAh/Í k.a./Í 400 mAh/Í
Ausdauer Sport/Benachrichtigungen 16:40/33:00 16:40/50:00 15:23/100:00 28:36/50:00 8:00/200:00 33:20/40:00 8:20/28:34
Kompatibilität/Sprachassistent nur iOS/Å iOS & Android/Å iOS & Android/Í iOS & Android/Í iOS & Android/Í iOS & Android/Å iOS & Android/Å
Display
Diagonale 1,79 Zoll 1,34 Zoll 1,18 Zoll 1,37 Zoll 1,42 Zoll 1,2 Zoll 1,26 Zoll
Auflösung 368 x 448 Pixel 360 x 360 Pixel 240 x 240 Pixel 360 x 360 Pixel 250 x 348 Pixel 390 x 390 Pixel 360 x 360 Pixel
Technologie OLED-Touchscreen OLED-Touchscreen
transflektives
MIP-Display
OLED-Touchscreen
LCD-
Touchscreen
OLED/LCD-
Touchscreen
OLED-Touchscreen
Glas gehärtetes Glas Gorilla-Glas Gorilla-Glas Gorilla-Glas Gorilla-Glas Mineralglas Gorilla-Glas
Konnektivität und Sensoren
Bluetooth/WLAN/NFC/LTE/ANT+ 5/Å/Å/Å/Í 4.2/Å/Å/Í/Í 4.2/Å/Å/Í/Å 4.0/Å/Å/Í/Í 4.0/Å/Å/Í/Í 4.1/Å/Í/Í/Í 4.1/Å/Å/Í/Í
optischer/elektrischer Pulsmesser Å/Å Å/Í Å/Í Å/Í Å/Í Í/Í Å/Í
Positionsbestimmung (Systeme)
GPS/Glonass/
Galileo/QZSS
GPS/Glonass
GPS/Glonass/
Galileo
GPS/Glonass
GPS/Glonass
GPS/Glonass/
QZSS
GPS/Glonass/
Beidou
Beschleunigungsmesser/Gyroskop/
Kompass/Umgebungslicht
Å/Å/Å/Å Å/Å/Í/Å Å/Å/Å/Í Å/Å/Å/Å Å/Å/Å/Å Å/Å/Å/Í Å/Å/Í/Í
Barometer/Thermometer/Mikrofon/
Lautsprecher
Å/Í/Å/Å Å/Í/Å/Å Å/Å/Í/Í Å/Í/Å/Å Í/Í/Í/Í Å/Í/Å/Í Í/Í/Å/Í
Aktivität & Gesundheit
Schrittzähler/Strecke/Stockwerke Å/Å/Å Å/Å/Å Å/Å/Å Å/Å/Å Å/Å/Å Å/Å/Í Å/Å/Í
Inaktivitätswarnung/Stehphasen/
Kalorien
Å/Å/Å Å/Í/Å Å/Í/Å Å/Í/Å Å/Í/Å Í/Í/Å Í/Í/Å
24-Stunden-HF-Tracking/Stresslevel Å/Å Å/Å Å/Å Å/Í Å/Í Í/Í Å/Í
Warnung abnormale HF/Schlaftracking Å/Í Å/Å Å/Å Å 2 /Å Í/Å Í/Í Í/Í
Sport & Outdoor
vorinstallierte Sportarten/Übungen Å/Í Å/Í Å/Å Å/Í Å/Å Å/Í Å/Í
Auto-Start-Stop/Training in HF-Zonen Å/Í Å/Í Å/Å Å/Å Å/Å Í/Í Å/Å
Beckenlänge anpassbar/offline Karten Å/Í Å/Í Å/Í Í/Å Å/Í Í/Å Í/Í
Features
Stoppuhr/Timer/Wecker/Weltuhr Å/Å/Å/Å Å/Å/Å/Å Å/Å/Å/Í Å/Å/Å/Í Å/Å/Å/Í Å/Å/Å/Í Å/Å/Å/Í
Kino-/Schwimmmodus/Displaysperre Å/Å/Å Å/Å/Å Í/Å/Å Í/Å/Í Í/Í/Å Å/Å/Å Å/Å/Å
Antwort Optionen: vorformuliert/
Sprache/Tastatur/Handschrift
Å/Å/Å/Å Å/Å/Å/Å Å/Í/Í/Í Í/Í/Í/Í Å/Í/Í/Í Å/Å/Å/Í Å/Å/Å/Í
Musikplayer/Streamingdienst Å/Apple Music Å/Spotify Å/Spotify, Deezer Å/Í Å/Deezer Å/Google Music Å/Google Music
SOS-Funktion/Sturzerkennung Å/Å Å/Í Í/Í Í/Í Í/Í Í/Í Í/Í
Smartphone-App
Aktivitäten Tagesübersicht Å Å Å Å Å Å Å
Diagramme: Pace/Geschwindigkeit/
Puls/Höhe/Trittfrequenz/HF-Zonen
Í/Í/Å/Í/Í/Í Å/Å/Å/Í/Å/Å Å/Í/Å/Å/Å/Å Å/Å/Å/Å/Å/Å Å/Í/Å/Í/Å/Å Å/Í/Å/Í/Í/Í Å/Å/Å/Í/Å/Å
Schrittlänge anpassbar/App-Store Í/Å Í/Å Å/Å Í/Í Å/Å Í/über Uhr Í/über Uhr
74

testsieger
Testergebnisse
Apple Samsung Garmin Huami Fitbit Casio Mobvoi
Watch Series 4
(LTE, Alu.)
Galaxy Watch Vivoactiv 3
Music
Amazfit Verge Ionic Pro Trek
WSD-F30
Ticwatch C2
Ausdauer max. 125 befr. (88) überrag. (121) sehr gut (117) überrag. (125) gut (94) gut (106) mangelh. (54)
Ausstattung max. 185 gut (151) gut (138) befr. (134) ausr. (118) ausr. (113) ausr. (104) ausr. 108)
System (11) 5 8 5 5 5 4 4
Display (14) 14 14 13 14 14 14 14
Konnektivität (20) 18 13 15 13 13 9 13
Sensoren (50) 40 31 32 35 23 24 20
Aktivität & Gesundheit (15) 14 13 15 11 11 5 10
Sport & Outdoor (15) 9 9 12 12 12 7 11
Features (40) 40 36 24 13 18 30 23
Smartphone-App (20) 11 14 18 15 17 11 13
Handhabung max. 70 sehr gut (61) befr. (51) befr. (50) ausr. (42) gut (55) ausr. (40) befr. (51)
Handlichkeit (25) 23 15 21 21 23 14 22
User Interface (20) 17 16 14 11 14 13 14
Verarbeitungsqualität (25) 21 20 15 10 18 13 15
Messwerte max. 120 sehr gut (108) gut (94) gut (101) sehr gut (113) gut (91)
mangelhaft
(45)
Schritte (30) 26 26 27 28 30 25 30
Stockwerke (20) 17 17 15 17 18 0 0
Herzfrequenz (35) 35 20 32 33 19 0 11
Positionsbestimmung (35) 30 31 27 35 24 20 35
ausr. (76)
CHECK URTEIL
max. 500
408
gut
404
gut
402
gut
398
gut
353
befriedigend
295
ausreichend
289
ausreichend
1
Unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers.
2
Während des Trainings.
75

mähroboter
Smarte
Profi-
Gärtner
preistipp
Honda Miimo HRM 310
Stihl iMow RMI 422 PC
Wiper K10
Robomow RC 308 Pro
Worx Landroid M WR143E 1000m²
Ambrogio 4.0 Basic Light
Wolf-Garten Loopo M1000
Empfehlung
Am besten, man braucht
gar kein Smartphone –
das gilt für das Smart Home
genauso wie für Roboter.
Die Rollos öffnen sich am
Morgen am besten eigenständig
und die Heizung
regelt sich automatisch. Entsprechend
fahren Mähroboter
idealerweise ganz von
selbst über den Rasen, ohne
dass Sie per Smartphone
eingreifen müssen. Und das
tun sie in der Regel auch.
Dafür sind zunächst ein paar
Vorbereitungen nötig. Nach
dem Kauf des Mäh roboters
verlegen Sie als erstes das
Begrenzungskabel. So weiß
der fleißige Geselle, wo er
mähen soll. Danach bestimmen
Sie die Zeiten, wann er
tätig wird – und legen fortan
die Füße hoch.
Den Mähroboter per App
überwachen
So der Idealfall. Leider ist
es aber nicht immer ganz
so einfach. Verschluckt sich
der Mäh roboter etwa an einem
Apfel, ist Handarbeit
76

Mit Mährobotern wird Ihr Rasen grüner, als Sie es selbst
je schaffen könnten. Möglich macht es die immer ausgefeiltere
Technik der intelligenten Gärtner. Wir stellen die
spannendsten Modelle im Vergleich vor. Andreas Frank
solo by AL-KO - Robolinho 1200
Gardena Sileno smart life 1000 Set
Cub Cadet XR2 1000
McCulloch Rob S600
Bosch Indego S+ 400
Husqvarna Automower 315X
Stiga Autoclip 225 S
gefragt. Hier spielen vernetzte
Roboter ihre Stärke
aus. Mit ihnen bekommen
Sie sofort mit, wenn etwas
nicht stimmt. Ohne App
würden Sie den festgefahrenen
Helfer wahrscheinlich
erst bemerken, wenn
Sie das nächste Mal den
Garten betreten.
Damit die Warnung auch
sicher auf dem Smartphone
ankommt, muss es sich
freilich jederzeit mit dem
Roboter verbinden können.
Bei Geräten mit WLAN oder
einem Mobilfunk-Modul ist
das meist der Fall, jedoch
nicht bei solchen mit Bluetooth.
Eine Vernetzung per
Bluetooth nützt aus diesem
Grund auch wenig, wenn
es um den Diebstahlschutz
geht. In jedem Fall hilft die
Vernetzung beim Einrichten
des Mähroboters. Es ist beispielsweise
einfacher, Mähzeiten
über ein Smartphone
zu programmieren als über
das Display am Gerät.
Den richtigen Roboter
finden
Unabhängig von der Ver netzung
sollten Sie beim Kauf
zu nächst prüfen, ob das
gewünschte Modell zu Ihrem
Rasen passt. Entscheidend
ist dabei vor allem die
maximale Flächen leistung.
Die gibt an, welche Fläche
ein Roboter maximal
schafft, um ein optimales
Mäh ergebnis zu erzielen.
Optimal wird das Resultat
dann, wenn der Roboter
autark in Betrieb ist, also
selbstständig mäht und
auch wieder auflädt. Dabei
kürzt er den Rasen jeweils
nur um wenige Millimeter,
sodass das Grüngut als Dünger
liegen bleiben kann und
Sie keinen Rechen schwingen
müssen.
Vielleicht wollen Sie jedoch,
dass am Samstag und
Sonntag kein Mähroboter
durch Ihren Garten fährt.
Zum Beispiel, weil die Kinder
spielen oder Sie keine
Geräusche hören möchten.
Darum sollte die maximale
Flächenleistung über der
eigenen Rasenfläche liegen.
Denn fährt der Roboter
zu selten, verspielt er
seinen Vorteil gegenüber
dem Selbstmähen. Der Rasenschnitt
wird zu groß und
muss entfernt werden.
Wer einen Garten mit
Gefälle oder Hügeln hat,
sollte auch auf die Steigung
achten, die ein Mähroboter
bewältigen kann. Ansonsten
kann es passieren, dass
das gute Stück an einem
Hang stehen bleibt. Weitere
Punkte wie die Lautstärke
oder maximale Mähzeit sind
für manche Personen wichtig,
für andere weniger. Sie
haben aber keinen Einfluss
darauf, ob ein Roboter für
Ihren Garten geeignet ist.
Bei der Vorstellung der
Mähroboter auf den folgenden
zehn Seiten haben wir
uns auf vernetzte Modelle
mit einer Flächenleistung
von rund 1000 Quadratmetern
konzentriert. Ausreißer
gibt es bei Herstellern,
die kein Gerät in dieser
Klasse anbieten.
77

mähroboter
solo by AL-KO -
Robolinho 1200
1.700 Euro
www.al-ko.com
✔ Wie die meisten Mähroboter-Hersteller
bietet AL-KO ein breites Portfolio an Modellen
für verschiedene Gartengrößen. Bei
AL-KO ist bei Gärten mit 2000 Quadratmetern
Schluss. Wer einen vernetzten Mähroboter
will, sollte auf das „I“ im Namen achten. Es
lassen sich aber auch alle anderen Modelle
von AL-KO nachrüsten.
Sind die Roboter vernetzt, können Sie sie
nicht nur über die eigene InTouch-App steuern,
sondern ebenfalls ins Smart-Home-
System innogy SmartHome integrieren. Für
beides ist die innogy-Zentrale mit verbundenem
Lemonbeat-Dongle nötig. Ein solch
tiefe Integration in ein Smart-Home-System
findet man bei keinem anderen Mähroboter-
Hersteller.
Besonders ist auch die Mähtechnik vom
Robolinho 1200 I. Mit einer Lautstärke von
56 dB(A) ist er besonders leise und er soll besonders
schmale Korridore ab 60 Zentimetern
durchfahren können. Hindernisse erkennt
er wie viele andere Mähroboter, indem
er leicht gegen sie fährt und anschließend
die Richtung ändert.
Ambrogio 4.0
Basic Light
2.400 Euro
www.ambrogiorobot.com
✔ Beim Mähroboter-Spezialisten Ambrogio
ist der 4.0 Basic Light das kleinste Modell
der Premiumklasse. Es hat also bereits die
„Premium“-Features an Bord. Zum Beispiel
ein Drehgelenk, damit sich die Räder ideal an
den Untergrund anpassen. Auch die extrabreiten
Gummiräder tragen dazu bei, dass
der Roboter selbst mit schwierigem Gelände
zurechtkommt.
Standardmäßig ist der Ambrogio 4.0 Basic
Light für die Steuerung per Smartphone mit
Bluetooth ausgestattet. Es gibt aber ein optionales
„ZCS Connect Modul“, das die Steuerung
von unterwegs erlaubt. Dieses Connect-Modul
besitzt auch GPS zur Ortung. Das
hilft bei Diebstahl, da der Besitzer einen
Alarm auf dem Smartphone erhält, wenn sich
der Roboter aus dem Arbeitsbereich entfernt.
Über GPS registriert der Rasenpfleger
auch, wo er schon hat gemäht und kann in
eine virtuelle Karte eintragen, wo sich ein
Hindernis befindet. Dadurch reduziert er die
Geschwindigkeit in der Nähe eines Hindernisses,
sodass er es nur sanft anfährt.
78

Bosch Indego
S+ 400
1.100 Euro
www.bosch-garden.com
✔ Bosch besitzt zwar nur eine begrenzte
Range an Mährobotern, dafür packt das
deutsche Unternehmen reichlich smarte
Funktionen in die Modelle. Der Indego S+ 400
ist dabei bereits das größte Modell im Sortiment
mit einer maximalen Flächenleistung
von 400 Quadratmetern.
Im Gegensatz zu den meisten Konkurrenten
fährt der Indego den Rasen nicht zufällig,
sondern in Bahnen ab. Das hat den
Vorteil, dass er mit dem Mähen schneller fertig
ist und weniger Strom verbraucht. Da das
Gras so nicht aus allen Richtungen gemäht
wird, entstehen leichte Spuren – wo man hier
seine Prioritäten legt, muss jeder selbst entscheiden.
Eine weitere Spezialität des Indego: Durch
das Abfahren des Begrenzungskabels weiß
er von selbst, wie groß die Rasenfläche ist
und kann die Mähfrequenz entsprechend anpassen.
Dank der Funktion SmartMowing ermittelt
er außerdem anhand von Temperaturund
Niederschlagsdaten den idealen Zeitpunkt
für den nächsten Mähvorgang.
Cub Cadet
XR2 1000
1.300 Euro
www.cubcadet.com
✔ Neben Husqvarna gibt es mit MTD einen
weiteren Konzern, der unter verschiedenen
Labels Mähroboter auf den Markt bringt.
Bei MTD sind es die Marken Cub Cadet,
Robomow und Wolf-Garten. Bei Cub Cadet
beginnt mit dem XR2 1000 die Roboter-Oberklasse.
Wie seine Kollegen der XR2- und
XR3-Klasse besitzt er einen Turbo-Modus,
der auch mit höherem Gras fertig wird. Ist
der Wildwuchs gekürzt, deaktiviert sich der
Turbo wieder. Dadurch reduziert sich auch
die Lautstärke. Zusätzlich verfügt der XR2
1000 über einen Kantenmodus, dank dem er
über seinen Radstand hinaus mähen kann.
Für die Vernetzung ist der Mähroboter mit
Bluetooth sowie mit einem Mobilfunk-Modul
(GSM) ausgestattet. Darüber lässt er sich außer
per Smartphone auch per Amazon Alexa
steuern. Wie andere Mähroboter besitzt der
XR2-1000 für den Mobilfunk-Empfang eine
SIM-Karte. Und wie auch bei anderen Robotern
sind die Mobilfunk-Gebühren für einen
bestimmten Zeitraum im Kaufpreis enthalten.
Beim XR2 1000 sind es drei Jahre.
79

mähroboter
Gardena Sileno
smart life 1000 Set
1.400 Euro
www.gardena.com
✔ Im Gegensatz zu vielen anderen Herstellern
ist bei Gardena für die Steuerung per
Smartphone eine separate Zentrale nötig. Sie
verbindet den Mähroboter mit dem Heimetz
und dem Internet. Diese Zentrale funkt auch
zu Bewässerungssteuerung, Bodensensor,
Schaltsteckdose und Wasserpumpe des Gardena
smart systems.
Dank der Kompatibilität mit IFTTT lässt
sich das smart system mit vielen Haussteuerungen
verknüpfen und sogar in Apple
HomeKit integrieren, die Mähroboter werden
jedoch bislang nicht unterstützt. Aber auch
ohne HomeKit gehört der Smart life 1000 zu
den bestvernetzten Mährobotern. Und er
macht es den Nutzern auch einfach. Ein
Assis tent hilft etwa dabei, die idealen Mähzeiten
festzulegen. Da er keinen Regensensor
einbezieht, fährt er bei Regen weiter –
was jedoch kein Problem für ihn darstellt.
Sollte er dadurch verdrecken, lässt er sich
einfach per Gartenschlauch reinigen.
Honda
Miimo HRM 310
2.300 Euro
www.honda.com
✔ Honda konzentriert sich bei seinen
Miimo-Mährobotern auf große Gärten. So ist
der HRM 310 als kleinstes Modell bereits für
Rasenflächen von bis zu 1500 Quadratmetern
ausgelegt. Im Gegensatz zum Premiummodell
für bis zu 4000 Quadratmeter (HRM
3000) lässt er sich nicht per App steuern und
konfigurieren. Stattdessen nimmt man die
Einstellungen direkt am Gerät vor.
Clever ist am HRM 310, dass sich je nach
Jahreszeit und Rasenzustand das Mähverhalten
anpassen lässt. So macht er sich beispielsweise
öfter ans Werk, wenn das Gras
schneller wächst. Für das Mähen von dichteren
Stellen kann der Nutzer auch ein Spiralmuster
aktivieren. Für das Erkennen von
Hindernissen besitzt der Honda einen
360-Grad-Aufprallsensor. Über die Standard
ausstattung hinaus geht auch der Nacht/
Leise-Betrieb, der die Lautstärke von 62
dB(A) reduziert. Als Aktionsmodell ist der
HRM 310 aktuell für 1900 Euro anstatt 2300
bei teilnehmenden Händlern erhältlich.
Empfehlung
80

Die nächste
Generation Mähroboter
Zwei Pioniere für Heimroboter
weisen den Weg in die Zukunft.
Einer davon ist die Firma Husqvarna,
die kürzlich ihren Automower
435X AWD vorgestellt hat – den ersten
Mähroboter, für den auch extremes
Gelände kein Problem darstellt.
Er soll Steigungen von bis zu
70 Prozenten bewältigen; so steil
ist eine Skisprungschanze. Dafür
besitzt er nicht nur Allrad-Antrieb,
sondern auch eine Knicklenkung,
sodass ihn selbst schwierige Engstellen
und Hindernisse nicht aufhalten.
Dafür ist der Preis happig:
5000 Euro soll der 435X AWD
kosten und Flächen bis zu 3500
Quadratmetern bewältigen.
Einen Preis für seinen ersten
Mähroboter namens Terra hat
iRobot noch nicht bekanntgegeben,
jedoch schon ein paar technische
Details. Der Mäher vom Saugroboter-Profi
soll ohne Begrenzungskabel
auskommen, aber dennoch
wissen, wo er mähen darf. Dafür
werden um die Rasenfläche Funksender
gesetzt, an denen sich der
Terra orientiert. Dadurch erstellt er
eine Karte der Mähflache, sodass
er genau weiß, wo er sich befindet
und wo er noch arbeiten muss.
Beim Mähen geht er nicht wie viele
andere Kollegen unsystematisch
ans Werk, sondern fährt den Rasen
in Bahnen ab.
81

mähroboter
Husqvarna
Automower 315X
2.400 Euro
www.husqvarna.com
✔ Husqvarna bietet mit dem Automower
310 einen Mähroboter für 1000 Quadratmeter.
Die maximale Vernetzung gibt es jedoch
nur in der X-Linie, deren kleinstes Modell
315X bereits 1600 Quadratmeter schafft.
Dank „Automower Connect“ verbindet sich
der 315X mit dem Mobilfunknetz. Die Gebühren
für zehn Jahren sind bereits im Kaufpreis
enthalten. Es braucht also im Gegensatz zu
vielen anderen Modellen keinerlei WLAN
oder Bluetooth. Außer per Smartphone lässt
sich der 315X auch per Sprachbefehl via
Amazon Alexa und Google Assistant steuern.
Wer den Mähroboter mit zusätzlichem
Gartenequipment verbinden will, integriert
ihn in das Gardena smart system. Über das
zusätzliche GPS-Modul merkt sich der Roboter,
welche Flächen er schon gemäht hat. Für
ein optimales Mähergebnis besitzt er beispielsweise
einen Spezialmodus, der Flächen
mit langem Gras spiralförmig mäht.
McCulloch
Rob S600
900 Euro
www.mcculloch.com
✔ Der McCulloch Rob S600 ist der dritte
Vertreter aus der Husqvarna-Gruppe nach
dem Gardena smart Life 1000 und dem Husqvarna
315X. Gegenüber Gardena und Husqvarna
ist bei McCulloch die Auswahl an
Mährobotern relativ gering. Sie umfasst nur
drei Modelle für Rasenflächen von 400 bis
1000 Quadratmeter. Und nur die beiden
kleinsten Modelle sind vernetzt.
Der Rob S600 mit einer maximalen Flächenleistung
von 600 Quadratmetern ist deshalb
bereits der größte vernetzte Mähroboter
von McCulloch. Er setzt für die Vernetzung
auf Bluetooth. Um es dem Nutzer möglichst
einfach zu machen, bietet der Rob verschiedene
Modi. Im Tagmodus mäht er beispielsweise
täglich ab 8 Uhr, im Nachtmodus ab
18 Uhr. Ist der PowerCut-Modus aktiviert,
startet er außerhalb des programmierten
Mähzyklus und kürzt den Rasen für drei
Stunden. Wie der Husqvarna 315X passt der
Rob S600 seine Aktivitäten außerdem automatisch
an das Rasenwachstum an.
82

Robomow
RC 308 Pro
1.300 Euro
www.robomow.de
preistipp
✔ Spot-Mähen erlaubt der RC 308 Pro von
Robomow nicht, im Gegensatz zu vielen anderen
Robotern. Einen solchen verstärkten
Modus hat er nach Aussage von Robomow
auch gar nicht nötig. Sein Motor mit 200 Watt
Leistung und sein stabiles Stahlmesser sollen
auch so mit hohem Gras fertig werden.
Der TurboMow wird dabei automatisch aktiviert,
wenn der Roboter hohes Gras erkennt.
Sie können den Modus ebenfalls manuell einschalten,
wenn beispielsweise das erste Mähen
der Saison ansteht. Durch seinen Kantenmodus
lassen sich auch die Rasenkanten
nachbessern.
Um Einstellungen am RC 308 Pro per
Smartphone vorzunehmen, ist er mit Bluetooth
und GSM-Mobilfunk ausgestattet. Über
die Verbindung zum Internet ist er auch über
Sprachbefehle an Amazon Alexa steuerbar.
Wer seinen Mäher per GPS orten will, muss
zum größeren Robomow RC 312 Pro S greifen.
Der schafft nicht nur 1500 wie der RC 308
Pro, sondern gleich 2000 Quadratmeter.
Stiga
Autoclip 225 S
1.800 Euro
www.stiga.com
✔ Stiga stattet seinen Autoclip 225 S mit
einem besonders großen Akku aus, der doppelt
so viel Kapazität besitzt wie viele vergleichbare
Mähroboter. Der Vorteil: Der
Roboter kann länger am Stück mähen, was
die Ruhezeiten entsprechend verlängert.
Beim 225 S gibt Stiga die Pausenzeit mit bis
zu 19 Stunden an.
Dank seines Eco-Modus ist er auch nur bei
Bedarf aktiv. Wenn die Sensoren am Rahmen
erkennen, dass der Rasen bereits gemäht ist,
kehrt der Roboter zur Ladestation zurück.
Hier wartet er, bis der nächste programmierte
Arbeitseinsatz ansteht. Ist das Gras
an einer Stelle dagegen besonders hoch,
kürzt er es in Spiralbahnen.
Zur Ladestation begibt sich der 225 S auch,
wenn der aktivierte Regensensor anschlägt.
Nicht, dass Regen dem Roboter schaden
könnte, jedoch sind die Mähergebnisse im
Trockenen allgemein besser. Die Vernetzung
mit dem Smartphone erfolgt beim 225 S per
Bluetooth, andere Modelle von Stiga besitzen
zum Teil auch ein Mobilfunk-Modul.
83

Stihl iMow
RMI 422 PC
1.800 Euro
www.stihl.de
mähroboter
✔ Seit Anfang dieses Jahres verkauft Stihl
die schon länger zum Unternehmen gehörenden
Viking-Mähroboter unter eigenem
Namen. Außer der Marke hat sich an den
iMow-Mährobotern in erster Linie nur die
Farbe geändert: Ihr Gehäuse erscheint nicht
mehr grün, sondern im typischen Stihl-Orange.
Der kleinste vernetzte Rasencutter heißt
iMow RMI 422 PC und bewältigt Flächen mit
bis zu 1700 Quadratmetern. Auch hier kann
man über eine App Mähpläne einrichten oder
den Roboter starten beziehungsweise stoppen.
Ein Highlight ist, dass sich über die App
Intensivzonen bestimmen lassen, die bevorzugt
gemäht werden sollen. Möglich macht
es die GPS-Ortung des RMI 422 PC. Die Verbindung
zum Internet stellt der Roboter per
Mobilfunk her.
Eine weitere Spezialität des RMI 422 PC:
Der Nutzer kann Aktivzeiten für den Roboter
festlegen. Innerhalb derer sucht er sich die
optimale Zeit zum Mähen aus, indem er die
Daten des integrierten Regensensors und
von Online-Wetterdiensten berücksichtigt.
Wiper K10
2.500 Euro
www.wiperpremium.it
✔ Wiper ist wie Ambrogio eine Marke des
italienischen Unternehmens Zucchetti Centro
Sistemi. Verglichen mit anderen Mährobotern
ist der K10 von Wiper relativ teuer.
Das für 800 Quadratmeter ausgelegte Modell
kostet rund 2500 Euro. Dafür zeigt schon sein
Äußeres, dass der Roboter auch für schwierige
Aufgaben gewappnet ist. Auffallend sind
beispielsweise die besonders großen Räder
für optimalen Grip.
Nicht gleich zu sehen ist die Antriebseinheit
des K10. Sie ist pendelnd aufgehängt und
folgt so den Bodenkonturen. Das verbessert
das Ergebnis. Der Roboter erkennt auch
unterschiedliche Grashöhen und passt die
Messergeschwindigkeit daran an. Das spart
Strom und das Gerät arbeitet bei niedrigem
Grasstand leiser. Bei besonders hohem Gras
wechselt es dagegen in den Modus „Intelligente
Mähspirale“, um es zu kürzen und danach
den Arbeitsgang normal fortzusetzen.
In puncto Vernetzung geht der K10 dagegen
weniger weit. Er ist nur von zu Hause per
Bluetooth steuerbar.
84

Wolf-Garten
Loopo M1000
1.200 Euro
www.wolf-garten.com
✔ Bluetooth hat einen großen Vorteil. Es ist
keine extra Zentrale notwendig und das
Smartphone kann direkt mit dem Mähroboter
kommunizieren. Der Nachteil: Die Steuerung
funktioniert nur, wenn man sich mit dem
Smartphone in der Nähe befindet. Meldungen
kommen also unterwegs oder zum
Teil im Haus schon nicht mehr an.
Manchmal sollte man sich für die App-
Steuerung ohnehin nahe des Mähroboters
aufhalten. Zum Beispiel, wenn man den Wolf-
Garten Loopo M1000 fernsteuert und zu der
Stelle schicken möchte, wo er noch einmal
mähen soll. Zu einem guten Resultat trägt
auch sein Turbo-Modus für längeres Gras
bei. Mit seinem Kantenmodus mäht der
M1000 über seinen Radstand hinaus, was
überstehende Absätze vermeidet. Damit er
bei Regen keine Spuren im Rasen hinterlässt,
kann er bei Nässe automatisch zurück in seine
Station fahren. Dort verharrt er, bis der
Regen vorbei ist, und setzt sein Programm
dann fort.
Worx Landroid M
WR143E 1000m²
1.200 Euro
www.worx-europe.com
✔ Worx verfolgt bei seinen Landroid-
Mährobotern ein modulares Konzept. Zunächst
entscheidet man sich anhand der
Gartengröße für das Grundmodell. Bei 1000
Quadratmetern ist dies der Landroid M1000.
Der Funktionsumfang lässt sich anschließend
um Hardware-Module erweitern.
Zum Beispiel mit dem Modul „Link“ (ca.
130 Euro). Das empfiehlt sich, wenn das
WLAN, das man für die Verbindung mit dem
Smartphone benötigt, nicht bis zum Mähroboter
reicht. Hier funkt eine kleine Box, die
man mit dem WLAN-Router verbindet, im
Sub-GHz-Bereich zu einem Modul im Roboter.
Ganz unabhängig vom WLAN-Router wird
man mit „Find My Landroid“ (ca. 130 Euro).
Es bringt Mobilfunk und GPS in den Rasentrimmer.
So erhalten die Besitzer eine
Alarmmeldung, wenn der Landroid aus dem
Zuhause-Bereich entfernt wird. Das „Anti-
Collision System“ (ca. 200) stattet den Landroid
mit Ultraschall-Sensoren aus, um Hindernisse
zu erkennen. Und über das Modul
„Voice Control“ (ca. 130 Euro) versteht der
Landroid sogar Sprachbefehle.
85

mähroboter
Empfehlung
AL-KO Ambrogio Bosch Cub Cadet Gardena Honda
solo by AL-KO
- Robolinho
1200 I
4.0 Basic Light Indego S+ 400 XR2 1000
smart Sileno
life Set
Miimo HRM 310
Preis (UVP) ca. 1.700 Euro 2.400 Euro 1.100 Euro 1.300 Euro 1.400 Euro 2.300 Euro
Webseite (www.) al-ko.com ambrogiorobot.com bosch-garden.com cubcadet.com gardena.com honda.de
maximale Fläche 1200 m² 1000 m² 400 m² 1000 m² 1000 m² 1500 m²
Akku
2,9 Ah/25,2 V
(Lithium-Ionen)
2,9 Ah / 25,9 Volt
(Lithium-Ionen)
2,5 Ah / 18 Volt
(Lithium-Ionen)
2,4 Ah / 26 Volt
(Lithium-Eisenphosphat)
2,1 Ah / 18 Volt
(Li-Ion)
1,8 Ah / 22,2 V
(Li-Ion)
Mähbreite 23 cm 25 cm 19 cm 28 cm 22 cm 22 cm
Mähzeit / Ladezeit max. 120 / 120 Min. max. 90 / 120 Min. 45 / 45 Min. 45-50 / 50-70 Min.
Schneidesystem
Doppelmesser
4 Stern Federstahlmesser
3 Drehklingen Stahlmesser
60 (normal) / 65
normal) Min.
Messerscheibe mit
3 Messern
40 / 30 Min.
3 Schwingmesser
Arbeitsbereich-Begrenzung per Kabel per Kabel per Kabel per Kabel per Kabel per Kabel
einstellbare Höhe 2,5-5,5 cm 2,0-6,5 cm 3,0-5,0 cm 1,5-6,0 cm 2,0-5,0 cm 2,0-6,0 cm
Funktionen
Max. Steigung 45% 45% 27% 36% 30% 46% - 57%
Lautstärke (Schallleistungspegel) 56 dB(A) 63 dB(A) 63 dB(A)
64 dB(A) (Eco) / 68
dB (A) (Hochleistung)
58 dB(A) 62 dB(A)
Sensoren
Regen, Heben,
Neigung, Stoß
Stoß, Regen, Neigung,
Heben, Gyroskop
Beschleunigung,
Neigung
Heben, Neigung,
Regen
Heben, Neigung, Stoß
Mähprinzip Zufall Zufall Bahnen Zufall Zufall
Heben, Neigung,
Überschlag, 2 x Stoß,
3 x Flächen, Gierraten
Zufall, geordnet, gemischt,
kreisförmig
Nebenbereich einstellbar ja ja ja ja ja ja
automatisches Aufladen ja ja ja ja ja ja
Programmieren von Mähzeiten ja ja ja ja ja ja
Diebstahlschutz ja (PIN) ja (PIN)
Ja (PIN, Alarm,
Tracking)
ja (PIN, Alarm) ja (PIN) ja (PIN)
App: Android / iOS ja / ja ja / ja ja / ja ja / ja ja / ja - / -
Gesamtnote 80 80 60 65 65 90
Vernetzung/SmartHome System
Vernetzung per Lemonbeat Bluetooth Mobilfunk Bluetooth, Mobilfunk Funk (868 MHz) -
Zentrale notwendig
ja
(innogy SmartHome)
nein nein nein ja nein
in Smart-Home-Systeme integrierbar innogy SmartHome
Amazon Alexa, Google
Home, Apple Homekit
ab Mai 2019
Amazon Alexa Amazon Alexa per IFTTT -
Sonstiges
sechs frei wählbare
Einstiegspunkte
Spiral-Mähen,
Selbstreinigung,
über Connect-Modul
um GPS und GSM
aufrüstbar
Spot-Mähen, Multi-
Area, SmartMowing
Turbo-Modus,
Kantenmodus, Extra
breite Räder und
Spikes
inkl. Zentrale
360-Grad-Aufprallsensor,
Nacht/Leise-
Betrieb
86

preistipp
Husqvarna McCulloch Robomow Stiga Stihl Wiper Wolf-Garten Worx
Automower
315X
Rob S600 RC 308 Pro Autoclip 225 S
iMow RMI 422
PC
K10
Loopo M1000
Landroid
M WR143E
1000m²
2.400 Euro 900 Euro 1.300 Euro 1.800 Euro 1.800 Euro 2.500 Euro 1.200 Euro 1.200 Euro
husqvarna.com mcculloch.com robomow.de stiga.com stihl.de wiperpremium.it wolf-garten.com worx-europe.com
1600 m² 600 m² 1500 m² 1100 m² 1700 m² 800 m² +/- 20% 1000 m² 1000 m²
2,0 Ah / 18V (Li-Ion)
2,1 Ah / 18 Volt
(Li-Ion)
3 Ah / 26 Volt (Lithium-Eisenphosphat)
2x 2,5 Ah / 25,9 Volt
(Li-Ion)
2,25 Ah/18 V (Li-Ion)
2,9 Ah / 25,9 Volt
(Li-Ion)
2,4 Ah / 26 Volt
(Lithium-Eisenphosphat)
4,0 Ah / 20 Volt
(Li-Ion)
22 cm 16 cm 28 cm 25 cm 20 cm 25 cm 28 cm 18 cm
70 (normal) / 60
(normal) Min.
60 (normal) / 60
(normal) Min.
60 - 70 / 70 - 90 Min.
150 (Durchschnitt) /
120. Min
60 (Durchschnitt) / 90
(Durchschnitt) Min.
90 Min. / 120 Min. 45-50 / 50-70 Min. 90 / 60 Min.
3 frei schwingende
Messerklingen
3 schwenkbare
Rasierklingen
200 Watt Mähmotor
mit stabilem Stahlmesser
Edelstahlmesser (4
Zähne, 8 Kanten)
Mulchmesser Edelstahlmesser Dreifach-Sternmesser 3 Drehklingen
per Kabel per Kabel per Kabel per Kabel per Kabel per Kabel per Kabel per Kabel
2,0-6,0 cm 2,0-5,0 cm 1,5-6,0 cm 2,5-6,0 cm 2,0-6,0 cm 2,0-6,5 cm 1,5-6,0 cm 3,0-6,0 cm
40% 35% 36% 45% 40% 45% 36% 35%
58 dB(A) 57 dB(A)
Heben, Neigung, Stoß
Heben, Neigung
64 dB(A) (Eco) / 68
dB (A) (Hochleistung)
Heben, Neigung,
Beschleunigung,
Regen
65 - 70 dB(A) 60 dB(A) 69 dB(A)
Regen, Heben,
Neigung, Stoß
Regen, Heben, Neigung,
Stoß, Abstand
Gyroskop, Regen,
Heben, Stoß
64 dB(A) (Eco) / 68
dB (A) (Hochleistung)
Heben, Neigung,
Beschleunigung,
Regen
67 dB(A)
Regen, Heben,
Neigung
Zufall Zufall Zufall Zufall Zufall Zufall Zufall Zufall
ja ja ja ja ja ja ja ja
ja ja ja ja ja ja ja ja
ja ja ja ja ja ja ja ja
ja (PIN, Alarm,
Tracking)
ja (PIN) ja (PIN, Alarm) ja (PIN) ja (PIN, GPS) ja (PIN) ja (PIN, Alarm)
ja (PIN, Lock in App,
opt. GPS)
ja / ja ja / ja ja / ja ja / ja ja / ja ja / ja ja / ja ja / ja
75 65 75 70 85 70 75 60
Mobilfunk Bluetooth Bluetooth, Mobilfunk Bluetooth Mobilfunk Bluetooth Bluetooth WLAN
nein nein nein nein nein nein nein nein
offene API-Schnittstelle,
IFTTT, Amazon
Alexa, Google Home
spiralförmiges Spot-
Mähen, automatische
Rasenwuchskontrolle
- Amazon Alexa - - - - Amazon Alexa
spiralförmiges Spot-
Mähen, PowerCut
extra breite Räder
und RoboGrips
(Spikes), SmartMow,
TurboMow, Kantenmodus
Spiralmähen, Eco-
Modus
GPS-Ortung, Berücksichtigung
von
Online-Wetterdaten
spiralförmiges Spot-
Mähen, anpassbare
Messergeschwindigkeit
Turbo-Modus,
Kantenmodus, extra
breite Räder und
Spikes, Amazon
Alexa über optionalen
RoboConnect+
Zusatzmodule
erhältlich
max. Steigung: =30% (10 Punkte), =35% (20 Punkte)
Lautstärke (Schallleistungspegel): =65 (10 Punkte), =75 (0 Punkte)
Sensoren: heben, neigen, kippen (umfallen) Stoß Regen je 5 Punkte
Mähprinzip: Zufall (0 Punkte), Bahnen (5 Punkte), Kreis (5 Punkte), Mix (5 Punkte)
Nebenbereich einstellbar, automatisches Aufladen, Programmieren von Mähzeiten, Diebstahlschutz, App: Android / iOS: ja 5 Punkte, nein 0 Punkte
Gesamt: max 100 = 10 Sterne
87

smartphone-fotografie
Schöner knipsen
Smartphone-Kameras werden immer besser.
Aber steigt mit der Zahl der Linsen auch
die Bildqualität? Wir haben fünf Modelle unter
die Lupe genommen. Andreas Seeger
Die Kamera wird so schnell
weiter entwickelt wie
kaum eine andere Smartphone-Komponente.
Die Entwicklungssprünge
kann man den
Geräten direkt ansehen, denn
die Zahl der in Smartphones
verbauten Optiken wächst im
Jahrestakt. 2018 waren wir
bei vier angekommen, LG hat
mit dem V40 aber bereits die
Fünfer-Marke geknackt, und
man kann sicher sein, dass
im Laufe diesen Jahres erste
Handys mit sechs Optiken
noch einen draufsetzen.
1
Trend zu mehr Brennweite
Bei den Multi-Linsen-Smartphones
lassen sich zwei
Typen unterscheiden: einfache
Modelle mit konstanter
Brennweite und solche, die
mehrere Brennweiten bieten.
Der einfache Typus mit
konstanter Brennweite findet
sich mittlerweile sogar im
Einsteiger bereich. Hier hat
die zweite Optik lediglich eine
unterstützende Funktion. Die
von ihr gesammelten Daten
Apple iPhone
XS Max
werden dazu verwendet, um
das vom Hauptsensor erfasste
Foto zu verbessern – in
der Regel handelt es sich um
Abstandsinformationen, um
Objekte im Vordergrund zu
erfassen und einfacher vom
Hintergrund zu trennen. So
kann man Porträts mit einer
Hintergrundunschärfe (Bokeh)
simulieren, die eigentlich
das Kennzeichen von Systemkameras
mit teuren Wechselobjektiven
sind.
Die Trennung von Vorderund
Hintergrund gelingt mit
zwei Optiken besser, weil
die Berechnungen einfacher
sind. Mit einem leistungsstarken
Prozessor und den
entsprechenden Algorithmen
reicht aber auch eine Optik,
das zeigt vor allem Google mit
den Pixeln.
Grundsätzlich lässt sich
festhalten, dass der Bokeh-
Effekt bei Smartphones eine
Frage der Rechenleistung ist.
In niedrigeren Preisregionen
kompensieren die Hersteller
die fehlende Prozessor power
mit einer zweiten rudimentären
Optik. Bei High-End-Modellen
ist die zweite Kamera
dagegen voll ausgebaut und
bietet eine weitere Brennweite.
Der Smartphone-typische
weitwinkelige Bildausschnitt
wird also ergänzt von
einer Zoom-Optik, die Fotografen
deutlich mehr Möglichkeiten
an die Hand gibt.
2
Huawei Mate
20 Pro
3
Google Pixel
3 XL
88

Apple iPhone
XS Max
Das Apple-Flaggschiff
stellt mit 1649 Euro
(512 GB) einen Preisrekord auf.
Da erwartet man Top-Qualität. Die
Kamera jedenfalls wird gehobenen
Ansprüchen gerecht.
Huawei Mate
20 Pro
Der Überflieger
von Huawei ist seit
November 2018 erhältlich
und bietet in jeder Hinsicht eine
herausragende Aus-stattung – die
Kamera ist sogar einzigartig.
Google
Pixel 3 XL
Bereits das Pixel 2
beeindruckte mit
einer Top-Kamera; der Nachfolger
kann nahtlos anschließen.
Auf den Phones präsentiert sich
Android so, wie Google es sich
vorstellt.
Samsung
Galaxy S9 Plus
1
2
3
4
Der Koreaner ist
bereits seit Mai 2018
im Handel und damit der
älteste Vertreter in unserem Vergleich.
Und der Günstigste: Mit 550
Euro ist der Preis attraktiv.
5
4
Samsung
Galaxy S9 Plus
Oneplus
6T
Renaissance der
HDR-Technik
Eine große Gemeinsamkeit
zeichnet alle Smartphone-
Kameras über alle Preisklassen
hinweg aus: Sie setzen
in großem Stil auf die Bildverbesserung
mittels High
Dynamic Range (HDR). Dabei
werden vor und nach dem
Auslösen mehrere Fotos in
schneller Folge geknipst
(Belichtungsreihen) und per
Software zu einem Bild zusammengerechnet.
Das erhöht
den Kontrastumfang:
Auch in besonders hellen und
dunklen Bildbereichen sind
so noch Details sichtbar. Die
Technologie ist schon älter;
sie erlebt auf dem Smartphone
aber gerade einen Boom,
weil die baubedingt geringe
Lichtstärke der kleinen Sensoren
damit kompensiert
werden kann.
Mit der richtigen Kombination
aus Rechenkraft und
Software gelingen mit dem
Smartphone unter Umständen
bessere Nachtaufnahmen
als mit einer dicken Systemkamera
– allerdings nicht
mit jedem Modell. Auf den
folgenden Seiten stellen wir
eine Auswahl aktueller Top-
Kamera-Smartphones vor
und verraten, wo ihre Stärken
und Schwächen liegen. >>
Oneplus
6T
5
Der Newcomer aus
China begeistert auch
in Deutschland mit einem tollen
Preis-Leistungs- Verhältnis. Die
Bildqualität kann sich ebenfalls
sehen lassen.
89

smartphone-fotografie
Brennweite und Zoom
✔ Im High-End-Segment gehören zwei Brennweiten zum guten Ton, dabei wird in der Regel
der Smartphone-typische Weitwinkel um einen zweifachen Zoom ergänzt. Huawei geht mit dem
Mate 20 Pro einen Schritt weiter und kombiniert drei Brennweiten, die dem Fotografen noch
mehr Möglichkeiten bei der Bildkomposition geben. Die Chinesen schnüren hier mit Abstand
das beste Paket. Google beschreitet mit dem Pixel den entgegengesetzten Weg. Es hat nur eine
Optik, aber der Digitalzoom überrascht mit einer Qualität, die an eine Zoom-Optik heranreicht.
Schlusslicht ist das Oneplus 6T, das weder eine zweite Brennweite noch überlegene Software
mitbringt. Mit diesem Phone hat man den geringsten Spielraum.
Tele-Brennweite
Weitwinkel
(Smartphone-
Standard)
Ultra-
Weitwinkel
Ultra-Weitwinkel Moderater Weitwinkel Tele-Brennweite (3facher Zoom)
Die drei Fotos wurden mit einem Mate 20 Pro geknipst. Deutlich wird,
welche Spielräume drei Brennweiten eröffnen. Mit dem Ultra-Weitwinkel
lassen sich große Bildausschnitte einfangen – ideal für Landschaftsoder
Architekturbilder.
Hier dasselbe Motiv mit einem moderaten Weitwinkel-Brennweite von
27 Millimetern, dem Smartphone-Standard. Dieser Bildausschnitt hat
sich auch etabliert, weil die flachen Gehäuse keinen tieferen optischen
Aufbau erlauben.
Der dreifache Zoom stellt bereits einen Kompromiss dar, weil dafür
die Sensorfläche verkleinert werden musste, was auf Kosten der
Lichtempfindlichkeit geht. Bei wenig Licht empfiehlt sich der optische
Zoom daher nicht.
Bildqualität
✔ Die Messungen in unserem Fototestlabor zeigen, dass alle Modelle
eine starke Bildqualität liefern. Das Gesamtniveau ist hoch, was
aber im Umkehrschluss nicht heißt, dass es keine Unterschiede gibt.
Auffällig und ein Indiz für das hohe Entwicklungstempo im Kamerabereich:
Mit dem Galaxy S9 Plus bildet das mit Abstand dienstälteste
Modell in diesem Vergleich auch das qualitative Schlusslicht. Die
Schwächen zeigen sich vor allem bei wenig Licht: Im Vergleich mit
der Konkurrenz werden feine Strukturen in Flächen mit geringen
Kontrastunterschieden nicht mehr so hochauflösend erfasst. Die besten
Ergebnisse liefert das iPhone XS Max; kein anderes Smartphone
produziert in den Stan dardeinstellungen so ausgewogene Bilder. Das
Oneplus 6T präsentiert sich überraschend stark, bei wenig Licht (wir
messen bei 190 Lux) liegt die Qualität gleichauf mit Apple. Googles
Pixel 3 XL und Huaweis Mate 20 Pro folgen in dichtem Abstand mit
einer ausgewogenen Bildqualität. Bei Google ist es für gute Resultate
unabdingbar, mit aktiviertem HDR zu fotografieren.
Samsung Galaxy S9 Plus Oneplus 6T Apple iPhone XS Max
Beim Gesicht rechts sind an den Rändern unterhalb des Mundes Artefakte
zu sehen, die Haare links neben den Augen verschwimmen teils.
Oneplus macht es besser. Auffällig: Die Software greift stärker ein als
bei Apple, dadurch werden auch mehr Artefakte produziert.
Bei Apple wirken die Gesichter nicht so glatt und makellos wie bei
Oneplus, aber die Darstellung ist näher an der Realität.
90

Nachtaufnahmen
Google Pixel 3 XL
Huawei Mate 20 Pro
Samsung Galaxy S9 Plus
Oneplus 6T
Apple iPhone XS Max
Die Darstellung ist rauscharm und scharf
ohne Stativ – das schafft nur Google.
Huawei hellt die Szene sogar noch mehr
auf, arbeitet aber auch stärker nach.
Samsung kann nicht mithalten, feine
Details werden von Störpixeln überlagert.
Das Bildrauschen nimmt weiter zu, Farben
und Kontraste verblassen.
Kein Nachtmodus, kurze Belichtungszeiten
– bei Apple sieht man wenig.
✔ Bei modernen Smartphone-Kameras gehört ein Nacht-Modus
zum guten Ton. Dabei handelt es sich im Prinzip um eine Spielart der
HDR-Technologie, bei der die Bildinformationen aus Aufnahmen, die
während einer Belichtungszeit von mehreren Sekunden entstehen,
zu einem Foto verrechnet werden. Google und Huawei sind hier führend.
Selbst wenn das Auge kaum noch etwas wahrnimmt, bilden die
Phones Details scharf und atmosphärisch stimmig ab. Die übrigen
Modelle folgen erst mit Abstand, was auch daran liegt, dass Apple
und Samsung auf einen Nachtmodus verzichten – entsprechend kurz
sind die Belichtungs zeiten, was man den Ergebnissen ansieht. Als
Enttäuschung entpuppte sich Oneplus, das im Nachtmodus kaum
bessere Bilder produziert als mit den Standard einstellungen.
Bokeh / Hintergrundunschärfe
Das Pixel 3 XL liefert die beste Qualität. Das Bokeh
ist stimmig und gleichmäßig, die Objekte wurden
präzise erkannt, die Artefakte an den Übergängen sind
überschaubar.
Das Galaxy S9 Plus kann beide Bild ebenen nicht
sauber trennen, das Stoffpferd wirkt wie mit der
Schere ausgeschnitten. Auch das verwaschene
Bokeh überzeugt nicht.
✔ Ein Hintergrund, der in weicher Unschärfe verschwimmt,
ist das Marken zeichen hochwertiger Kamerasysteme. Smartphones
können diesen Effekt aufgrund ihrer begrenzten optischen
Möglichkeiten nur digital simulieren, zumindest nach aktuellem
Stand der Technik. Die Aufnahmen können aber durchaus beeindruckend
aussehen, vor allem auf den kleinen Displays. Die Qualitätsunterschiede
sind von Modell zu Modell über raschend groß,
so unser Fazit. Google führt das Feld an und zeigt ganz nebenbei,
dass die richtige Software wichtiger ist als eine zweite Linse.
Apple, Hua wei und Oneplus folgen; auch mit diesen Phones gelingen
brauchbare Ergebnisse. Samsung konnte dagegen nicht überzeugen:
Das schon ältere Galaxy S9 Plus hatte mitunter Probleme
mit der korrekten Belichtung des Hintergrunds, häufig bildeten
sich an der Grenze der Bildebenen sichtbare Artefakte. >>
91

Einstellungen und Extras
smartphone-fotografie
✔ Mit allen Smartphones in diesem Vergleich kann man einfach
drauflosknipsen und ein gutes Ergebnis bekommen. Wer mehr will,
legt Wert auf eine hohe Einstellungstiefe und ansprechende Menüführung.
Das Mate 20 Pro hat hier klar die Nase vorn und kombiniert viele
Funktionen und Einstellungen. Samsung bleibt zurück und ärgert mit
Unstimmigkeiten; etwa, dass man selbst über Drittsoftware kein RAW
aus der Tele-Brennweite ziehen kann. Dass Apple auf diesem Feld
komplett enttäuscht, ist keine Überraschung. Sowohl von Oneplus als
auch von Google hätten wir uns aber deutlich mehr erwartet. Ambitionierte
Hobbyfotografen kommen nur schwer an Huawei vorbei.
Huawei Mate 20 Pro
Oneplus 6T
Klassenbester: Die Optionen,
die Huawei dem Fotografen
an die Hand gibt, sind nicht
weit von einer System-Kamera
entfernt.
Standards: Alle Phones bieten
mehr oder weniger die Möglichkeiten,
die links eingeblendet
werden.
Google Pixel 3 XL
Google Pixel 3 XL
Besonderheit: Beim Pixel kann
man RAW und HDR direkt über
Icons in der Kameravorschau
steuern …
… der Sprung in die Kamera-
Einstellungen offenbart aber
wieder eine trockene Listendarstellung.
Einzig Huawei macht
es besser.
Selfies
✔ Bei Selbstporträts führt Google das Testfeld an, und zwar deutlich.
Das liegt zum einen an der starken Bildqualität, zum anderen
an der Variabilität der Bildausschnitte: Dank der Kombination aus
Ultra-Weitwinkel und Standard-Brennweite hat der Fotograf die Wahl
zwischen einem großen Bildausschnitt, der problemlos mehrere
Personen erfasst, und einem engeren für ein einzelnes Gesicht. Apple
und Samsung sind qualitativ nicht weit von Google weg; die Frontkamera
bietet aber eben nur einen festen Bildausschnitt. Bei aktivierter
Hintergrundunschärfe sehen die Ergebnisse bei Google am überzeugendsten
aus; allerdings schafft es auch der Klassen primus nicht
immer, die Haare sauber vom Hintergrund zu trennen.
Ein dickes Plus für das iPhone ist die 3-D-Sensorphalanx, die nicht
nur die besonders sichere Gesichtsentsperrung mittels Face ID
ermöglicht, sondern auch tolle Bearbeitungsmöglichkeiten für Selfies
erlaubt. Das Mate 20 Pro ist zwar mit einer vergleichbaren Hardware
ausgestattet, die Optionen sind aber nicht so gut um gesetzt wie bei
Apple. Überhaupt sollte man sich von der hohen Pixelzahl nicht täuschen
lassen: Die Chinesen bewegen sich nur im Mittelfeld.
iPhone XS Max
Samsung Galaxy S9 Plus
Google Pixel 3 XL
Von Bühnenlicht bis Studiolicht:
Die Lichteffekte sind
gut umgesetzt und ein
Alleinstellungsmerkmal der
iPhone-Kamera.
Im Modus Selfie-Fokus
verschwimmt der Hintergrund
in Unschärfe. Vorne klappt das
bei Samsung besser als mit der
Hauptkamera.
Bei Google kann man über
einen Regler den Ausschnitt
vergrößern, etwa um Gruppen
oder einen interessanten
Hintergrund einzufangen.
92

„Ich fotografiere nur in RAW“
Werner Lüttgens, Chefredakteur unseres Schwestermagazins ColorFoto
Fotografiert ein Profi wie du überhaupt mit
dem Smartphone?
Das Smartphone ist die ideale Ergänzung zur
Systemkamera. Die Qualität hat das Niveau einer
Kompaktkamera erreicht; zudem sind Smartphones
vernetzt und können Fotos schnell weitergeben.
Auch die Bearbeitungsmöglichkeiten sind enorm.
Die Lightroom-App bietet fast die gleichen Möglichkeiten
wie auf dem PC.
Wird das Smartphone immer besser?
Der Innovationsdruck, das Tempo und die finanziellen
Mittel für Forschung und Entwicklung sind bei
der Smartphone-Fotografie wesentlich größer als
im Kamera bereich. Aktuell finde ich zwei Entwicklungen
besonders spannend. Firmen wie Huawei
bauen mehrere Kameras in ein Gerät und führen
deren Bilder zusammen. Google ist führend, wenn
es darum geht, Bildserien zu machen und daraus
ein besseres Foto zu erstellen. Beide Ansätze werden
sicherlich in naher Zukunft zusammengeführt.
Hat die Systemkamera noch Vorteile
gegenüber dem Smartphone?
Smartphones sind gut, wenn sie eine moderate
Weitwinkel-Brennweite haben. Aber schon bei
einem Dreifach-Zoom müssen die Pixel kleiner
werden und die Lichtstärke sinkt. Wer gern mit
unterschiedlichen Brennweiten arbeitet und eine
hohe Lichtstärke will, kommt um eine Systemkamera
nicht he rum.
Sollte ein ambitionierter Fotograf das
RAW-Format nutzen?
Unbedingt! Ich fotografiere nur in RAW. Smartphone-JPEGs
sind oft überschärft und zu stark für
das kleine Display optimiert. Im RAW-Format kann
ich wesentlich besser in die Signalverarbeitung
eingreifen und mehr Details herausholen.
Wird das Smartphone bald die Systemkamera
ersetzen?
Bestimmt nicht. Es wird immer Menschen geben,
die mit einem Superweitwinkel- oder Tele-Objektiv
fotografieren und mit Blende, Zeit und ISO arbeiten
wollen – was mit einem Smartphone nur sehr
eingeschränkt möglich ist. Auch ist der Vollformat-
Sensor im Vergleich mit einem Smartphone-Sensor
riesig und liefert fast immer die besseren Bilder.
An diesen Größenverhältnissen wird sich in den
nächsten Jahren auch nichts ändern.
testsieger
preistipp
Apple Google Huawei Oneplus Samsung
iPhone XS
Max
Pixel
3 XL
Mate
20 Pro
6T
Galaxy S9
Plus
Preis 1 ab 1249 Euro 949 / 849 Euro 999 / 950 Euro 549 / 549 Euro 949 / 600 Euro
Testurteil (100 max.)
92 Punkte
(sehr gut)
92 Punkte
(sehr gut)
96 Punkte
(sehr gut)
92 Punkte
(sehr gut)
91 Punkte
(sehr gut)
Marktstart November 2018 November 2018 November 2018 November 2018 Mai 2018
Hauptkamera
maximale Auflösung 12 Megapixel 12 Megapixel 40 Megapixel 16 Megapixel 12 Megapixel
Brennweite (Weitwinkel / Standard / Zoom) ✘ / Standard / 2-fach ✘ / ✔ / digital ✔/ Standard / 3-fach ✘ / ✔ / digital ✘ / ✔ / 2-fach
generelle Bildqualität Testchart (100 max.) 96 Punkte 91 Punkte 88 Punkte 92 Punkte 86 Punkte
Qualität Nachtaufnahmen befriedigend sehr gut sehr gut befriedigend befriedigend
Qualität Bokeh sehr gut sehr gut gut gut befriedigend
Einstellungstiefe und Extras befriedigend gut sehr gut gut gut
Frontkamera
maximale Auflösung 7 Megapixel 8 Megapixel 24 Megapixel 16 Megapixel 8 Megapixel
Brennweite (Weitwinkel / Standard) ✘ / ✔ ✔ / ✔ ✘ / ✔ ✘ / ✔ ✘ / ✔
generelle Bildqualität Testchart gut sehr gut gut gut gut
Qualität Bokeh sehr gut sehr gut gut gut gut
1
An erster Stelle steht die UVP bei Marktstart, der zweite Wert ist der aktuelle Preis im Online-Handel.
93

Schnell und sanft
zu seidenglatter Haut.
GLATTER. SCHNELLER. SANFTER.
GUT IM TEST. GUT ZU IHRER HAUT.
Erleben Sie eine besonders gründliche und hautschonende
Epilation mit dem sanften Nass/Trocken-Epilierer ES-DEL8A
von Panasonic. Für langanhaltend glatte Beine und ein
unwiderstehliches Hautgefühl. Testen Sie den Epilierer jetzt ganz
ohne Risiko – dank Zufrieden-oder-Geld-zurück-Garantie. *
www.panasonic.de/seidenglatt
*
Die vollständigen Teilnahmebedingungen fi nden Sie unter www.panasonic.de/beauty-geldzurueck
BESTNOTE „HAUTSCHONUNG“
UNTER DEN MIT„GUT“ BEWERTETEN
NASS-TROCKEN-EPILIERERN
GUT (1,9)
Panasonic ES-DEL8A
Im Test:
5 Nass-Trocken-Epilierer,
5 Trocken-Epilierer
Qualitätsurteil:
4 x Gut
2 x Befriedigend
4 x Ausreichend
Ausgabe 5/2019
www.test.de
19LV65