Rathaus - Freie Wähler Eschborn Niederhöchstadt

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Einsame Rufer in der Wüste??? Warum hört man nicht auf Sachverstand Von Architekt Rolf Schmidt, der z.B. das Eschborner Stadtarchiv und Museum geplant und betreut hat und ein Weggefährte von Architekt Kny war, der das Rathaus und auch dessen Erweiterungsbau plante, hat Prof. Dreysse erfahren, daß das Eschborner Rathaus abgerissen und einem sehr viel größeren Neubau weichen soll. Prof. Dietrich W. Dreysse, namhafter Architekt aus Frankfurt, ist ein Kenner der Architektur besonders der 1950er und 1960er Jahre. Sein Baupraktikum absolvierte er auf der Baustelle Unité d’habitation von Le Corbusier in Berlin (Le Corbusier war einer der bedeutendsten und einflussreichsten Architekten des 20.Jahrhunderts). Nach dem Diplom an der TH Darmstadt war er u.a. wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut Wohnen und Umwelt in Darmstadt und hat eine Professur an der Ecole d’Architecture in Straßburg, ist seit 1980 Teilnehmer an Wettbewerbsjurys und In- Nachdem die GRÜNEN jahrelang gegen den Totalabriss des Rathauses gewettert haben, werben sie jetzt – als Dankesbezeugung für den geschenkten Stadtratsposten Ebert? – für den Abriss und den Bau eines gewaltig großen Bauwerks von über 100 Metern Länge. Kein Wort darüber, dass für das Projekt Größenwahn viele große Bäume neben und hinter dem Rathaus sterben müssen. BETON STATT BÄUME lautet das Credo dieser Leute heute. Auf ihrem Pro-Rathaus-Abriss-Plakat zeigen die GRÜNEN natürlich ternationalen Kolloquien und seit 2002 Vorsitzender des Städtebaubeirates der Stadt Frankfurt/Main. Prof. Dreysse würde es außerordentlich bedauern, wenn dieser Plan verwirklichet würde, denn nach seiner Einschätzung verdient Bürgerentscheid am 22. April 2012 JA ZUM ERHALT UNSERES RATHAUSES Halbe Wahrheiten sind halbe Lügen Rolf Schmidt, Eschborner Architekt: „Eschborns Rathaus – eines der schönsten in der jungen Bundesrepublik gebauten – ist in einem gutem Zustand und hat einen hohen materiellen Wert. Diesen Wert durch Abriss zu vernichten, ist unverantwortlich. Noch unverantwortlicher ist es, weit mehr als 50 Millionen Euro (!) für einen völlig überdimensionierten Neubau auszugeben. Der immaterielle Wert, also der kulturelle und kunsthistorische Aspekt, ist dabei noch gar nicht angesprochen. Eschborn verleugnet seine einmalige Nachkriegsgeschichte. Das darf nicht sein.“ www.bürgerinitiative-eschborn-rathaus.de Der komplette Wahlkampf zum Erhalt unseres Rathauses und zur Vermeidung dieser unnötigen, völlig überzogenen Protzbaumaßnahme wird aus privaten Mitteln finanziert!!! Über Spenden freuen wir uns sehr. Die Spendenkontonummer finden Sie auf unserer Homepage. nur den alten Teil des Rathauses, der gerade ein Viertel des Rathauses ausmacht und knapp 44 Jahre alt ist. Als ob man alle Gebäude dieses Alters als „Energieschleudern“ abreißen müsste. Was bliebe von Eschborn übrig? Mehr als zwei Drittel aller Bauwerke müssten der Abrissbirne zum Opfer fallen. Eschborn würde zur kleinsten Gemeinde im ganzen Main-Taunus-Kreis schrumpfen. Was die GRÜNEN verschweigen ist die Tatsache, dass drei Viertel des Rathauses in diesem Jahr erst 20 Jahre alt geworden sind und es der verklinkerte Bau aus den Endsechziger Jahren, der 1992 stilgerecht erweitert wurde, mit Feingefühl behutsam modernisiert zu werden, damit auch künftige Generationen das kulturelle Erbe bewundern und benutzen können. Diese Ansicht teilen auch Architekt Rolf Schmitt und Eschborns Ehrenbürger Hans-Georg Wehrheim, in dessen Amtszeit als Eschborner Bürgermeister das Rathaus gebaut und zur Stadtwerdung Eschborn im Jahr 1970 offiziell eingeweiht worden ist. Eschborn ist nicht gerade reich an kulturhistorisch wertvoller Bausubstanz. Deshalb hält es die FWE für einen ausgesprochenen Frevel, das Rathaus dem Erdboden gleichzumachen. „Wer vor der Vergangenheit die Augen verschließt, wird blind für die Gegenwart“, lehrt uns der frühere Bundespräsident Richard von Weizsäcker. keineswegs eine schlechte Energiebilanz aufweisen. Schon Diderot (franz. Schriftsteller 1713-1784) wusste: Wenn man einen falschen Weg einschlägt, verirrt man sich umso mehr, je schneller man geht. Wann kehren die Eschborner GRÜNEN um? Das Plakat der CDU zum Bürgerentscheid können wir leider nicht kommentieren, da es ein inhaltbefreites NEIN-Sager Plakat ist.
Die Lügen-Clique Nein, es geht hier nicht um die Rathaus-Abriss-Diskussion. Es geht letztlich um viel Schlimmeres! Nachdem von der eschborner-zeitung.de bekanntgemacht worden war, dass der CDU-Fraktionsvorsitzende Dr. Gerhardt seit Jahren in Hattersheim lebt und nur eine Deckadresse mit Briefkasten an einem Haus des Stadtverordnetenvorstehers Döll (CDU) unterhielt, gab sich die gesamte CDU mit Ausnahme der beim Wahlbetrug Ertappten unwissend und entsetzt. Fernsehen, Rundfunk und allen Zeitungen wurde mit aufgesetzter Unschuldsmine vorgegaukelt, das schändliche Spiel der beiden bösen Buben habe man ja doch noch nicht einmal erahnt……. Und der neue Fraktionsvorsitzende Haas belehrte in einer notwendig gewordenen Sondersitzung des Stadtparlamentes die Abgeordneten, niemand aus der CDU hätte den Wahlbetrug und die Wählertäuschung anzeigen müssen, auch wenn er davon gewusst hätte. Als Jurist wusste Herr Haas sicher ganz genau, dass er Unfug redete. Denn als die CDU-Kandidatenliste zur Kommunalwahl 2011 aufgestellt wurde, wusste eine ganze Reihe von CDU-Leuten, dass Dr. Gerhardt schon jahrelang mit sei- Wussten Sie übrigens…… ner Familie in Hattersheim lebte und deshalb nicht in Eschborn hätte wählen und auch nicht als Stadtverordneter hätte kandidieren dürfen. Trotzdem hat man die Liste mit Dr. Gerhardt als Kandidat für die Eschborner Stadtverordnetenversammlung aufgestellt und die Richtigkeit der falschen Angaben auch noch eidesstattlich versichert! Und damit hat man Beihilfe zur Wählertäuschung und zum Wahlbetrug begangen. Das ist strafbar. Nachweislich haben mehr als nur einige der CDU-Funktionäre alles gewußt. Alle diejenigen nämlich, die die Taufe des zweiten Kindes von Dr. Gerhardt in Hattersheim mitgefeiert haben, wussten selbstverständlich Bescheid. Und sogar die, die schriftlich nach Hattersheim gratuliert haben! War nicht der Stadtverordnete Axel Fritsch Taufpate in Hattersheim? Waren nicht die gesamten Familien Fritsch und Gritsch mit bei der Taufe in Hattersheim? Und war nicht der Stadtrat und Feuerwehrdezernent Karlheinz Gritsch schon Jahre vorher genau im Bilde, als nämlich Dr. Gerhardt seinen Rücktritt als aktiver Feuerwehrmann mit seinem Wegzug aus Eschborn begründete? Warum hat dann der CDU-Vorsitzende Karlheinz Gritsch die betrügerische Liste zur Kommunalwahl überhaupt eingereicht? Fragen über Fragen, die die Staatsanwaltschaft zu klären haben wird. Natürlich auch die Frage, ob nicht Bürgermeister Speckhardt die Öffentlichkeit belogen hat, weil er ebenfalls nicht nur zur Taufe in Hattersheim gewesen sein soll, sondern mehrfach, nämlich schon vor der Taufe und auch noch danach. Und er soll auch mehrfach zu Geburtstagen seines Parteifreundes Dr. Gerhardt und zu Weihnachten Blumen nach Hattersheim geschickt haben. Auch dies sind Fragen, die die Staatsanwaltschaft klären muss. Keine Frage ist: es gibt eine CDU- Lügen-Clique, zu der auch Personen zählen, die immer noch öffentliche Ämter bekleiden! Das ist die Fortsetzung des Wahlbetrugsskandals der letzten Monate, zu dem sich bisher nur die Herren Dr. Gerhardt und Döll bekannt haben. Wann setzt die Staatsanwaltschaft diesem Treiben ein Ende, wenn schon die Betroffenen nicht genügend Anstand haben, ihre Ämter jetzt aufzugeben? Und wie stehen eigentlich die ehrlichen CDU-Leute dazu? • Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe wurde für 26 Mio. EURO saniert, selbstverständlich nach der Energiesparverordnung • Das Frankfurter Oberlandesgericht wurde auch saniert, selbstverständlich ebenfalls nach der Energiesparverordnung • In seiner Abrisswütigkeit ließ der Bürgermeister zwar die Baukosten und Umzugskosten für sein geplantes Riesenbauwerk von 89,3 Mio. EUOR auf unter 75 Mio. EURO kleinrechnen, hat jedoch „vergessen“, die Entschädigungssummen hinzuzurechnen, die fällig werden, wenn Mieter, Hauseigentümer und Gewerbetreibende Schadensersatz geltend machen werden wegen der erheblichen Beeinträchtigungen durch den mehrjährigen Baulärm der fußballfeldgroßen Baustelle.
Seite 1 und 2: Presseorgan der FWE, Freie Wähler
Seite 3 und 4: Liebe Mitbürgerinnen, liebe Mitbü
Seite 5 und 6: „Ich werde niemals, niemals eine
Seite 7 und 8: Einblicke in unser „marodes, sani
Seite 9: Was hat das neue MTZ mit dem geplan

Rathaus - Freie Wähler Eschborn Niederhöchstadt

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?